浅探交易所不活跃债券公允价值计量解决方案

1. “交易性金融负债”与“以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债”的关系

“交易性金融负债”是会计科目名称，而“以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债”是报表名称

2. 求关于浅谈公允价值会计计量模式对企业影响及企业的对策的论文

摘要：自2007年度开始，我国上市公司已开始采用新会计准则编制年度会计报告。由于新会计准则中广泛地引入了公允价值计量模式，在债务重组、非货币性资产交换、投资性房地产以及金融工具确认与计量等方面，对上市公司的年报会计信息产生了重要影响。文章在介绍了公允价值涵义的基础上，分析了公允价值计量模式的采用对年报会计信息的影响，同时指出了投资者在阅读年报会计信息时应注意的相关问题。 关键词：公允价值；会计信息；相关问题一、公允价值的涵义及其理论基础公允价值，亦称公允市价、公允价格，是指熟悉情况的买卖双方在公平交易的条件下所确定的价格，或无关联的双方在公平交易的条件下一项资产可以被买卖的成交价格。公允价值是市场经济发展的产物之一。改革开放30年来，我国市场经济发展迅速，经济体制日趋完善，已经具备了运用公允价值计量模式的客观条件；同时伴随着我国资本证券市场的不断发展和壮大、金融衍生产品交易的日益活跃，一些复杂的交易事项在传统的成本计量模式下不能得到准确计量，计量结果严重地影响了会计信息的相关性。由于在成本计量模式下，一些会计事项或资本交易事项的市场变化不能得到及时与可靠的反映，不能为企业外部的会计信息使用者提供决策有用信息，较大地限制了会计信息使用者决策分析能力的发挥。因此，对一些特殊事项运用公允价值进行计量显得越来越迫切，决策有用观成为运用公允价值计量模式的理论基础。二、公允价值计量模式对上市公司年报会计信息的影响据上海证券交易所发布的“2007年度报告及2008年第一季度报告披露基本情况”称：截至2008年4月30日，在总共863家沪市上市公司中，除九发股份外，其余862家上市公司披露了2007年度报告，归属于上市公司股东的净利润达到8732亿元，比2006增长45.86%，已披露上市公司的加权平均每股收益和净资产收益率分别为0.4439元和16.3%，而2006年加权平均每股收益和净资产收益率分别为0.2511元和11.03%。共有72家上市公司出现亏损，占已披露年报公司总数的8.35%，而2006年度的亏损比例为11.8%。另据深圳证券交易所消息，截至2008年4月30日，除*ST威达外，深市主板公司487家按时披露了2007年年报。已披露年报的深市主板公司共实现净利润1048.74亿元，同比增长116.46％；平均每家实现净利润2.15亿元；扣除非经常性损益后净利润872.36亿元，同比增长106.72％；加权平均每股收益0.41元，同比增长96.09％；加权平均净资产收益率13.39％，同比增加5.15个百分点。2007年度，深市主板公司中369家实现净利润增长，116家净利润有所下降。亏损公司为47家，亏损面为9.65％，与2006年报相比下降5.86个百分点；亏损金额76.92亿元，同比减少53.87％。 在沪深两市发布的2007年度报告总结资料中，两市均总结出了上市公司“整体业绩和每股收益大幅上升，亏损公司比例下降”这样的结论。据笔者初步分析，2008年第一季度季报披露情况也基本体现了这一特征。上市公司年报、季报取得骄人业绩，除了国家整体经济形势较好、上市公司本身努力经营取得积极效果等原因以外，笔者认为，新会计准则的实施也起了相当大的作用，特别是其中的公允价值计量模式的采用更是为利润增长起到了“立竿见影”的效果。公允价值计量模式的引入并在编制年度报告中采用，引起了上市公司净利润和净资产的剧烈波动。特别是那些债务沉重且无力清偿的公司，一旦获得债务全部或者部分豁免，其收益则将直接反映在当期利润表中，可能极大地提高每股盈余。 实施新会计准则后，采用公允价值计量模式对上市公司年报会计信息的影响越来越大，其主要体现在以下几个方面：1.金融工具的公允价值计量及其影响。新会计准则中金融工具对公允价值的应用最为广泛，也最为深入。根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》规定，以公允价值计量的金融工具主要包括金融资产和金融负债。金融资产主要包括以下四类：（1）以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产，包括交易性金融资产和指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产；（2）持有至到期投资；（3）贷款和应收款项；（4）可供出售金融资产。金融负债包括以下两类：（1）以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债，包括交易性金融负债和指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债；（2）其他金融负债。例如，上市公司为充分利用暂时闲置的资金、以赚取差价为目的从二级市场购入的股票、债券、基金等；再如，上市公司不作为有效套期工具的衍生工具，如远期合同、期货合同、互换和期权等。另外，上市公司出于风险管理需要或为消除金融资产或金融负债在会计确认和计量方面存在不一致情况等目的，直接指定某些金融资产或金融负债以公允价值计量。 上述这些被列为公允价值计量的金融工具，其报告价值即为市场价值，市场价值变动起伏不定，且其变动直接计入当期损益。从2007年度报告中可以发现，不少上市公司拥有应该以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融工具，金融工具的账面金额会随着其公允价值的变化而涨跌。因此，如果这些上市公司能够较好地把握证券市场行情和发展趋势，其业绩即会随“公允价值变动损益”增加而提升；相反，如果上市公司的判断有误，其投资策略与市场行情相左，其当期利润就会因此而下降。 2.投资性房地产的公允价值计量及其影响。《企业会计准则第3号——投资性房地产》中所指的投资性房地产，是指能够单独计量和出售的、企业为赚取租金或资本增值，或两者兼有而持有的房地产，主要包括已出租的土地使用权、持有并准备增值后转让的土地使用权以及已出租的建筑物。该准则为企业的投资性房地产提供了成本模式与公允价值模式两种可选择的计量模式，上市公司可以选择采用成本计量模式或公允价值计量模式。上市公司如果采用成本计量模式，投资性房地产可以比照固定资产准则和无形资产准则计提折旧或摊销，并在期末进行减值测试，计提相应的减值准备。在有确凿证据表明其公允价值能够持续可靠取得的，企业可以采用公允价值计量模式，但采用公允价值计量模式应当同时满足以下条件：（1）投资性房地产所在地有活跃的房地产交易市场；（2）企业能够从房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场价格及其他信息，从而对投资性房地产的公允价值作出合理的估计。上市公司如果采用公允价值计量模式，一方面，由于投资性房地产不计提折旧或摊销，将使各期费用减少，利润增加，进而影响到上市公司的所得税和现金流量等指标；另一方面，由于房地产公允价值的波动通过“公允价值变动损益”将会直接影响到当期损益。 从2007年年度报告披露情况来看，很多公司都选用成本计量模式。对于采用成本模式计量的投资性房地产，其实际价值与成本价值存在较大差距的，若公司转换为公允价值模式计量，将会极大地增加公司资产的账面价值，影响上市公司的净资产及以后各期的净利润。 3.债务重组中公允价值的应用及其影响。债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。 新会计准则规定债务人应当将重组债务的账面价值超过清偿债务的现金、非现金资产的公允价值、所转股份的公允价值、或者重组后债务账面价值之间的差额计入营业外收入（债务重组利得）。新会计准则还规定，非现金资产公允价值与其账面价值的差额也应根据不同情况分别作如下处理：非现金资产为存货的，应作为销售处理，按照其公允价值确认收入；非现金资产为固定资产、无形资产的，以其公允价值与其账面价值的差额计入营业外收入或营业外支出；非现金资产为长期股权投资的，以其公允价值与其账面价值的差额计入投资收益。如果上市公司在债务重组中用以清偿债务的非货币资产的公允价值高于其账面价值，则高出的部分连同获得的债务豁免，可以增加当期利润。 由于上市公司进行债务重组时不仅支付的对价与债务的差额可以计入当期损益，而且所支付的非现金资产的公允价值与其账面价值的差额也可以计入损益。这样，那些绩差公司或债务负担严重的公司可能通过债务重组行为增加当期利润，从而大玩“乌鸦变凤凰”之游戏。当然，由于债务重组收益具有一次性的特点，属于非经常性损益，并不具有持续性。所以，这种游戏上市公司也不可能经常玩。 4.非货币性资产交换中公允价值的应用及其影响。非货币性资产交换是指交易双方通过存货、固定资产、无形资产和长期股权投资等非货币性资产进行的交换，有时也涉及少量货币性资产（即补价）。新会计准则规定，在进行资产交换时，如果具有商业实质且公允价值能够可靠计量，应将换出资产的公允价值与账面价值的差额计入当期损益，换出资产公允价值与其账面价值之间的差额，应该分别不同情况进行处理，其处理方法与债务重组方式下基本相同。 对于上市公司间具有商业实质的非货币性资产交换，采用公允价值计量换出和换入的资产，实质上是确认上市公司非货币性资产的“售出”或“处置”与“购入”，“售出”或“处置”资产的公允价值与账面价值之差即为企业实现的收益。 5.非同一控制下企业合并中公允价值的应用及其影响。新会计准则规定，在非同一控制下的企业合并中，若为吸收合并，购买方对于确认的企业合并成本大于取得被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额，应确认为商誉，购买方对于确认的企业合并成本小于取得被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额，应计入当期损益；若为控股合并，母公司对于企业合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额，应确认为合并资产负债表的商誉，母公司对于企业合并成本小于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额，应在购买日合并资产负债表中调整盈余公积和未分配利润。 由上述可以看出，如果上市公司发生非同一控制下企业合并，由于公允价值的应用，要么影响上市公司的资产，要么影响到上市公司的当期损益或所有者权益。 除上述五大方面运用公允价值计量模式对上市公司年报会计信息产生影响外，还存在其他可采用公允价值计量模式计量的会计事项和业务。据不完全统计，在新会计准则体系中，已颁布的38个具体准则中至少有17个准则不同程度地运用了公允价值计量属性。 三、阅读年报会计信息时应注意的相关问题1.采用公允价值计量模式后年报会计信息的质量比较。新会计准则之所以对一些交易或事项采用公允价值计量模式，主要是为了贯彻实质重于形式原则的要求，以克服因采用成本计价模式而低估企业资产价值的缺陷，以便更加真实地反映企业的资产价值及经营业绩。 采用公允价值计量模式后，总体上看，公允价值的应用提高了上市公司会计信息的相关性，较为真实地反映了公司资产及负债在某个时点的价值，较之以往的会计信息质量有所提升；但另一方面，投资者也应该看到，由于外部金融环境、行业政策、突发性事件等因素的变化，公允价值的波动性又使年报会计信息的可靠性程度降低，又对会计信息质量有所影响。而且对于债务重组、非货币性交易等具体事项而言，基本为一次性事项或偶发性事项，属于非经常性损益的范畴，不具有持续性。投资者在分析年报时需要重点关注公允价值的应用对年报信息的影响。 2.投资者应该了解一些有关公允价值计量模式方面的知识。随着新会计准则的逐步实施和推广，资本证券市场中新会计事项的出现，会计信息的决策有用性要求越来越高，公允价值必然会在上市公司的定期报告中得到更广泛的体现，作为一个合格的投资者也需要逐渐地适应、了解和熟悉公允价值的内涵以及该计量模式的采用对上市公司价值估值的影响。尤其是投资对象为涉及到债务重组、参股银行、参股券商及相互持股的上市公司时，投资者更应该知晓一些公允价值方面的知识，否则可能会造成投资决策失误。 3.正确看待和理性分析年报中有关损益指标。新会计准则实施后，以往的会计处理方法发生了一些变化，过去一些不能计入利润的收益现在可以计入，这些变化在一定程度上为部分公司“粉饰”报表带来了便利，因此，上市公司的估值方法体系也随之发生较大变化。所以我们有必要提醒投资者，在阅读年报和评估上市公司投资价值时，不能简单地考虑业绩增加了多少，而是应该深入分析公司的基本面及其成长性，要着力关注债务重组、非货币性资产交换、金融工具以及投资型房地产等引入公允价值后对上市公司利润的影响；除了要看主营业务收入、利润总额、净利润、每股收益、净资产收益率等指标外，还要注意现金流量、扣除非经营性损益的后基本每股收益等指标，以识别一些上市公司利用新会计准则有目的地调控业绩的情况，更加关注上市公司的成长性和可持续性发展。 参考文献：1.刘金惠.新会计准则公允价值应用分析[J].会计师，2008（4）. 2.盖地.公允价值：问题与对策[J].会计之友，2007（4）.

3. 会计准则为什么引入公允价值计量 计提减值准备的原因

1、会计准则引入公允价值计量属性的原因：企业会计准则体系适度、谨慎地引入公允价值这一计量属性，是因为随着我国资本市场的发展，越来越多的股票、债券、基金等金融产品在交易所挂牌上市，使得这类金融资产的交易已经形成了较为活跃的市场，已经具备了引入公允价值的条件。在这种情况下，引入公允价值，更能反映企业此类交易的实际情况，对投资者等财务报告使用者的决策更具有相关性。
2、企业会计准则体系引入公允价值是适度、谨慎和有条件的。原因是考虑到我国尚属新兴和转型的市场经济国家，如果不加限制地引入公允价值，有可能出现公允价值计量不可靠，甚至借机人为操纵利润的现象。因此，在投资性房地产和生物资产等具体准则中规定，只有在公允价值能够取得并可靠计量的情况下，才允许采用公允价值计量。
3、计提资产减值准备的原因。资产的主要特征之一是它必须能够为企业带来经济利益的流入，如果资产不能够为企业带来经济利益或者带来的经济利益低于其账面价值，那么，该资产就不能再予确认，或者不能再以原账面价值予以确认，否则将不符合资产的定义，也无法反映资产的实际价值，其结果会导致企业资产虚增和利润虚增。因此，当企业资产的可收回金额低于其账面价值时，即表明资产发生了减值，企业应当确认资产减值损失，并把资产的账面价值减记至可收回金额。

4. 为什么会选浅析公允价值计量存在的问题及解决措施这个论文

摘要：2006年财政部颁布的新会计准则对计量属性做了较大的调整，再次引入了公允价值这一独立计量属性。公允价值能够提高会计信息的可靠性和有用性，更加真实地反映企业的资产价值，帮助报表使用者更好地决策。然而，由于制度的不完善和技术的不成熟，我国在公允价值计量方面存在一系列的问题。文章将从公允价值的基本理论出发，分析我国在公允价值的运用方面存在的问题，提出完善公允价值应用的相关对策。
中国论文网 http://www.xzbu.com/2/view-5828636.htm
关键词：公允价值计量；存在的问题；对策；计量属性
一、公允价值的基本理论
（一）公允价值的定义
关于公允价值的定义种类很多，各国的会计准则中的规定也不完全一致。从各国的定义可以看出，公允价值是一个很广的概念范畴。国际会计准则委员会将公允价值定义为“在一项公平交易中，由熟悉情况并自愿交易的双方交换一项资产或清偿一项债务所使用的金额”，我国的会计准则对公允价值的定义与此并无太大的区别，即“在公平交易中，熟悉情况的交易双方，自愿进行资产交换或债务清偿的金额”。如果资产存在活跃的市场，公允价值则表现为资产的市价；如果资产不存在活跃市场，公允价值则为类似的资产活跃市场的市价。但是，如果两个条件都不具备，资产的公允价值则为资产未来现金流量。
（二）公允价值计量需满足的条件
从公允价值的定义可以看出，用公允价值计量需满足以下三个条件。
1. 信息对称。在市场条件下，要实现公平交易，交易双方掌握的信息必须对称，包括交易规则、价格、主体等市场信息。
2. 公平交易。在信息对称的情况下，合理公正地对市场中某项资产或负债真实价值进行估计，可以作为公允价值。
3. 双方自愿。进行交易的双方的交易行为必须是自愿的，要在非强迫、非企业清算或非关联交易的状态下进行交易。
（三）公允价值的特点
1. 动态性。同一交易可能由于发生的时间不同或者交易地点的不同，价值的公允性也会不同。公允价值随着时间的推移会不断发生变化，每个时点都会不同。使用公允价值计量时，即使交易或事项尚未发生，但只要有证据表明某项资产或负债的市场价值预期发生了变化，则需对账面价值进行调整，使其反映其预期的市场价值。这就是公允价值的动态性，是公允价值计量的最根本的特征。
2. 相关性及决策有用性。公允价值是面向现在和未来的，以市场定价为基础，提高了会计信息的相关性，用其预测和决策要明显优于历史成本。
二、我国公允价值计量中存在的问题
（一）公允价值计量的应用环境尚不完善
公允价值的获取需要成熟、公平的市场环境，交易的双方必须充分了解市场。近年来，虽然我国的经济发展带动了市场经济体系的不断完善，但是我国市场化程度还不是很高，市场价格体系不成熟，政府干预对商品价格的影响巨大，竞争机制无法充分发挥作用，还有很多资产和负债缺乏完善的市场，直接获取公允价值存在一定的困难。例如，一些垄断行业导致价格公允的生产要素市场难以形成；关联方交易在我国上市公司也是普遍存在的，关联方的交易往往导致会计信息失真，进而操纵利润等。这些原因都导致市场价格有失公允。
（二）公允价值的可操作性不强，不具有及时性
公允价值的运用无论对技术还是在人才方面都提出了较高的要求。公允价值的确定主要是通过市场确认的，但是我国现行的市场机制还不够健全，许多资产和负债缺乏活跃市场作为定价基础，没有现成的市价作为公允价值确认的基础。目前，我国并没有独立的第三方机构专门进行公允价值的评估，企业主要通过经纪商、行业协会、定价服务机构等获取活跃市场中非货币性资产的公允价值。但是，这些机构发布的信息往往严重滞后于市场信息，因此使获得的公允价值的相关性较差。而且，我国公允价值的估值方法也不完善，导致公允价值计量的可操作性降低。
（三）公允价值应用的成本较高
1. 由于我国的市场机制不完善，许多资产和负债缺乏活跃市场，没有现行的市价作为公允价值的定价基础，为了获取相关的公允价值，企业必须付出相应的人力物力。而且，企业在使用公允价值进行初始确认和后续计量时，会计人员需要收集和整理大量的数据信息，同时综合分析各方面的因素，包括已经获得的会计资料和市场信息等，重新确定资产和负债的公允价值。这样势必会增加会计人员的会计计量和账务管理的操作成本。而且，为了使会计信息的质量得到保证，企业要成立内部监管机构对会计的计量工作进行监督和管理，这就增加了企业的管理成本。
2. 公允价值增加了企业财务报告的风险。为了防止企业利用公允价值计量进行盈余管理进而粉饰经营业绩，相关部门必须加大监管力度，同时也对相关的监管部门如审计机构、注册会计师提出了更高的要求，这必然导致相关部门的成本增加。
（四）企业利用公允价值计量进行利润操纵，粉饰财务报表
公允价值是个估计的数值，需要依靠交易双方对于市场价值的判断，然而我国缺乏完善的公允价值理论体系和规范的市场环境，因此需要会计人员进行职业判断，而会计人员对于公允价值的判断具有很强的主观性。同时，我国的内控制度不健全，再加上我国的惩罚力度较轻，趋利的经济人便利用公允价值的这一漏洞来谋求自身利益的最大化。尤其是上市公司和母公司，关联公司利用资产交换，债务重组等交易，交易价格缺乏公允性的情况时有发生，许多上市公司便利用关联方交易粉饰财务报表，操纵利润，导致会计信息质量降低。
（五）公允价值的应用对会计人员的素质提出了挑战
公允价值计量的实施需要会计人员具有职业判断能力和专业技术知识，尤其是资产减值、企业合并等领域，会计人员需要了解和熟悉评估方面的知识。虽然我国会计人员很多，但是我国会计人员的整体专业水平还远远达不到经济发展的要求，缺乏高层次的会计人员，而低层次的会计人员虽然积累了一定的实践经验，但远远达不到快速发展的经济形势的需要。同时，职业判断则带有很强的主观性，在巨大利益的诱惑下，会计人员往往丧失道德水准和职业良知，会对资产进行虚假评估或不愿意披露详细、真实的信息，低估损失，高估收益，甚至故意采取欺诈、舞弊的手段，使会计信息歪曲事实，影响会计信息的质量，使企业最终的资产负债表中的公允价值信息可靠性大打折扣。 （六）监管约束机制的欠缺
1. 我国的会计法律法规尚不健全，对于违法违规的处罚力度较低，违规违法成本远远低于其所带来的利润，使得一些企业以身试法，利用公允价值来操纵利润，粉饰财务报表。
2. 我国的会计师事务所行业与西方国家相比发展较晚，职业会计师总体来说起点低、基础薄弱，事务所之间的竞争也比较激烈，事务所为了自身利益而难以保持应有的客观和公允。而且，一些政府部门也不同程度地利用手中的权利垄断业务、制定业务干预市场，在很大程度上影响了会计师执业的公正性。
三、完善公允价值计量的相关对策
（一）完善我国的市场环境
市场化程度不高使得我国的公允价值计量存在一定的困难。统一而又充分竞争的活跃市场是公允价值得以运用的一个前提条件。活跃市场的存在需要发育成熟的市场经济，所以加强市场经济建设是以较低成本获得可靠的公允价值的条件。虽然公允价值与市场价格并不相等，但是市场价格却是最客观、最可靠、最简单的公允价值的来源。所以，在社会主义市场经济逐步建立与完善的进程中，就要建立健全与之相适应的各种市场体制，加快市场经济的发展，促进完善的生产要素市场、资本市场和商品市场的建立，使会计人员能够通过市场条件很容易获得按公允价值计量的信息，更好地确定商品成本和市价，促进公允价值的全面推广。
（二）完善公允价值计量的相关理论体系，提高可操作性
1. 各国对已公允价值计量的规定并不一致，没有统一规范，因此应当加强各国之间的学习交流，明确公允价值的计量概念。此外，应当加强对于现值计量方法的研究，毕竟计量是会计核算的关键环节。我国的市场不发达，估值技术显得更为重要，更应该加强规范公允价值的运用，逐步完善公允价值的估值方法和估值模型，并且随着市场的发展逐步创新。
2. 提高公允价值计量的可操作性，即提高其在实务应用中的可操作性，更好地解决问题。我国应当建立全面的、统一的、可操作性强的计量指南，指导公允价值应用的操作方法，提高操作性。另外，我国还应不断对会计人员的知识进行更新并提高电算化水平，开辟更多的公允价值获得渠道，如通过计算机网络等，从而使公允价值的应用得到推广，提高公允价值计量的可操作性。
（三）提高会计人员的职业能力和道德水平
提高会计人员的职业素质和道德水平是获取公允价值的有效途径，公允价值的实施过程中需要大量的职业判断，因此为企业操纵利润提供了方便。为了提高财务报表信息的质量，必须提高会计人员的职业能力和道德水平，要培养具有公允价值观念、能够把理论与实务相结合的会计人员，加强会计人员的道德意识和法律意识，加强对会计人员的后期培训，提升思想境界，加强诚信建设，牢固树立求真务实的职业操守，加大法律知识的普及力度；同时，加强业务培训，帮助会计人员提高自己的专业技能，提高会计人员对于复杂交易和事项的确认、计量、报告的判断处理能力，提高会计信息的质量。
（四）完善相关法律法规，加强内外部的审计监督
充分发挥企业内外部审计机构的作用，保证会计信息的可靠性。注册会计师在进行审计时，应实施必要的了解程序、控制测试和实质性程序，对公允价值予以特别的关注。我国应该加快会计师事务所的体制改革，提高注册会计师的风险意识、业务能力和道德水平，使其严格遵守审计准则和其他执业准则。企业内部应当完善内部控制，实施岗位职责分离，加强事前、事中、事后监督，充分发挥企业审计人员的作用，提高会计信息的质量。我国还应当完善相关的法律法规，探索和制定与公允价值计量模式相配套的监管规章和制度，提高惩罚的震慑性，提高企业违反违规的成本，从根源上杜绝企业通过公允价值操纵盈余的动机。
四、结语
公允价值计量模式有其独特的优越性，但是由于多方面因素的制约，我国在公允价值计量的应用方面存在一定的缺陷。因此，我国应当积极采取各种措施，深入对公允价值计量理论的研究和探索，不断完善公允价值计量的理论体系和应用环境，使公允价值在实务的应用中逐步走向成熟，这样才能逐步发挥出公允价值计量的优势。

请采纳

如果你认可我的回答，敬请及时采纳，
~如果你认可我的回答，请及时点击【采纳为满意回答】按钮
~~手机提问的朋友在客户端右上角评价点【满意】即可。
~你的采纳是我前进的动力
~~O(∩_∩)O，记得好评和采纳，互相帮助

5. 按第企业会计准则22号-金融工具确认和计量的规定，债券的公允价值是面值吗

公允价值(Fair Value) 亦称公允市价、公允价格。熟悉市场情况的买卖双方在公平交易的条件下和自愿的情况下所确定的价格，或无关联的双方在公平交易的条件下一项资产可以被买卖或者一项负债可以被清偿的成交价格。在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉市场情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。购买企业对合并业务的记录需要运用公允价值的信息。在实务中，通常由资产评估机构对被并企业的净资产进行评估。
简单地说就是金融工具确定不了具体价值，就要通过公允价值来体现，公允价值要通过专门的评估机构确认。
会计学堂专注财会培训，30天让你成为会计高手！

6. 为什么债券划分为交易性金融资产时只需要按公允价值计量变动，不考虑其面值和利息调整的问题；而划分为可

因为交易性金融资产是短期投资，把每一次变动直接计损益里，而可供出售金融资产是中长期投资，需要逐笔摊销

7. 交易性金融负债为什么以公允价值计量

1、公允价值（Fair Value）亦称公允市价、公允价格。熟悉市场情况的买卖双方在公平交易的条件下和自愿的情况下所确定的价格，或无关联的双方在公平交易的条件下一项资产可以被买卖或者一项负债可以被清偿的成交价格。简言之，公允价值就是交易双方都认为是公平的交易价格，也可以理解成市场价格，因为这是由市场的交易双方都认可的价格。
2、交易性金融负债是指企业采用短期获利模式进行融资所形成的负债，比如短期借款、应付短期债券。这些交易性金融债券的特点是流通性强、转手速度快、价格变动快。价格不稳定是其最大的特点，所以企业在会计期间统计交易性金融负债时采用是其公允价值计量，统一度量；否则各个企业采用不同标准，会出现很多纠纷。
3、交易性金融债券的还本付息方式（按票面价值和利率）在发行时已确定，虽然多次易手，但是对于发行企业来说没有影响，只须到时还本付息就行了。
4、把公允价值变动算出来是购买交易性金融资产的企业在会计上的处理，既然是短期投融资，那么必然会出现损益，所以有必要把公允价值算出来计入损益表。

8. 交易性金融资产公允价值是什么意思

交易性金融资产公允价值也称公允市价、公允价格。指企业打算通过积极管理和交易以获取利润的债权证券和权益证券在买卖双方在公平交易和自愿的情况下确定的价格，或无关联的双方在公平交易的条件下一项资产可以被买卖或者一项负债可以被清偿的成交价格。

公允价值亦称公允市价、公允价格。在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉市场情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。购买企业对合并业务的记录需要运用公允价值的信息。在实务中，通常由资产评估机构对被并企业的净资产进行评估。

企业因为市价看涨或出于资金需要，出售交易性金融资产时，应将该交易性金融资产出售时的公允价值与其初始入账金额之间的差额确认为投资收益，同时将之前记入的“公允价值变动损益”转为当期的"投资收益"。

(8)浅探交易所不活跃债券公允价值计量解决方案扩展阅读

交易性金融资产特点：

1、企业持有的目的是短期性的，即在初次确认时即确定其持有目的是为了短期获利。一般此处的短期也应该是不超过一年（包括一年）；

2、该资产具有活跃市场，公允价值能够通过活跃市场获取。

3、交易性金融资产持有期间不计提资产减值损失。

参考资料来源：网络-交易性金融资产

9. 以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的债务工具汇兑差额计入什么科目

应该计入其他综合收益。

以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产分为债务工具和权益工具，对于债务工具属于货币性项目，产生的汇兑损益应该计入财务费用，对于权益工具属于非货币性项目，产生的汇兑损益应该计入其他综合收益。

企业应当根据其管理金融资产的业务模式和金融资产的合同现金流量特征，将金融资产划分为以下三类：

（一）以摊余成本计量的金融资产。

（二）以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产。

（三）以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产。

(9)浅探交易所不活跃债券公允价值计量解决方案扩展阅读

金融资产同时符合下列条件的，应当分类为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产：

（一）企业管理该金融资产的业务模式既以收取合同现金流量为目标又以出售该金融资产为目标。

（二）该金融资产的合同条款规定，在特定日期产生的现金流量，仅为对本金和以未偿付本金金额为基础的利息的支付。

准则第四十九条规定，以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产，企业应当在其他综合收益中确认其损失准备，并将减值利得或损失计入当期损益，且不应减少该金融资产在资产负债表中列示的账面价值。

10. 如何解决公允价值计量模式对企业的影响

公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交易或债务清偿的金额。投资者对此可能不太熟悉，但是由于实施新会计准则，公允价值计量模式对上市公司年报的影响越来越大。那么，它是如何影响财务报表的重要项目？又能给投资者提供哪些方面的年报信息呢？下面就从公允价值应用得较为广泛的金融工具、投资性房地产、债务重组、非货币性交易四个方面作一介绍：一、金融工具的账面金额随着公允价值涨涨跌跌新会计准则中金融工具对公允价值的应用最为广泛而深入。投资者常见的金融工具是短期股票投资，原准则从谨慎的原则出发，股票期末市价若高于成本价不计收益，若低于成本价则要计损失，也就是“报忧不报喜”。新准则下，若划分为“交易性金融资产”或“可供出售金融资产”，则“报忧又报喜”，即对于“交易性金融资产”，股票市价与成本的差异均计入当期损益；对于“可供出售金融资产”，则市价与成本的差异均计入资本公积，不影响当期损益，影响净资产。当然，并不是所有的股票投资均划分为金融工具，若划分为长期股权投资，则后续计量不采用公允价值核算。投资者可以在资产负债表的“流动资产”类别下查找公司是否存在“交易性金融资产”，在“非流动资产”类别下查找公司是否存在“可供出售金融资产”，从而进行相应的分析。据统计，2007年深沪上市公司前三季度短期股票投资公允价值变动收益为271亿元，占净利润的比例为4.51%，但也有45家公司该比例在20%以上，其中8家公司该比例在100％以上，二级市场的波动将会对公司当期收益产生很大的影响。另根据天相的统计，385家涉及交叉持股的上市公司，在最近一期定期报告（2007年年报或三季报）披露后，假设持股情况未发生变化，以2月15日收盘价计算，持股市值合计为3325亿元，较2007年末市值减少547.5亿元，缩水幅度达14.14%。因此，投资者在分析此类上市公司的年报时，还需结合金融资产公允价值的变动情况进行分析。二、投资性房地产的公允价值尚未在账面充分体现投资性房地产是指为赚取租金或资本增值，或两者兼有而持有的房地产，主要包括已出租的土地使用权、持有并准备增值后转让的土地使用权以及已出租的建筑物。上市公司可以选择采用成本模式或公允价值计量模式，从2007年前三季度披露情况来看，绝大多数公司都选用成本模式。对于采用成本模式计量的投资性房地产，有条件的投资者可以了解该类房地产的实际价值，其实际价值与成本价值存在较大差距的，若公司转换为公允价值模式计量，将会极大地增加公司资产的账面价值，这也就是通常说的隐蔽资产。若投资性房地产采用公允价值计量，一方面，由于不计提折旧或摊销，将使费用减少，各期利润增加；另一方面，由于房地产公允价值的波动将会直接影响到当期损益，投资者就要结合宏观环境、行业政策、投资性房地产所在地等因素进行具体分析。三、债务重组中公允价值的应用极大影响重组当年业绩新会计准则规定公司进行债务重组时不仅支付的对价与债务的差额可以计入当期损益，而且所支付的非现金资产的公允价值与其账面价值的差额也计入损益。这样，绩差公司或债务重组负担严重的公司可能通过债务重组行为增加当期利润，从而“麻雀变凤凰”。投资者分析年报时，如果发现存在上述情况的公司业绩大幅改观，那就要关注是否存在债务重组等因素的影响了。其实，在1998年至2001年期间，会计准则规定债务重组利得可以计入当期损益，就出现过较多的利润操纵行为，财政部因此于2001年修订了该准则。现在，再次修订的准则又允许债务重组利得可以计入当期收益，投资者则需要关注利润是否主要来源于债务重组及今后业绩增长的持续性。例如，某公司2007年实现净利润3.4689亿元，主要来源于债务重组收益2.8537亿元，主业产生利润仅为1362.95万元。因此，该公司的基本每股收益为5.21元，遥遥领先于目前已披露年报的其它上市公司，可其扣除非经常性损益后的基本每股收益仅为0.2元。需要提醒投资者注意的是，债务重组收益具有一次性的特点，属于非经常性损益，并不具有持续性。四、非货币性资产交换也能带来利润上市公司进行资产交换时，如果具有商业实质且公允价值能够可靠计量，应将换出资产的公允价值与账面价值的差额计入当期损益，不符合条件的以换出资产的账面价值计量。这与原准则均以换出资产的账面价值计量存在较大区别。投资者可参照债务重组对上市公司的影响进行分析。总的说来，投资者在分析年报时需要重点关注公允价值的应用对年报信息的影响，公允价值的应用提高了上市公司财务信息的相关性，反映了公司资产及负债在某个时点的价值，但另一方面，投资者也应该看到，由于外部金融环境、行业政策等因素的变化，公允价值的波动性又使年报财务信息的可靠性降低。而且，对于某些具体事项，如债务重组、非货币性交易而言，其又具有一次性，属于非经常性损益的范畴，不具有持续性。随着对新会计准则理解的深入及相关要素市场的逐渐成熟，公允价值必然会在定期报告中得到更广泛的体现，投资者也需要逐渐地适应、了解和熟悉公允价值的内涵及其对公司价值的影响。