孙建波上海证券报

① 《吉林报告》的主要内容是什么

近日《吉林省经济结构转型升级研究报告（征求意见稿）》一经发出，媒体上立刻引发了一场大讨论。截至到8月30日，包括上海财经大学经济学院院长田国强、中国人民大学区域与城市经济研究所教授张可云、香港科技大学金融系副教授刘学文等在内的多位专家加入到这场讨论中，而对于各位专家提出的问题，林毅夫团队也给予了回应。思客认真梳理了这场争议的几个核心议题，以飨读者。

林毅夫团队开出“吉林药方”

8月21日，《吉林省经济结构转型升级研究报告（征求意见稿）》在吉林长春正式发布。

针对“如何振兴东北经济”，经济学家林毅夫近日开出一剂药方：吉林省转型轻纺工业，发展劳动密集型产业，带动重工业继续发展。

质疑二：只谈发展，不谈改革，很难让经济可持续发展

上海财经大学经济学院院长田国强提出，《吉林省经济结构转型升级研究报告（征求意见稿）》中，基本没有强调改革体制机制的问题，如果只谈发展，不谈改革和治理，是很难让经济得到可持续发展的。

田国强：既然是产业政策方面的建议，那应该是在说要由政府来主导。

不像个人和民企决策，提出具体产业政策，一定要小心、再小心，政府政策一旦出错，其影响是全面和长远的。所以，应该有风险意识和防火墙意识，让政府尽量减少在经济活动中的风险。

同时，《吉林省经济结构转型升级研究报告（征求意见稿）》中，基本没有强调改革，体制机制的问题，如果只谈发展，不谈改革和治理，是很难让经济得到可持续发展的。

与田国强的观点类似，中国社会科学院金融研究所公司金融研究室研究员张跃文也指出，吉林经济问题源于非经济因素，需要政府通过“自我改革”为区域发展添加活力。

张跃文：吉林目前最缺乏的是让关键生产要素有效结合并且发挥效益的土壤和环境，吉林经济问题源于非经济因素。政府作为积极行动的主体，在吉林经济振兴中需要发挥更主动的作用。这种作用不是要政府拿多少钱来办企业，也不是仅仅让政府出台多少政策减税降费。而是请政府加快“自我改革”，为企业和创业者松绑，为社会保障兜底，主动减政放权，裁减机构和冗员。

回应：要结合产业发展,讨论制度改革的针对性举措

8月29日课题组成员惠利撰写文章指出，认为报告没有论述制度改革重要性的观点，可能存在一定的误读。

惠利：体制机制问题的确存在，需要不断深化改革，但指望体制机制改革，产业就会自发升级，不符合经验事实，有待商榷。

至于上海财经大学田国强教授认为报告没有论述制度改革的重要性的问题，可能其存在一定的误读。事实上，我们在报告里专列一章来说明“助推五大产业集群谱系壮大的五大推手”，从企业培育、招商引资、投融资与产业引导基金、要素聚集与双创、宣传推广与跨区域合作五个方面来促进企业培育和产业发展，就是为了给企业发展创造良好的经营环境。我们主张结合具体的产业发展来讨论对应的制度改革的针对性举措。

质疑三：防止技术人员流失比“扬长补短”更关键

8月25日，中国人民大学区域与城市经济研究所教授张可云发表长文，提出东北如果不先解决人才流失的问题，优化经济结构就是空谈。

张可云：吉林所在的东北地区而言，经济结构并不是振兴的关键症结。最值得注意的萧条病病症是技术人员的大量外流。这种技术人员的流失导致老工业基地大出血。大出血不止，优化经济结构就是空谈。由此可见，防止人口特别是技术人员流失比经济结构“扬长补短”更为关键。

回应：吉林想要留住人才，就需要促进产业发展

课题组成员惠利指出，一个地区不适合生存发展和人才“想留不能留”是有区别的，吉林想要留住人才，就需要采取大量措施促进产业发展，让人们看得到在当地寻求职业发展的机会。

惠利：劳动力大规模背井离乡地单向流动，主要是因为在本地没有足够好足够多的产业可以吸纳这些劳动力。而现有的产业不能提供一定的“就业安全度”，因此又出现了为大多数人所诟病的“一编难求”、挤破头皮考公务员等现象。另一方面，健康的产业体系未形成，看看那些人口净流入地区（如重庆、杭州、武汉等城市），并不是没有体制机制问题，而是采取了大量措施促进产业发展，使得人们看得到在当地寻求职业发展的机会。

质疑四：新结构经济学并不适合分析东北发展的短板

中国人民大学区域与城市经济研究所教授张可云在长文中表示，林毅夫的新结构经济学的方法并不适用于区域发展。

张可云：林教授提出的新结构经济学的增长甄别与因势利导不适合分析地区发展的短板。原因在于，这一分析方法强调的主要是微观企业层面与区域内禀赋的分析，而确定区域发展方向是一个战略分析，这种分析需要在超越区域本身的地理界限的大范围区域空间尺度展开。合理的区域发展战略设计虽然重视区域内部要素禀赋，但外部机遇的把握比内部禀赋分析重要得多。

回应：林毅夫首发声——理论不用来指导实践，就永远不会被验证

北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫回应这一问题，他认为理论从实践中来，也要到实践中去，只有反复实践和认识，才能使社会科学的知识真能达到认识世界、改造世界的目标。

林毅夫：现有的经济学理论尚在幼年时期，大多总结于发达国家的经验，而发达国家的条件和发展中、转型中国家大多不同，因此套用发达国家的主流理论，难免有淮南为橘淮北为枳的遗憾。

但是，一个理论如果不用来指导实践，就永远不会被验证，难于不断完善。所以，为了达到“知成一体”的目标，我强调理论从实践来，也要到实践中去。在实践过程中，如果其结果不能论证，就要根据新的认识，来完善认知，并以新知来指导下一步的实践。只有这样的反复实践和认识，才能使社会科学的知识达到认识世界、改造世界的目标，就像要学会游泳，就只能到游泳池、河里、湖里、海里去学，不能纸上谈兵。

质疑五：西方国家的发展经验和中国有何不同？

香港科技大学会计系教授李系：现在的发达国家过去不也是发展中国家吗？绝大部分西方国家的发展经验和中国现在的经济发展情形有什么不同？而且我们很多经济研究方法不也来自西方吧？

回应：“有效的市场”与“有为的政府”要有机结合

对此，林毅夫回应道，新结构经济学提倡的是“有效的市场”与“有为的政府”两者的有机结合。

林毅夫：有相同的地方，也有不同的地方。相同的地方是都在追赶，不同的地方是美国在建国后开始追赶英国时，按购买力平价计算的人均GDP已经是英国的70%，而二战后许多发展中国家开始追赶美国时，其人均GDP只有美国的5%。

我不赞成直接套用发达国家的经验，因为经验的适用性和理论一样，决定于其前提条件是否相似。

新结构经济学提倡的是“有效的市场”与“有为的政府”两者的有机结合，而不是只强调“有为的政府”而已，遗憾的是许多人在谈新结构经济学时只提到“有为的政府”，然后其他人就认为新结构经济学只主张“有为的政府”并以需要市场的作用，来评论甚至批判新结构经济学。

② 什么是明星基金近三年都有那些明星基金基金经理人当年的业绩如何

明星基金：现在泛指业绩回报前10位的基金产品。这是单纯强调基金业绩的一种排名方法。
而这种称呼源自证券报每年的评奖奖项。现在已经不办法这样的奖项了，因为存在误导投资人只关注短期业绩回报，而忽略风险控制。但社会上还是会将业绩排名靠前的基金经理称为“明星基金经理”。基金业绩排名每年都也较大变化，
2008年
由股票型基金、各类混合型基金及封闭式基金组成的偏股型基金，可谓是全盘皆输。
在股票型基金中，泰达荷银成长以年收益-31.61％名列第一。华夏大盘精选以年收益-34.88%排名第二，金鹰中小盘精选以年收益-35.03%名列第三。另外，华宝兴业多策略增长、华夏复兴、鹏华行业成长、嘉实理财通增长、泰达荷银周期、工银瑞信核心价值、嘉实成长收益进入前十名。
债券型基金中，中信稳定双利债基、国泰金龙债基、华夏债券基金位列前三名，基金收益从11.47％到12.72％不等。在这些基金的投资收益中，债券投资的收益显然贡献良多。

2009年
华夏大盘精选以116.19%的净值增长率荣登榜首，银华核心价值、新华优选成长、易方达深证100ETF、兴业社会责任股票等位列2009年开放式基金前十名。

2010年 业绩排名前10位的基金：
华商盛世成长
2 银河行业股票
3 华夏策略混合
4 嘉实增长混合
5 华商动态阿尔法
6 华夏大盘精选
7 华夏优势增长
8 天治创新先锋
9 信达澳银中小盘
10 嘉实优质企业

供你参考。

③ 孙建波的职业履历

1998年7月至2000年3月在中国人保信托投资公司任经纪业务经理;2000年4月至2005年10月在中国银河证券有限内责任公司资产容管理总部任高级经理;
2005年10月至2009年1月,在中信基金管理有限责任公司任中信红利精选基金基金经理;
2009年1月至2009年8月,在华夏基金管理有限公司任研究员;
2009年8月进入华商基金管理有限公司,现任投资管理部副总经理。

④ 华商策略精选基金怎么样

口碑理财网新基金点评：
新基点评-华商策略精选：延续神话，还是沦为传说

华商策略精选（全称：华商策略精选灵活配置混合型证券投资基金，代码630008），募集期：2010年10月20日至2010年11月12日。

这是混合型基金。该基金股票投资比例为基金资产的30%—80%；债券投资比例为基金资产的15%—65%。

华商基金旗下产品变现，可谓是比较突出的。尤其是其华商盛世成长（股票型）和华商领先企业（激进混合型）。前者的基金经理之一孙建波，便是本次华商策略精选的拟任基金经理。这一招颇像王亚伟推出华夏策略精选。

孙建波所管理的华商盛世成长的业绩一直很吸引人。在晨星的统计中，华商盛世成长的业绩为例股票型基金第一位，今年以来的收益率已经高达23.82%（截至10月15日）。该基金成立于2008年9月，两年后的今年，该基金累计净值达到了2.43，算是变现非常不错了。

鉴于王亚伟推出华夏策略精选的成功，我们还是有理由相信华商策略精选是一只值得期待的产品。但是警钟是需要长鸣的，问题在于：

1，冠军轮流坐的宿命。除了神话般的王亚伟外，自2005年以来，几乎没有哪只基金在冠军的宝座上成功卫冕过。往往是上一年的明星，第二年便陨落。华商策略精选的宿命自然和华商盛世成长难以分割的。从目前的统计数据看这种不乐观结果的概率较小，但是还是有的。

2，冠军经理是名至实归还是虚有其名？华商盛世成长的业绩与孙建波本人的关系有多大，这是个问号，毕竟官面上是说集体智慧不是，像王亚伟那样个人决策权较强的基金经理还是少数。所以我们有必要多个心眼。

当然了，一些担心并不能否认这是一只值得关注、值得期待的产品，至少是近期同类型新基金中较好的一个，我们希望它延续神话，不要沦为传说。

麻辣评分（1-10）：8.8分

⑤ 孙建波的相关报导

2010基金业三大明星经理 孙建波主管的华商盛世以37.77%的年度净值增长有惊无险地荣登榜首。本以为能保住亚军的“华夏一哥”王亚伟被美女基金经理陈欣执掌的银河行业优选在最后一天以0.91%的差距打败。王亚伟掌管的华夏策略精选以29.50%屈居第三。
孙建波
陈欣
王亚伟
冠军提前揭晓
在2010的倒数第二个交易日实际上已经决定了最终的冠军归属，截至2010年12月30日，华商盛世成长以35.52%收益率排一位，王亚伟的华夏策略28.44%的收益率排第二，超过7个百分点的优势让王亚伟在最后一个交易日失去了翻盘的希望。
美女超王亚伟
屡次上演反超好戏的王亚伟这次有点“不给力”，最后一天被美女基金经理陈欣反超。2010年12月31日，银河行业单日净值增长2.155%，而王亚伟的华夏策略净值只增长0.82%，银行行业优选以29.94%的收益率超过华夏策略精选。
华商盛世成长和银河行业优选重仓股在去年最后一天表现给力，孙建波的重仓股7只上涨，其中海正药业上涨3.25%，威孚高科涨3.17%，冀东水泥涨2.78%。陈欣旗下十只重仓股表现突出，远望谷、农产品、恒瑞医药涨幅都在4%以上，其余股票也涨幅在3%上下。
新一哥会选股
基金行业新一哥孙建波是2010年的大黑马，其掌管的华商盛世在去年一季度收益率仅为3.1455%，在所有偏股型基金中位列15名之外。去年7月，市场突然反弹，华商盛世成长加大油门，一路超车，成了领跑者，其前三季度的收益率为23.6692%。在操作上，7月初的医药和战略性新兴产业类的股票补跌时，加大了对这类股票的持有量。稍后，增持了汽车和商业股。而对非周期股则逢高减仓。资料显示，医药股、商业股在三季度大幅上涨。如其重仓股海正药业三季度上涨超过60%、大商股份三季度上涨近50%。
值得一提的是，成立于2008年的华商盛世成长2009年的收益为108.18%，排名第五。连续两年表现优异，看来其选股能力不可小视。
抓牛股大竞赛
统计显示，去年擒获牛股最多的基金属华夏系和广发系。包钢稀土、东方金钰、ST昌河、中恒集团、中航精机、歌尔声学和莱宝高科等黑马均被华夏系基金擒住；东方园林、金螳螂、东方锆业和广晟有色等涨幅在150%的个股则为广发系贡献良多。
从基金经理人来看，孙建波不愧为抓牛股的高手，略胜王亚伟一筹。除和王亚伟共同重仓广汇股份、中恒集团两只牛股外，孙建波的其他重仓股也都牛气十足：国电南瑞涨195.2%、万邦达涨107.64%、东阿阿胶涨98.06%、登海种业涨90%、威孚高科98.66%。
孙建波：眼界决定境界
来源：投资与理财
趋势决定成败孙建波管理的华商盛世基金不但去年表现抢眼，而且今年又以17.99%的收益率位居全行业第一名。
我的投资思路、逻辑等方面都可以跟你聊，但是你千万别把我打造成一个所谓的明星基金经理，因为我觉得，一个好的投资管理团队才是能让投资者信任的最重要因素。近日，记者在见到华商盛世成长基金经理孙建波时，从一开始采访，他就给记者打了预防针。
虽然孙建波自己不想成为一个明星基金经理，但由于他所管理的华商盛世基金的优异表现，让他不得不成为市场关注的焦点。银河证券最新数据统计显示，截至9月7日，去年表现抢眼的华商盛世基金在今年继续领跑，以17.99%的收益率位居全行业第一名。
从纷繁复杂的噪音中把握市场趋势
对于基金经理而言，要想获取好的收益，最重要的是需要构建合理的投资组合。华商盛世在2009年和2010年均获得同业前列的业绩，又是如何来构建自己的投资组合的？
基金经理一定要记住一点，做投资组合管理，需要具有非常卓越的眼光，能够在市场纷繁复杂的各种噪音中，清晰地把握市场大的趋势。然后把核心线索发掘出来，围绕着线索去做投资。这种能力，我觉得是华商盛世成长非常关键的能力，而且这种能力能够持续有效，在大多数情况下都是对的，而不是错的。
从业12年，孙建波早已形成了自己独特的投资逻辑--寻找贝塔下的阿尔法机会。
第一是看经济转型的方向和市场主流趋势，理清思路，找出核心的问题和投资思路，这是寻找贝塔投资机会；第二是在这些核心思路的指导下，发掘具有一定行业壁垒、代表经济转型和发展方向，具有核心竞争优势的企业，这是寻找阿尔法的投资机会。孙建波表示。
好的基金经理，要具备有效的投资眼光，需要与时俱进，同时发掘市场上一些新的、敏感的因素，而不是就凭一招鲜，停滞不前。孙建波强调，我去年底看好战略新兴产业，今年3月底4月初又布局农林牧渔板块，7月份又加仓商业和汽车板块，均取得了不错的效果，重要的原因是对市场的趋势看得比较明朗。
好基金经理就是把投资者的钱当成自己的钱
市场每天都在变动，在相同的信息面前，基金经理们都会做出不一样的判断，从而也导致了不一样的投资业绩。判断一个基金经理好坏的标准是什么？
作为一个替投资者打理资产的基金经理，最基本也是最重要的一点是：把投资者的钱当成自己的钱。孙建波的回答显得十分质朴。
只有把投资者的钱当成自己的钱，基金经理在做投资决策时，才能做到首先想的不是我的业绩排名情况，而是如何让自己所管理的资产更好的增值，如何给投资者赚钱。投资尽量实现不赔钱或者少赔钱，这点很重要，只要能在大跌时不赔钱，这只基金的排名就会很靠前。在我看来，一年的时间都是短期的，如果真能年年实现收益率排名在前三分之一，接连不赔钱，那么长期下来，就一定能给投资者带来很不错的收益，那就是一个好基金经理。
崛起的公募新“一哥”
今年年底A股的硝烟味道似乎浓重了许多，波澜不惊的盘面走势背后，公募基金与私募基金的冠军争夺战正在如火如荼地展开。王亚伟“公募一哥”的地位是否即将不保？孙建波的崛起是巧合还是将创造A股基金史上的又一神话？
从2007年起，王亚伟开始蝉联A股股基冠军，至今已有三个年头，而在今年年底，王亚伟的这场冠军保卫战却打得异常艰辛，他最大的威胁就来自华商盛世的基金经理孙建波。
截至12月9日，孙建波掌管的华商盛世今年以来收益率为41.91%，而王亚伟的华夏策略为34.17%，落后7个百分点。进入12月以后，二者的业绩差距正在逐步缩小，在仅剩的十几个交易日内，孙建波能否守住今年以来的战果，结束王亚伟的神话？
孙建波的崛起应该追溯到去年。去年11月18日，孙建波加盟华商盛世，同庄涛与梁永强共同管理华商盛世，根据好买基金研究中心的数据，三人任期回报率为44.25%，远高于同类型基金平均水平3.96%。
今年以来，以孙建波为首的华商盛世“黄金三人组”齐齐发力。今年年初开始，市场预期的“跨年度行情”无疾而终，股市在一季度震荡数月之后更是掉头向下，不少基金损失惨重，而华商盛世在二季度较早降低了仓位，上半年规避了一定的系统性风险。
与此同时，孙建波在年初以及中期投资策略中，反复强调医药股的投资机会，华商盛世中报披露的前20大重仓股中更囊括了6只医药股，在医药行业的配置占到了基金净值比例的8.55%，随着三季度医药股的齐齐发力，华商盛世业绩也出现了爆发式增长，截至三季度末，华商盛世年内的净值增长率已达到了22%，成为唯一一只超过20%收益的公募基金产品。
四季度以来，孙建波更及时抓住了中小板和创业板的时机，其重仓品种以及隐性重仓股成为其业绩实现突破的加速器。截至目前，华商盛世收益率仍然领先华夏策略精选7个百分点，但也有基金分析师指出，王亚伟向来是“后发制人”，进入12月份以来，王亚伟几只重仓股均有发力势头，究竟在接下来的十几个交易日中，鹿死谁手，则是后话了。

⑥ 张志鹏的学术论文

[1]张志鹏，深化我国农村市场化改革的策略，《社会科学》，2001年第8期。
[2]高波、张志鹏，“全球化背景下产业集群培育与南京市地点竞争力提升”，《南京社会科学》2003年增刊。
[3]高波、张志鹏，“文化与经济发展：一个文献评述”，《江海学刊》2004年第1期。
[4]高波、张志鹏，“文化成本约束与企业文化选择”，《南京社会科学》2004年第3期。人大复印报刊资料F31《工业企业管理》2004年第5期全文转载。
[5]高波、张志鹏，“文化资本：经济增长源泉的一种解释”，《南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学版）》2004年第5期。《高等学校文科学术文摘》2004年第10期“学术卡片”摘要转载。《新华文摘》2004年第24期 篇目辑览。《中国社会科学文摘》2005年第1期转载4000字。
[6]高波、张志鹏，“城市文化扩展与企业家精神形成”，《南京社会科学》2004年增刊。
[7]张志鹏，“中国缺少‘格林斯潘宏观调控’的产权基础”，《经济学消息报》2004年9月。
[8]张志鹏，“经济学视野的宗教信仰市场”，《经济学消息报》2004年10月。
[9]张志鹏，“基于企业文化认同的组织学习与知识创新”，《现代管理科学》2005年3期。
[10]张志鹏，“企业文化选择与资源配置：激励理论的一个新视角”，《湖北经济学院学报》2005年第2期。
[11]张志鹏，“剖析政治经济学研究中的几个伪问题”，《经济学消息报》2005年3月。
[12]张志鹏，“马克思地租理论与我国农地制度改革”，《天府新论》2005年第5期。
[13]张志鹏，“公司治理创新：从企业文化视角的解释”，《南京社会科学》2005年7期。
[14]张志鹏，“劳动市场行为理论对人力资源管理的启示”，《现代管理科学》2005第4期。
[15]张志鹏，“文化价值观的经济学”，《学术前沿》2005年第3期。
[16]张志鹏，“企业文化选择与资源配置的经济学分析”，《贵州财经学院学报》2005年第4期。
[17]高波、张志鹏，“文化约束与文化投资：对南京市民营企业成长的一种解读”，《南京社会科学》2005年增刊。
[18]高波、张志鹏，“文化成本：概念与范式”，《南京大学学报》2005年第5期。
[19]和萍、张志鹏，“品牌的经济学分析”，《河北经贸大学学报》2006年第2期。
[20]张志鹏、王仕军，企业文化：从管理学走进经济学，《当代经济管理》2005年第4期。
[21]高波、张志鹏，文化视角的企业理论：综合与发展，《南京社会科学》2006年第11期。
[22]张志鹏，论企业家精神向企业文化的扩展，《管理研究》2006第2期。
[23]张阳、张志鹏，基于中国传统管理文化的多元战略创新：机制、模式与路径，东方管理评论(第1辑），2007年3月，复旦大学出版社。
[24]张志鹏，长三角创新之谜：基于文化资本视角的诠释，《南京大学学报：哲学·人文·社会科学》，2007年第5期。
[25]张志鹏，文化全球化与经济增长：趋同或分化，《南京社会科学》2007年第7期。
[26]汪群、张志鹏 张阳，跨国文化战略：中国企业跨国经营的重要竞争力，《经济导刊》2007年第8期。
[27]张志鹏，觉醒、认同与合约的重订——读《第四次大觉醒及平等主义的未来》，《中国图书评论》，2009年第6期。
[28]张志鹏、张耀文，城市转型、产业集聚与开发区发展战略选择，《南京社会科学》2009年“保增长、促转型”与南京跨越式发展高层论坛专辑。
[29] 季红军、张志鹏、荆磊，信息化条件下陆军武器装备形成战斗力的路径探讨，《中国国防经济》，2010年第2期。
[30]张志鹏，灵性资本：内涵、特征及其在转型期中国的作用，《南京理工大学学报（社会科学版）》，2010年第2期。该文被人民大学复印资料《宗教》2010年第4期全文复印。
[31] 张志鹏，不该忽视的经济周期常识，《中国图书评论》，2010年第3期。
[32]孙建波、张志鹏，主动城市化：经济结构调整的关键依托，《南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学版）》2010年第4期。该文被《新华文摘》2010年第22期转摘。
[33]张志鹏、张耀文，创意城市与城市发展的动态路径：南京的应用，《南京社会科学》2010年“文化创意产业与城市发展”专辑。
[34]孙建波 张志鹏 ，反周期政策作用下的资产收益特征变化，《上海金融》，2010年第8期。
[35]张志鹏，社会资本、宗教资本与传教策略—对宁夏基督宗教传播的一个解释，《兰州大学学报（社会科学版）》2010年第6期。 [1]张志鹏,信仰均衡、制度环境与基督徒企业家的行为选择，第7届宗教社会科学研讨会论文，北京·中国人民大学，2010。
[2] 张志鹏,哈耶克的宗教演化论及其对中国转型启示，The Sixth Annual Meeting of the Chinese Hayek Society，Hong Kong Shue Yan University，2010。
[3] 张志鹏,基督宗教在宁夏的传播：阻力与策略，“边缘与多元：近代以来甘宁青地区的中西文化交流——以基督宗教的传播为中心”学术研讨会，兰州·兰州大学，2010。
[4]张志鹏，转型期中国的灵性资本：源于本土还是全球？《第六届宗教社会科学研讨会》，2009，无锡。
[5]张志鹏，宗教信仰与经济增长：如何解释中国奇迹？，中国宗教与社会高峰论坛暨第五届宗教社会科学国际研讨会论文集，2008，北京。
[6]张志鹏，竞争、代价与增长：对南京基督教团体的分析，第四届中国宗教社会科学国际研讨会论文集，2007，上海。
[7]张志鹏，发现信仰市场：从宗教经济学的一个启示，第三届宗教社会科学国际研讨会，2006，北京。
[8]张志鹏，战略成功因素：对中国企业管理者认知的实证研究，中国管理研究国际学会2006年研讨会，南京。 [1]在《中国民族报》开设“宗教变迁与经济发展系列随笔”，已撰写发表随笔102篇（每周1篇）。
[2]在《上海证券报》发表财经评论9篇。 [1]张志鹏，家庭时间分配与教堂出席（Corry Azzi, Ronald Ehrenberg），《制度经济学研究》，2009年第3期。

⑦ 基金。华商价值精选基金。怎么样所有关于这个基金的都行。最好详细说

您好：
基金管理人：华商基金管理有限公司 基金托管人：中国民生银行股份有限公司 二零一零年十月 华商策略精选灵活配置混合型证券投资基金 招 募 说 明 书 【重要提示】 “华商策略精选灵活配置混合型证券投资基金（以下简称“本基金”）于2010年10月12日经中国证监会证监许可【2010】1393号文核准募集。
据华商盛世成长基金经理孙建波所说，预计2011年市场将在内生经济的“底”和通胀的“顶”之间徘徊震荡。其背后的逻辑在于，一方面国内经济内生增长取得长足进步而促进股市向好。这主要得益于几个原因，第一，国内消费能力的提升，而通胀又助推消费；第二，2011年作为“十二五”规划开局之年，投资旺盛，尤其是保障房弥补了商品房对经济的刺激与拉动；第三，以美国为首的外部经济形势好转。但另一方面，严峻的通胀形势又充当了股市向上的“天花板”，包括生产要素议价能力的变迁及流动性严重过剩都是重大不利因素。在投资策略方面，孙建波指出，2011年投资操作分上下两个时段，上半年主要是利用市场对美好预期的憧憬来“炒预期”，可以积极关注早周期性的行业，例如工程机械、家电、化工等。下半年则要挖掘真正转型受益的股票，在新兴产业的泡沫中寻找货真价实的转型受益股。
即是表明，基金有机会回回暖。股民可小量买买入。
个人分析，根据本人多年来得经验，今年的华商价值精选基金总体呈现下降趋势，受到美国道琼斯工业指数的影响，美国全国降息，所以华商价值精选基金热钱的涌入将会减少，加上，其华商盛世成长基金经理孙建波所说，可以小量买入，哪就等于小资金的股民尽量不要买入，因为资金投资小，回报率不大，风险过高。如果您是透支上100万的，估计最多能赚个1-2万。所以，劝你谨慎点。
加上近日华商策略再创新低，
，自成立以来，就长期跌多涨少，尤为气愤的是，前二天指数大涨1.68%、1.03%时，净值涨幅垫底，连好点的债基都比不上，这指数一旦下跌了，龟孙立马从龟壳里蹦出来，跌的比十级地震还猛烈，一个2800点成立的次新基，居然能在半年里，指数依然是2700多点时跌百分之十几，也堪称前无古人后无来者了。
这是在下愚见，望给分，打字不容易，思考不简单。

⑧ 战略新兴板突然被打入冷宫背后有何原因

战略新兴板忽然被打入冷宫原因何在
1.或与注册制“暂缓”有关
凤凰证券(ifengstock)认为，“十三五”规划忽然删除“战略新兴板”或与注册制的“暂缓”有关。3月12日刘士余出席记者会时首次正面回应“注册制”相关问题，他表示：注册制是必须搞；建设多层次资本市场与注册制是递进关系，搞好多层次资本市场，才能搞注册制；注册制改革需要一个相当完善的法制环境，配套的改革需要相当的过程、相当长的时间，不可以单兵突进的。
“相当长的时间”这几个字给不少投资者带来了安全感，市场上不少分析人士也给出了今年注册制“暂缓”实施的判断。此前曾有媒体报道称：战略新兴板将在证券法颁布后与注册制同步推出，预计时间为今年上半年。战略新兴板的推出是够与注册制的推出时间相关呢？管清友认为：“战略新兴板的推出要配合注册制改革，而后者的进展低于预期。监管层同时会考虑创业板、新三板的改革创新，对于三者之间的平衡会统筹考虑。”
2.与创业板重叠
银行证券首席策略分析师孙建波认为战略新兴板和创业板没本质上的差别，孙建波表示取消设立战略新兴板早有预期，战略性新兴板虽然在具体规则上与深圳市场的创业板有些不同，但其本质上与创业板是没有任何区别的，因此没必要进行重复建设。
3.继续求稳
中金首席策略分析师王汉峰认为：战兴板被搁置可能性高。这些新的尝试被暂停，反应监管层对市场可能采取的是更加务实求稳的态度。王汉锋表示，从相关内容被删除来判断不成立战略性新兴产业板，应该看作是较为合理的推测。