如何看待证券欺诈的行为

1. 证券欺诈的介绍

证券欺诈是指证券经营机构、证券登记、清算机构及证券发行人或者发行代理人等在证券发行、交易及其相关活动中诱骗投资者买卖证券以及其他违背客户真实意愿、损害客户利益的行为。

2. 证券欺诈的形式

对在证券发行、交易过程中出现的欺诈现象可以总结为以下几种： 所谓内幕交易是在证券发行、交易中，内幕人员和非内幕人员围绕有关内幕信息所实施的欺诈行为。
法定的内幕人员，或是利用职务之便窃取内幕信息的非内幕人员都可能利用事先掌握的某一未公开的但又对价格走势非常敏感的信息，预见内幕信息分开前后的行情走势进而交易，于是稳操胜券——获利或避免损失，而使得那些与他做相同或相反投资的投资者遭受损失。
内幕交易行为似盗非盗，似贪非贪，似骗非骗，是一种非常独特的危害行为，使投资者处于不平等的起点，对其他投资者应当拥有的平等知情权构成危害；使上市公司最终失去投资者，使证券价格和指数的形成过程本身失去了时效性和客观性。 所谓操纵市场是指在证券市场中制造虚假繁荣、虚假价格，诱导或迫使其他投资者在不了解真相的情况下作出错误的投资决定，使操纵者获利或减少损失，也就是我们所说的“造市”行为。
操纵市场的主体是投资大户，即机构投资者和资金实力雄厚的个人投资者。他们利用资金上的优势，通过虚买虚卖、联合操纵、连续交易、散布谣言等形式，达到抬高股价、稳定股价和压低股价的结果，以此满足其操纵的目的。
操纵市场行为使证券市场失去了竞争，从而形成垄断。同时操纵市场能造成一种虚假的供求关系，使投资者失去了正确的投资参数，而成为操纵者的牺牲品。 所谓地下信用交易是指券商工作人员挪用投资者的股票或资金牟取私利和券商擅自利用投资者的股票和资金提供给其他投资者进行融资与融券交易。
投资者在进行证券交易时会出现这样奇怪的现象：投资者填单买进时被告知资金账户上没有足够的资金或者填单卖出时被告知股票账户上没有足够的股票。一句话，交易不能完成。由此可以说投资者的股票或者用于证券交易的资金并不安全，经常会被“借走”去“生蛋”。有的可能返还，有的则一去不复返。
这种行为是对其他投资者利益的侵犯，它可能使投资者失去投资机会，甚至损失所有的投资。所以冠之以“地下”二字，一是违法，二是走样。 所谓欺诈客户是指证券经营机构或其工作人员在履行职责义务时实施的故意诱骗投资者买卖证券的行为。
拥有客户，才可能欺诈客户。在证券市场中，承销商、经销商、兼营经纪和自营的证券商、投资咨询公司及其这些机构的工作人员在证券发行、流通中充当着不同的角色，于是就形成了与投资者的不同利益关系：它们可以是证券经营机构在承销证券业务与潜在的投资者发生的买卖关系；也可以是证券经营机构作为经济人，接受投资者的委托买卖证券时所发生的特殊代理关系等。而欺诈客户的动机恰恰暗含在这些利益关系中。 所谓虚假陈述就是指具有信息公开义务的单位或个人，违反证券市场中的信息分开制度，在有关文件中对重要事实作虚假的陈述或者有重大遗漏的行为，是发生在证券发行、交易过程中的一种特殊欺诈行为。
通常投资者在进行证券交易时，无法直接观察到所交易证券的投资价值所在。这就形成了证券的发行人以及帮助发行人发行证券的专业服务人员向投资者如实公开与证券有关信息的客观要求，于是就产生了追求利益而采用谎报、虚构、遗漏、隐瞒、虚假允诺等形式误导投资者，从中渔利。

3. 证券公司及其从业人员损害客户利益的证券欺诈行为有( )。

ACE

证券公司及其从业人员欺诈客户的行为包括：

1、违背客户的委托为其买卖证券；

2、不在规定时间内向客户提供交易的书面确认文件；

3、挪用客户所委托买卖的证券或者客户账户上的资金；

4、私自买卖客户账户上的证券，或者假借客户名义买卖证券；

5、为牟取佣金收入，诱使客户进行不必要的证券买卖；

6、其他违背客户真实意思，损害客户利益的行为。

(3)如何看待证券欺诈的行为扩展阅读

证券欺诈客户的形式

1、违背指令

违背指令指证券商违背客户的交易指令为其买卖证券的行为。

2、混合操作

混合操作指证券综合商将自营业务和经纪业务混合操作，即在有价证券交易中，证券综合商一方面接受投资者的买卖委托充当投资者的受托人而代客买卖，另一方面又是投资者的相对交易人充当交易一方而自己买卖。

3、不当劝诱

不当劝诱指证券商利用欺骗手段诱导客户进行证券交易。

4、过量交易

过量交易指证券商以多获取佣金为目的诱导客户进行不必要的证券买卖或在客户的帐户上翻炒证券的行为。

4. 证券诈骗是怎么回事

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。

5. 如何提起证券欺诈责任纠纷诉讼

您好，证券欺诈行为属于侵权行为，根据《民事诉讼法》第29条规定，可由被告住所地、侵权行为发生地或侵权结果地法院管辖。
【法律适用】
处理证券欺诈责任纠纷的法律依据主要是《侵权责任法》、《证券法》、《股票发行与交易管理暂行条例》以及最高人民法院《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》和最髙人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的相关规定。
【确定该案由应当注意的问题】
证券诈行为破坏了证券交易公开、公平、公正的原则，违背了诚信原则，损害了证券交易的效益和效率，扰乱了证券交易秩序，具有严重的社会危害性，极大地损害了广大投资者的合法权益，直接影响了证券市场的繁荣稳定。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

6. 证券法规定证券营业员欺诈客户的行为有哪些表现方法

《证券业从业人员执业行为准则》的一般禁止行为
（一）禁止从事或协同他人从事欺诈、内幕交易、操纵证券交易价格等非法活动。
（二）禁止编造、传播虚假信息或者误导投资者的信息。
（三）禁止损害社会公共利益、所在机构或者他人的合法权益。
（四）禁止从事与其履行职责有利益冲突的业务。
（五）禁止贬损同行或以其他不正当竞争手段争揽业务。
（六）禁止接受利益相关方的贿赂或对其进行贿赂。
（七）禁止买卖法律明文禁止买卖的证券。
（八）禁止违规向客户作出投资不受损失或保证最低收益的承诺。
（九）禁止隐匿、伪造、篡改或者毁损交易记录交易。
（十）禁止泄露客户资料。
（十一）中国证监会、协会禁止的其他行为。
以上禁止行为，也是从业人员易欺诈客户的行为。尤其是1、2、6、8、10条。

7. 证券市场信息欺诈行为有什么可以创新之处

证券市场信息披露的监管主体分为六层：董事会、信用中介机构、市场参与者、媒体、证监会和法院。之所以提出这一观点，是为了突破证券监管理论只重行政监管的传统观点，建立起更全面的证券市场监管体系，特别是这一新观点强调市场在监管中的作用以及重视各监管主体之间的协调配合、优势互补。如果在中国证券市场中成功的建立起这一监管体系，将大大提高监管效率，减少证券市场的欺诈行为，具有十分重要的现实意义。
指出信用中介机构也应作为整个监管体系的重要一环，并对此进行了详细论述。这是最大创新之处。

8. 证券欺诈的构成

根据侵权行为的构成要件，证券欺诈的构成应包括这样几个要件：行为人的过错、受害人的损失、行为人的过错与受害人的损失之间存在因果关系。 从因果关系出发，只有行为人的行为直接造成了投资者的财产损失，才能构成证券欺诈，因为任何一种证券违法犯罪行为最终都会导致投资者利益的损失，所以，不能把那些间接引起投资者损失的行为以至把所有的证券违法犯罪都视为证券欺诈，都追究其民事责任。某些证券违法违规行为虽被法律所禁止，并被行政或刑事处罚，但这种行为并未对其他投资者造成直接的财产损失，则不构成证券欺诈行为，不承担民事责任，如法律明文规定不得持有股票或买卖股票的人持有或买卖股票，法律禁止的证券商的融资融券行为。显然并非所有的证券违法犯罪行为都是证券欺诈行为，证券欺诈与证券违法犯罪的关系是交叉涵盖的关系。