中国证券业总资产

⑴ 证券公司利润来源

一、入世后日益激烈的竞争格局
在入世谈判中我们已经承诺：第一：证券类机构可以不通过中方中介直接从事B股交易；第二：境外的证券类机构除可以设立驻华代表外，还可以成为中国证券交易所的特别会员；第三：允许设立中方控股的中外合资基金管理公司，从事国内证券投资基金业务开始时对方控股不得超过33%，三年后最高不超过49%；第四，允许设立外方占少数股权的中外合资证券公司，股权最高不超过49%，可以从事除A股二级市场以外的其他业务。中国证券业的完全开放是发展的必然趋势，但从做出的承诺来看，坚持了循序渐进原则。尽管如此，国内证券公司受到的竞争冲击仍然很大。
截至2000年底，我国共有专业证券公司101家。长期以来，我国证券公司的业务种类单一，结构雷同，没有形成自身的经营特色，各证券公司之间的业务竞争异常激烈，并停留在无序、较低层次的竞争阶段。 随着中国入世，国外券商已经看准了中国资本市场。国际级的投资银行和包罗万象的金融百货公司抢摊中国后，或独资或合资，将带来科学的管理理念！先进的技术手段、全方位的业务创新和高效的优质服务。以目前国内证券公司的竞争实力，尚不足以与外国的券商相抗衡的。WTO是融入全球经济的通行证，入世后市场化国际化的步伐加快，今后的国内企业要靠自伸实力打天下，而不能依靠政府的量或谋求政府的保护来打天下。可以想象，入世后我国证券公司将面临激烈的竞争局面。
二、中外证券公司的对比分析
入世后，我国证券公司终将与国外一流的证券公司同台竞技。只有认真寻找差距，知己知彼，才能在外资进入时从容应对。在此，笔者试将我国证券公司与国外成熟的证券公司作对比分析。
1.规模比较。公司竞争力的一个重要方面就是公司的规模。中外证券公司差距最悬殊的应该是规模，我国证券公司发展所面临的“瓶颈”也以规模偏小为首。规模小必然导致抗风险能力不足，开拓新业务能力弱，无力开拓国际市场，更谈不上与国外庞然大物似的投资银行竞争。
截至2000年末，我国101家证券公司注册资本金在10亿元以上的只有22家。即使是我国资本实力最雄厚的银河证券公司，折算的资本规模也只有5.5亿美元。而同期美国前10位的投资银行，资本金规模从30多亿美元到接近200亿美元。过少的资本使国内证券公司赖以进行资本扩张的基础薄弱。就资产规模而言，中外证券公司的差距更加悬殊。到2000年末，我国证券公司的资产总额约695亿美元，而同期摩根斯坦总资产为4268亿美元，美林集团总资产为4072亿美元，高盛集团总资产为2898亿美元。虽然由于中美证券公司在核算口径不同使得数据不完全具有可比性，但中外证券公司，资产规模的差距也由此可见一斑。过小的资本和资产规模使我国证券公司难以实现经营上的规模效应，抗风险能力低下，同时也限制了其开拓国际市场、抵御国际竞争的能力。
2.制度比较。虽然国外证券公司的快速发展与诸多因素密切相关，但其中成熟有效的制度安排起到了关键性作用。规范的公司治理结构、高效的组织结构、严谨的财务管理体系、科学的人力资源管理、严密的风险管理控制体系为国外政权公司的发展提供了可靠保证。
以美国的投资银行为例和我国证券公司制度比较（见表一）。美国投资银行股权结构多元化、分散化，股权具有高度的流动性，股东们能通过买入、卖出股票的方式表达对公司经营绩效的评价，通过低成本的外部监督参与公司治理。从董事会构成来看，董事会中外董事占很大比重，使董事会具有一定的独立性，而且董事会下设各种委员会协助董事会进行管理决策和监督，有助于强化对经理层的制衡与约束。美国投资银行常常根据发展战略、各自规模、义务要求的不同而采取不同的组织结构形式，而且随着技术进步和市场环境的发展变化对其加以调整，以最大限度提高组织效率。为了有效的激励经营者，美国投资银行采取了多层次、多样化的激励方式，既有高工资、高奖金、好福利等短期激励，又普遍采用股票期权等多种金融工具来强化中长期激励，有效的将员工与公司利益紧密联系，有助于提高公司治理绩效。
表1 中美证券公司制度比较
美国投资银行 我国证券公司
股权特征
分布 多散化、多元化 高度集中或过于分散
流动性 强 差
公司治理
董事会 独立性强，外部董事比 独立性差，外部董事比
重大 例低
监督约束 依靠董事会及下设的委 设有监事会，但往往形
员会、健全的信息披露 同虚设，存在内部人控
制度及市场上收购兼并 制现象
等外部机制
组织结构 扁平化、效率高 层次众多、效率低下
激励机制 激励手段多层次、多样 激励方式单一、多为
化，注重长短期激励结合 激励

反观我国证券公司，在短短十多年间的超常规快速发展的另一面暴露出不少建设方面的弊端，主要表现为：
(1)股权结构安排不合理。要么股权集中度偏高，要么股权结构过于分散，均不利于有效公司治理结构的形成；股东数量教少且股东性质单一，股东大部分是国有法人机构，国有资产所有者缺位使证券公司难以形成规范、健康的法人治理结构；同时由于我国证券公司目前均为公开上市，其股权流动性差，股东便无法使用“用脚投票”这种间接监督约束方式，而只能直接参与公司治理，无疑加大了股东参与公司治理的成本。
(2)法人治理结构缺乏规范。我国各证券公司虽在组织框架上具备了完备的监督会、董事会和管理层设置，但组织设置及相互关系界定上各自有很大差异性和随意性，董事会、监事会和经理层之间没有形成有效的相互制约、协调运作的机制。在公司组织机构方面，也存在着集权有余、灵活不足、管理层次众多、运作效率低下的缺陷。经营决策权主要由公司高级管理人员掌握，缺乏健全的决策机制和规范的操作程序，存在着较为严重的内部人控制现象。另外，我国证券公司还没有建立起一套类似美国的灵活、有效的激励制度，多采用工资、奖金等短期激励方式，无法使经营人员的利益与公司长远利益有机的结合起来，不利于公司长期发展。
3.业务比较。国外证券公司业务的主要特点是业务范围广、适应性强、创新能力突出。其主要业务包括证券承销、证券交易、兼并收购、基金管理、项目融资、金融工程、金融咨询等，涉及金融所有领域，地域范围涵盖全国甚至全世界。业务多元化的结果使得收入来源呈现分散化，提升了抗风险能力。其教强的研究开发力量和突出的业务创新能力也促使金融创新层出不穷，既满足了客户投资、理财的多样化需求，也大副增加了利润来源。
业务多元化的同时，经营的专业化也是国外证券公司的另一个突出特点。国外大券商一方面大力进行国内外兼并活动，以便扩大经营范围，增强服务能力，另一方面也出售部分非核心资产，重点业务领域仍然十分突出。如美林公司、高盛公司，其业务就个有侧重，有自己的经营优势和业务特长。尤其是对于规模较小证券公司而言，在与大型“金融百货商店”竞争之中，突出自身优势的专业化发展、走特色经营的道路就更加置关重要。近年来美国折扣经纪公司的快速发展就得益与潜心于一个专业领域，专心销售高度专业性成捆产品。
再来分析我国证券公司的业务情况（见表二）。虽然我国证券公司核准的经营范围很广，但目前开展的业务一般有以下五个部分构成：证券经纪业务；投资银行业务，包括政权承销业务、财务顾问业务；证券自营业务；资产管理业务；其他业务，包括房地产投资、股权投资。从业务结构可以看出，我国证券公司的业务结构基本上是围绕证券的本源业务来构建，业务品种数量上和国外证券公司相比有较大差距。目前，国内综合类券商收入也主要来自经纪业务、政权承销业务、自营业务这三大传统业务，其中经纪收入占35%，自营收入占29%，利息收入占6%，其他收入占30%，而其他收入中又主要是一级市场的承销发行收入、资产管理业务的收入（田素华，1999）。这种收入结构，加重了证券公司对而级市场的依赖性，一旦市场行情低迷，或佣金制度市场化，券商的整体经营状况就面临较大影响。2001年股市的低迷已经使不少证券公司陷入了困境。由于我国证券公司研究实力、技术水平、创新能力的不足，无法为客户提供全方位的金融服务，各公司业务雷同，即不利于证券公司自身业务拓展和公司长远发展，在应对国外券商挑战时更陷入被动。
表2 中外证券公司的比较
国外证券公司 我国证券公司
业务结构 证券承销、经纪业务、自营 证券承销！经纪务、自
主营业务 营业务、资产管理、并购 营业务、资产管理、并
重组顾问、衍生产品，私 重组顾问
募发行、基金管理
其他业务 风险投资、客户咨询、 房地产投资、客户咨询、
项目融资、租赁业务、 基金管理
证券保管和抵押
业务收入 收入来源多元化 收入相对集中
各公司无明显收入结构 各公司收入结构雷同
特征
创新能力 研发力量突出，适应性 研发能力落后，业务创
强，不断进行业务创新 新不足

三、我国证券公司的发展思路
1、增资扩股、并购重组、中外合资、上市是今后一段时期内我国证券公司发展的主流方向。中国证监会2001年11月23日发出了《关于证券公司增资扩股有关问题的通知》，取消了原定的证券公司增资扩股的先决条件，将主动权交给了证券公司。同时简化了审核程序，券商的增资扩股行为更加规范化、透明化、市场化。由此必将新一轮的增资扩股的浪潮。随着中国资本市场的高度发展和入世后竞争压力的增大，静态的增资已不能满足今后证券公司的发展的需要。政府金融监管部门的明确表态已标志金融企业发行上市理论上已不存在障碍。因此，如果条件具备，证券公司应积极谋求上市，利用资本市场扩充实力。这也是尽快缩短中外证券公司规模实力差距，提升国际竞争力的一条有效途径。2002年1月出台的《证券管理办法》中，金融政策又有新的重大突破。一是证券公司中设立分公司、政权营业部和证券服务部；二是准许综合类证券公司设立专门从事某一证券业务的子公司；三是境内证券公司可以申请设立或参股、收购境外证券公司；四是准许在中国境内设立中外合营证券公司。这一切意味着再我国设立大型证券控股集团将有法可依，证券公司相互间重组整合也将拉开帷幕。有了良好政策基础，迎合金融业混业经营的发展趋势，我国证券公司有望打造自己的“超级航母”，形成多级法人制下多种金融业务混合经营的金融集团，实现规模经营。随着证券业的开放，美林、摩根斯坦利、所罗门兄弟、美邦和大福证券等国际金融机构已开始和我国国内相关伙伴展开合作；而国内券商，如海通证券、申银万国证券、国泰君安证券、湘财证券、银河证券以及广发证券等也在积极与外资券商接触，许多已达成了实质合作协议。在国际合作过程中，国内证券公司既可以学习国外券商科学的管理理念，借助其经验和实力改善公司经营治理、创新业务和培养人才，又可以利用其国际性品排优势迅速提升自身在业内的形象，塑造自身品排优势。应该说，中外券商合资这条道路有利于优势互补，实现双赢，也是我国证券公司扩充规模的有效途径。
2.管理创新是我国证券公司提高自身竞争力的基础。现代企业的竞争归根到底是管理的竞争。管理创新，完善我国证券公司法人治理结构是我国证券公司求发展的基础所在。管理创新的基本出发点是提高生产效率，降低经营风险，这涉及证券公司经营活动的多个方面。
(1)明确公司发展战略。我国证券公司应学习国外先进的管理理念，逐步建立“制度第一”的管理思想。用科学的制度建立高效、规范的企业。应明确公司定位，找准方向，确定战略发展思路引导全局，并据此指定明确的管理目标，将经营指标和责任层层分解，具体落实。
(2)改革组织机构。按照现代企业制度的要求，要理清证券公司股东大会、董事会、监事会和经理层之间的关系，相互监督，相互制约。可以建立证券公司独立董事制度，并在董事会下设置各种专业委员会，如审计委员会、薪酬委员会，协助董事会充分发挥职能。组织机构的设置要注重效率和各部门间协调工作，应向扁平行的组织结构转换，减少中间层次，并适当下放经营决策权，实现简单、高效的管理，对外界需求和市场变化及时反馈、迅速回应。
(3)建立科学的激励约束机制。科学合理的激励机制，应根据员工的职务高低、服务年限、工作特点等采取不同奖励计划。就激励手段而言，应物质激励与精神激励并用，短期激励与长期激励结合。为了实现公司可持续发展，应注重引导员工行为长期化，尤其是公司高级管理人员和技术核心人员。可采用股份期权制度将激励与约束有机结合，公司兴衰和个人成长紧密联系，形成相互促进的良性循环。
3.培养核心竞争力是我国政权公司的必然选择。企业的核心竞争力是指企业独具的，支撑企业可持续性竞争优势的核心能力。核心竞争力表现为核心产品、核心技术、核心能力。产品来自技术，技术来自能力。就证券公司而言，核心竞争力表现为业务能力。针对我国证券公司，培育竞争力应从以下几方面入手：
(1)合理定位、突出特色。虽然我国政权公司必须不断强化业务创新和开拓能力，但经营的多元化并不排斥专业化。大而全，小而精都可以是证券公司发展的成功模式，关键在于如何结合自身实力进行战略化的选择。目前而言，创立自己的特色更加至关重要。在战略调整过程中，要正确判断自身优势和不足，相应调整向不同领域的投入，突出自身经营特色，树立自己的业务品牌。
(2)业务创新，开拓市场。创新是培育核心竞争力的根本途径。证券市场本身就是金融创新的前沿阵地。今后证券公司应逐步向金融工程师、资本运营家、企业合伙人、战略投资者等多种角色转换。我国政权公司应积极发展衍生产品、资产证券化、项目融资、风险投资、网上业务等新型业务。只有按照国际惯例并结合我国国情，依据市场需求敢于创新，不断开拓业务领域，为客户提供差异化、个性化服务，才能在竞争中取胜。
(3)大力发展研究力量。虽然目前各证券公司基本都有自己的研究部门，且重视度越来越高，但其研究部门并未发挥应有的作用，研究水平有限，研究成果与业务开展也存在脱节。未来几乎所有业务领域都必须有强大的研究力量的介入才能顺利开展。研究品牌在开展业务方面也将具有不可替代的作用。因此，核心竞争力的培育必须通过大力发展研究力量来实现。研究部门将成为战略性部门，为投资者提供投资建议的研究报告要秉承独立公正的宗旨，形成业内权威；对公司各项业务提供科研支持的开发研究要注重成果转换，真正成为业务部门的有力支撑。
(4)适时开拓国际业务。对国内证券公司而言，未来相当长一段时间内，与国际券商的竞争主战场在中国市场上。但随着入世后对外开放水平的全面提高，随着我国资本市场的发展和范围扩大，国际化要求也越来越迫切。国内证券公司通过在国内与国外券商展开竞争，将为走出国门、参与国际竞争积累必须经验，做好铺垫。在条件允许的情况下，应抓住机遇，大力开拓国际业务，如国内企业境外上市的辅导和保荐、国际项目融资、外币资本管理、国际市场上的研究分析和咨询等，积极进入国际市场，熟悉国际市场规则，培养熟悉海外市场的人才，为以后直接参与国际市场竞争作好准备。

⑵ 请问中国哪几家证券公司最大

广发证券成立于1991年，是国内首批综合类证券公司，先后于2010年和2015年在深圳证券交易所及香港联合交易所主板上市（股票代码：000776.SZ，1776.HK）。
广发证券在2019年被《中国证券报》授予2019十大金牛证券公司。广发证券易淘金APP荣获“券商中国2019年度受投资者认可的十大券商APP”。

⑶ 中国证券市场的现状

证券行业快速发展 资产规模再创新高

2014-2021年我国证券公司数量和证券公司营业部数量呈现增长趋势，截止2021年3月底，我国共有证券公司数量139家、拥有营业部11735家，相较于2014年分别增长了19家总部、4536家营业部。我国证券行业相关机构数量的增加尤其是营业部数量的大幅增加代表着我国证券行业欣欣向荣的发展局面。

——更多数据参考前瞻产业研究院《中国证券行业深度调研与投资战略规划分析报告》。

⑷ 中国银河证券在全国排名第几

根据中国证券业协会（SAC）2015年6月公布的行业数据，2014年度，银河证券以1651.8亿总资产在全国排名第七位。

2014 年度证券公司总资产排名：

1. 中信证券：3484.3亿；

2. 海通证券：2634.1亿；

3. 国泰君安：2447.4亿；

4. 广发证券：2214.0亿；

5. 华泰证券：2004.4亿；

6. 招商证券：1772.4亿；

7. 银河证券：1651.8亿；

8. 国信证券：1464.7亿；

9. 申万宏源：1198.0亿；

10. 中信建投：1146.0亿；

另外，2014年度，银河证券在各方面的排名情况：

1. 总资产排名：第7；1651.8亿；

2. 净资产排名：第9；287.9亿；

3. 营业收入排名：第6；105.7亿；

4. 净利润排名：第8；36.8亿；

5. 净资产收益率排名：第28；13.7%；

6. 成本管理能力排名：第16；1.55；

7. 单位人均创利排名第31；66万；

8. 净资本排名第5；254.6亿；

9. 净资本收益率排名：第37；15.90%；

10. 风险覆盖率排名：第35；770.7%；

11. 财务杠杆倍数排名：第22；3.44；

12. 客户资金余额排名：第4；660.9亿；

13. 托管证券市值排名：第2；21,872亿；

14. 代理买卖证券业务净收入
    （含席位租赁）排名：第4；52.2亿；

15. 代理买卖证券业务净收入排名：第4；49.5亿；

16. 交易单元席位租赁净收入排名：第9；2.7亿；

17. 营业部部均代理买卖业务净收入排名：第28；2531万；

18. 代理销售金融产品净收入排名：第3；1.20亿；

19. 代理销售金融产品规模排名：第16；292.8亿；

20. 客户资产管理受托资金排名：第52；290亿；

21. 主动型资产管理受托资金排名：第15；111亿；

22. 受托资产管理业务净收入排名：第23；1.8亿；
    

23. 投资银行业务净收入排名：第10；9.9亿；

24. 承销与保荐业务净收入排名：第8；9.4亿；

25. 股票主承销家数排名：第8；18.6个；

26. 股票主承销金额排名：第6；330.8亿；

27. 股票承销净收入排名：第8；4.3亿；

28. 债券主承销家数排名：第7；30.8个；

29. 债券主承销金额排名：第3；880.0亿；

30. 债券承销净收入排名：第7；4.5亿；

31. 财务顾问业务净收入排名：第33；5954万；

32. 并购重组财务顾问业务净收入排名：第36；802万；

33. 投资咨询业务净收入排名：第35；1341万；

34. 融资类业务净收入排名：第9；25.0亿；

35. 融资融券业务利息收入排名：第7；24.3亿；

36. 融出资金余额排名：第5；599.3亿；

37. 约定购回利息收入排名：第14；2730万；

38. 约定购回业务规模排名：第18；1.4亿；

39. 股票质押利息收入排名：第43；3023万；

40. 股票质押业务规模排名：第49；2.7亿；

41. 证券投资收入排名：第12；15.7亿；

42. 股权投资收入排名：第16；1.0亿。
    

⑸ 中国证券行业的发展历史

如果从1987年9月国内首家券商———深圳经济特区证券正式成立算起，中国证券业则已经走过了21年的风雨历程。从不知股票为何物到现有106家证券公司，营业部从零发展到近3000家。廿一年的风雨之路让中国证券业在跌宕起伏中得到了成长和壮大。
财务状况全面改善
从混沌无知中摸索前行，在不断犯错纠错中改进成长，并逐步壮大，中国证券业正是这样一路风雨无阻地前行着，21年从未间断。如今的证券业，不仅全行业彻底摆脱了困扰已久的沉重包袱，曾经出现的“散、乱、差”等顽症固疾也得以根治。
证券业的壮大首先表现在财务实力普遍大幅增强，经营行为总体趋于规范。随着2003年开始的券商综合治理稳步推进和资本市场的进一步发展，证券公司财务状况全面改善。从2006年起，证券业扭转了多年连续亏损局面，盈利能力大幅增强。截至2008年9月底，全行业106家券商净资本3142亿元，净资产3500亿元，管理客户资产接近5万亿元，证券业整体财务实力取得了跨越式增长。
券商内部管理在摆脱杂乱无章的过程中，逐步规范发展，服务意识和水平也日渐提升。根据监管层的要求，各公司逐步建立了交易、结算、资金、风控等集中统一的管理机制，加强了对分支机构的管理，完善了内部治理结构，增强了风控能力水平。部分券商还率先建立了动态风控机制和合规管理制度，对风险实行量化监测。
各证券公司的发展壮大也对行业产生了积极变化，证券业格局初步多样化，行业形象明显改善。首先，集团化经营雏形初现，部分实力较强的证券公司控股基金、期货及其他证券业务子公司。同时，部分中小券商开始尝试区域化、专业化、特色化经营。上市券商数量增多，目前上市券商达到8家，还有2家已获批只待发行。
新业务拓展明显提速
长期以来，券商收入来源主要依靠经纪业务，“靠天吃饭”现象严重，随着中国加入WTO后外资的逐步进入，转变证券公司的经营模式和收入结构，成为国内券商发展不得不正视的问题。正是基于此，近几年证券行业开始了一轮对新业务的探索，并逐渐走出了一条多样化的业务发展之路。
2004年5月，“保荐人制度”全面实施，给证券公司投行业务的格局产生了深远影响，将券商从简单的“包装上市”的定位，转变到了真正关注企业的内在质量上。同时，由于拥有保荐代表人数量的多寡问题，也加速了券商投行业务的优胜劣汰进程，致使部分券商不得不改变策略，开始转守为攻，采取了主动调整投资银行业务的策略，从单一承销股票向收购兼并、风险投资及财务顾问等多种渠道发展。
Wind统计显示，2007年年底，65家券商证券承销业务净收入达100.98亿元，是2004年的5.72倍，由保荐业务带来的承销收入成为券商重要的利润来源。同时，保荐代表人向优质券商集中趋势明显，根据证监会公布数据，目前国内券商拥有保荐代表人最多的有88位，最少的才3位，保荐代表人的集中必然带来保荐及承销业务的集中。2007年，在统计范围内的99家券商中，34家券商证券承销业务净收入为零，较之2004年该业务为零的券商数量增加了29家，而同期几家大的证券公司承销业务却出现成倍增长。
与此同时，随着国内证券公司内部风险控制的根本好转，券商自营业务得以重新开张。2007年，全行业自营业务一改之前违规和亏损常态，全行业出现大幅盈利局面。其中44家证券公司自营收入达560.6亿元，自营业务一时成为国内证券公司赢利的功臣。
走出去引进来并举
随着2007年股市的持续火爆，证券公司创新业务的开展也日趋成熟，创新业务收入也逐步成为券商收入的重要来源。同时，随着合资券商闸门的重新开启和国内券商海外业务的逐步试水，证券业开放格局也开始形成。
今年6月，方正证券与瑞士信贷共同出资设立瑞信方正证券获批，标志着自2005年年底外资投行参股国内券商暂停后的再度重启。截至日前，国内合资券商数量已达8家。同时，QFII无论是数量还是投资额度上也得以提升，根据统计，目前共有53家QFII获得了106亿美元的投资额度。
在引进来的同时，国内证券公司也在尝试着走出去。截至目前，国内已有12家证券公司在香港设立了证券经营机构，9家公司获得QDII业务资格，中金公司已经发行了首款券商QDII产品———中金大中华。

⑹ 证券公司排名

共15家公司的排名没有变化，包括排名前6位的中信证券、海通证券、国泰君安、华泰证券、广发证券和银河证券。
一、具体排名及变化如何？
排名上升的有30家，幅度变化较大的有东方财富证券（96到58）和华信证券（117到84）。 排名下降的有80家，掉落最大的是开源证券（87到95）。 营业收入方面，受到市场人气低迷和行情下行因素的影响，126家证券公司今年上半年合计实现1570.79亿元，没有一家证券公司半年度收入超过百亿元，超过10亿元的共40家，另有8家证券公司或券商资管收入不及1亿元。 7家公司的排名没有变化，包括排名前2位的中信证券和国泰君安。 排名上升的有55家，其中上升30位以上的有3家，分别是广发资管（81到44），华泰资管（85到51）和上海证券（45到12）

二、从总资产表现来说，各大券商也完美地提现了马太效应，整体来说可以分为5个梯度。
1、唯一的头部券商：中信证券
坐拥超过万亿的总资产，而且净资产，收入，利润都是行业NO.1。中信证券在2005年陆续收购了万通证券、金通证券，其中万通证券前身就是青岛证券，金通证券则是浙江的地方龙头券商。
目前中信证券不仅规模为第一，其经纪业务、投行业务、资管业务、自营业务也没有短板，均领先于行业。
2.铁三角：华泰、海通、国泰君安
目前这三家券商的实力伯仲之间，不过整体来说，还是华泰更有优势，也是目前公认的券业老二。作为业内互联网化最彻底的券商，至今仍然保持着很强的上升活力。
3.追赶者：中金、招商、广发、申万、银河、中信建投、国信、东方
总资产规模在3000亿到5000亿之间，都是相对老牌且在全国范围内都有绝对知名度的券商，尤其是中金公司和招商证券，都是极具有历史代表性券商。中金公司是中国内地第一家中外合资的投资银行，而招商证券是百年招商局旗下金融企业。
4.地方实力派：光大、平安、安信、兴业、中泰
上述券商都是在地方有着绝对影响力的，在全国都有一定知名度的券商。
5.其他券商
这些券商虽然规模不大，但是其中某些券商在有些细分领域做的很优秀，比如天风证券的研究所，华宝证券的量化和金融产品研究团队，德邦证券的科技投入等等。

⑺ 中国有多少家证券公司 资产总额是多少 2005年以及2006年的数字是多少

登陆中国证券业协会网站www.sac.net.cn右上角证券公司信息公示，里面列表95家已经整改的券商，其他的属于整改期的

⑻ 证券公司排名一览表2021

证券公司排名一览表2021如下：
1、中信证券
2、国泰君安
3、海通证券
4、华泰证券
5、广发证券
6、招商证券
7、申万宏源
8、银河证券
9、国信证券
10、东方证券
11、中金公司
12、中信建投
13、光大证券
14、方正证券
15、兴业证券
16、中泰证券
17、平安证券
18、安信证券
19、长江证券
20、东吴证券
21、国元证券
22、东兴证券
23、财通证券
24、东北证券
25、西南证券
26、国海证券
27、渤海证券
28、山西证券
29、西部证券
30、国金证券
31、华西证券
32、长城证券
33、浙商证券
34、国开证券
35、天风证券
36、华融证券
37、广州证券
38、中银国际
39、华安证券
40、民生证券
41、太平洋证券
42、中原证券
43、华龙证券
44、华创证券
45、华福证券
46、万联证券
47、江海证券
48、信达证券
49、财达证券
50、第一创业
(8)中国证券业总资产扩展阅读：
一、中国证券公司总资产排名前十（亿元）
1、中信证券：7917.22
2、海通证券：6367.94
3、华泰证券：5621.81
4、国泰君安：5593.14
5、广发证券：3943.91
6、招商证券：3817.72
7、申万宏源：3535.06
8、中金公司：3449.97
9、银河证券：3156.66
10、中信建投：2856.7
二、中国证券公司净资产排名前十（亿元）
1、中信证券：1616.25
2、国泰君安：1375.01
3、海通证券：1260.09
4、华泰证券：1225.37
5、广发证券：912.34
6、招商证券：850.48
7、申万宏源：758.04
8、银河证券：708.96
9、中信 建投：565.82
10、国信证券：562.03
三、中国证券公司营收排名前十（亿元）
1、中信证券：431.4
2、海通证券：344.29
3、国泰君安：299.49
4、华泰证券：248.63
5、广发证券：228.1
6、东方证券：190.52
7、招商证券：187.08
8、银河证券：170.41
9、申万宏源：167.68
10、中金公司：157.55
四、中信证券综合实力最强
排名第一的还是业内人称“大平台”的中信证券，总资产规模率先突破“八千亿”大关，截至2020年年末为8102.59亿元。
中信不仅总资产第一，净资产也同样以1616.25亿拿下第一。

⑼ 证券公司的实力排名

2014年中国证券公司的实力排名。
1、中信证券(上市公司，国内规模最大的证券公司之一，十大证券公司品牌，中国证监会核准的第一批综合类证券公司之一，中信证券股份有限公司)
2、海通证券(于1988年，中国最早成立的证券公司之一，十大证券公司品牌，国内行业资本规模最大的综合性证券公司之一，海通证券股份有限公司)
3、广发证券(中国市场最具影响力的证券公司之一，上市公司，国内资本实力最雄厚的证券公司之一，十大证券公司品牌，广发证券股份有限公司)
4、招商证券(百年招商局旗下的金融证券领域龙头企业，上市公司，十大证券公司品牌，拥有国内首个多媒体客户服务中心，招商证券股份有限公司)
5、国泰君安(国内规模最大、经营范围最宽、网点分布最广的证券公司之一，十大证券公司品牌，中国500最具价值品牌，国泰君安证券股份有限公司)
6、国信证券(大型综合类证券公司，十大证券公司品牌，源起于中国证券市场最早的三家营业部之一的深圳国投证券业务部，国信证券股份有限公司)
7、华泰证券(全国最早获得创新试点资格的券商之一，十大证券公司品牌，具有较强市场竞争能力的综合金融服务提供商，华泰证券股份有限公司)
8、银河证券(联合4家国内投资者发起设立的全国性综合类证券公司，十大证券公司品牌，国内金融政权行业领先地位，中国银河证券股份有限公司)
9、中信建投(证监会批准的全国性大型综合证券公司，第一批取得创新试点资格的证券公司之一，十大证券公司品牌，中信建投证券股份有限公司)
10、光大证券(由中国光大(集团)总公司投资控股的公司，十大证券公司品牌，中国证监会批准的首批三家创新试点公司之一，光大证券股份有限公司)。

⑽ 中国十大证券公司排名2020

第一名、 中信证券
第二名、 招商证券
第三名、 海通证券
第四名、广发证券
第五名、银河证券
第六名、国泰君安
第七名、华泰证券
第八名、国信证券
第九名、光大证券
第十名、申万宏源
拓展资料：
1、中信证券股份有限公司是中国证监会首批批准的综合性证券公司之一。其前身是1995年10月25日在北京成立的中信证券股份有限公司，2003年在上海证券交易所上市交易，2011年在香港证券交易所上市交易，是第一家A+中国H股上市证券公司。公司第一大股东为中国中信股份有限公司（中国中信集团股份有限公司的控股子公司），目前持有公司16.50%的股份。成立22年来，公司实现营业收入超过3100亿元，净利润超过1160亿元，向股东分红超过406亿元，上缴国税520亿元。公司营业收入和净利润连续十多年保持行业第一；净资本、净资产和总资产规模优势显着；各项业务一直保持市场领先地位，在国内市场积累了广泛的知名度和品牌优势。
2、招商证券是招商局集团旗下百年金融企业。经过25年的创业和发展，各项业务和综合实力均进入中国前十。招商证券是中国证券交易所第一批会员、第一批获批综合性证券公司、第一批主承销商、第一批全国银行间同业拆借市场会员、第一批自营机构2008年7月，公司被中国证监会评为AA级证券公司。
3、海通证券成立于1988年，是国内唯一一家成立于1980年代、至今仍在运营、未更名、未接受政府注资的证券公司。公司前身为上海海通证券公司。公司总资产超过5000亿元，净资产近1200亿元。 2007年以来，公司总资产和净资产一直处于国内证券行业前列。海通证券A股于2007年在上海证券交易所上市并完成非公开发行。 H股于2012年在香港联交所上市，2015年完成H股非公开发行，公司注册资本增至人民币115.02亿元。 2007年以来，公司总资产和净资产一直位居国内证券行业第二位。
4、广发证券股份有限公司成立于1991年9月，是中国首批综合性证券公司之一。是一家与中国资本市场一起成长起来的新型投资银行，目前公司注册资本59亿元（数据截至2012年9月17日），员工近10000人，营业部和证券服务部遍布全国近249个。全国（数据截至2014年），公司总部位于广州市天河北路大都会广场。公司资产总额、净资产、净资本、营业收入、净利润自1994年以来连续多年位居证券公司前十名。2017年集团营业收入215.76亿元，归属于上市公司股东的净利润。上市公司为85.95亿元。资本实力和盈利能力继续领先国内证券行业，总市值位居国内上市证券公司前列。