中行原油宝是理财还是股票

㈠ 如何看待中国银行的原油宝

中行原油宝是纸原油性质的账户交易类产品，“纸原油”产品属于原油期货“衍生品市场”的产品，不能像一手原油期货那样交割实物，但可以进行多空操作。理论上，购买纸原油采用全额保证金，不具备杠杆效应，风险不高。理论与现实的矛盾引发了人们关于原油宝产品设计缺陷的争议。

1、首先，5月合约未在5月合约到期前提前移仓。通常情况下，不进行实物交割期货的交易者一般会选择提前一个星期交割或者移仓。不进行实物交割的机构，例如全球最大的石油ETF基金、美国的USO基金在4月14日移仓。

国内的工商银行在4月14日22：00之前移仓，建设银行也在14日左右移仓。中行原油宝同样是一款不交割石油现货的纸石油产品，却选择以交割日前最后一天的结算价格为移仓价，而价格易在最后一天产生巨大波动。

2、其次，停止交易时间无法对账户操作。4月20日22：00，中行原油宝停止投资者交易时，投资者无法操作，只能眼看着本金亏损直至账户为负。中行原油宝客服对媒体回应称，若为合约最后交易日，交易时间为8：00—22：00，超过22：00银行不会进行强制平仓。

3、最后，在交易时间外缺乏强行平仓的风险控制机制。一般来说，期货产品都有风险控制机制，例如油价保证金低于20%就自动平仓。

正常情况下，当投资者无法在22：00操作账户，中国银行发现了油价保证金低于20%，会自动平仓，投资者也会避免无底线亏损。可在当晚的交易中，担任“最后守门员”的这项规则，没有发挥作用。

(1)中行原油宝是理财还是股票扩展阅读

银行在宣传纸原油产品时，大多没有强调产品风险，甚至把产品当做理财产品去宣传。大部分没有理财经验的投资者意识不到期货交易的风险，但银行作为做市商，需要提前告知投资者可能存在的风险。

另外，像“纸原油”这类衍生品市场中的产品风险控制体系仍有待完善。假如风控体系健全，在芝加哥商品交易所4月15日公告允许负价格交易时，中行内部的风控体系就应该察觉负价格交易背后的风险，提醒投资者规避风险，提前移仓。

㈡ 你了解“原油宝”之类的期货产品吗它是怎么运行的

中行原油宝爆仓事件沸沸扬扬，中行的名称也因此一落千丈甚至受到了处罚。那么原油宝这类产品的背后原理究竟是什么呢？原油宝实际上是代客买卖原油期货，几大银行的原油宝产品大同小异，作为一款理财产品，声称挂钩原油期货，是类似原油期货交易。原油期货交易这种投机性交易超出了银行的经营范围， 所以设计出原油宝这个产品，以代客理财的名义为客户交易原油期货。

1、它是模拟出来的期货交易的场景。

投资者以为自己是在进行原油期货交易，但实际上他们的报价根本就没有跨出银行的电脑主机系统，投资者的报价是报给银行的，然后银行根据投资者的指令在自己银行系统的原油宝整个大的账户中买入或卖出。实际上是银行在自己的内部电脑主机系统模拟了原油期货的交易环境。

㈢ 中行原油宝事件对普通储户有影响吗

没有影响，只是原油宝事件事发突然，突出了国内金融行业的漏洞。并且中行原油宝，是类似于股票期货一类的投资理财产品和储蓄毫无关系

㈣ 中国银行原油宝事件

首先我们要知道:中行“原油宝”是什么？

根据中行官网介绍，原油宝是指中国银行面向个人客户发行的挂钩境内外原油期货合约的交易产品，按照报价参考对象不同，包括美国原油产品和英国原油产品。其中美国原油对应的基准标的为“WTI原油期货合约”，英国原油对应的基准标的为“布伦特原油期货合约”，并均以美元（USD）和人民币（CNY）计价。中国银行作为做市商提供报价并进行风险管理。个人客户在中国银行开立相应综合保证金账户，签订协议，并存入足额保证金后，实现做多与做空双向选择的原油交易工具。

这张图很重要，大家要懂！

原油宝的交易界面多处显示：

根据众多投资者的反馈，在此期间，并未受到银行提醒客户补充保证金，并且没有按照保证金不足20%强平原则给客户强平，

这里上面第一张图的模式就尤为重要，因为银行是做市场模式，国内客户下单其实就是一个虚拟盘，实际的实盘是银行下在境外交易所的单子，中国银行不交割还要等到最后一天去移仓换月（这个操作是有点无视风险的意思），那时是自己的外盘单子平不掉，但是我们国内客户下的内盘单子是可以强平的，因为我们触发了银行的风控。

这里的猫腻你想，银行自己愚蠢犯的错，通过合约中的各种利己解释权，把最终亏损让广大投资者承担，是我我不答应！！！

还有以下两个条款：

你说我亏到你的钱了，

有风险，你不提示！

保证金不足，也不让我追加！

你还借钱让我亏，我谢谢你！

㈤ 中国银行“原油宝”这类产品的真实面目是什么样的

随着生活水平的不断提高，人们早已不满足将钱存在银行里吃少得可怜的利息了，更多的人选择了用理财的方式使自己的资产得以升值。而在理财这一块里，最受欢迎的必然就是银行理财了，道理很简单，因为信任银行，信任实体，也觉得有银行在，至少出了问题有个地方可以说理。银行理财在某个群体中，被认为是和存款同样零风险的理财方式，区别仅在于这个利润更高。可事实真得是这样的吗？银行理财真得能做到万无一失吗？答案必然是否定的，否则也就不会有近期闹得沸沸扬扬的“原油宝”事件了。那么，像“原油宝”这样的理财产品的真实面目究竟是什么样的呢？

不管是银行理财还是其它类型的投资理财方式，投资者需要清楚的是投资总是有风险的，即使是银行理财也不可能避免这样的结果。所以，投资者在选择理财产品时，还是需要按照自己的真实实力去挑选产品，万万不可盲目的追大追热。

㈥ 中国银行原油宝是什么

原油宝是中国银行面向个人客户发行的追踪国际原油期货合约的不具备杠杆专效应的商品保属证金交易业务。产品报价与国际原油期货价格挂钩，对应的基准标的为“欧洲期货交易所（ICE）北海布伦特原油期货合约”和“纽约商品交易所（CME）WTI原油期货合约”。您可通过我行所提供的报价和交易平台，在事前存入等于开仓货币名义金额的交易保证金后，进行做多或做空双向选择的原油宝交易。原油宝以人民币或美元买卖原油份额，只计份额，不提取实物原油。
以上内容供您参考，相关产品/业务政策、操作步骤、收费标准等信息以您实际办理业务时为准。
如有疑问，请继续咨询中国银行官网在线客服，如有其他业务需求，欢迎下载中国银行手机银行APP或微信关注“中国银行微银行”继续咨询、办理相关业务。

㈦ 中国银行的原油宝与中国银行的中银理财有什么不同

原油宝以白银、铜、铝、镍、石油等行情、资讯为核心，实现财经要闻、直播室服务、交易喊单和财经日历等多种功能。所以它是一个投资原油期货的软件。需要投资者自己操作看行情。
“中银理财”是中国银行专为贵宾客户打造的个性化、高品质的投资理财服务品牌。秉承“以客为尊，不断创新”的宗旨，由专业的客户经理在客户独享的理财空间内，为客户提供“一对一”的优质银行服务，让客户尽享“中银理财”带来的尊崇生活。同时，依托遍布全球的海内外服务网络、资深的理财专家和多元化的投资理财产品，将全面照顾客户的理财需求，助客户实现财富的保值增值。
“中银理财”品牌的服务对象为达到如下条件之一的客户：
在中国银行金融资产（包括理财产品、存款、债券、基金、保险、纸黄金等产品）总和达到50万元人民币；
在中国银行办理的个人住房贷款合同金额达到100万元人民币的个人客户；
银行卡年消费达15万元人民币的个人客户（不包括购房、购车、装修等一次性大额刷卡消费）；
中国银行银证业务客户、中银国际证券有限责任公司的证券客户季末平均股票市值达100万元以上的客户。
服务内容
1、专业客户经理的“一对一”服务
训练有素、经验丰富的客户经理，通过“一对一”的当面沟通，根据客户的理财需求，为客户办理各项银行业务，并依托强大的专家队伍及专业的市场分析，为客户定制个人理财计划，分析专业投资产品。
所以中银理财是中国银行提供的综合理财服务，
本质就是不同的。

㈧ 中行将拿钱来赔偿原油宝客户的损失，请问这钱从哪来

中行是有过错失职，连基本的风险管理都没有，我身边亲戚不是这方面专业都知道要提前移仓，最后一天流动性差风险非常大，而且4月份芝加哥期货就公布允许原油为负数，这时不应该警惕一下吗？那么大的银行连这么风险都不顾就知道让客户多交易赚手续费，很多人连期货都不懂，连要交割换月都不知道，以为没杠杆最多就赔本金，谁知道穿仓了，给人割了。

交易所公布交易可为负数，是在此项股票成立当初的成文规定还是中途临时调整的结果？如果不是当初成立时规定而是中途修改，应征得大的投资人的同意书，不应光发一个什么启示，应暂停此项股票交易以示警风险，但中途修改规则也应评定交易所为失信方应负责赔偿事项。

这意味着当原油期货跌到负数，那么所有人都是亏损的，亏损的钱去哪儿了？真的付给了原油买家吗？可是中行只是价格挂钩，并没有真的买原油。显然钱进了中行的口袋，一开始甩锅，我认为此间中行获利颇丰，如果能通过一纸说明坐实投资者的亏损，那中行收益可谓相当可观，现在中行拿出钱来赔偿，恰恰说明中行就是最大获益者，所以能轻松赔偿，如果那300多亿进了其他投资者的口袋，想要再拿出来那绝对是一场旷日持久的拉锯战了。当然这只是我一个门外汉的看法。

㈨ 原油宝的理财产品是否合法合规呢

本月20日，美国5月原油期货合约在最后交易日的结算价格下跌306%，出现历史性负数引爆全球市场。根据中国银行4月22日公告，旗下理财产品“原油宝”5月美国原油合约按照4月20日CME官方结算价-37.63美元/桶结算。令不少投资者一夜间所有本金荡然无存，还可能倒欠银行钱。

笔者代理过黄金期货交易中发生穿仓的合同纠纷案件，结合经验，对此次原油宝穿仓事件发表一些看法。

4. 强制平仓为何没启动？

强制平仓规则是法律规定与合同约定的，当强制平仓的条件成就后，进行强制平仓既是银行的权利，也是义务。

原油宝产品作为不具备杠杆效应的交易类产品，客户需提交100%保证金。这种交易机制下，只要原油价格不为负，多头头寸的保证金比例是保持在100%不变的，不会触发强制平仓。而一旦价格跌为负，多头头寸的保证金不足以维持协议中约定保证金比例，就会触及到强制平仓线。根据协议第十一条约定，强制平仓保证金最低比例要求为20%。事件中，原油暴跌为负值，强制平仓条件成就，但发生在当晚22时后，中行未进行强制平仓操作。

中行在公告中称，“对于原油宝产品，市场价格不为负值时，多头头寸不会触发强制平仓。对于已确定进入移仓或到期轧差处理的，将按结算价为客户完成到期处理，不再盯市、强平。”

那么，当强行平仓机制和协议中约定的移仓结算交易规则出现冲突，应当如何应对？

极端油价的发生实属难料，如果说中行在最初设计产品时没有考虑到，虽有失误，但也不过于苛求，但在芝加哥商品交易所（CME）更新了交易规则，允许负油价之后，仍未就强行平仓机制和协议约定可能出现冲突及时作出系统调整，应属产品设计漏洞，也未将此风险及时提示给投资者，实属风控的失职。

5. 穿仓损失的责任承担

协议第二条约定：“甲方用于交易的资金来源合法，为本人纯风险资本金，已经考虑到且能够承担该资金全部亏损的风险。”中行提示客户交易资金可能全部亏损，但是并没有提示交易中会出现比损失本金更严重的风险，即可能出现穿仓损失。

我们认为分析认定穿仓损失的责任承担，建立在将风险区分为交易风险和运行风险两大类基础之上。

交易风险，是指投资人或交易人在交易过程中，由于自身原因导致或参与交易就要面临的风险，如价格波动风险、决策判断失误风险等。交易风险来自市场客观波动和投资人自己决策判断。

运行风险相对于交易风险，是市场运行过程中由于运行机制或者人为因素导致的危及市场和投资者的风险。运行风险主要来源于不符合市场规律和运行周期的政策或交易规则，也包括市场发生的法律法规禁止的各类行为。

两者法律后果不同。交易风险由投资交易人自行面对并自行承担因此发生的损失;运行风险的损失，不必然由投资交易人承担，要具体分析是不可抗力事件、侵权行为等来认定和判断。

中行大概也没有预料到，WTI油价会历史性地跌为负值，在设计产品时是否全面考虑了针对极端情况的相关规定，是否有针对交易规则出现冲突的应急预案，是投资者在后续涉诉时值得关注的。无论如何，对于投资者而言，这都属于价格波动、投资者决策判断失误以外的风险。

6. 投资者适当性和风控措施

中行曾在其官方公众号发文：“对于没有专业金融知识的投资小白，是否也有好玩有趣又可以赚钱的产品推荐呢？当然有啦！那就是原油宝！”

据相关媒体报道，近期针对原油宝的120份问卷调查中，真正接触过期货的投资者为6人，仅占5%。投资者在购买原油宝前需要经过中行的风险测试，测试结果集中在平衡型和成长型投资者。该结果是否与原油宝实际风险相匹配？原油宝作为具有期货属性的金融衍生品，属于最高风险偏好的产品之一，远远超出了银行对理财客户的风险等级要求。中行是否针对合格投资者的认定进行更高风险测评？是否遵守投资者适当性管理规定？若后续涉及诉讼，中行应对尽适当性义务负举证责任。