银河证券孙建波2016

『壹』 孙建波的职业履历

1998年7月至2000年3月在中国人保信托投资公司任经纪业务经理;2000年4月至2005年10月在中国银河证券有限内责任公司资产容管理总部任高级经理;
2005年10月至2009年1月,在中信基金管理有限责任公司任中信红利精选基金基金经理;
2009年1月至2009年8月,在华夏基金管理有限公司任研究员;
2009年8月进入华商基金管理有限公司,现任投资管理部副总经理。

『贰』 银河证券孙建波是哪个大学毕业的

南京大学毕业的，从他的微博上了解的。http://t.qq.com/app/qzphoto/docsun1979?preview 希望能帮到您，望采纳！

『叁』 银河证券孙建波：我为什么强烈看好创业板和新三板

那是去年的时候了，现在孙建波教授已经跳槽了

『肆』 政 府暂停IPO 可是我在上周五都割肉了，该怎么办

一位机构人士向新京报记者称，这次暂停IPO表明了政府的决心和意志。
国金证券首席策略分析师李立峰分析，暂停IPO是很大程度上缓解了对二级市场资金需求端的压力；而另一方面也鼓励中长线资金入市，倡导证券公司以自由资金申购ETF基金，向二级市场资金供给端“输血”。李立峰称“暂停IPO”与“真金白银”的现金去维稳市场，这两块重量级救市政策本周末一一打出，可见政府救市的决心与力度之大，针对性极强。
中信建投证券的一位分析师向新京报记者解释，暂停IPO意味着不会圈钱了，资金面宽松了，因为新股申购打新资金一占用就是3个工作日，相当于稀释了这个市场的资金。
银河证券首席策略师孙建波表示，暂停IPO一方面对于稳定市场的信息，同时对于有效控制资金分流是有积极作用的，没有暂停市场可能会陷得更深。

『伍』 《吉林报告》的主要内容是什么

近日《吉林省经济结构转型升级研究报告（征求意见稿）》一经发出，媒体上立刻引发了一场大讨论。截至到8月30日，包括上海财经大学经济学院院长田国强、中国人民大学区域与城市经济研究所教授张可云、香港科技大学金融系副教授刘学文等在内的多位专家加入到这场讨论中，而对于各位专家提出的问题，林毅夫团队也给予了回应。思客认真梳理了这场争议的几个核心议题，以飨读者。

林毅夫团队开出“吉林药方”

8月21日，《吉林省经济结构转型升级研究报告（征求意见稿）》在吉林长春正式发布。

针对“如何振兴东北经济”，经济学家林毅夫近日开出一剂药方：吉林省转型轻纺工业，发展劳动密集型产业，带动重工业继续发展。

质疑二：只谈发展，不谈改革，很难让经济可持续发展

上海财经大学经济学院院长田国强提出，《吉林省经济结构转型升级研究报告（征求意见稿）》中，基本没有强调改革体制机制的问题，如果只谈发展，不谈改革和治理，是很难让经济得到可持续发展的。

田国强：既然是产业政策方面的建议，那应该是在说要由政府来主导。

不像个人和民企决策，提出具体产业政策，一定要小心、再小心，政府政策一旦出错，其影响是全面和长远的。所以，应该有风险意识和防火墙意识，让政府尽量减少在经济活动中的风险。

同时，《吉林省经济结构转型升级研究报告（征求意见稿）》中，基本没有强调改革，体制机制的问题，如果只谈发展，不谈改革和治理，是很难让经济得到可持续发展的。

与田国强的观点类似，中国社会科学院金融研究所公司金融研究室研究员张跃文也指出，吉林经济问题源于非经济因素，需要政府通过“自我改革”为区域发展添加活力。

张跃文：吉林目前最缺乏的是让关键生产要素有效结合并且发挥效益的土壤和环境，吉林经济问题源于非经济因素。政府作为积极行动的主体，在吉林经济振兴中需要发挥更主动的作用。这种作用不是要政府拿多少钱来办企业，也不是仅仅让政府出台多少政策减税降费。而是请政府加快“自我改革”，为企业和创业者松绑，为社会保障兜底，主动减政放权，裁减机构和冗员。

回应：要结合产业发展,讨论制度改革的针对性举措

8月29日课题组成员惠利撰写文章指出，认为报告没有论述制度改革重要性的观点，可能存在一定的误读。

惠利：体制机制问题的确存在，需要不断深化改革，但指望体制机制改革，产业就会自发升级，不符合经验事实，有待商榷。

至于上海财经大学田国强教授认为报告没有论述制度改革的重要性的问题，可能其存在一定的误读。事实上，我们在报告里专列一章来说明“助推五大产业集群谱系壮大的五大推手”，从企业培育、招商引资、投融资与产业引导基金、要素聚集与双创、宣传推广与跨区域合作五个方面来促进企业培育和产业发展，就是为了给企业发展创造良好的经营环境。我们主张结合具体的产业发展来讨论对应的制度改革的针对性举措。

质疑三：防止技术人员流失比“扬长补短”更关键

8月25日，中国人民大学区域与城市经济研究所教授张可云发表长文，提出东北如果不先解决人才流失的问题，优化经济结构就是空谈。

张可云：吉林所在的东北地区而言，经济结构并不是振兴的关键症结。最值得注意的萧条病病症是技术人员的大量外流。这种技术人员的流失导致老工业基地大出血。大出血不止，优化经济结构就是空谈。由此可见，防止人口特别是技术人员流失比经济结构“扬长补短”更为关键。

回应：吉林想要留住人才，就需要促进产业发展

课题组成员惠利指出，一个地区不适合生存发展和人才“想留不能留”是有区别的，吉林想要留住人才，就需要采取大量措施促进产业发展，让人们看得到在当地寻求职业发展的机会。

惠利：劳动力大规模背井离乡地单向流动，主要是因为在本地没有足够好足够多的产业可以吸纳这些劳动力。而现有的产业不能提供一定的“就业安全度”，因此又出现了为大多数人所诟病的“一编难求”、挤破头皮考公务员等现象。另一方面，健康的产业体系未形成，看看那些人口净流入地区（如重庆、杭州、武汉等城市），并不是没有体制机制问题，而是采取了大量措施促进产业发展，使得人们看得到在当地寻求职业发展的机会。

质疑四：新结构经济学并不适合分析东北发展的短板

中国人民大学区域与城市经济研究所教授张可云在长文中表示，林毅夫的新结构经济学的方法并不适用于区域发展。

张可云：林教授提出的新结构经济学的增长甄别与因势利导不适合分析地区发展的短板。原因在于，这一分析方法强调的主要是微观企业层面与区域内禀赋的分析，而确定区域发展方向是一个战略分析，这种分析需要在超越区域本身的地理界限的大范围区域空间尺度展开。合理的区域发展战略设计虽然重视区域内部要素禀赋，但外部机遇的把握比内部禀赋分析重要得多。

回应：林毅夫首发声——理论不用来指导实践，就永远不会被验证

北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫回应这一问题，他认为理论从实践中来，也要到实践中去，只有反复实践和认识，才能使社会科学的知识真能达到认识世界、改造世界的目标。

林毅夫：现有的经济学理论尚在幼年时期，大多总结于发达国家的经验，而发达国家的条件和发展中、转型中国家大多不同，因此套用发达国家的主流理论，难免有淮南为橘淮北为枳的遗憾。

但是，一个理论如果不用来指导实践，就永远不会被验证，难于不断完善。所以，为了达到“知成一体”的目标，我强调理论从实践来，也要到实践中去。在实践过程中，如果其结果不能论证，就要根据新的认识，来完善认知，并以新知来指导下一步的实践。只有这样的反复实践和认识，才能使社会科学的知识达到认识世界、改造世界的目标，就像要学会游泳，就只能到游泳池、河里、湖里、海里去学，不能纸上谈兵。

质疑五：西方国家的发展经验和中国有何不同？

香港科技大学会计系教授李系：现在的发达国家过去不也是发展中国家吗？绝大部分西方国家的发展经验和中国现在的经济发展情形有什么不同？而且我们很多经济研究方法不也来自西方吧？

回应：“有效的市场”与“有为的政府”要有机结合

对此，林毅夫回应道，新结构经济学提倡的是“有效的市场”与“有为的政府”两者的有机结合。

林毅夫：有相同的地方，也有不同的地方。相同的地方是都在追赶，不同的地方是美国在建国后开始追赶英国时，按购买力平价计算的人均GDP已经是英国的70%，而二战后许多发展中国家开始追赶美国时，其人均GDP只有美国的5%。

我不赞成直接套用发达国家的经验，因为经验的适用性和理论一样，决定于其前提条件是否相似。

新结构经济学提倡的是“有效的市场”与“有为的政府”两者的有机结合，而不是只强调“有为的政府”而已，遗憾的是许多人在谈新结构经济学时只提到“有为的政府”，然后其他人就认为新结构经济学只主张“有为的政府”并以需要市场的作用，来评论甚至批判新结构经济学。

『陆』 孙建波是哪的硕士啊

首都经济贸易大学数量经济学专业硕士研究生。11年证券（基金）从业经历，已获得证券投资基金从业资格。曾任中国银河证券公司资产管理部高级投资经理、中信基金公司高级策略分析师等职。

『柒』 孙建波的相关报导

2010基金业三大明星经理 孙建波主管的华商盛世以37.77%的年度净值增长有惊无险地荣登榜首。本以为能保住亚军的“华夏一哥”王亚伟被美女基金经理陈欣执掌的银河行业优选在最后一天以0.91%的差距打败。王亚伟掌管的华夏策略精选以29.50%屈居第三。
孙建波
陈欣
王亚伟
冠军提前揭晓
在2010的倒数第二个交易日实际上已经决定了最终的冠军归属，截至2010年12月30日，华商盛世成长以35.52%收益率排一位，王亚伟的华夏策略28.44%的收益率排第二，超过7个百分点的优势让王亚伟在最后一个交易日失去了翻盘的希望。
美女超王亚伟
屡次上演反超好戏的王亚伟这次有点“不给力”，最后一天被美女基金经理陈欣反超。2010年12月31日，银河行业单日净值增长2.155%，而王亚伟的华夏策略净值只增长0.82%，银行行业优选以29.94%的收益率超过华夏策略精选。
华商盛世成长和银河行业优选重仓股在去年最后一天表现给力，孙建波的重仓股7只上涨，其中海正药业上涨3.25%，威孚高科涨3.17%，冀东水泥涨2.78%。陈欣旗下十只重仓股表现突出，远望谷、农产品、恒瑞医药涨幅都在4%以上，其余股票也涨幅在3%上下。
新一哥会选股
基金行业新一哥孙建波是2010年的大黑马，其掌管的华商盛世在去年一季度收益率仅为3.1455%，在所有偏股型基金中位列15名之外。去年7月，市场突然反弹，华商盛世成长加大油门，一路超车，成了领跑者，其前三季度的收益率为23.6692%。在操作上，7月初的医药和战略性新兴产业类的股票补跌时，加大了对这类股票的持有量。稍后，增持了汽车和商业股。而对非周期股则逢高减仓。资料显示，医药股、商业股在三季度大幅上涨。如其重仓股海正药业三季度上涨超过60%、大商股份三季度上涨近50%。
值得一提的是，成立于2008年的华商盛世成长2009年的收益为108.18%，排名第五。连续两年表现优异，看来其选股能力不可小视。
抓牛股大竞赛
统计显示，去年擒获牛股最多的基金属华夏系和广发系。包钢稀土、东方金钰、ST昌河、中恒集团、中航精机、歌尔声学和莱宝高科等黑马均被华夏系基金擒住；东方园林、金螳螂、东方锆业和广晟有色等涨幅在150%的个股则为广发系贡献良多。
从基金经理人来看，孙建波不愧为抓牛股的高手，略胜王亚伟一筹。除和王亚伟共同重仓广汇股份、中恒集团两只牛股外，孙建波的其他重仓股也都牛气十足：国电南瑞涨195.2%、万邦达涨107.64%、东阿阿胶涨98.06%、登海种业涨90%、威孚高科98.66%。
孙建波：眼界决定境界
来源：投资与理财
趋势决定成败孙建波管理的华商盛世基金不但去年表现抢眼，而且今年又以17.99%的收益率位居全行业第一名。
我的投资思路、逻辑等方面都可以跟你聊，但是你千万别把我打造成一个所谓的明星基金经理，因为我觉得，一个好的投资管理团队才是能让投资者信任的最重要因素。近日，记者在见到华商盛世成长基金经理孙建波时，从一开始采访，他就给记者打了预防针。
虽然孙建波自己不想成为一个明星基金经理，但由于他所管理的华商盛世基金的优异表现，让他不得不成为市场关注的焦点。银河证券最新数据统计显示，截至9月7日，去年表现抢眼的华商盛世基金在今年继续领跑，以17.99%的收益率位居全行业第一名。
从纷繁复杂的噪音中把握市场趋势
对于基金经理而言，要想获取好的收益，最重要的是需要构建合理的投资组合。华商盛世在2009年和2010年均获得同业前列的业绩，又是如何来构建自己的投资组合的？
基金经理一定要记住一点，做投资组合管理，需要具有非常卓越的眼光，能够在市场纷繁复杂的各种噪音中，清晰地把握市场大的趋势。然后把核心线索发掘出来，围绕着线索去做投资。这种能力，我觉得是华商盛世成长非常关键的能力，而且这种能力能够持续有效，在大多数情况下都是对的，而不是错的。
从业12年，孙建波早已形成了自己独特的投资逻辑--寻找贝塔下的阿尔法机会。
第一是看经济转型的方向和市场主流趋势，理清思路，找出核心的问题和投资思路，这是寻找贝塔投资机会；第二是在这些核心思路的指导下，发掘具有一定行业壁垒、代表经济转型和发展方向，具有核心竞争优势的企业，这是寻找阿尔法的投资机会。孙建波表示。
好的基金经理，要具备有效的投资眼光，需要与时俱进，同时发掘市场上一些新的、敏感的因素，而不是就凭一招鲜，停滞不前。孙建波强调，我去年底看好战略新兴产业，今年3月底4月初又布局农林牧渔板块，7月份又加仓商业和汽车板块，均取得了不错的效果，重要的原因是对市场的趋势看得比较明朗。
好基金经理就是把投资者的钱当成自己的钱
市场每天都在变动，在相同的信息面前，基金经理们都会做出不一样的判断，从而也导致了不一样的投资业绩。判断一个基金经理好坏的标准是什么？
作为一个替投资者打理资产的基金经理，最基本也是最重要的一点是：把投资者的钱当成自己的钱。孙建波的回答显得十分质朴。
只有把投资者的钱当成自己的钱，基金经理在做投资决策时，才能做到首先想的不是我的业绩排名情况，而是如何让自己所管理的资产更好的增值，如何给投资者赚钱。投资尽量实现不赔钱或者少赔钱，这点很重要，只要能在大跌时不赔钱，这只基金的排名就会很靠前。在我看来，一年的时间都是短期的，如果真能年年实现收益率排名在前三分之一，接连不赔钱，那么长期下来，就一定能给投资者带来很不错的收益，那就是一个好基金经理。
崛起的公募新“一哥”
今年年底A股的硝烟味道似乎浓重了许多，波澜不惊的盘面走势背后，公募基金与私募基金的冠军争夺战正在如火如荼地展开。王亚伟“公募一哥”的地位是否即将不保？孙建波的崛起是巧合还是将创造A股基金史上的又一神话？
从2007年起，王亚伟开始蝉联A股股基冠军，至今已有三个年头，而在今年年底，王亚伟的这场冠军保卫战却打得异常艰辛，他最大的威胁就来自华商盛世的基金经理孙建波。
截至12月9日，孙建波掌管的华商盛世今年以来收益率为41.91%，而王亚伟的华夏策略为34.17%，落后7个百分点。进入12月以后，二者的业绩差距正在逐步缩小，在仅剩的十几个交易日内，孙建波能否守住今年以来的战果，结束王亚伟的神话？
孙建波的崛起应该追溯到去年。去年11月18日，孙建波加盟华商盛世，同庄涛与梁永强共同管理华商盛世，根据好买基金研究中心的数据，三人任期回报率为44.25%，远高于同类型基金平均水平3.96%。
今年以来，以孙建波为首的华商盛世“黄金三人组”齐齐发力。今年年初开始，市场预期的“跨年度行情”无疾而终，股市在一季度震荡数月之后更是掉头向下，不少基金损失惨重，而华商盛世在二季度较早降低了仓位，上半年规避了一定的系统性风险。
与此同时，孙建波在年初以及中期投资策略中，反复强调医药股的投资机会，华商盛世中报披露的前20大重仓股中更囊括了6只医药股，在医药行业的配置占到了基金净值比例的8.55%，随着三季度医药股的齐齐发力，华商盛世业绩也出现了爆发式增长，截至三季度末，华商盛世年内的净值增长率已达到了22%，成为唯一一只超过20%收益的公募基金产品。
四季度以来，孙建波更及时抓住了中小板和创业板的时机，其重仓品种以及隐性重仓股成为其业绩实现突破的加速器。截至目前，华商盛世收益率仍然领先华夏策略精选7个百分点，但也有基金分析师指出，王亚伟向来是“后发制人”，进入12月份以来，王亚伟几只重仓股均有发力势头，究竟在接下来的十几个交易日中，鹿死谁手，则是后话了。

『捌』 孙建波的投资风格

在华商基金内部，孙建波最为人称道的，是其宏观策略和配置能力。
从孙建波的简历也可以看出，尽管此前曾在中国人保信托证券总部和银河证券资产管理总部任职，但他2005年刚刚进入基金行业时，是在中信基金任策略分析师。在华夏基金期间，也是主要担任策略分析工作。
“庄涛重选股，风格比较适合资产规模相对较小的基金，而孙建波策略能力很强，非常适合管理规模大、对基金经理行业配置能力要求很高的大基金。”一位熟悉华商基金的人士表示。
由于业绩拉动，华商盛世今年以来，一直处于净申购状态。2009年四季度末，基金资产规模为21.33亿元；2010年一季度末，增加到35.6亿元；2010年二季度末，规模激增到72.75亿元；三季度末，规模已达86.38亿元。
业内一般共识是，如果基金规模超过50亿元，其依靠部分个股的突出表现、和交易来获得利润的可能性就越来越小。规模越大，对基金经理的行业配置能力要求越高。
而孙建波显然对自己的宏观策略能力相当自信，他在三季报中曾经表示，尽管很多持有人担心基金规模不断激增、会增加基金管理难度、导致业绩下滑而纷纷要求限制申购。但是管理人自认以自己的大局观和前瞻性布局的能力，尚有余力，“韩信将兵，多多益善”。
11月16日，华商盛世成长开始限制申购。但与此同时，孙建波管理的华商策略精选成立，这只118亿元的年内新募最大股基，一举令孙建波的管理规模突破200亿元。

『玖』 战略新兴板会对创业板造成什么冲击

，上交所战略新兴板建设方案主要有三大核心内容，包括定位、上市条件、制度安排等。重点服务于已跨越了创业阶段、具有一定规模的新兴产业企业和创新型企业，尤其是这两类企业中战略意义明显的企业。
“在设立初期，将以“十二五”国家战略性产业发展规划为依据，重点支持七大战略新兴产业，中国制造2025十大重大发展领域企业，以及科技创新型企业。同时，国家其他相关产业规划确定的新兴产业，以及商业模式创新，公司治理创新等其他创新型企业，也都属于战略新兴板所服务的范围。”
安信证券首席策略师徐彪表示，战略新兴板是构建和丰富多层次资本市场的一个重要环节，对于这块的推出应该正面支持。
推出需完善配套政策 对其他市场冲击有限
针对设立战略新兴板，市场曾一度认为将对创业板和新三板带来较大冲击。不过，多位证券业人士表示，战略新兴板推出以后，对于其他市场的影响有限，并不会造成较大的冲击。
民生证券研究院副院长李少君向网易财经指出，如果几个市场明确定位差异，将不会对其他市场冲击。战略新兴板推出的意义在于帮助当前新兴产业获得直接融资。
他认为，新兴产业企业在受到轻资产、初创期或成长期以及其他因素的限制，从传统渠道获取资金存在很大困难，而这些企业的成败又直接影响到中国经济的转型。
“推出以后，有利于吸引更多的上市公司到A股上市，优化上市公司结构，进一步推动资本市场的发展，提高融资和支持实体经济的能力”，李少君称 。
银河证券首席策略分析师孙建波表示，战略新兴板的推出至少要在IPO重启以后。而据市场消息称，战略新兴板的推出有望伴随注册制的出台。
李少君表示，战略新兴板的推出应该在相应配套政策和措施满足之后，结合市场情况，适时推出。对于注册制的推出时机，徐彪认为，注册制改革的大方向不会有变化，关键在于具体时间节点。
此前，有券商人士指出，注册制年内推出的希望不大。前期股市调整或影响到证券法修订进程，进而影响到注册制正式推出的进展。

『拾』 战略新兴板会对创业板造成什么影响

创业板：是利好，但很难再上天！
从定为上看，创业板侧重于创业型企业，特别是规模中小、处于创业阶段的企业；战略新兴产业板定位于规模稍大、已越过成长期、相对成熟的企业。
根据此前媒体的报道，战兴板所对应的主要是两方面的公司：一是，有很多大数据，对维护国家经济安全、网络信息安全、文化安全等具有战略意义的企业；二是，准备回归的已经在欧美等海外市场上市的中概股。
战略新兴板上市条件更包容，首先会淡化盈利要求，主要关注企业的持续盈利能力，还会引入以市值为核心的财务指标组合，形成多元化上市标准体系，允许暂时达不到要求的新兴产业企业、创新型企业上市融资。
分析认为，战略新兴板一旦面世，会批量上市一大堆“新兴产业企业和创新型企业”，稀释掉创业板的对“新兴产业企业和创新型企业”的稀缺性，分流创业板资金，降低创业板估值，对创业板构成重大威胁。
而此次战略新兴板拟推迟，创业板高市盈率无忧、稀缺性依旧，当然构成利好。
创业板会不会就此飞上天呢？其实未必。其一，创业板从高位一直跌落至今是其市场调节的必然，在没有业绩支撑下的百倍市盈率所带来的估值泡沫，不破裂不就奇了怪了吗？其二，还是信心。大批的投资者选择割肉离场，大批的投资者等待冲高解套，还想上天？别闹了！
就算加上“注册制推迟”的消息，创业板若想在短期内重启起航，太有难度。
战略新兴板黄了，新三板嗨了!
银河证券首席策略分析师孙建波认为，放弃战略新兴板是建设多层次资本市场的需要，明确了建立多层次资本市场的路径，而政策最大的利好则会体现在推动新三板市场的发展上。
如果要成立战略新兴板，就把目前的新三板市场摆在了一个比较尴尬的位置上，而现在删除后，就明确了多层次资本市场中每个板块的定位。“如果要促进新三板的发展，应该在新三板市场上建立一个活跃的交易层次，这才是多层次市场的建设的关键。而不是在上交所建立一个跟创业板没有本质区别的战略新兴板。”
多层次资本市场建设的关键是把新三板搞活，尤其是要发展一个活跃的自由交易的层次出来。目前6000家的新三板公司，好好培育，如有20%的公司壮大，便是丰功伟绩。”
著名经济学家宋清辉认为，该消息表明监管层或许对战略新兴板的定位有了新的变化。一些考虑登陆战略新兴板的企业，不得不转投新三板或者创业板，对壳资源企业也是一种利好。
笔者认为，战略新兴板若就此暂缓或撤销，对新三板很明显的利好在于，少了一个挖掘优秀挂牌企业的竞争对手，同时新三板也有了更大的发展空间，其市场地位也将不断得到监管层的认可。
中概股们此刻，或许已哭晕在厕所！
据了解，从一开始，战略新兴板被视作拥有承接中概股回归的作用。上交所副总经理刘世安曾表示，我国资本市场还缺乏承接中概股的整体制度安排，战略新兴板建设迫在眉睫。而战兴板一旦就此搁置或取消，对正在准备回归的中概股来说，就是触不及防。
一位私募基金总裁对媒体介绍，正在拆VIE架构准备回归中国股票市场的“中概股”影响最大，尤其是那些具高估值高成长性但是尚未盈利的高科技企业，此前战兴板设立的标准来看并没有盈利的指标。这些企业在从美国下市，到哪个板块上市肯定提前都已经跟监管层沟通过了，而且上交所自己也做了很多主动管理的工作，跟很多企业开了座谈会，挑选了一批所谓的“优选企业”第一批到战兴板挂牌。战兴板突然取消，这些曾经“预定”了战兴板的企业只能另辟蹊径。
公开信息显示，在2015年，33家在美上市的中概股公司收到私有化要约，这一数字达到近几年来的峰值，总额超过300亿美元。进入2016年之后，中概股私有化仍在继续，1月19日，智联招聘宣布接到非约束性私有化要约；2月1日，酷6传媒宣布收到控股方盛大的私有化要约。
一般而言，中概股回归大概就是“三条路”，分别为IPO、借壳上市公司和挂牌新三板。
有盈利的中概股回归一般不会选择战兴板，若能满足IPO的条件，首选当然是IPO或借壳上市；而对于尚未盈利的中概股来讲，由战兴板上市变为去新三板挂牌，这或许也不是中概股从美国股市摘牌的初衷。
中概股公司本身就已经在美国上市，不管是从运作规范还是提高知名度的角度，新三板对他们的吸引力都不足，更不要提目前新三板市场糟糕的流动性，除非未来监管层给以新三板市场更大的创新空间和改革力度。
当然，战兴板的门虽然已经关闭，新三板的窗户却在敞开着。怎么选择，主动权掌握准备回归的中概股的手中。