㈠ 请帮忙分析600619 002067这两只股基本面,后市应如何做.
6000619：
该公司最新指标 :2006-12-20◇
每股收益 (元): 0.0900 目前流通(万股) :12869.33
每股净资产 (元): 2.9000 总 股 本(万股) :45662.43
每股公积金 (元): 0.8447 主营收入同比增长(%):-10.64
每股未分配利润(元): 0.1403 净利润同比增长(%) :-77.17
每股经营现金流(元): 1.5263 净资产收益率(%) :2.97
——————————————————————————————————
2006中期每股收益(元):0.1000 净利润同比增长(%) :-74.84
2006中期主营收入(万元):204261.83 主营收入同比增长(%):-18.91
2006中期每股经营现金流(元):1.5406 净资产收益率(%) :3.31
——————————————————————————————————
分配预案: 不分配不转增
最近除权: 10派1.5(06.07.18)
☆曾用名:冰箱压缩
◆ 最新消息 ◆
(1)2006年10月26日公告，06年度，公司压缩机销售与上年同期相比估计将
有所下降，尽管公司采取了调整产品结构和降低成本等各种措施，仍无法抵消
成本上升对公司经营业绩的影响，公司全年度业绩预计与上年同期相比将下降
50%以上(上年度同期业绩：净利润14680.82元、每股收益0.322元)。
(2)2006年12月18日公告，公司本次限售流通A股可上市数量为9583.92万股
，上市流通日2006年12月21日。
(3)2006年8月17日公告，公司和上海航天各收购意大利电气持有的上海扎
努西进行电气有限公司15%股权，合计收购30%股权，经协商确定，股权转让价
格为1美元，公司和上海航天各支付0.5美元，股权转让完成后，公司和上海航
天将分别持有上海扎努西50%的股权。
(4)2006年4月19日公告，经询上海轻工控股(集团)公司后获悉，根据上海
市国资委的部署，上海轻工控股(集团)公司拟将其持有的公司股份13548.22万
股 (占29.67%)无偿划转给上海电气（集团）总公司。本次股份划转完成后，上
海电气集团将合计持有公司有限售条件A股股份13920.56万股，占公司股份总数
的30.49%，为公司的第一大股东。
◆ 控盘情况 ◆
2006-09-30 2006-06-30 2006-03-31 2005-12-31
—————————————————————————————————
股东人数 (户): 12834 13614 13225 12569
人均持流通股(股): 2559.92 2413.25 2484.23 2613.89
—————————————————————————————————
点评:2006年三季报显示，截止报告期末公司股东总数为36266户，其中A股
为12834户、B股为23338户(06年半年度末为27690户，其中A股为1361
4户，B股为14076户；06年一季度末计为23430户，05年末期A股为125
69户)，前十大流通股东均没有持有A股。
◆ 概念题材 ◆
大智慧板块:每经G股概念、小盘概念、新上海概念、预亏预减概念。
(1)规模优势：公司已经成为世界级的空调压缩机生产研发基地，目前年产
空调压缩机1000万台，列单体工厂生产能力行业第一，在全球市场份额占15%，
为“中国第一、世界第三”的全球压缩机供应商，具备了较强的先发规模优势
。通过上海日立与森林电器的整合，公司取得了大规模低成本效应，上海日立
成为国内生产规模最大、产品系列跨度最大、品种最全的空调压缩机生产企业
；家用和商用空调压缩机已经拥有七大系列共300多个品种，制冷量覆盖0.3-5
匹，年生产能力1200万台。
(2)行业龙头：公司未来将实施“一业特强、多元发展”战略，空调压缩机
业务已名列国内第一、全球第三，领跑国内同行，根据中国家电协会统计，06
年上半年本公司空调压缩机销售占全国的市场份额为21.35%，仍位居全国同行
业领先地位。其中收购森林电器股权，业务整合初见成效，显示出公司较强的
管理能力。公司在实施ISO9000、ISO14000、ISO18000认证的基础上，通过推行
六西格玛管理，进一步加强企业管理的竞争力，多年的产业实践也为公司积累
了包括大量熟悉工艺流程的应用型人才。
(3)资产重组：根据上海市国资委的部署，上海轻工控股集团拟将其持有的
公司股份135,482,287股 (占29.67%)无偿划转给上海电气集团。本次股份划转
完成后，上海轻工控股集团将不再持有公司股份，上海电气集团将合计持有公
司有限售条件A股股份139,205,695股，占30.49%，为公司的第一大股东。
(4)收购资产：06年8月和上海航天各收购意大利电气持有的上海扎努西进
行电气有限公司15%股权，合计收购30%股权，上海扎努西1999年5月建成投产，
建设规模为100万台/年(二班)，生产销售往复式冰箱压缩机。完成后，公司和
上海航天将分别持有上海扎努西50%的股权，将积极支持其通过开发新产品从而
使公司空调压缩机与冰箱压缩机生产经营产生协同效益。
(5)股改题材：非流通股股东自非流通股获得上市流通权之日(2005年12月
21日)起,至少在12个月内不上市交易或者转让。国家股股东,在遵循前述所有规
定以外,其所持股份自获得上市流通权之日起12个月内不上市交易或转让的承诺
期期满后,通过证券交易所挂牌交易出售股份，出售数量占公司股份总数的比例
在12个月内不超过5%，在24个月内不超过10%
◆ 成交回报(单位:万元) ◆ ◇万国测评制作:更新时间:2006-12-20◇
日期: 2005-12-21 涨幅:-24.73% 成交:774.05万元 11160手
营业部名称 成交金额
申银万国证券股份有限公司上海沪太路证券营 204.53
业部
金元证券有限责任公司上海东方路证券营业部 92.10
中信建投证券有限责任公司总公司交易部 53.27
广发证券股份有限公司佛山同济西路证券营业 37.06
部
国金证券有限责任公司成都宁夏街证券营业部 36.88
———————————————————————————————
日期: 2005-08-26 涨幅:-8.73% 成交:2683.36万元 24886手
营业部名称 成交金额
国信证券有限责任公司深圳红岭中路证券营业 159.84
部
平安证券有限责任公司天津绍兴道证券营业部 91.85
中国银河证券有限责任公司福州中山路证券营 58.36
业部
健桥证券股份有限公司上海证券交易营业部 47.21
招商证券股份有限公司深圳振华路证券营业部 46.52
还可以，建议谨慎持有
㈡ 在线=悬赏50分满意追加100分。600258首旅
呵呵问到点子上了,我来谈谈我的一些看法吧,一个字一个字打的..赚点辛苦分,看了后觉得有用的话,可以在线联系我..字数超过1W了..机构的报告你可以在线联系我,我发给你吧 ,你需要做的就是耐心等待他的重大收购能否通过审批.
首先恭喜你,在我打字写这个的时候,也就是5月20日晚间,也就是在你睡觉的时候,首旅股份已经发布了最新公告"首旅股份非公开发行A股股票之预案",建议你明天一起来就去看一下..好好看一下...内容大致如下
本次非公开发行募集资金总额为 91,200 万元，扣除相关发行费用后的募集 资金约 89,200 万元拟全部投入如下项目：
项目名称 需要使用的募集资金（万元）
1、收购和平宾馆（四星级）77.68%股权 28,341.78
2、收购新侨饭店（四星级）100%股权 24,280.33
3、完成收购新侨饭店 100%股权后对其增资 27,373.00
4、补充公司流动资金 约 9,204.89
合 计 约 89,200.00
可以看到这次的重大资产收购已经大大超出上次收购的比例,也就是说超出了市场的预期,但是由于发行的股份也大大超出市场预期,总共发行6000W股,股东的权益也被稀释了,
项目 2008 年度
收购前 收购后
营业收入（万元） 187,565.13 215,800.88
归属母公司所有者的 净利润（万元）
18,192.89 20,733.27
每股收益(元/股) 0.7862 0.7115
净资产收益率 14.95% 13.66%
预计 2009 年首旅股份收购前后盈利数据
项 目 2009 年度
收购前 收购后
营业收入（万元） 167,898.10 192,305.84
归属于母公司所有者的净利润（万元） 15,750.26 16,690.38
每股收益（元） 0.6807 0.5728
净资产收益率 12.22% 10.44%
从以上两个表格中相关数据看出：2008 年（已实现数）和 2009 年（预测数），
本次收购后首旅股份营业收入、归属于母公司所有者的净利润增加，但净资产收 益率及每股收益比收购前有所下降。出现此种情形，主要是由于公司景区业务（主 要是子公司海南南山文化旅游开发有限公司）盈利水平显著高于公司酒店业务的 盈利水平。从长远上看，由于收购后首旅股份酒店业务实力得到增强，将更有利 于公司突出主业并增强在酒店行业的竞争优势，从而进一步提升酒店业务盈利能 力和盈利水平。
现金流量状况
2008 年，公司经营活动现金流量净额为 24,775.94 万元，比上年 25,044.50 万元有所减少；投资活动现金流量净额为-1,553.00 万元，比上年-6,851.87 万 元有所改善，但仍处于净流出状态；筹资活动现金流量净额为-13,900.98 万元， 与上年-13,981.43 万元基本持平，但仍处于较大的净流出状态，公司面临着较 大的现金流压力。本次收购酒店完成后，两家酒店的经营收入将增加公司的经营 性现金流入，募集资金将增加公司的筹资活动现金流入，故公司的现金流量状况将得到较大程度的改善
风险因素说明
（一）全球金融危机风险
2008 年以来，我国宏观经济运行进入下行通道。由美国次贷危机引发的全 球金融危机已经严重影响了全球的经济增长。世界银行 2009 年 3 月 31 日发表报 告预测，2009 年世界经济将下滑 1.7%，这是第二次世界大战以来世界经济首次 出现下降，且降幅高于国际货币基金组织此前预期的 0.5%至 1%的降幅；欧美日 等发达国家经济出现多年罕见的同时衰退。尽管我国经济将明显好于世界其他国 家，但在目前的国内外经济形势下，国内旅游业和北京市旅游业仍受到较严重的 负面冲击。首旅股份目前主要经营酒店、旅游景区、旅行社及展览广告业务，属 于旅游服务业。由于全球经济、我国经济及国内旅游业的全面复苏尚需时间且存 在不确定性，预计公司经营将继续受到影响。
（二）甲型 H1N1 流感等重大疫情和其他社会性突发事件风 险
2009 年春季和夏季，全球爆发甲型 H1N1 流感，疫情的大规模扩散可能对旅 游行业造成冲击并影响公司的经营业绩。目前，中国政府已采取及时、科学、有 效的措施防控甲型 H1N1 流感，疫情未形成扩散；同时，公司也积极采取应对措 施尽可能降低疫情对经营业绩的影响。但是，目前仍无法排除未来该疫情在国内 外大规模扩散的可能性；疫情潜在的大规模蔓延将对公司酒店、旅行社、景区等 业务的经营业绩产生较大不利影响。与甲型 H1N1 流感类似，其他重大疫情（如
2003 年春夏爆发的 SARS 疫情）一旦爆发，也会对公司的经营业绩产生较大不利 影响。此外，旅游行业经营状况还容易受到其他突发性事件的影响，特别是国内
外重大的政治、经济形势变化或者重大自然灾害、公共危机等，都将会给整个行
业带来冲击，从而对公司的经营业绩产生影响。
（三）募集资金投资项目风险
本次募集资金将用于收购、增资公司控股股东首旅集团所控制的两家酒店的 股权，包括收购和平宾馆 77.68%的股权、收购新侨饭店 100%股权并在收购完成 后增资及补充公司流动资金。虽然公司以本次增发募集资金收购上述股权的方案 已经过董事会审议表决通过，项目的实施符合首旅股份长远发展规划和发展目 标，有利于提高首旅股份的核心竞争力，有利于公司财务状况的优化，公司的盈 利水平也会得到提升，但由于本次收购两家酒店的评估增值较大、所需募集资金 量较大，收购完成后短期内首旅股份的整体收益水平可能不能随资产规模同步增 长，从而可能导致认购本次发行股份的投资收益率低于公司目前净资产收益率水 平。
（四）行业风险
1、行业竞争风险 公司所在的旅游服务行业是一个充分竞争的行业。在酒店方面，随着各类社
会资本不断进军高档酒店业，北京星级酒店在不断增加。截至 2008 年底，北京 市有各式酒店 1,057 家，其中 2 星级酒店 226 家、3 星级酒店 285 家，4 星级酒 店 246 家、5 星级酒店 93 家、公寓式酒店 29 家、经济型酒店 178 家，行业竞争 激烈。在旅行社方面，截至 2008 年底，全国共有旅行社 19,800 多家，其中国际 旅行社 1,800 多家，国内旅行社 18,000 多家。在展览业务方面，我国已经成为 仅次于美国的“展览大国”，2007 年会展总数达到了 4,000 多个。随着会展业被 列入北京市生产性服务业的重要组成部分，北京市会展业直接收入年均将增长
20%-30%，2010 年将达到 151 亿-226 亿元，会展业将成为北京国民经济的增长型 主导产业。在景区方面，由于各景区具有不可复制性，其客户分流主要来源周围 的景区，竞争相对较小。
2、季节性变化风险 酒店及旅行社业务的经营具有比较明显的季节性，即淡季与旺季的区分明
显。旺季时客流集中，淡季期间客流减少。根据这种季节的变化，旅游企业普遍 采取价格优惠和折扣等方式来吸引消费者，这样的做法保证了一定的营业收入，
但利润会随季节的变化出现波动。展览业务也存在一定的季节性，旺季主要集中
在第二、三季度和第四季度前期。国内北方每年第一、四季度由于天气寒冷而处 于旅游淡季，而公司下属南山景区位于海南省，属于热带气候，故同期海南反而 成为内地许多游客的旅游首选地而形成旅游旺季。因此，公司所经营的业务存在 一定的季节性变化。
（五）经营风险
1、客源变化风险 公司主营业务的酒店、景区、旅行社的发展均以客源为依托，虽然公司所属
企业多年来一直经营良好，在行业内享有良好声誉，但由于旅游行业受到政治、 经济、文化、自然条件和季节等多方面因素的限制，加之近年来国内旅游行业规 模不断扩大，造成客源分流，这些因素都可能引起公司客源数量和结构的变化， 从而可能影响企业的经营业绩。
2、服务质量风险 旅游产品的生产与消费过程的同一性，决定了旅游者的消费活动更多地体现
了人与人的接触，这种以人为主体的经营内容和经营对象，使服务质量在其中的 影响更为突出。作为“硬件”的设备设施可以有明确的量化要求，而作为“软件” 的服务内容，虽然有服务标准的要求，但由于被服务的对象不同，服务者的能力 不同，经营者的经营理念不同，加之行业涉及范围广泛、相关领域较多，致使质 量控制难度较大，这些都可能影响服务的质量。
此外，随着时代和社会的发展、经济变革的深入，消费者的消费观念、市场 需求可能不断发生变化，公司对市场需求的敏感度和应变力之强弱，以及服务质 量能否保持持续稳定的提升，将对公司的经营持续增长产生较大影响。
3、营运成本上升风险 公司以经营酒店、旅游景区、旅行社、展览广告四大业务为主。公司在以上
业务经营过程中所消耗的主要能源是电力、天然气和水，主要加工原料是农副产 品及副食品。因此，电力、天然气、水和农副产品及副食品价格的波动对公司盈 利有直接的影响。此外，由于生活水平的提高和行业日趋激烈的人力资源争夺战， 使得公司面临着人力资源成本上升的压力。
4、改造维护风险
由于公司所属行业的特殊性，为了适应市场竞争及客户需求的改变，通常
6-8 年需对酒店进行一次较大规模的改造维护。该改造维护行为需要公司投入较 大的成本，且投资成本具有一定的不确定性。此外，改造维护期间还将在一定程 度上影响公司的正常经营。
5、食品卫生安全风险
2004 年以来，国内外相继发生了“疯牛病”、“禽流感”等高致病性疫情， 曾使得部分客户由于担心食品卫生，减少了在外就餐的机会。如将来出现“禽流 感”等在国内传播或媒体对有关食品安全的负面报道，将可能会影响到公司下属 酒店的餐饮经营。
（六）股票价格风险
股票市场投资收益与风险并存。股票的价格不仅受公司盈利水平和公司未来 发展前景的影响，还受投资者心理、股票供求关系、公司所处行业的发展与整合、 国家宏观经济状况以及政治、经济、金融政策等诸多因素的影响。本公司股票价 格可能因上述因素而波动，直接或间接对投资者造成损失，投资者对此应有充分 的认识。
被收购企业基本情况
1、北京和平宾馆有限公司（四星级）
（1）基本情况
北京和平宾馆有限公司成立于 1984 年，是一家四星级合资酒店，经营期限 至 2018 年 8 月 31 日，营业执照注册号企合京总副字第 000014 号，法定住所北 京市东城区金鱼胡同 3 号，法定代表人鲍民，企业类型为中外合资经营（有限责 任公司），注册资本 832 万美元。
和平宾馆现控股股东紫大国际投资有限公司持股比例为 49%；首旅集团持股 比例为 28.68%；比利时雅高亚洲公司持股比例为 22.32%。目前，首旅集团与紫 大国际签订《股权转让协议》，紫大国际将其持有的和平宾馆 49%的股权转让给 首旅集团。股权转让完成后和平宾馆的股权结构为：首旅集团持股比例 77.68%； 比利时雅高亚洲公司持股比例 22.32%。
自 2000 年 4 月起，和平宾馆委托法国雅高管理集团进行经营管理。 和平宾馆地处紫禁城畔，毗邻京城商业鼎盛要冲——王府井大街，占地面积
8,353.80 平米，建筑面积 34,581.70 平米，距天安门和故宫博物院两公里，宾 馆到机场仅需 30 分钟，交通便利，观光、购物、商务往来均十分便利。通过引 进法国雅高品牌及雅高酒店集团先进的管理模式，和平宾馆建立了健全的管理体 系，大大提高了宾馆的服务质量，建立了先进的网络销售系统，形成了固定的客 户群体——主要来自欧美国家，市场前景广阔。目前，和平宾馆拥有不同规格的 客房 383 间套，能够满足不同客人的需求。多年来，和平宾馆以优质的服务赢得 了中外宾客的赞誉，获得了“西班牙 1991 国际旅游促进大奖”、“第 23 届旅游、 饭店及服务国际大奖”等一系列国内外重要奖项。
（2）财务状况 以下数据均根据北京京都天华会计师事务所出具的和平宾馆 2008 年度、
2009 年 1-3 月审计报告【北京京都天华审字（2009）第 0872-03 号】，审计意见 类型为标准无保留意见。
截至 2009 年 3 月 31 日，和平宾馆总资产 21,270.82 万元，负债 17,407.14 万元，所有者权益 3,863.68 万元。2008 年度和 2009 年 1-3 月分别实现净利润
2,279.62 万元和-246.81 万元。
在资产状况方面，截至 2009 年 3 月 31 日，和平宾馆资产负债率为 81.84%。 资产负债率较高的主要原因是：
①和平宾馆成立时间较长，历年的累计折旧、摊销金额较大，使资产账面值 较低；
②2008 年和平宾馆存在因借款交纳土地出让金而形成的对首旅集团的负债
10,835.00 万元，导致负债大幅增加。
在盈利状况方面，和平宾馆 2008 年实现净利润 2,279.62 万元，而 2009 年
1-3 月和平宾馆净利润为-246.81 万元，主要原因是：
①由于全球金融危机影响，酒店客房收入和餐饮收入较 2008 年同期明显下
降；
②2009 年一季度为旅游行业传统经营淡季，尤其是受到春节的影响，宾馆
收入与全年其他时期相比较低。
预计随着经济形势和旅游业的复苏及 2009 年度旅游旺季的到来，和平宾馆 的效益将逐步改善，根据经北京京都审核的 2009 年度盈利预测报告，和平宾馆
2009 年全年预计净利润为 961.86 万元。
2、北京新侨饭店有限公司（四星级）
北京新侨饭店有限公司成立于 1986 年，是一家四星级合资酒店，经营期限 至 2016 年 7 月 7 日，营业执照注册号 110000410001237，法定住所北京市东城 区东交民巷 2 号，法定代表人鲍民，企业类型为有限责任公司（中外合资），注 册资本 2,040.82 万美元。
新侨饭店现有股东为首旅集团、佳德世纪投资有限公司，分别持有 75%、25% 股权。目前，首旅集团与佳德世纪签订《股权转让协议》，佳德世纪将其持有的 新侨饭店 25%的股权转让给首旅集团。股权转让完成后新侨饭店的股权结构为： 首旅集团持股比例为 100%。
自 2001 年 8 月起，新侨饭店委托法国雅高管理集团进行经营管理。 新侨饭店位于北京繁华的崇文门十字路口，占地面积 9,307.98 平米、建筑
面积 59,267.53 平米，现有客房 700 间套（其中 A 楼 412 间套，B 楼 288 间套）， 酒店地处市中心商务区及政府办公区，紧邻故宫、天安门和天坛等著名景点，， 地理位置极其优越。新侨饭店作为新中国第一批涉外饭店，在法国雅高管理集团 的管理下，酒店的成本费用得到良好的控制，在同等星级、同等服务的条件下， 新侨饭店以其极具竞争力的房价，成为客人的首选。同时，法商会常驻新侨饭店， 可以吸引更多法国公司客户。另外，新侨饭店是唯一一家位于北京市中心并拥有
天然温泉的酒店，对于越来越注重健康休闲的宾客来说，是良好的选择。
（2）财务状况 以下数据均根据北京京都天华会计师事务所出具的新侨饭店 2008 年度、
2009 年度 1-3 月审计报告【北京京都天华审字（2009）第 0872-04 号】，审计意 见类型为标准无保留意见。
截至 2009 年 3 月 31 日，新侨饭店总资产 38,335.33 万元，负债 49,764.41 万元，所有者权益-11,429.08 万元。2008 年度和 2009 年 1-3 月分别实现净利润
769.57 万元和-908.45 万元。
在资产状况方面，截至 2009 年 3 月 31 日，新侨饭店资产负债率为 129.81%， 资产负债率较高的主要原因是：
①新侨饭店成立时间较长，历年的累计折旧、摊销以及历史上累计亏损较大 等使账面净资产为负；
②新侨饭店因使用首酒集团资金而形成对首酒集团长期应付款 35,800.00 万元以及因借款交纳土地出让金而形成的对首旅集团的负债 11,521.48 万元。
由于本次募集资金中对新侨饭店的增资款 27,373.00 万元将用来归还新侨 饭店对首酒集团的债务，故本次发行后新侨饭店负债较高的状况将会得到较大改
善。
在盈利状况方面，2009 年 1-3 月新侨饭店净利润为-908.45 万元，主要原因
是：
①由于全球金融危机影响，酒店客房收入较正常年份同期大幅下降（2008
年一季度新侨饭店大规模装修改造故不具备可比性）；
②2009 年一季度为旅游行业传统经营淡季，尤其是受到春节的影响，酒店 收入与全年其他时期相比较低。
预计随着经济形势和旅游业的复苏及 2009 年度旅游旺季的到来，新侨饭店 的效益将逐步改善，根据经北京京都天华会计师事务所有限责任公司审核的
2009 年度盈利预测报告，新侨饭店 2009 年全年预计净利润为 193.02 万元。
总体来说,我觉得这次收购还是非常好的,对公司的现金流,将来的方向都有了一个很明确的表示,如果大家的想象力比较丰富的..想到以后首旅集团会注入更加多的酒店资产的话,那肯定是还会涨的.. 这就是题材的魅力了...你需要注意的就是在这次增发过程中,南山门票分成的协议怎么签的也会影响到股票后期的涨幅,
现在的风险就是这次增发是不是还会象上次一样打水漂呢,那你就需要随时关注首旅的公告了,主要还是南山门票分成的问题.....关于南山的问题你可以看下1楼从新浪首旅吧贴过来的文章...
㈢ 惊呆！大牛市，这家券商净资产收益率居然不到1%，连续三年！
净资产 收益 率（ROE）是衡量企业盈利能力的核心指标之一，本文主要通过ROE来探讨证券行业的盈利能力以及未来业务增长空间。
日前，主要上市券商2020年的工作成绩基本出炉，盈利能力还是有所分化，多家颈部券商净资产收益率水平明显领先，头部券商业绩受到“坏账”影响。已经披露2020年报的36家券商，平均ROE为8.01%，中信建投以15.3%的ROE水平一马当先，中金公司、兴业证券、广发证券的ROE水平也超10%。
透过2020年年报披露的战略方向来看，券商行业增厚盈利的来源，正在从传统经纪业务扩散到财富管理、投行、FICC、场外衍生品等多个维度。
2020年ROE平均8.01%明显增长
截至4月22日，已有36家A股上市券商披露2020年年报基本披露完毕，中信证券、国泰君安、华泰证券、招商证券、广发证券、海通证券、中金公司、中信建投、申万宏源、国信证券等主要券商都已发布。
2020年资本市场大发展，券商行业明显受益。36家券商2020年算术平均ROE为8.01%，同比口径2019年、2018年这36家券商ROE分别为5.98%、3.61%，相比前两年的情况，券商ROE水平明显连年增长。并且净利润在2020年明显增长，普遍增速在30%以上，中位数增速为37.64%。
这其中，此前备受资本市场追捧的中信建证券，果然ROE水平表现出众，以15.3%的ROE目前位居行业首位；其次投行贵族中金公司也有12.02%的ROE在行业排名前列，兴业证券为11.09%，广发证券为10.6%，也都是在主要券商中排名比较靠前的。从净资产来看，这几家券商并不是行业最头部，属于颈部券商。
这几家券商当中，中信建投这几年盈利能力都是在行业前列，2019年ROE为10.56%，也是在行业最前列，2018年6.76%也很靠前；中金公司同样如此，2019年、2018年ROE分别为9.37%、8.85%，也都在行业前面；广发证券这几年也不错，2019年8.55%，2018年也有5.06%。
兴业证券则是经历了2018年的低迷之后，不断发力向前提升，盈利能力已经走出此前股权质押业务爆雷阴影。2018年遭遇爆雷的兴业证券的ROE仅为0.41%，到2019年就上升到5.27%，2020年再大幅提升到11%的水平。
最头部券商的中信证券，2020年的ROE为8.68%；同样是净资产规模比较前面的海通证券、国泰君安、华泰证券等ROE水平也差不多都在8%上下的水平；这几年反倒最头部的券商没能在盈利能力方面表现出最头部特征。
平安证券分析师王维逸表示，2020年券商各项业务全面开花，市场先抑后扬带动交易活跃，投融资热情高涨，资本市场注册制改革推进，股权融资规模大幅增长；基金代销业务业务火热，财富管理也在见成效。从各类业务增长来看，经纪业务和投行业务增速明显高于其他业务。
几个数据可以反映资本市场2020年热情。全年上证综指涨 13.87%，创业板指大涨64.96%；全年A股市场日均成交额达 9072亿元，同比增长62%；两融余额达1.62万亿元，比前一年底增长59%。
光大证券研究所所长助理王一峰表示，不同券商的ROE差异主要体现在经营效率以及杠杆水平两个方面。“ROE高的券商主要由于三个原因，一是受益于权益市场向好，传统的经纪、投行等通道业务收入提升；二是受益于股票市场回暖，自营投资收益提升；三是经营杠杆的进一步提升，主要受两融业务的推动。”
不过，虽然2020年属于大年，券商的ROE水平相较其他金融行业，仍然不高。相比同为金融行业的银行、保险，即使银行业经常受到“坏账预期”的困扰，但还是保持着较高的ROE水平。已经披露2020年报的23家A股上市银行，平均ROE为10.3%；已经发布年报的5家保险公司，平均ROE更是高达14%。
“2020年在资本市场回暖的背景下，行业ROE较19年提升1个百分点以上，位于近四年新高。未来随着资本市场的改革的进一步推进以及机构、居民等投资人对于权益配置的增强，券商行业的ROE中枢预计将小幅稳步提升。”王一峰表示。
盈利能力领先券商的
投行+财富管理突出
虽然过去几年券商行业整体的盈利能力ROE水平在不断提升，但行业内部的分化也还是比较明显，即使这几年行情向好，仍有一些券商盈利依然较低。这背后，是不同券商的经营能力，以及业务发展模式的差距。2020年盈利能力强的券商，在投行和财富管理方面表现突出。
与中信建投中金公司等券商保持在同行较强盈利能力的时候，我们也看到中原证券、锦龙股份、华创阳安、国海证券等的ROE这几年却持续低迷。中原证券2018年到2020年连续3年的ROE都低于1%，也就是每年以100元的净资产赚不到1块钱，比买货币基金还低。旗下有中山证券、东莞证券的锦龙股份，2020年的ROE为1.96%，2019年为2.08%，2018年更是为负的5.06%。
落后的券商各有各的问题，领先的券商已经在重要的业务板块优势明显。恰逢注册制推进和资本市场大发展，2020年股权融资业务发展势头迅猛，中信建投、中金公司在投行业务和财富管理方面表现强劲，是ROE领先的重要因素。而最头部的中信证券，虽然在2020年曝出减值大雷，计提信用减值损失高达65.8亿元，但当年仍有544亿的营收和149亿的净利润，ROE还有8%以上。
中信建投证券的投行实力强，赶上注册制风口2020年增速很高。2020年公司投行业务实现收入58.43亿元，同比增长58.99%；公司全年完成股权融资项目68单，主承销金额1618.78亿元，均位居行业第2名。有券商分析师表示，中信建投证券投行项目储备数量丰富，有望借助注册制改革契机进一步释放投行业绩。作为投行贵族，受益于注册制改革深化、中概股赴港上市热潮以及公司自身国际化投行能力，中金公司2020年实现投行业务 手续费 净收入59.6亿元，同比增长40%。
各大券商也都在发力财富管理。中信建投2020年财富管理收入54.39亿元，同比也增长33.07%，其中代理买卖证券业务收入43.4亿元增速54.0%，代理销售金融产品收入5.4亿增速276.4%，公司融资融券余额人民币551.52亿元增速88.34%。在收购中投公司补全零售短板后，中金公司的财富管理业务高速增长。2020年实现经纪业务手续费净收入46.1亿元，同比增长55%，财富管理业务营业利润18.5亿元，同比增长74%。截至2020年末，客户数量达到369.4万户，客户资产总值达到2.6万亿元。
新商业模式或助推ROE抬升
透过2020年年报披露的战略方向来看，券商行业增厚盈利的来源，正在从传统经纪业务扩散到财富管理、投行、FICC、场外衍生品等多个维度。在业内人士看来，不同的券商在新业务拓展的深度和广度不同，核心竞争能力也不同，龙头券商有望率先跑出。
以财富管理业务为例，其转型的路径正在逐步从传统佣金模式转型为服务佣金模式，而基金投顾将成为财富管理转型的重要抓手。而从去年行业情况来看，经历几年沉淀的财富管理业务正在逐步为券商贡献收入，有望成为未来券商摆脱“看天吃饭”模式的新盈利增长点。
国泰君安基金投顾业务负责人认为，基金投顾服务模式的不断推广，将为国内资产配置服务带来创新性历史机遇。但公募基金投顾不是单一的服务，券商需要为客户提供综合解决方案，公募基金投顾是综合金融解决方案中的一个重要环节。
同时，随着各家机构在信息技术投入的规模逐步放大，金融科技赋能财富管理的优势也逐步显现出来。据年报数据显示，华泰证券官方APP已经发展成为月活超千万的优质客户端，招商证券已通过小程序销售金融产品规模超过17亿元。不少券商通过智能投顾布局为客户提供全生命流程、一键式资产管理配置服务。
日前，花旗将东方证券评级升至“买入评级”，核心理由在于看到了中国资产管理行业的潜在市场。数据显示，中国财富和资产管理行业仍然很不发达，截至2019年底，总资产管理规模仅为86万亿港元，而中国家庭的可投资资产估计达到200万亿港元。内地家庭愈来愈多地利用基金投资增加股市的敞口，对专业财富和资产管理公司的投资建议和资产配置需求也不断增加。
花旗研报指出，以东方财富为代表的互联网券商市值大增长，这是基于渠道等给出的估值，从花旗银行对东方证券给出的买入评级来看，主要依据是“市场或低估了东方证券在财富管理方面的能力”，显然，以东方证券为代表的券商财富管理业务正为上市券商赢得新估值。
与此同时，投行业务的发展也将有望迎来黄金时期，成为券商赚钱收益的重要来源。中金公司指出，创业板注册制试点等资本市场一系列改革，有望使券商股权承销业务实现明显增长；交易机制的放宽以及更多新经济企业的上市有望提振交投活跃度，增厚经纪相关业务收入；科创板的推出及创业板注册制的实施使得一级市场投资退出通道更通畅，券商直投业务以及创投企业有望受益。
此外，包括衍生品业务、FICC等高价值、轻资产的创新业务发展，也将成为未来券商盈利的新增长点。
王一峰指出，受益于资本市场的进一步改革和开放力度的加大，未来券商的业务发展空间广阔。具体而言我们认为未来在海外业务领域、衍生品业务领域以及直投业务等方面可以提升ROE水平。
证券业协会数据显示，2020年，境内证券公司场外金融衍生品业务新增名义本金累计4.76万亿元，累计交易高达11万笔。其中，收益互换2020年累计新增名义本金2.16万亿元，场外期权2020年累计新增名义本金2.6万亿元。
多数业内人士分析指出，衍生品是券商差异化竞争的关键，是提升券商资本金利用效率的工具。做大资产负债表以提升利润中枢，短期来看是券商行业的竞争路径。招商证券衍生投资部相关负责人表示，“场外衍生品业务相对于经纪、投行、投研以及自营等券商传统业务而言，更能满足机构客户的个性化投资以及风险规避的需求，有利于增加券商的机构客户粘性进而丰富券商的收入来源，提高券商的综合服务能力以及综合竞争力。
而在FICC新赛道上，龙头券商也开始跑马圈地、抢占新市场蛋糕。从近期披露的券商融资项目进展看，在资本中介业务发展的同时，FICC业务的市场竞争也已启动。比如红塔证券披露80亿配股预案，其中40亿将发展FICC业务；此前海通已经连续投入超100亿资金投入FICC业务。
华泰证券分析师沈娟指出，FICC业务核心是为机构客户提供跨风险类别的综合金融服务。FICC业务完善券商全产业链，并将串联券商买方和卖方业务，通过拓宽业务边界、发力重资本业务和构筑行业壁垒助力高阶转型。FICC业务顺资本市场大势发展，有望成为国内券商创新业态核心突破口。“券商需加快构筑资本实力、产品创设、交易、投资、风控、科技、业务协同七大核心竞争力，以专业实力逐鹿天下。”
王一峰表示，目前A股券商行业平均估值在1.6倍PB左右，估值处于历史中枢以下的区域，并且未来有资本市场改革、业务进一步对外开放等催化剂，投资的价值相对较高。
记者观察：
券商模式轻重资产的选择
中国基金报记者 张莉
很多人会疑惑，一直被称为“牛市旗手”的券商行业，为什么其盈利能力表现长期无法逃开市场周期性波动的影响。喊了这么多年的行业转型，到底是什么业务在发生变化？
回答这些问题，其实需要从证券行业本身的商业模式来观察。在券商各分支条线业务的盈利表现背后，轻资产业务和重资产业务的不同路径选择，正在深刻影响着行业整体的估值评价和盈利能力。
所谓轻资产业务主要是指依靠券商牌照来实现利润的业务，包括经纪业务、投行业务和资产管理业务等。过去，金融行业的核心商业模式多数被视为“牌照业务”，证券公司借助佣金模式实现市场拓展，更是形成了明显的“靠天吃饭”生意模式。
“三年不开张，开张吃三年”正是券商传统经纪业务周期性表现的生动写照。而从往年的A股行情变化及财务报表上，也不难发现，这一规律也已经成为投资者判断券商股估值空间的重要指标。
在2015年大牛市行情翻篇后，券商机构逐步开始意识到传统佣金模式的利润空间正在变得日渐稀薄。这是因为，牌照管理限制放开，经纪业务的稀缺性不再，导致疯狂的价格战和激烈的行业竞争。
有券商投行人士曾感慨：“哪怕是龙头券商，在投行项目中火拼价格的案例也是比比皆是，这意味传统的轻资产模式背后行业同质化竞争非常严重。这样的项目谁能挣钱？！”
从2010年3月和2013年5月，资本市场试点的融资融券和股票质押式回购业务让券商开设了新的业务模式，其资产负债表也得以快速扩张，同时盈利模式也开始经历明显的重资产化过程。资本中介和股权投资类业务比重抬升，无疑成为券商模式逐步向“重资产化”转变的印证。
所谓重资产业务是指券商更多的依靠资产负债表的扩张获取利润的业务，如自营、做市、直投以及资本中介业务。中证协公布2020年证券业经营数据显示，2020年度行业实现营收、净利同比分别增长24.41%和27.98%。截至2020年末，行业总资产、净资产同比分别增长22.50%和14.10%。
这一轮券商资产扩张中，资本中介和投资类业务贡献占比快速飙升。比如中信证券公布280亿配股计划中，大部分融资将投入到资本中介等业务。与此同时，国海证券、东兴证券、国联证券先后公布的再融资计划中，也将融资融券等信用交易业务规模抬升作为资本扩张的重要落脚点。
中信证券明确表示：“资本中介业务具有客户广泛、产品丰富、利差稳定、风险可控的特征，是公司近年来重点培育的业务方向”。在业内人士看来，券商目前通过多种方式募集资金，做好资金上的准备，将来有利于提升券商的利润，同时提升业务收入。
与此同时，在注册制改革的深刻影响下，券商竞争IPO项目的过程中，逐步形成了“投行+直投”模式；同时，围绕 上市公司 需求开展的产业基金、并购基金也成为投行业务外延的方向，这些业务的布局背后也将意味着巨量资金的投入。从当前行业状况看，中信证券、中金公司、中信建投这三家“投行先锋”优势突出，其融资的速度也在逐年加快。
即便是以轻资产运作为业务亮点的东方财富证券，这两年也开始提出了要重视融资融券等重资产业务的战略目标。2020年，其母公司东方财富两度发债融资，累计融资规模达231亿元，其中投入信用交易业务、扩大两融业务等重资产业务的资金高达205亿元。
对于融资原因，东方财富表示，随着东方财富证券业务规模的快速扩张，相较经纪业务规模接近的可比券商，东方财富证券在净资本指标上存在较大差距，同时，资本规模不足的短板又进一步限制了东方财富证券的债务融资能力，导致东方财富证券的业务拓展日益受到资金瓶颈的严重制约。
在重资产化过程中，券商的估值方法也将迎来调整。据国信证券研究分析，重资产业务在提升券商经营杠杆的同时，也拉低了行业ROA水平，整体上体现为ROE弹性的下降。行业适用估值方法由业务模式决定，重资产模式之下，盈利源于资产负债表的扩张，所以净资产的体量基本决定了其盈利能力，券商行业估值将无疑更适用于PB估值法。“较低的估值水平和清晰的公司战略定位，是我们推荐券商板块的主要逻辑。”
此外，参考海外投行的发展历程来看，券商机构杠杆率的抬升和重资产化模式已经成为行业趋势。券商商业模式的逐步重资产化，资本中介业务和机构交易业务逐步发力，意味着未来行业ROE水平将迎来明显的拐点机会，头部券商更是成为资金关注的焦点。
㈣ 近三年净资产收益率年增长率怎么算11年净资产收益率是7.33,10年是38.02,09年是28.83
2010年增长率旦塌=（38.02-28.83）/28.83；
2011年增模御圆长率=（7.33-38.02）拆答/38.02；
㈤ 全国最大的证券公司是哪家
2007年7月的数据
1、2006年年末托管客户交易结算资金余额排名前20位名单
单位：元
名次
会员单位名称
年末托管客户交易结算
资金余额
1
中国银河证券股份有限公司
36,146,011,777.92
2
申银万国证券股份有限公司
29,952,239,814.83
3
国泰君安证券股份有限公司
26,948,613,024.24
4
广发证券股份有限公司
24,335,547,786.08
5
海通证券股份有限公司
18,871,052,352.82
6
中信建投证券有限责任公司
17,091,823,064.52
7
中信证券股份有限公司
16,033,692,561.04
8
华泰证券有限责任公司
15,768,412,641.04
9
招商证券股份有限公司
13,891,195,975.50
10
安信证券股份有限公司
12,520,884,242.48
11
中国建银投资证券有限责任公司
11,272,226,702.91
12
东方证券股份有限公司
10,309,321,689.62
13
国信证券有限责任公司
9,932,856,798.31
14
光大证券股份有限公司
8,307,717,033.60
15
联合证券有限责任公司
6,767,625,663.68
16
长江证券有限责任公司
6,597,608,844.99
17
平安证券有限责任公司
5,913,366,310.00
18
兴业证券股份有限公司
5,874,768,009.89
19
上海证券有限责任公司
5,760,036,258.20
20
中信金通证券有限责任公司
5,090,983,694.32
2、2006年证券公司经纪业务市场占有率排名前20位名单
名次
会员单位名称
经纪业务市场占有率
1
中国银河证券股份有限公司
6.94%
2
国泰君安证券股份有限公司
6.38%
3
申银万国证券股份有限公司
5.12%
4
广发证券股份有限公司
5.11%
5
国信证券有限责任公司
5.05%
6
招商证券股份有限公司
3.95%
7
海通证券股份有限公司
3.64%
8
中信建投证券有限责任公司
3.46%
9
华泰证券有限责任公司
3.18%
10
中信证券股份有限公司
2.61%
11
光大证券股份有限公司
2.56%
12
东方证券股份有限公司
2.29%
13
中国建银投资证券有限责任公司
2.21%
14
联合证券有限责任公司
1.61%
15
长江证券有限责任公司
1.54%
16
兴业证券股份有限公司
1.46%
17
中信金通证券有限责任公司
1.40%
18
中银国际证券有限责任公司
1.25%
19
华西证券有限责任公司
1.24%
20
平安证券有限责任公司
1.16%
3、2006年证券公司承销业务市场占有率排名前20位名单
名次
会员单位名称
承销业务市场占有率
1
中国国际金融有限公司
27.33%
2
中信证券股份有限公司
20.66%
3
国泰君安证券股份有限公司
11.41%
4
中国银河证券股份有限公司
10.04%
5
中银国际证券有限责任公司
8.06%
6
申银万国证券股份有限公司
4.66%
7
招商证券股份有限公司
2.17%
8
国信证券有限责任公司
2.03%
9
光大证券股份有限公司
1.34%
10
广发证券股份有限公司
1.29%
11
第一创业证券有限责任公司
1.22%
12
海通证券股份有限公司
1.07%
13
长江证券承销保荐有限责任公司
1.03%
14
长城证券有限责任公司
0.89%
15
平安证券有限责任公司
0.76%
16
中信建投证券有限责任公司
0.75%
17
方正证券有限责任公司
0.66%
18
首创证券有限责任公司
0.59%
19
西南证券有限责任公司
0.33%
20
华欧国际证券有限责任公司
0.32%
4、2006年证券公司资产管理业务市场占有率排名前20位名单
名次
会员单位名称
资产管理业务市场占有率
1
中国国际金融有限公司
43.33%
2
招商证券股份有限公司
18.27%
3
华泰证券有限责任公司
8.11%
4
国泰君安证券股份有限公司
5.32%
5
广发证券股份有限公司
5.18%
6
国信证券有限责任公司
3.87%
7
光大证券股份有限公司
3.60%
8
海通证券股份有限公司
2.89%
9
东海证券有限责任公司
2.79%
10
国都证券有限责任公司
2.58%
11
国元证券有限责任公司
2.28%
12
长江证券有限责任公司
0.49%
13
上海证券有限责任公司
0.33%
14
申银万国证券股份有限公司
0.32%
15
华龙证券有限责任公司
0.24%
16
中国银河证券有限责任公司
0.22%
17
兴业证券股份有限公司
0.08%
18
红塔证券股份有限公司
0.07%
19
财富证券有限责任公司
0.03%
5、2006年证券公司净资产收益率排名前20位名单
名次
会员单位名称
净资产收益率
1
华安证券有限责任公司
553.44%
2
中信金通证券有限责任公司
263.62%
3
中国民族证券有限责任公司
248.82%
4
长城证券有限责任公司
104.11%
5
国盛证券有限责任公司
63.45%
6
国信证券有限责任公司
51.54%
7
申银万国证券股份有限公司
51.38%
8
方正证券有限责任公司
49.31%
9
兴业证券股份有限公司
48.62%
10
联讯证券经纪有限责任公司
47.09%
11
民生证券有限责任公司
46.26%
12
西部证券股份有限公司
46.24%
13
厦门证券有限公司
44.05%
14
东方证券股份有限公司
40.93%
15
招商证券股份有限公司
40.66%
16
广发证券股份有限公司
40.18%
17
国泰君安证券股份有限公司
39.93%
18
长财证券经纪有限责任公司
39.64%
19
东吴证券有限责任公司
36.56%
20
大同证券经纪有限责任公司
36.24%
㈥ 中信证券和广发证券哪个好
中信证券和广发证券都是比较有实力的券商，相比来说，中信证券应该算是我国证券业的龙头老大。