第三方理财公司的问题

① 第三方理财公司靠谱吗

第三方理财公司只是做产品的代销或者包销，因此在选择第三方理财公司的时候更多还是要看他们推荐的产品本身，产品的优劣就决定了这次投资的风险程度，比如在信托第三方选择产品关键还是看信托产品的好坏

② 从事第三方理财的风险是哪些

法律风险

首先，第三方理财在界定和规范上属于法律真空。据记者了解，如今市场上的第三方理财机构多以“理财顾问公司”，“投资咨询公司”抑或“财富管理中心”的名义运作，具体又分为两种模式：其一是只提供理财咨询，其二是既可提供咨询也可代客理财。由于我国没有对应的法律部门或者法规对第三方理财机构进行监管，上海财经大学金融学院霍文文教授就认为，很多没有合法法律地位的私募基金就会打着第三方理财机构的名义进行代客理财。由于金融市场近些年来发展蓬勃，我国的法律法规虽然有将私募纳入到《证券投资基金法》调控范畴之内的需求，但由于配套的监管手段、对策和风险控制机制尚不完备，法律规范之路还比较漫长。这也是第三方理财机构与银行、信托和券商等推出的理财产品的主要区别。

道德风险

道德风险在经济哲学上的定义是：基于双方信息不对称，从事经济活动的一方在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动。上海财经大学教师何韧说：“正因为欠缺法律约束，受托方也就是第三方理财机构很有可能利用专业技术和信息的优势侵害投资者的利益。”如果是只提供理财规划建议的机构，很有可能因为利益上的牵连而跨越其所宣扬的“中立”。而对于帮助客户进行资产管理的第三方理财机构，就更有可能行因信用或投资能力不佳而让投资者受到损失。更应注意的是，很多理财机构其实就是地下私募，门槛一般还都不低于几十万甚至上百万，由于不像公募基金存在定期信息披露机制，投资人的利益也难以获得稳妥的保障。

投资能力风险

由于现存的第三方理财机构水平参差不齐，虽然其中的服务人员都从证券公司、保险公司、基金或者其他金融机构转入，但是要真正给客户提供全球着眼、长期规划、细枝末节并且专业精准的投资理财服务还是非常困难的。这是一个团队集体智慧的体现，投资能力的高低不在于外表的华丽，而是要追求实际的投资回报。

③ 最近几年出现了好多的第三方理财公司，但是做第三方理财可靠吗会不会有很大的风险

你好，很高兴为你解答：
额。。。说几句，供楼主参考：
其实第三方理财是否有风险，跟这个理财形式没有啥关系的，关键就是看协议本身是如何签订的。
比如某个第三方协议显示，楼主作为个人投资者，将资金通过银行这个平台，委托给证券投资机构进行理财，受托方，就是证投，表示该理财主要集中于股票等领域，不承诺保本——那么风险就是有滴。
现在楼主明白了吧？主要看协议条款的内容来决定是否有风险的呵呵。

求推荐吧。

④ 第三方理财公司如何能得投资者信任

银监会于近日将《关于规范信托产品营销有关问题的通知》(以下简称《通知》)发到各信托公司。《通知》中明确，信托公司不得委托非金融机构推介信托产品。非金融机构可以向信托公司推荐合格投资者，但不得以提供咨询、顾问、居间等方式直接或间接推介信托产品。 对此，业内人士有不同的解读。乐观者认为第三方理财公司代销信托产品的事实实际上得到了确认；悲观者认为第三方理财公司或将已穷途末路。无论事实怎样，对于投资者而言，选择中间环节最少的购买方式无疑是最“划算”的。 禁止还是默认 “信托公司不得委托非金融机构推介信托产品意味着第三方理财公司将继续无缘代销信托产品，而仅能向信托公司推荐合格投资者。”某信托公司人士指出。该人士甚至认为，监管部门将禁止第三方理财公司推介（或代销）信托产品，更不会给第三方“发牌”。而是会鼓励信托公司发展直销业务，并放开在异地销售上的限制。 虽然是同行，但信托经理小张的观点和上述人士恰恰相反。他觉得《通知》默认了第三方理财公司代销信托计划的事实。理由是，尽管从未经过监管部门许可，但在美国纽交所上市的诺亚财富就是以代销信托产品起家。2008年、2009年，信托产品占诺亚财富所代理的全部理财产品的比重分别高达62.7%和64.8%。 “现在《通知》明确非金融机构可以向信托公司推荐合格投资者，那么推荐合格投资者是不是意味着非金融机构可以向信托公司收取佣金了呢？”小张反问。从这个意义上说，第三方理财机构的生存状态甚至得到了确认，其境遇甚至可以说有所改善。 其次，第三方理财机构是仅仅向信托公司推荐合格投资者，还是以提供咨询、顾问、居间等方式直接或间接推介信托产品，其实很难区分。监管部门不可能抽出一份信托合同去追问是信托公司直销的结果还是代销的。

⑤ 第三方理财机构可信吗

建议您通过银行渠道进行理财。目前，个人投资理财方式较多：定期、国债、受托理财、基金、黄金、信托、保险等做组合投资，不同产品的投资起点不一，对应的风险级别也不相同。建议您可以到招行网点咨询理财经理的相关建议。

⑥ 现在第三方什么之类的理财机构挺多的，有两个问题，这些机构的产品如何国家法律允许吗

1，看规模和成立时间。法律不禁止就是允许。
2，你说的这些公司我都没有听说过。想学习的话去证券银行保险。

⑦ 独立第三方理财的第三方理财存在的风险

法律风险首先，第三方理财在界定和规范上属于法律真空。据记者了解，如今市场上的第三方理财机构多以“理财顾问公司”，“投资咨询公司”抑或“财富管理中心”的名义运作，具体又分为两种模式：其一是只提供理财咨询，其二是既可提供咨询也可代客理财。由于我国没有对应的法律部门或者法规对第三方理财机构进行监管，上海财经大学金融学院霍文文教授就认为，很多没有合法法律地位的私募基金就会打着第三方理财机构的名义进行代客理财。由于金融市场近些年来发展蓬勃，我国的法律法规虽然有将私募纳入到《证券投资基金法》调控范畴之内的需求，但由于配套的监管手段、对策和风险控制机制尚不完备，法律规范之路还比较漫长。这也是第三方理财机构与银行、信托和券商等推出的理财产品的主要区别。道德风险道德风险在经济哲学上的定义是：基于双方信息不对称，从事经济活动的一方在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动。上海财经大学教师何韧说：“正因为欠缺法律约束，受托方也就是第三方理财机构很有可能利用专业技术和信息的优势侵害投资者的利益。”如果是只提供理财规划建议的机构，很有可能因为利益上的牵连而跨越其所宣扬的“中立”。而对于帮助客户进行资产管理的第三方理财机构，就更有可能行因信用或投资能力不佳而让投资者受到损失。更应注意的是，很多理财机构其实就是地下私募，门槛一般还都不低于几十万甚至上百万，由于不像公募基金存在定期信息披露机制，投资人的利益也难以获得稳妥的保障。投资能力风险由于现存的第三方理财机构水平参差不齐，虽然其中的服务人员都从证券公司、保险公司、基金或者其他金融机构转入，但是要真正给客户提供全球着眼、长期规划、细枝末节并且专业精准的投资理财服务还是非常困难的。这是一个团队集体智慧的体现，投资能力的高低不在于外表的华丽，而是要追求实际的投资回报。

⑧ 第三方理财的存在风险

理财存在哪些风险
1.跑路风险：本质是平台骗取投资人的巨额资金后，玩人间消失，
2.坏账风险：项目到期了，借款人由于各种原因，无法还款，并且是没有还款的可能，比如借款人的企业破产了。
3.逾期风险：借款的人能够还钱，只是无法在约定的时间还；或者即使还不了，可以变卖他的资产，来还款。
4.资金池风险：就是你的钱是直接进平台的银行账户，然后平台再来调配资金。这是国家命令禁止的行为。
5.政策风险：监管带来的风险，这种风险一般比较小，对于合规运营的平台来说基本没有影响。

⑨ 关于第三方理财出现问题后该由谁承担责任

这类事情我们当地也有发生，一般有业务员协助，凭借款合同向第三方追讨，你现在还没有签订合同，相当于没有法律凭证，你的朋友有诈骗之嫌他应该负任。如果已经签订借贷协议可以走仲裁程序，以合同法解决。仅供参考。

⑩ 第三方理财公司都有什么

第三方理财公司如雨后春笋般发芽生长，多如过江之鲫，比较有名气的有：展恒理财