基金与资管计划理财产品

❶ 基金、信托产品、资产管理集合计划、银行理财产品四者有什么不同

基金分公募来私募，属专家理财；
信托自产品是信托公司主发的融资产品；
资产管理集合计划一般是基金和证券公司发行的固定期限契约类理财工具；集合客户的资产，由专业的投资者（券商）进行管理。它是证券公司针对高端客户开发的理财服务创新产品，投资于产品约定的权益类或固定收益类投资产品的资产。
银行理财产品一般指银行发行的表外业务，属增益类产品。

❷ 资产管理产品与基金产品的区别

资产管理的含义：资产管理业务是指证券、期货、基金等金融投资公司作为资产管理人，根据资产管理合同约定的方式、条件、要求及限制，对客户资产进行经营运作，为客户提供证券及其它金融产品的投资管理服务的行为。资产管理类理财产品是指一些金融机构，比如信托公司、券商、银行（比较少见，银行私人银行部可能多点）、资产管理公司（风险一般比较大），发行的资产管理计划，进行打包、拆分若干份。然后销售给高净值人士的一种理财产品。
基金产品就是基金公司为了满足各类投资者的不同投资需求和喜爱，而设计的基金品种。比如，有的投资者属于激进型，承受风险能力比较强，就可推出股票型基金产品，而对于风险承受能力较差的稳健型投资者，就可推出债券型、货币型以及保本型基金产品等。

❸ 资产管理计划和理财产品有什么区别

资管计划和理财业务最大的区别是：

（1）传统的银行理财产品一般都会给定预期收益率，而且通过银行的管理都能达到预期收益率，渐渐地在储户或者投资者心目中，银行理财产品都是保本保证收益的，虽然银行理财的销售人员在给客户的风险警示书上明示“理财非存款，投资须谨慎”，但在客户的心目中银行理财产品本质上是一种特殊类型的保本保收益存款。

而从银行自身的理财投资运作来看，由于所投资的债券资产可通过折溢摊收益率来计提理财产品收益并锁定；非标资产的话，并不交易所或银行间市场交易，净价没有波动，只需按照持有的时间来计提收益率，因此理财产品的单位净值1元是恒定不变的，随着理财期限的延续，单位净值均是往上升的。

在理财产品到期兑付的时候，可以通过续发理财或者转回自营账户来实现本金和收益的兑付，收益其实是可以锁定的。在管理费的收取上，银行传统理财产品除了扣除一定的托管费和应分配给客户的收益外，余下部分均计入管理费，这也是银行理财产品遭到最多诟病的地方，因为很多学者、专家认为作为代客理财，本质上应当是为客户进行财富管理，银行应当是收取固定的管理费，余下收益应分配给客户。

(2)新近推出的银行资产管理计划，则不设定预期收益率。像工行所发行的资管计划则是设定一个收益率临界值，超出该临界值收取一定比例的管理费，若未达到该临界值设定了管理费回拨补偿客户投资收益的机制。从而在管理费的收取上与传统的银行理财产品有本质的不同。

至于在具体的操作上，我个人认为并没有本质的不同，资产的投向也应该没有很大变化、除了理财直接融资工具的引入。 其实，资产管理计划的首批试点规模区区200亿，理财直接融资工具120亿（印象中好像是），对10万亿规模的银行理财市场其实只是杯水车薪，理财直接融资工资相较于理财账户资产投向中的信贷类资产也是很小量的，对于券商等通道业务的压缩效果很小。但是银行资产管理计划的推出政策意义更大吧，一个很好的政策导向，路漫漫吧。

资料拓展

资管不设预期最高年化收益率。之前银行的（自销）理财业务收入除了托管费和销售手续费，银行会以投资管理费的名义获取对于理财投资到期后超过最高预期年化收益率的超额部分。资管业务也收取托管费和销售手续费，但管理费不是以投资收益的超额部分收取，而是以规模比例和（或）收益比例收取。

说白了，理财的超额收益全归银行，资管的超额收益大部分归投资者。网上有人提到资管相比理财取消了“刚性兑付”，其实这不能算两者区别，因为之前理财达不到预期收益的现象也有发生，但是大部分消费者依然无法理解理财非存款的观念，所以这属于金融普及程度的问题。

❹ 资管和基金是同一类理财产品吗

资管产品，是获得监管机构批准的公募基金管理公司或证券公司，向特定客户募集资金或者接受特定客户财产委托担任资产管理人，由托管机构担任资产托管人，为资产委托人的利益，运用委托财产进行投资的一种标准化金融产品。
基金资管是证监会监管的产品之一，证监会监管产品统一要求资金托管某一银行，基金资管及券商不能接触客户资金，来保证资金安全。

❺ 银行资管计划与现有理财产品有何不同

1、与现在银行所发行的理财产品所不同的是，银行资产管理计划将类似于基金、信托，具有独立的法人地位。而在此之前，银行理财产品在投资企业债权等标的时，都需要借助于间接投资具有独立法人地位的信托券商、资管产品等才能够实现也就是常说的"通道业务"；
2、相比目前的理财产品，银行资管计划的产品形式将更加类似于公募基金产品，采用净值的方式表现收益；
3、在投资标的范围上，银行资管计划可能出现较大的突破，或将不受银行理财产品现有法律法规限制，可直接投资于二级股票市场企业股权等。
4、与资管计划一同试点的，还有债权直接融资工具。在运用债权直接融资工具的情况下，银行可以像保险债权投资计划的受托人一样，通过资产管理计划发行债权融资“受益凭证”，向理财产品的投资者募集资金，然后投向融资企业这种受益凭证，一方面按照份额发行，另一方面可以通过二级市场进行交易，使得无论是宏观环境还是企业经营情况的变化都可以通过“受益凭证”的价格反映出来。银行由此将彻底摆脱刚性兑付的风险并由此回归代客理财的本质。而投资者在拥有自由的申购、赎回权的情况下，将最终回归理财产品的风险承担者的角色。

❻ 集合资产管理计划和基金的区别那个风险大

券商集合计划在很多方面与基金有相似之处，如产品信息披露、产品规模、销售回渠道等方面都较接近，而他们之答间的区别主要有： 1、定位不同：基金是大众化的理财品种，是公募产品；而集合资产管理计划是一种增值性的投资顾问服务，带有一定的私募性质，它目标群多为中高端客户。券商设立的非限定性集合理财计划接受单个客户的资金不得低于10万元，而设立的限定性集合理财计划接受单个客户的资金不得低于5万元。 2、产品投资比例不同：券商集合计划投资范围最低可以为0，而基金都有持仓下限，尤其是股票型基金最低持仓下限为60%。 3、投资范围：券商集合计划的产品投资范围更广泛，如FOF（基金中的基金）作为基金精选产品，通过专家二次精选基金，能有效降低非系统风险。 4、业绩提成激励：与基金不同的是，券商集合计划多数设计了业绩报酬提成条款，用于激励投资人员，更好地激励管理人追求绝对收益，走出基金只追求相对排名的怪圈。那个风险大就不好说啦，关键看经理人的管理水平和追求什么样的收益，所谓高风险高收益，这两者的风险也不会相差很大。