2016银行理财报告

『壹』 2016年银行理财产品的收益率平均是多少

不一定，影响银行理财产品收益率是有多种因素的，要视情况而定，影响因素为以下几种：
1、无风险利率
对收益率起“基础决定”作用，通常以一年期银行定期存款利率或国债收益率表示无风险利率，而一年期固定收益人民币理财产品的平均收益率始终高于定存利率。从理论上说，银行的每一次加息都将带动银行理财产品收益率曲线中枢出现上移。
2、银行理财产品条款
银行理财产品的基础条款包括收益类型、资产投向、币种、发行期限等，这些条款都对银行理财产品收益率构成影响。以不同收益类型的理财产品为例。银行理财产品可分为保本固定型、保本浮动型、非保本型，从风险程度高低来考虑，其他产品条款相同时，保本固定型产品设置的发行预期收益率应该最低，非保本型产品最高。
3、月末、季末银行考核
月末、季末是银行考核的时点，每月月末和每季度的第三个月是高收益理财产品的发行高峰期。
4、产品起购金额
起购金额较大的理财产品约定的发行预期收益率往往要高于起购金额较低的理财产品，特别是对于起购金额在100万元以上的理财产品，这些产品很可能是主投信托类资产的理财产品，因此约定的起购金额较高，并且给予的收益率也较高。

『贰』 请问有关于商业银行个人理财业务研究的书吗

可以看一下《2012-2016年中国商业银行个人理财业务市场发展研究报告》，报告中的内容，主要分析了商业银行个人理财业务业的市场规模、商业银行个人理财业务市场供需求状况、商业银行个人理财业务市场竞争状况和商业银行个人理财业务主要企业经营情况、商业银行个人理财业务市场主要企业的市场占有率，同时对商业银行个人理财业务业的未来发展做出科学的预测。
商业银行个人理财方面的有关内容，一定要时时关注经济发展趋势以及宏观政策的变化，很多时候市场发展的方向，决定了投资收益的多少。
祝你成功！

『叁』 2016年各种理财产品优劣势，你都懂了吗

2016年各种理财产品优劣势，你都懂了吗？

几年下来，百姓的理财意识已经生成，但如何理财又成了当下很艰难的问题。今年，理财市场似乎并不被业内人士看好。更有无界财富资深理财师坦言，保值才是今年理财的硬道理。近年来股市有点让人看不懂，着实让人着急，不知道还有什么好的理财方式？

银行理财：

银行理财是国内老百姓最熟悉的财富管理方式。不过，从去年下半年开始，这种被看作是风险极低的理财方式，在一轮轮降息、降准政策的刺激下，收益率也急剧下降。大部分的人认为，国内银行理财产品的收益率在今年难有起色。有数据显示，上周银行理财平均收益率为4.25%，较前一周下降0.08个百分点。分析师认为，银行理财产品收益有进一步下跌的空间，未来平均预期收益率可能再次破4入3。从2014年11月至今，央行6次下调存贷款利率。当前，1年期存款基准利率仅有1.5%。银行存款，已经无法抵御通胀。

展望2016年，不少机构给出的预判是仍有降息可能。瑞银报告称，预计2016~2017年中国经济增长继续放缓，为了防范金融风险，预计2016年央行将进一步放松货币政策，年初可能再次降息。另一种观点认为，货币将继续宽松，负利率时代来临，预计2016年还有1次降息、5次降准。因此对投资者来说，当前的银行理财策略应是宜长不宜短。如果投资者对于资金的灵活性需求一般，首选1年期产品为宜，这样能够省去一年中产品到期转换的收益空白期，也防止年内继续降息带来的收益影响。

点评：期限宜长不宜短

P2P网贷理财：分散风险是关键

受金融环境的影响，P2P的高收益在2016年可能也无法延续，投资者的预期收益目标最好降低至10%以内，对于那些继续给出20%甚至更高收益率的平台，小心为上。

对投资者而言，选择p2p投资理财平台，最关键的是选择靠谱的平台。尽管大平台在收益率上可能低于小平台，但安全性较高。同时要做好资金的分散，而这部分资金的总量，应该只占你金融资产的一小部分。

点评：P2P机构目前没有被监管，也缺少有效的外部监督机制，完全靠P2P平台老板们的道德约束保证业务的合规性，因此，道德风险是存在的。近年来，关闭或跑路的P2P平台不是恶意欺诈就是缺少基本的谨慎负责态度。特别是对于一些整体业务组合已经超越个人借贷范畴的P2P集团，单靠道德约束显然是不够的。交易风险主要是在支付结算环节存在的风险。

买QDII基金：

曾经在2008年将不少中国投资者坑得血本无归的QDII，如今再度受到热捧。QDII其实是在资本可兑换项目暂未完全开放的条件下设立的，允许境内机构投资境外资本市场的股票、债券等有价证券投资业务的一项制度安排。目前，投资香港、美国股市的QDII基金居多，但随着美国、香港成为全球热门投资地后，QDII额度也变得十分紧俏。

点评：从可操作性上看，购买QDII基金与购买国内任何基金并无差异，极易操作。且通过专业机构代持与操作，投资QDII的风险相对直接投资美股较小。不过，由于QDII赎回时间较长、汇率变动不确定，投资者最终是否能够得到收益也很难说。
换美元：

最近人民币汇率出现巨幅波动，将手里的人民币换成美元也成了投资者用来保值资产的途径之一。此前有分析称，人民币可能将贬值到7左右，也推动了人民币换汇的热潮。不过，人民币汇率近日出现了双边波动趋势，现在换汇还值不值呢？汇丰银行某主管认为，如果没有留学、旅游、做生意等必须用到美元的地方，现在换汇大可不必。

点评：将人民币换成美元其实是理财师们最不建议的方式。除了国家外汇局规定每人每年等值5万美元的换汇限额外，将人民币换成美元还不一定能够得到更好的回报。首先美元升值可能已经见顶，投资者要承担汇率变动的风险；其次，换成美元如果闲置，相当于并无投资，如果放入银行，收益率也相对较低。

投资国内房产：

对于一线城市而言，国内房地产市场从去年开始出现了零星回暖。加上银行贷款政策的放款，房地产市场又回归了往日的热闹。但二三四线城市仍面临去库存的难题，出手还要谨慎。

点评：对于国内一线城市而言，投资房地产仍是限购，且价格不菲，但保值并不成问题

炒美股：

都说海外市场不错，尤其是美国市场的兴起，也让不少国内投资者凭借着多年A股投资的经验，跃跃欲试着想在美国股市大赚一笔。而近年来随着资本项目下可自由兑换的推进，以及互联网的发展，炒美股已经不是不可实现的事情了。有不少外资行分析建议可以多配海外股票市场。

点评：“如果不是专业金融领域人员，个人投资者投资海外股市并不建议。”几乎理财师的结论都是一致的。不仅因为时差导致操作性不高，也因为在海外市场散户较少，专业机构代持较多，如果贸然进军海外市场，风险性极高。

投资海外房地产：

投资海外房产的投资者越来越多了，加拿大、美国、澳洲都遍布着中国投资者的足迹。而美国地产也被看做是仍在复苏的市场。某资深理财师建议，对于高净值客户的海外置业而言，可购买核心城市酒店公寓，或是养老公寓、学生公寓等，仍有升值空间。同时也可购买固定类收益的房地产产品，如房地产贷款基金等。

点评：个人投资海外资产并不适合所有普通百姓，需要有一定风险承受能力的投资者，且最低也要符合私募的合格投资人资格：个人金融资产不低于300万元或近三年年个人收入不低于50万元。同时还要寻找专业的机构帮助，以免因为法律、税务等规定不同，投资失败或亏损。

投资现货交易的优势：

1、机制进出自由。 一笔资金当天可以买卖N次。2、机动灵活，资金使用效率高，获利机会多。不象股票 T+1 机制 , 第二天才能卖出，经常错失获利良机。3、双向交易，即可做多也可做空 。 可以在价格低时买进， 等价格上涨后卖出； 也可以在价格高时先卖出， 价格下跌后再买进，双向获利。不象股票单边交易，只能买涨，不能买跌。4、以小搏大， 4倍财富杠杆。5、实行 20% 保证金制度，即只 用 20 元就可以对 100元的商品进行买卖， 5倍资金杠杆效应， 赚取更多利润。6、 资金安全，自由转换 。 与股票、期货一样，交易资金进 出实行“银商通”，交易商在自己的交易下单系统凭密码随时转 进转出，快捷方便，银行第三方监管，资金安全透明。7、投资价值高，收益丰厚 。 价格变化活跃，每天通常有 10元左右的涨跌幅度，并且价格变化规律性强，行情容易把握， 具有普遍盈利效应，收益率高，正常情况下每月收益10%-30% 。

点评：现货杠杆交易是属于高风险高收益型投资品种，不适合经济不宽裕的保值投资者，想保值可买入实物。

人不是天生就具有这种才能的，即始终能知道一切。但是那些努力工作的人有这样的才能。他们寻找和精选世界上被错误定价的赌注。当世界提供这种机会时，聪明人会敏锐地看到这种赌注。当他们有机会时，他们就投下大赌注。其余时间不下注。事情就这么简单。

如需投资或以投资的朋友，想了更多理财知识和理财技巧可长期关注笔者。

『肆』 银行理财步入低收益时代，在线理财平台成市场新贵

长期以来，国内大多数人的理财渠道，都以银行为主。从存款（尤其是定期存款），到基金等理财产品，差不多是家家户户的理财必备。就连保险，大家往往也更信赖银行代理的险种。

银行收益高，给客户的“分成”也不会太低。3%~4%的定存利率，和6~8%左右的银代理财产品的年均收益，虽然无法令大家满意，但在收益和风险的权衡之下，银行理财依然是众多国人心目中，最稳妥可靠的渠道。

银行与互联网金融平台之间，从长远看，是互利共生关系。然而，由于更多客户都把资金转向了在线理财平台，因此，银行也及时调整了业务模式。个人理财，将逐渐从银行业务中缩减，客户的利润率也会下滑。

大环境、大趋势已经明朗了，接下来，顺势而为，加入唐贷金融超市，通过合法合规、稳健增值的在线平台，及时理财吧！

（所有图片均来自网络）

『伍』 传统销售行业和银行理财行业有什么区别

据前瞻产业研究院发布的《2016-2021年中国银行理财产品行业运营模式与投资战略规划分析报告》显示，近两年来，互联网金融行业发展日新月异，对传统金融行业产生了重大冲击。对于很多投资者而言，过去银行理财是主要的投资手段，但是目前投资渠道越来越多，银行理财优势不再，投资者逐渐转向其它渠道。在此情况下，银行被迫加快创新及转型之路，银行理财行业逐渐发生了一些变化。
一、长期收益趋势下滑
2014年初开始，银行理财产品收益率便不断下滑，自11月底央行时隔两年多首次降息以来，央行已经进行了3次降息和2次降准，市场资金面逐渐宽松，预计未来仍有货币宽松政策出台，从长期来看，银行理财收益率将不可避免下滑。
二、发行数量及规模将继续增加，但增速将减缓
随着全民理财意识加强、个人财富逐渐积累，银行理财产品的发行数量及规模将继续保持增加趋势，但是规模增长到一定阶段之后增速将会放缓，而且在股票、基金、互联网金融行业的多面夹击之下，理财产品资金面临分流危机。
三、非保本浮动类理财产品成市场主流
按照收益类型，银行理财产品分为保证收益类、保本浮动收益类、非保本浮动收益类，风险与收益依次递增，目前保本类理财产品平均收益率在4.5%左右，非保本类理财产品收益率在5.3%-5.4%附近。不过实际上，非保本类理财产品收益达标率能达到99%以上，保本类理财产品对投资者的吸引力越来越小，非保本类理财产品成为市场主流。
四、净值型理财产品发行量增加
与传统理财产品不同，净值型理财产品没有固定的预期收益率，没有封闭期，可以随时赎回，收益是根据每期的净值来计算的，与基金较为相似。此类产品的风险略高于封闭式理财产品，但是收益也要高一点，从历史收益情况来看，净值型理财产品收益率能达到6%左右，虽然是非保本浮动类理财产品，但是亏本的可能性不大。投资者可以渐进式购买此类产品。
五、股市吸金效应下，银行加大结构性理财产品发行力度
自2014年底开始，中国股市掀起了一轮上涨热潮，大批股民蜂拥入市，为了共享牛市盛宴、吸引投资者的注意力，今年以来银行加大挂钩股票、股指的结构性理财产品的发行力度，此类产品一般都保本，本金风险不大，预期收益率是一个比较大的区间，很多产品预期最高收益率能达到10%以上，但是预期最低收益率却不到1%，收益波动性大且达到预期最高收益率的可能性很低，适合有一定投资经验的投资者购买。
六、风险开始凸显
过去银行在老百姓(603883,股吧)的眼中一直是一个非常值得信赖的角色，银行理财产品深受投资者青睐，然而近年来各种风险事件频发，比如理财产品飞单、理财产品变保险、结构性产品零收益、产品到期自动延期导致无法赎回等，银行在大家眼中越来越不靠谱了。今后理财产品将面临更多的风险，这一点值得银行去思考并改进。

『陆』 中国央行拟强化金融资管新规统一监管

中国资管行业近年来在快速扩张的同时亦积聚重重风险。中国央行有意在去杠杆及防风险思路下，统一监管资管行业，强化资管业务的宏观审慎管理，强调金融机构不得开展表内资产管理业务，明确要求逐步有序打破刚性兑付。

市场人士表示，央行正在草拟关于规范金融机构资产管理业务的相关文件，并已向银监会、保监会、证监会等部委征求意见，但其中相关条款迈出的步子很大，未来可能面临监管部门间的博弈，讨论空间较大，而大方向是拉平资管机构的水位，抹平监管套利空间。

央行草拟中的规范金融机构资产管理业务指导意见指出，当前各类资管产品中均存在刚性兑付问题，这造成信用风险在银行体系累积，金融机构应逐步有序打破刚兑。

资产管理业务是影子银行的重要组成部分，仅靠微观审慎监管不能有效防控可能形成的系统性风险，要强化宏观审慎管理，建立资产管理业务等影子银行活动的宏观审慎政策框架，完善政策工具。

资产管理业务是金融机构的表外业务，本质是“受人之托，代人理财”，收益和风险均由投资者享有和承担，金融机构不得开展表内资产管理业务，不得承诺保本保收益。

而实践中各类资管产品都存在一定的刚性兑付问题，其中，银行的保本型理财产品较为突出，导致实质属于银行负债的理财资金却被移至表外，不计提资本和风险拨备。即使采用浮动收益率的资管产品，一旦出现投资损失，银行业往往以自有资金或资金池资金保证兑付。

央行草拟的意见并认为，这不仅造成信用风险在银行体系累积，也抬高了无风险收益率水平，扭曲了资金价格，影响了金融市场配置效率。

金融机构应当向投资者传递‘卖者尽责，买者自负’的理念，逐步有序打破刚性兑付。在产品分类方面，意见将资管产品进行分为公募、私募两大类，并前瞻性设计了一种小额和面向合格投资者公开发行的小公募产品，允许依法豁免注册许可。

央行称，小公募作为公募和私募之间的一种资金募集形式，有利于更好地满足实体经济的多层次投融资需要。待证券法作相应修改后，小公募产品除依法豁免公开发行的注册要求外，与公募产品的监管标准一致，不会催生新的监管套利。

西南财经大学与普益标准近期发布的2016年银行理财报告称，2016年中国银行理财业务规模扩展增速虽有放缓，但相对其它行业增速仍然较高，预计当年存续规模能够突破30万亿元人民币关口，较2015年底同比增幅达27.66%。

而中国证券投资基金业协会公布，截至去年四季度末，基金管理公司及其子公司、证券公司、期货公司、私募基金管理机构资产管理业务总规模约51.79万亿元，较上季末增长5.9%。

『柒』 为什么说国债比银行理财产品更具有优势

国债是对于大资金而言的。
小民百姓买国债是在发扬“奉献”精神。
更何况国债收益在走下坡路。

『捌』 目前，中国银行的理财产品的发展现状，以及有什么问题风险

资管新规实施满月。在“破刚兑”“净值化管理”等要求下，银行“保本”理财发行量、收益率均呈明显下降趋势，向净值化转型效果还未充分显现。

业内人士表示，净值化转型仍存在资产估值、投资者教育等诸多障碍待突破。当前，一些银行已开始在产品方面作出尝试性准备，但市场仍在等待理财产品监管细则落地，作为资管新规配套细则的银行理财业务监管办法将适时发布。

银行理财市场的变与不变

资管新规中部分条款对银行理财业务影响巨大。4月以来银行理财产品从发行数量、平均期限和预期收益率等方面均出现明显变化。

据前瞻产业研究院发布的《银行理财产品行业运营模式与投资战略规划分析报告》数据显示，银行理财产品发行量自3月开始骤降，4月环比减少20.42%至10846款。进入5月后，产品发行数量持续走低，上周(5月18日-5月24日)银行理财产品发行量共1938款，较5月11日-5月17日一周减少317款。

资管新规下保本理财将逐渐淡出市场，目前保本理财呈现明显下降趋势。4月保本理财发行量占比为33.15%，与之前相比差别不大，但5月以来保本理财发行量有所收缩，占比持续下滑。某城商行客户经理表示：“我们会向客户强调整改期截至2020年底，在此期间保本理财仍会继续发售，但在销售过程中不再承诺保本保收益。一般情况下，我们都是按照约定收益给予客户。但与去年相比，预期收益率下降得明显，产品并不是特别好卖。

2017-2018年4月中国银行理财发行数量情况

数据来源：公开资料、前瞻产业研究院整理

随着移动互联等新兴技术的发展，购买理财的渠道也逐渐由线下向线上转移。手机银行和网银正成为投资者购买银行理财的主要渠道，占比达到62.46%。在和银行业内人士的访谈中也了解到，目前各家商业银行都在加大以手机银行为代表的移动金融资源的投入。

『玖』 理财资金开始转向实体经济是大忽悠

2016年《银行间理财年报》公布数据显示，截至2016年底，理财产品存续余额为29.05万亿元，较年初增加5.55万亿元，增幅为23.63%，相较过去6年平均55%的增幅看，增速明显放缓。
中国商业银行搞出29万亿的理财产品余额，着实让人不可思议，也让全球特别是发达体瞠目结舌。29万亿是个什么概念呢？截止2016年全国居民活期储蓄23.7万亿。银行理财产品竟然是全国居民活期储蓄的1.22倍；2016年中国M1余额为42万亿元左右，银行理财产品占M1余额的69%。这在世界上都是罕见的。
观察银行理财产品必须从用途上进行深度剖析。基本看，银行理财产品都投向了非实体经济领域。主要用在：在银行、券商、信托、保险、基金、各类民间金融机构等金融机构之间倒腾嵌套牟利；最主要的是投向股市、债券、楼市等。数据显示，2016年末的理财余额中，占比最大的仍然依次是债券（43.76%）、非标（17.49%）、现金及存款（16.62%）、货币市场工具（13.14%）。从中可以看出，根本没有实体经济什么事。
从本质上讲，银行理财产品收益率普遍高于居民储蓄，即银行在理财产品上的成本要高得多。这种高成本资金来源不可能用到实体经济里，而且从期限上看都是短期理财资金，只有用到投机市场里。
银行理财产品两大用途是不容置疑的。一是通过信托通道平台的信托产品的买入返售产品流向房地产，二是通过信托、保险、券商、基金平台流入股市购买新股，即打新。当然，在国债、地方债、企业债以及货币市场也有一部分投资。
银行理财产品另一个特点是，通过层层嵌套，逃避监管，绕圈子、转弯子，隐蔽进入到违规市场。层层嵌套、蒙蔽监管法眼是其特点。这不得不使笔者想起2008年金融危机爆发后，时任美国总统的小布什气氛的说：华尔街不要再弄那些莫名其妙的东西。
这再次证明中国监管部门屡屡重申要穿透式监管的必要性。其实，与其费那么多周折搞穿透式监管，倒不如釜底抽薪，彻底解决问题。
首先必须遏制住银行理财产品疯狂增长态势。无利不起早，在逃避监管的监管套利诱惑下，银行理财产品这几年爆发式增长令人惊叹。过去6年平均增幅高达55%的惊人地步。已经构成中国最大的金融风险隐患，也已经成为中国逃避金融监管的风险隐忧。
下决心整顿金融乱象，出重拳打击各种金融资源脱实向虚、监管套利行为，笔者一百个同意，举双手赞成，出拳再重都不过分。重点在于，严格整治银行同业业务，彻底取缔各类通道渠道，彻底取缔各类资金池。这里千万一定不要被各种声音误导、逼宫、要挟。
最近一种声音必须引起重视，要识别其目的与意图。整顿才刚刚开始，一些研究机构却放出声音即所谓的研究报告称，2017年下半年理财产品对实体的支持力度加大，年末投向实体的余额为19.65万亿元（占全部理财比例67.41%，这也就是回到2014-2015年的水平），下半年增3.62万亿元（占全部理财增量的比例为131%，意味着有其他投向的资金被收回，改投实体）。这背后反映经济启稳复苏，实体融资需求有所向好。因此，理财资金投向也出现了“脱虚向实”的良好苗头，这也有助于减轻理财业务的监管压力。
这完全是大忽悠的声音。银行理财产品的属性以及其他非银行机构所有的理财产品，都不可能投向实体经济的。成本的原因在上面已经分析过的。关键在于必须认识清楚，银行之所以搞理财产品的目的与初衷就不是支持实体经济，而是给绕过监管、监管套利量身定制的。
声称银行理财产品开始投向实体经济完全是坐在办公室里瞎想的，完全是迎合监管与高层的偏好，监管部门想要什么就端出什么的阿谀做法。千万不要被其误导，要坚定不移地整顿下去。笔者建议，在利率市场化情况下，应该彻底取缔银行理财产品。