民生假理财案银行警示

❶ 民生银行等4家机构累计被罚近3亿，此次处罚给予了这些银行哪些警示

民生银行等4家机构累计被罚近3亿，此次处罚警示这些银行应该按照国家的政策规范，及时整改自己的行为，做好内控管理工作，只有这样，才能免于处罚。根据银保监会的动态，对银行业进行了调查，发现民生银行，浦发银行，交通银行，等等存在着影子银行。包括内控管理不完善，业务制度不健全，违法行为不整改，风险管理不到位等等各种问题的存在，于是对这些银行依法进行了行政处罚。同时也希望这些银行能够及时的自我反省，对自己的违法行为加以整改。

• 三、银保监会将会加大督查力度。

此外，银保监会也表示，他们已经督促相关的机构进行严肃的整改，而且下一步将会加大力度政治这些影子银行的风险业务，退信理财业务的转型，加强股权投资监管，督促银行保险机构加强合理规划假设，只有这样才能更好的服务于实体经济。也希望银行能够从自身做起，自查自省。

❷ 民生银行30亿假理财案，在银行买理财产品如何防骗

民生银行假的理财产品案之所以受人瞩目，原因一是金额大，二是银行支行行长参与并主导，具有很大的欺骗性，三是参与人员众多，受骗者多，银行参与的员工也多。

那么，民生银行假理财产品案到底是怎么回事呢？

民生银行假理财案是指，2017年4月，北京分行航天桥支行行长张颖有涉嫌假理财案违法行为的案件，涉案资金总规模可能高达30亿元。2017年11月21日，北京银监局于对民生银行北京分行给予合计2750万元罚款的行政处罚。此案也被称作有史以来第一大“飞单”案。虽然民生银行和相关人员也进行了处罚：北京银监局对张颖给予取消终身董事、高级管理人员任职资格，终身禁止从事银行业工作的行政处罚。对肖野、何蕊分别给予终身禁止从事银行业工作的行政处罚。对王涛、王晓红、李亚慧、何舒琼、王飞、王秋雨、隗亚囡分别给予禁止1年内从事银行业工作的行政处罚。对张剑、周瑾分别给予警告并处50万元罚款的行政处罚。对王月玮给予取消5年董事、高级管理人员任职资格的行政处罚。

其三，购买理财产品不能贪图高息

以往的上当受骗都是贪图高息的结果，有的投资高收益理财产品，结果出现了兑付问题，本金都失去了。正常的情况下，银行的理财产品年化收益率在4—5%左右。民生银行的假理财产品中，一个最重要的原因是贪图了高利诱惑，银行工作人员承诺将原来“一年期产品原本年化收益率4.2%，还有半年到期，相当于年化8.4%的回报”，为了贪图8.4%的收益导致购买了虚假理财产品。所以，在任何情况下贪图高利的行为都有可能出现问题。

要购买银行的正式理财产品而不要购买转让性的理财产品、购买理财产品一定要在银行柜台购买并确保资金进入银行账户和，购买理财产品不能贪图高息，这就是我们必须掌握的购买银行理财产品三原则。

❸ 民生银行“假理财”案落锤什么结果

时隔半年，曾轰动一时的银行理财“飞单”大案——民生银行航天桥支行16.5亿“假理财”案监管处罚落锤。罚款2750万，3名责任人被给予禁止终身从事银行业工作。

但事实上，这些客户购买的根本不是民生银行理财产品。此后，民生银行官方发布一则“关于理财你想知道的都在这里”朋友圈海报指出：“截至目前，我行‘非凡资产管理系列’个人理财产品均按照合同约定按时兑付了本金及收益。”

由此或可推断，前述“份额转让”产品中所包含的理财，应该不是类似的民生银行自营或总行审批合规代销的理财产品。

民生银行事后公开表示，根据民生银行初步掌握的线索，民生银行“假理财”案系张颖通过控制他人账户作为资金归集账户，编造虚假投资理财产品和理财转让产品，其本人或指使支行个别员工寻找目标客户，非法募集客户资金用于个人支配，有一部分用于投资房产、文物、珠宝等领域，所募集资金未进入民生银行账务体系。

内控机制存在漏洞

案件发生后，民生银行副行长石杰表示，北京分行根据客户反映的信息排查发现，航天桥支行行长张颖使用伪造的理财合同和银行印章，骗取客户的理财资金，是一起由个人道德风险引发的操作风险事件，涉嫌违法犯罪。

一位接近民生银行“假理财”案内部人士对第一财经记者表示，航天桥支行案件爆发并非“爆仓”，而是民生银行内部自查发现的。他称，这反映出民生银行在内控方面存在严重安全隐患，总行打不开分行、支行的“黑匣子”。

在某股份制银行理财经理看来，几百万的理财产品，资金一旦进入银行账户，银行中后台不可能没有监控，此外对于大额资金的转出也有监控。由此可见，“假理财”案的资金很可能根本就没通过银行账户；而如果是用别的银行卡，在民生银行网点刷POS机买理财也令人匪夷所思。

民生银行事后公开表示，造成此案的主要原因，一是个别基层单位内控机制和内控管理存在漏洞，合规意识有待于进一步提升，合规体系建设和合规文化培育也有待持续强化。二是个别人违反制度，违规操作是此案件的主因。这也反映出分行日常业务检查的力度和频率不够，检查的及时性不强，对风险隐患缺乏必要的敏感度。三是分行对员工行为管理不到位，日常管理未能发挥应有的防范和制约作用，特别是对关键岗位和人员的道德风险管理有所缺失。

石杰表示，民生银行内部已经召开全行专项会议，要求全体员工吸取教训，高度重视案件背后的问题，认真落实银监会“三违反”、“三套利”、“四不当”、“银行业市场乱象”等专项治理要求，严格执行制度，彻底堵塞漏洞，深入排查隐患，杜绝类似事件再次发生。

据了解，目前，民生银行内部迎来一场复杂的系统改革，包括私人银行管户系统嵌入理财产品中，全流程监控客户在分行、支行的情况；客户投资额度到一定层级后会交给在总行私人银行中心登记备案监控，以杜绝“飞单”情况。

骗子就应该收到惩罚。

❹ 民生银行触犯什么再遭天价罚单

行业坏孩子惹怒央妈， 民生银行触犯三宗罪再遭天价罚单。

最近三年来，民生银行可谓是业界的坏孩子，从高管团队到分行支行，违法违规事件频频出现，遭遇的天价罚单也屡见不鲜。

3月16日，央行官网发布公告称，对民生银行厦门分行（新兴支付清算中心）支付清算业务违规情况进行了处罚，除了给予警告，合计罚款1.63亿元。

处罚理由是，民生银行存在违反清算管理、人民币银行结算账户管理、非金融机构支付服务管理等违法违规行为。

目前，仅能看到民生银行截至去年三季度的财报数据，其不良贷款率为1.69%，比商业银行整体的1.74%还略低一点，在如此多的违法违规事件冲击下，其2017年最终数据不容乐观。

❺ 银行竟卖“假理财”，是什么让银行“内鬼”

“监守自盗”暴露银行内控不到位
此次“假理财”案件暴露出民生银行不少内控问题。从多位投资者提供给媒体的理财产品转让协议来看，这款理财的转让人集中在10多位，巨额资金在一段时间内集中汇入这些人的账户，并没有引起银行风险监控部门的警觉。

❻ 民生银行怎么处理假理财30亿案件

对于投资者无法兑付的本金，民生银行表示，将依法合规地先期解决投资人的初始投资款项。据投资者透露，民生银行承诺最晚于7月底之前兑付投资者本金。
不过，对于涉案金额是否30亿元、资金流向以及兑付投资者本金的资金来源等若干问题，银行未正面回应。

❼ 民生等4家银行被罚没近3亿，这4家银行存在哪些问题

民生等4家银行被罚没近3亿，这4家银行存在着很多的问题，其中包括内控的管理不完善，业务制度不太健全，发现违规行为之后的整改不到位，存在屡查屡犯的行为，还有一些风险隔离不到位，理财产品和紫荆业务之间发生不正当的交易，针对一些产品的管理也不规范，没有执行一些要求等等，所以才会被罚款。在这里，也希望这些银行能够认识到自己的不足，针对自己面临的问题做出积极有效的整改。

• 三、督促机构进行严肃的整改。

针对这次检查中发现的问题，银保监会也指出，他们会督促这些被查到的机构做出严肃的整改，而且此后将会加大对这些高风险业务的政治，一定要坚定不移的推进理财业务的转型，只有这样，银行才能够更好的为实体经济服务。同时，也希望银行能够做好自己的本职工作。

❽ 民生银行假理财案倒底怎么回事

自始至终，其实理财都是一件难度不小的事情，如果没有特别专业的知识，至少你还是要知道理财的坑在哪里，民生银行这样的飞单事件可谓是防不胜防，但是一般的理财风险大家还是应该知道的。
互联网理财其实从根本上来说都是资金的流动，什么是资金的流动呢？就是你这里有闲钱，别的地方有人需要用钱，互联网金融平台的作用就是将你的闲钱收集起来，借给需要用钱的人，从而从中赚取手续费和差价，但是这就有个很大的问题了，因为借款人并不都是信用很好的人，万一有人信用不好，赖账不还这就出现了所谓坏账风险，而坏账风险就成为了很多投资者投资理财亏损的根源。

❾ 为什么民生银行进行"假理财"

备受关注的“假理财”案件，民生银行27日对外披露，截至目前，经民生银行工作组逐笔与客户登记核实，涉案金额约16.5亿元；并承认内控管理存在漏洞。为什么“假理财”运行多期、巨额资金汇集没有引起银行内控发现？在监管部门加强理财销售“双录”的背景下，为何违规销售理财的行为仍有恃无恐？

其实，为治理私售“飞单”、误导销售等问题，银监会近几年一直推进“双录”工作，要求金融机构在开展理财销售和代销业务时在专区销售，并全程录音录像，对界定双方责任、化解纠纷发挥了重要作用。

“尽管‘双录’对于处理纠纷功不可没，但从民生银行的‘假理财’事件来看，对于防范‘飞单’还是差些力度。”业内人士指出，监管的关键是人，投资人的眼睛睁再大也难敌银行“内鬼”合伙造假欺诈。

“从已发生的案件来看，对违规行为和违规人员处理力度不够，需有效落实风险责任追究制度。”赵亚蕊表示，此外，一些银行在业务操作中仍有大量人工操作环节，应提高信息化技术应用水平，压缩业务流程，减少人为干预。