私募基金允许代客理财

1. 代客理财是不是违法行为

依照来我国现有的有关法源律规则，代客炒股理财可以经过合法的私募、基金公司以公募的方式中止，或者经过投资银行、保险公司、证券公司研发的理财富品操作。假设是其他的机构或者个人代客炒股（无从业资质），固然可能（或可以）签署合同，但这种合同不是我国《合同法》中所规则的规范的信托合同或者拜托合同。因此，固然不能说这种私自代客理财行为是严重的违法行为，但目前在我国，这种做法至少是不受法律维护的。

2. 私人代客理财是否合法

法律分析：合法的。私自代客理财行为是严重的违法行为，但目前在我国，这种做法至少是不受法律维护的。所以说，这种情况只要是正常的投资是合法的。依照我国现有的有关法律规则，代客炒股理财可以经过合法的私募、基金公司以公募的方式中止，或者经过投资银行、保险公司、证券公司研发的理财富品操作。假设是其他的机构或者个人代客炒股(无从业资质)，固然可能(或可以)签署合同。

法律依据：《中华人民共和国信托法》 第八条 设立信托，应当采取书面形式。书面形式包括信托合同、遗嘱或者法律、行政法规规定的其他书面文件等。采取信托合同形式设立信托的，信托合同签订时，信托成立。采取其他书面形式设立信托的，受托人承诺信托时，信托成立。

3. 私募基金一级市场可以跟国际接轨吗

私募基金一级市场可以跟国际接轨。私募基金在中国可以说是在没有有关部门发给的出生证的情况下生成的，但这并不妨碍它成长得简直让其他的同业者有点羡慕，不仅飞速发展。

而且在发展中竟一开始就十分规范地采用了国际标准，与证券业界管理混乱的局面相比，私募基金目前为止的自律性也是令人叹为观止，这么大规模的盘子，到目前还没有公开的纠纷出现。

私募基金的现状反应的问题

私募基金的现状再次反映了原始的社会契约关系所维持的秩序往往比强力的政府管制更能行使有效的功能。据调查，一般的私募基金公司都参照国际通常惯例与客户签有代客理财的合同，事实证明，公司与客户都是严格按照合同的规定履行各自的权利与义务的。

虽然按照中国现行的法律规定，私募基金本身是非法的，所以他们签订的合同也是非法的，但是，中国民法及经济合同法也同时规定，违法签订的合同不受法律保护，但是由于违法签订的合同给一方造成损失的，有过错的一方应承担赔偿责任。

因此，如果在代客理财过程中，虽然合同性质是违法的，但仍然要受到契约方严格的约束。

4. 私募基金就是大额委托理财吗

在中国金融市场中的私募基金，是指受中国政府主管部门监管的，非公开宣传的，向特定投资人募集资金的一种集合投资，具有门槛高、非公开发行、定向募集、依靠私人间信任等特征。私募基金成立的方式有两种，一种是基于签订委托投资合同的契约型私募基金，另一种是基于共同出资入股成立股份公司的公司型私募基金。

而委托理财也叫代客理财，指将自己合法拥有的资产委托给专业机构管理，专业管理人按委托人之要求进行投资，并将由此产生的收益和损失归于委托人的行为。

从定义上看，私募基金与委托理财有不少共性：都是从投资者手中募集资金，都是进行投资运用及收益分配。但是，私募基金与委托理财之间还是有很大区别的，这主要体现在以下三个方面：

第一，法律关系不同。前面提到私募基金根据设立形态的不同可分为契约型私募基金与公司型私募基金，契约型私募基金的组织形态实质为信托，因此当事人之间为信托关系;公司型私募基金的组织形态为公司，因此当事人之间为股东与公司的关系;而委托理财则是一种代客理财业务，因此当事人之间为委托关系。

第二，财产所有权人不同。契约型私募基金属于信托，投资者须将信托财产的所有权名义转移至受托人;公司型私募基金的资产为公司所有;而委托理财并不发生财产所有权转移的情况，作为委托人的投资者仍然是财产的所有权人。

第三，合同文件不同。契约型私募基金是以信托契约的方式规定管理人、托管人及复数投资者之间的法律关系;公司型私募基金是以章程规制公司与复数投资者之间的法律关系;委托理财则是以单独的委托契约规定委托理财业者与每个投资者之间的法律关系。因此，私募基金采取的是“一对复数”式的合同或章程，委托理财则为“一对一”式的合同。

小结：由以上区别不难看出，私募基金不等同于大额的委托理财，两者之间有着相当大的区别。同时，私募基金面向特定投资者，委托理财则面向社会公众投资者提供服务，二者为一种互补关系。投资者可以根据自身的财产情况，选择适合自己的理财方式。

5. 代客理财，亏损很大，要判刑吗

摘要 依照我国现有的有关法律规定，代客炒股理财可以通过合法的私募、基金公司以公募的方式进行，或者通过投资银行、保险公司、证券公司研发的理财产品操作。