① 理财产品塌了 明星代言人该不该"背锅
根据目前的国内法律来说,明星代言理财产品或者理财公司,并不能确保该公司的安全性。
双方只是普通的商业合作关系。
② 银保监会提示警惕明星代言金融产品风险,明星代言金融产品应该禁止吗
我觉得明星代言金融产品不应该禁止,虽然明星会起到过度宣传的作用,这会让一些消费者忽略了金融产品本身存在的风险,给他们造成很大的损失,但也不是说明星代言就一定要禁止,只不过在这个程度上要规范管理。
三,明星代言金融产品要规范化。
金融机构请一些比较年轻的明星来做信用卡的形象代言人,这样能够增加对客户群体的吸引力。不是说明星代言就一定不行,而是要规范。明星为不具备金融资质平台代言要禁止,为具备金融资质的平台代言,要注意对自己行为的规范,要如实代言,不能夸大其词,而且自己要用过相应的产品服务再代言。这些都是代言的明星应该要承担的责任。
③ 理财产品接连暴雷,代言明星受牵连,你会冲代言人买理财吗
我是个很理智的人,买理财肯定是不会冲代言人去买的。买理财的话,首先我会了解一下这个产品的风险值有多大,是不是在我的承受能力范围之内,然后再会去考虑买不买这款产品。
④ 理财平台出了问题,将责任推到代言人汪涵身上合理吗
汪涵说到底只是该平台的代言人,将责任推到汪涵的身上肯定是不太合理的。汪涵是著名主持人,平常除了正常的主持工作,为了自己的生活和工作,也会接一些代言,这家理财平台就是汪涵的代言产品之一,对于该平台出现的问题,汪涵应该承担的责任最多就是协助相关人员进行调查,只要汪涵没有联合该平台一起欺骗大众,他就不应该为这件事情承担过多的责任,至于对大众带来的负面影响,只能说汪涵以后接代言时,一定要擦亮自己的双眼,千万不要选择类似的问题产品,也不要辜负大众的期待与信任。
03、明星在挑选代言时一定要更加慎重。在此次事件中,汪涵虽然没有责任,但是也给娱乐圈中接代言工作的明星敲响了警钟,在接受产品代言时,一定要打起精神,好好的甄别挑选,千万不能让问题产品出现在大众面前。
⑤ 杜海涛竟未签理财代言合同,明星代言是否需要对产品负责
肯定要对代言的产品负责任。明星身为公众人物要对自己的一言一行负责任,毕竟他们庞大的粉丝都在支撑着他们,也相信他们所代言的产品都是真实的。所以产品出了事情,这些明星们还是要负有一定的责任才能给广大粉丝一个交代。
明星代言了这款软件就意味着他相信这款软件是真实的,才会推荐给爱自己的粉丝们,所以在软件出事了以后,这些明星也应该主动承担起责任给大家一个交代,才能在娱乐圈中稳定自己的名声。
⑥ 汪涵代言理财软件翻车,明星应如何对待商业广告代言
无论是明星还是广告商选择代言人和代言商品一定要慎重,对自己名声也有好处,之前因为明星受影响的商品,还有因为有些明星只赚钱不关心代言商品质量,商品质量出现问题被指责的明星也不在少数。现在汪涵代言的理财产品好多人被骗就是一个警告,导致很多人对汪涵失望,汪涵名声受影响就是一种警告。
总之,明星和商业广告之间也是互相成全,广告商帮助明星提高知名度,明星帮助产品增加关注度和销售额,互惠互利双方认真负责对彼此都好。求关注求点赞呀。
⑦ 理财产品塌了,明星代言人该不该“背锅”
我觉得应该问责;公众人物代言需要谨慎
⑧ 网利宝受害者起诉代言人杜海涛,明星该为代言产品负责吗
网利宝受害者起诉代言人杜海涛,穆先生说自己从小看杜海涛的节目长大,当看到杜海涛代言网利宝的时候就投入了4.6万元,现在网利宝爆雷了,穆先生觉得杜海涛作为代言人应该赔偿自己。明星作为产品的代言人获利颇丰,应该为代言产品负责。
三、相关资料。据媒体报道,2019年5月17日,“网利宝”已被北京市公安局朝阳分局经济犯罪侦查大队立案侦查。而平台数据显示,截至2019年5月15日,“网利宝”累计成交金额高达259.7亿元,借贷余额30.3亿元,逾期项目数及逾期金额均为0;截至2019年4月30日,“网利宝”出借人数量40421人。
如果你同意我的观点麻烦给我点个赞或者关注一下我,万分感谢。另外你觉得明星该为代言产品负责吗?欢迎您到下面的评论区发表您的宝贵意见。
⑨ 为什么说购买汪涵杜海涛等明星代言理财产品投资失败找明星没用
因为他们只是代言人,他们本人只是收钱拍广告罢了,真正运营产品的是理财产品的公司啊。
⑩ 理财产品出事,明星代言人该不该"背锅
有一定关系,因为要为自己代言的产品负责,和当看代言假药的一样