『壹』 票据理财收益怎么算
票据理财收益一般都是按年利率算，目前票据理财平台挺多的，但收益都差不多，比如萝卜票据理财平台的收益一般是年利率5%-10%
『贰』 票据理财的收益率及收益来源
在互联网兴起之前，票据的民间贴现就大行其道，一些企业会拿未到期的承兑汇票去中介贴现，预期年化利率会比银行贴现高一些。眼下，平台这类业务，等于把民间或中介的业务搬上互联网，因为方便贴现，急于用钱的企业愿意多支付利息来变现，所以出现了票据理财高预期年化预期收益现象。
1、票据理财预期年化预期收益多少？
2014年以来，随着P2P借贷行业的发展和监管政策的明晰，越来越多的资金涌入该领域。为了配合投资需求的快速增加，寻找新的投资标的成为各家P2P的当务之急，而商业汇票则是它们锁定的新目标。
2014年以来，“宝”类产品的预期年化预期收益一路下跌，大部分的历史预期年化预期收益率都在5%上下徘徊。相比之下，历史预期年化预期收益率普遍在5%~9%之间的票据理财产品自然更具吸金力。
2、票据理财预期年化预期收益来源
以银行承兑汇票为标的的票据理财产品，模式并不复杂。银行承兑汇票是由银行开具的到期兑付的书面凭证。企业持银行承兑汇票去票据理财平台融资。平台验证该证票据真假，根据出票金额确定融资金额和期限，然后平台发布该票据的理财产品，确定预期年化预期收益率和期限，最后投资者认购。该票据理财产品到期后，平台凭企业的银行承兑汇票去银行兑付现金，之后按照约定预期年化预期收益给投资者付清本息。但是，票据市场的贴现率在4%~6%左右，互联网票据理财产品高达7%、9%的预期年化预期收益又是如何炼成的？
以开鑫贷的银鑫汇产品为例，其已经发行的几期产品历史预期年化预期收益率均为7%。周治翰告诉《第一财经日报》，因为是创新产品，所以平台让利把所有的预期年化预期收益都给了投资人，没有收取中介服务费，所以才给出7%的高预期年化预期收益。
而新浪微财富则选择了补贴预期年化预期收益的方式，以金银猫票据产品为例，历史预期年化预期收益率8.8%，由7%的票据产品预期年化预期收益和1.8%的微财富红包组成。并且，相比货币基金，这类产品的预期年化预期收益率稳定，并不随市场预期年化利率波动。
『叁』 票据理财产品安全吗收益多高
票据理财产品安全吗？
票据理财接棒继余额宝等互联网货币基金的热度，成为又一个备受瞩目的利理财工具。很多投资者在面对不太了解的“票据理财”的时候，不免会心生疑问，什么是票据理财？票据理财安全吗？
互联网票据理财产品模式是由融资企业将所持有的银行承兑票据作为质押，约定预期年化预期收益或者将预期年化预期收益权让渡，打包成理财产品，由投资者投标。对于投资者而言，最低1元起投，到期由开具承兑汇票的银行兑付，兑付款作为投资者本息的还款来源。互联网金融平台一般从企业直接拿票，同时也可以在票据中介和银行拿票。从相关产品预期年化预期收益率来看，从至8%之间。
票据理财产品的预期年化预期收益率有多高？
5月份初登新浪微财富的金银猫票据理财产品预期年化预期收益率一度高达市场对于此类产品的预期年化预期收益率与安全性的讨论从未间断。知情人士透露，这只是一个营销手段，不过此类产品预期年化预期收益率仍十分有竞争力。互联网票据理财产品预期年化预期收益率此前主要在7%附近波动，高预期年化预期收益率是由于各种促销或者补贴因素所致，过高的预期年化预期收益率并非其本色。
整体看，不同平台有着不同的预期年化预期收益率水平。从民生电商到互联网金融平台，其产品预期年化预期收益率也从历史年化至之间不等。
“同样的产品预期年化预期收益率却有近2%的价差，是由于票据贴现市场割裂造成的。”周少华表示。他认为，由于互联网金融平台主要集中于小票的质押业务，且多半是各地中小银行承兑，因此历史预期年化预期收益率较银行体系相关产品略高。因此，以大票质押为主的产品预期年化预期收益率会在附近，而以小票质押的产品预期年化预期收益率会在附近。
以金银猫为代表的互联网平台公司整体上产品预期年化预期收益率都在走低。“刚刚上线的时候，真是预期年化预期收益率整体在7%附近，现在正在逐步走低，或许稳定在附近是个较为稳定的状态。”金银猫市场部经理于珊表示。
小票的整体预期年化预期收益率水平在至附近，如果整体高于7%的历史预期年化预期收益率会有不少问题。
票据预期年化预期收益率也是上下波动。比如年底、年中等关键时间点，贴现预期年化利率都会很高。为了满足部分投资者对于高预期年化预期收益率的要求，互联网平台公司还了以商业承兑汇票作为质押的“商票产品”。
由于商票预期年化预期收益率较银行承兑汇票高，因此可以满足对于较高投资预期年化预期收益的需求。“我们现在用于质押的商票一般都是有银行保函的，仍有较强的安全系数。”于珊表示，金银猫公司正是看中了这点，才率先试水商票类理财产品。
『肆』 票据理财火了 真的“高收益低风险”吗
理论上，票据理财产品的风险有两种情况：承兑银行倒闭或银行承兑汇票是虚假的，无法兑换。此外，发行平台本身的信用风险也值得投资者注意。更多引发争议的地方在于，此类产品超高的收益率，有部分是由平台进行补贴，这容易让人联想到旁氏骗局。据了解，年化收益率高达9.8%的产品，产品本身收益为7%，平台补贴1%，发行这款产品的公司再补贴1.8%，这样加起来达到令人“怦然心动”的9.8%。
对此，中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇表示，平台拿钱出来补贴产品是有问题的，涉嫌违规。“旁氏骗局就是补贴出来的，这种拆东墙补西墙的做法，容易汇集风险。”这种新型的票据理财产品属于新生事物，模式并不成熟，加之没有明确的规章制度和风控体系，其中或许还隐藏着诸多风险。这些产品收益率很高，但发行总量极小，造成一种供不应求的假象，不排除是企业的宣传噱头。
互联网票据理财存在的风险
互联网票据理财最大的风险来自于票据市场本身。大量的未贴现的银行承兑汇票在票据市场流转，银行信贷出表的同时，也为票据中介创造了极大的业务空间，而没有真实贸易背景的票据流转已成常态，票据市场灰色地带十分突出。当然虚假、伪造票据也是整个票据市场最大的风险问题之一，即使常年混迹其中的人也经常吃亏。
互联网票据理财的投资者在票据业务链条中扮演资金提供者的角色。在票据质押模式中，尽管引入第三方托管的机制，但实质相当于投资者提供买断票据的资金，平台、银行后续的操作还有“信贷出表”的风险，存在较大的监管风险。
线下的委托贸易付款模式和信用证循环回款模式中，除了“无真实贸易背景的票据流转”风险、“票据买断导致信贷出表”风险、“虚假票据”风险之外，贸易套利中还存在其他政策风险，比如信用证回款的逃汇风险、国际贸易套汇风险等。
严格意义上来讲，票据市场的许多业务模式都存在违规的嫌疑；而这正是互联网票据理财的基础，一旦监管从严，许多套利空间将不复存在，相关机构或中介还有被处罚的风险。
投资者应学会辨别票据理财的风险
首先要透过平台“高收益-低风险”噱头看清背后的实质。“低风险”的依据是开出承兑汇票的银行对票据负有无条件兑付责任，但前提是票据流通的环节没有问题；事实上，如果票据流通环节中存在违规情况，一个“盖章不清晰”的小瑕疵都能成为银行不兑付的理由。而且，银行承诺兑付的只是正常的票据贴现，票据贴现年化利率一般在6%左右，年化收益率在10%以上的票据理财银行肯定无法兑付。
本着“风险与收益对等”的原则，从收益率角度可以大致辨别票据理财平台的风险。年化收益率在6%或8%以下的票据质押融资模式，基本可由“银行承诺兑付”覆盖风险，较为稳重；而年化收益率超过10%的票据理财，一般会结合线下票据中介资源做其他套利业务，其风险也随之增大。
此外，平台的属性也是票据理财风险判断的标准。银行在整个票据链条中处于核心位置，而且属于正规的金融机构，其风险意识较强，招商银行“小企业E家投融资平台”、民生电商“民生易贷-E票通”等银行或以银行为基础的票据理财平台风险较低；互联网企业不具备票据项目和投资资源，所以阿里金融“招财宝”、新浪微财富“金银猫票据”的风险取决与其合作对象；主打票据理财的P2P平台一般都有线下票据中介的资源，但其线下业务也依附于银行，收益和风险都较高，投资者可以通过其线下业务实地考察后再做投资决策。
从监管的角度来看，P2P票据理财除了线下的业务模式风险外，还存在与监管定位相违背的风险。与一般P2P平台“投资人收益来自融资企业利息”不同的是，票据理财P2P平台中，投资人的收益来自“融资企业的利息+线下额外收益”，后者已经脱离了融资项目本身，而目前央行和银监会对P2P的监管原则是：项目要一一对应，不能做资金池。更进一步地说，有线下额外收益的票据理财平台，甚至已经背离了P2P的模式。
『伍』 票据理财是什么怎么样安全吗
票据理财是什么？票据理财安全吗？
据业内人士介绍，票据理财的预期年化预期收益率主要取决于票据贴现市场，整个票据市场的平均预期年化利率水平为6%左右。而现在票据理财产品预期年化预期收益率高于市场水平，一方面可能是企业融资需求急切，希望尽快获得资金，因而愿意付出相对较高成本，另一方面也可能是平台提供额外补贴，未来预期年化预期收益率有望回归正常水平。
票据理财风险有哪些？
现在有不少票据理财产品打出了“到期银行无条件兑付，本息安全”“银行兑付，保险公司承保”的承诺，然而实际上，票据理财产品并非没有风险，最大的风险在于普通投资者难以识别票据真伪。一般来说，银行承兑汇票上有出票人、承兑银行、汇票到期日、最初票据权益人、票号、票面金额和汇票专用章，但普通投资者难以核实这些票据关键信息，其中风险不可小视。业内人士指出，投资者还可能面对虚假票据、克隆票、延迟支付风险，建议其选择产品时不能光看产品的预期年化预期收益率，而更应该了解产品本身所蕴含的风险，选择大型、信誉度高的平台所发行的产品。