重庆国际信托诈骗平台

1. 有谁知道重庆国际信托的内部情况

其实，信托公司的内部情况不需要知道很多。

第一，有人的地方，就有你所说的“专勾心斗角和杂七杂八的事属情”；

第二，说信托公司的待遇很低，这是不太现实的，毕竟是金融机构还算有钱吧；

第三，说“牛人超级多”，这是好事，正适合你在那里锻炼、成长以及竞争；

第四，根据信托理财网(xintuolicai.com)多年来对重庆国际信托的跟踪分析，该公司在业务经营和产品创新等方面还是不错的，其他的情况需要你置身于其中才能体会；

第五，去一个公司（包括信托公司），每个人的感觉是不一样的，所收获的东西也不一样，但自己有一颗平常心就好办了。

2. 重庆国际信托有限公司的公司介绍

重庆信托成立于1984年，一度濒临破产。2002年首次重组改制，获得重生，但因历史遗留问题太多，公司发展依旧步履蹒跚，在公司经营团队以及全体员工的艰苦创业下，公司逐步走出了困境，在05年底还清了所有历史债务。从06年起，公司轻装上阵，积极发展主业，信托业务快速发展，盈利能力不断提升，连续4年经营利润超过5亿元，并在2010年底完成了第三次增资扩股，资本实力跃居全国同行前列，为公司的跨越式发展打下了坚实基础。
作为重庆市一家重点地方金融企业和西部最大的信托机构，重庆信托始终秉承“受人之托、诚信第一；代人理财，赢利为本”的信托理念，围绕“立足重庆，放眼全国；服务地方经济，着力改善民生”的经营思路，坚持“客户至上、诚信谨慎、创新务实”的工作态度，积极为重庆城乡统筹和“五个重庆”建设募集资金、尽心帮助老百姓理财增加财产性收入，积极承担社会责任体现企业价值。尽管过去几年取得了不错的成绩，但重庆信托仍然还有很长的路要走。我们将继续高举科学发展大旗，奋勇开拓，不断前行，致力于把重庆信托打造成全国一流的资产管理百年老店。
站在新的历史起点，受益于中国经济的不断发展和地方经济的强劲崛起，受益于社会各界和广大投资者的信任与支持，受益于重庆信托人的不断坚持和努力，我坚信，在市委、市政府的正确领导和市国资委、监管部门的指导帮助下，重庆信托的未来一定更加辉煌！

3. 重庆信托贷款是套路贷吗可信吗

不可信，最好别碰

4. 重庆4家房企宣布破产！行业洗牌加剧

沿用传统“高杠杆”运行模式发展的中小型房企，正在逐步进入“寒冬期”，面临生死考验。

据不完全统计，2018年1-10月，已有10家房企因资金链断裂宣告破产。这10家中，重庆占了4家，分别是重庆市宏兴科旺置业有限公司、重庆市东科实业有限公司、重庆国维定益投资有限公司、重庆喜地山集团。

图片来源：蓝鲸 房产

案例》》重庆50强房企破产 价值75亿元或被拍卖

图片来源：重庆润山置业有限公司官网

据重庆润山置业有限公司官网显示，重庆润山置业有限公司由喜地山国际实业有限公司，重庆渝江压铸有限公司，重庆银翔实业集团有限公司共同注资成立。资料显示，润山置业与喜地山集团的法定代表人均为张豫喜。

有权威消息称，4月25日左右，重庆市某区级法院将喜地山集团张豫喜的一家重要企业重庆润山置业有限公司是否进入破产程序征求债权人的意见，如果债权人能够达成一致意见，张豫喜的这家企业将进入破产程序。

喜地山集团曾被评为中国地产企业500强，重庆50强，号称重庆市场的“地产黑马”，主力打造的 东方国际广场 曾被定位为中国西部顶级城市综合体，涵盖超甲级写字楼、六星级奢华酒店和奢侈品购物中心等建筑形态。2013年9月22日，重庆润山置业有限公司与世界顶级奢华酒店——文华东方酒店公司正式签约。该项目在2016年曾被评估市值逾75亿元。

东方国际广场效果图

然而，要完成这一项目的开发并不容易，很快喜地山集团就感到资金链紧张，项目运营步履维艰。

重庆国际信托曾经在法庭上公开表示，截至2017年8月16日，重庆润山置业有限公司欠付其金额合计约为31.796亿元。

据不完全统计，加上重庆16家银行约32.5亿元的贷款，喜地山集团与东方国际广场有关的外债可能高达60亿元规模。

价值75亿元的东方国际广场也可能面临被拍卖的命运，东方国际广场或成为压垮喜地山集团的最后一根“稻草禅激握”。

现象》》发展战略调整 多家房企淡出

图片来源：蓝鲸房产

据不完全统计，2018年1—10月，已有7家房企因转型或重组而“消失”在 房地产 行业的排行榜中，其中，包括中航善达、嘉凯城、银亿股份、宝能地产、海贺庆航地产、浙江广厦在内的6家房企纷纷转型其他领域，淡出房地产市场。

另据媒体报道，重庆渝能产业(集团)有限公司因为股权变更，也逐渐“消失”在重庆房企的名单上。

据悉，2018年4月26日，重庆渝能产业(集团)有限公司在北京产权交易所公开挂牌转让公司100%股权，起价21.52亿元。期间，阳光城、金科股份、碧桂园、重庆华宇、深圳卓越置业展开了激烈争夺，直到7月27日，重庆渝能进行工商变更，将其唯一一名股东由央企中国大唐集团有限公司(大唐集团)，变更为上海桑祥企业管理有限公司，至9月19日，阳光城宣布以49.7亿受让上海桑祥，重庆渝能正式成为阳光城收购的标的资产。

延伸》》首成地产被取消开发资质

有的房企“消失”，有的房企“淡出”，还有的房企被撤销开发资质。

据两江新区官网显示，重庆首成房地产开发有限公司因不符合《房地产开发企业资质管理规定》、《重庆市城市房地产开发经营管理条例》相关要求，被撤销房地产开发暂定资质。

图片来源：两江新区官网

据相关信息显示，重庆首成房地产开发有限公司已开发首成鼎尚名都项目，位于渝北区空港大道，目前房源已售罄。

观察》》行业集中度提升 中小房企市场被挤压

新城控股集团股份有限公司高级副总裁欧阳捷曾表示，“90%的中小房企会退出地产项目。到2020年，20强房企可能将会占据市场份额的60%以上。”

图片来源：亿翰智库

这一论点在数据上也逐渐得到了证实。根据亿翰智库数据显示，截止2018年11月销售至千亿的房企数量已达26家，TOP10的门槛值已达1821亿，创历史新高。

随着未来千亿房企基数的不断增加，千亿已不再是目标而仅仅只是起点，随着房地产行业开始从高速增长向高质量增长转变，但是房企冲击规模的决心依旧不减，行业竞争激烈。这种现象也从铅仔侧面证明行业集中度和门槛值还在进一步提升。

据亿翰智库预测，从企业销售目标来看，预计未来两到三年内，30%的房企将占据70%的市场份额，而其余70%的房企将争夺剩余30%的市场份额，市场份额进一步缩窄。

伴随着行业规模见顶，资金持续收紧下，新一轮的洗牌即将来临。

解析》》多重市场考验 优胜劣汰或加剧

从2016年下半年到2018年10月份，中国房地产市场在短短2年左右的时间内，从行业风口热度十足到慢慢“变冷”。在风口期进入地产行业的企业及投资客，几乎都得到了市场的良好反馈，让越来越多的企业开始涉足房地产行业。

但随着市场环境的变化和调控政策的不断深入，市场对开发商的考验也越来越明显。受到市场下行、金融环境、政策环境等各方面的综合影响，甚至有部分开发商因为资金链断裂等原因，离开了房地产行业。

随着房地产市场格局的变化，部分房企曾经的“高负债”、“快周转”模式已难以为继。

房地产行业快速发展、房价高居不下的时光或将一去不返。各大房企顺势而为，纷纷抛出了转型计划。事实上，“去地产化”、追求多元化发展战略、扩大业务范畴，是近几年各大房企的发展方向。

对此，资深地产人士徐波表示，大开发商无论从规模、品牌、服务、保障等各个方面，更能得到购房者的认可;小开发商实力不够，规模有限，即使某一方面成绩比较突出，但综合实力还是相对较弱，部分房企更是因为资本的介入，加速破产的进程。很多小开发商的失败，一是因为战略决策，二是因为自我经营，三是因为资本债务。

综合来看，短期内，中小房企大量倒闭的可能性不大，但随着房地产市场规模化集中程度的加剧，面临负债率高、融资困难、债务集中到期、销售不畅导致资金回笼慢等问题的逐一显现，部分中小型房企可能会加速退出市场。

5. 有知道前些年的重庆的‘汇金诈骗案’详情的没，知道的说下，谢谢

帮你转一个我在凯迪上看到的帖子
“张明渝原名叫张革，与此前的‘汇金诈骗案’有很大关联。”昨日（1月13日），看到张明渝实名举报西南证券董事长翁振杰的消息后，曾向公安、纪委部门举报张明渝的重庆市民王先生向《每日经济新闻》记者透露称。记者随后向张明渝求证此事未果，而张明渝举报中涉及的单位均对举报细节矢口否认。据华龙网消息，重庆市国资委对外称，目前已经介入调查，待情况清楚后，将向媒体和公众公布。
举报者张明渝也遭举报
王先生向《每日经济新闻》记者表示，自己是“汇金诈骗案”50多名受害人之一。他所称的诈骗案要追溯到10多年前。1997年，一家名为“重庆市汇金理财有限公司（以下简称汇金理财）”的企业在不具备证券期货相关从业资格的情况下，以各种方式吸引重庆市民到该公司“炒股”。因监管收紧，随后汇金理财被注销，变身为万融公司，由原班人马继续操盘。
记者获得的一份 《重庆市第一中级人民法院刑事判决书》显示，重庆市人民检察院第一分院指控称，万融公司随后以给客户提供融资、融券，可以进行“T+0”股票交易为诱饵，诱使他人到该公司进行股票交易，吸纳客户资金，通过联系所谓的“上手公司”――重庆渝嘉证券咨询公司 （以下简称渝嘉证券）等进行模拟股票交易，骗取所谓的手续费、印花税、虚假融资利息以及采取在股票下跌后强行平仓等手法，骗取客户资金共计590万元，根据有关法律，此举构成“诈骗罪”。
据王先生称，背后实际操盘的渝嘉证券正是张明渝实际控制的公司。在一份有4人签名的报案材料中，受害代表称，张明渝通过渝嘉证券从汇金理财拿走了大量资金。而万融公司在法庭上也承认资金大部分流入渝嘉证券，理应追究张的法律责任。
重庆市公安系统一位人士查询后向记者证实，张明渝原名确为张革。“万融公司事发后，他到外地去躲了一段时间，回来后才改的名字。”王先生说。一位接近张明渝的重庆人士则表示，他此前曾听闻 “汇金诈骗案”，张明渝当时请别人当渝嘉证券的法人代表，这或许让他躲过一劫。
《每日经济新闻》记者昨日多次致电、发短信联系张明渝，接电话者称“张总正在谈点事，稍后让他回电话”，但截至记者发稿时，张仍未回应。
国资部门据称已介入调查
自1月8日张明渝实名举报翁振杰后，引起了外界广泛关注，但举报信中提及的“涉黑、索贿”等细节，均遭到了多数涉事公司的否认。
张明渝在实名举报信中提到，翁振杰掌控的重庆信托曾挪用重庆路桥股份有限公司 （以下简称重庆路桥）公款8000万元。记者昨日就此前往重庆路桥办公地，但该公司负责信息披露的人员均回避此事，重庆路桥董秘张漫在电话中强调：“此事与公司无关”，但并未对此进行详细解释。
翁振杰任职的另一家公司西南证券则颇觉得冤枉。“翁总来公司任职时间不长，张明渝所举报的事情都是在他赴任之前，与公司无关，举报的内容也是捕风捉影。”西南证券多位人士强调，他们暂时不会对此回应。
然而，一直沉默的张明渝昨日开始对外透露一些细节。张明渝在举报信中称，2004年，同创集团下属重庆天人公司因开发项目，向重庆信托做了一个1.2亿和一个3.5亿的股权信托，为此翁振杰分别开口向其索要45万元和90万元的贿款。“我对此愿负法律责任。”张明渝在接受国内媒体采访时一再强调上述索贿事件的真实性。
就在1月13日中午，网络曝出原同创置业旗下同创国际资产管理公司“离奇”地于12日夜里失火，“只烧毁了办公电脑及办公桌”。在该公司对面工作的一位重庆人士当即赶往现场，遭到保安驱逐，多家媒体亦被阻挡，目前尚无法证实事情的真伪。
1月12日晚间，一家网站发布新闻称，针对近日网上登载重庆市人大代表张明渝举报一国有企业负责人“受贿涉黑”一事，重庆市国资委新闻发言人回答该网记者提问时表示，市国资委高度重视，已责成纪检监察部门进行核查，待情况清楚后将向媒体和公众公布。不过，重庆市国资委主任崔坚在电话中连称对此“不知情”。

6. 重庆国际信托有限公司的企业发展

重庆国信38.412%的股权“漂洋过海式”的转让引起资本市场的关注。
2013年1月5日，同方股份(600100,股吧)和重庆路桥(600106,股吧)同时发布公告，南光（香港）投资管理有限公司持有的重庆国信38.412%股权通过重庆市第五中级人民法院裁定给同方股份的全资境外子公司TF-EPI CO., LIMITED。
重庆国信投资控股有限公司第一大股东的变更实在是太重要了，这直接决定着重庆金融业的近半壁江山今后由谁来控制。让人吃惊的是，这两家公司都是花5万美元在开曼群岛注册的壳公司，没有任何实体经营活动，控制重庆金融业半壁江山的重庆国信控制权就这样在海外从一个壳公司手中倒手到另一个壳公司手中。
转让原因是重庆国信其他股东与南光香港之间的担保纠纷，2011年10月30日，重庆仲裁委员会作出裁决，裁定南光香港败诉。2011年11月14日，重庆市第五中级人民法院就上述案件立案执行，拟将南光香港质押至国信控股其他股东的国信控股38.412%的股权进行变卖。不过，这次国有股权转让并没有通过产权交易所公开挂牌竞价拍卖的方式进行，而是通过司法裁定的方式发生转移。从南光香港转移到同方股份在境外的全资子公司TF-EPI公司。
重庆国信到底是一个什么样的金融平台呢？重庆国信曾经拥有重庆国际信托投资有限公司100%的股权；2010年12月22日，重庆信托第三次增资扩股，公司股权结构变更为重庆国信投资控股有限公司持股66.99%、重庆水务(601158,股吧)集团股份有限公司持股23.86%、上海淮矿资产管理有限公司持股4.10%、重庆市水务资产经营有限公司持股2.18%、建银国际（中国）有限公司持股2.05%、安徽省皖投信用担保有限责任公司持股0.82%，重庆国信对重庆信托仍然处于绝对控股地位。
重庆信托持有三峡银行35%的股权、西南证券(600369,股吧)6.94%的股权和益民基金管理有限公司49%的股权；同时，重庆国信与重庆信托共同持有重庆路桥28%的股权。据粗略计算，重庆国信控制的资产达到千亿，广泛控股和参股信托、银行、证券、基金等金融机构，并投资了大量基础设施和上市公司股权，这几乎是除重庆渝富资产管理公司之外重庆最大的金融控股平台。
引起资本市场关注的不是重庆信托控制了当地多少金融资产，而是重庆信托的控股母公司重庆国信一系列眼花缭乱的资本运作，以及相关各方企图通过控制重庆国信这个平台，从而达到间接控制近千亿金融资产。
重庆国信股权交易的第一次漂洋过海发生在2010年1月份，第一大股东重庆城市建设投资公司把38.412%的重庆国信股权以28亿元的价格转让给南光（香港）投资管理有限公司；据称，这家注册资金仅有5万美元的壳公司是央企南光集团旗下的全资子公司。奇怪的是，股权并没有控制在南光香港手上，这部分股权以担保抵押的方式回到了重庆国信其他股东手上，南光香港只不过是一家专门用于收购的特殊目的公司。
如今，这部分股权通过司法裁决程序以32亿的价格转让给TF-EPI公司，名义上重庆国信第一大股东的位置从央企南光集团旗下的南光香港转移到了同方股份旗下的TF-EPI，实际情况并不是如此。
2011年12月5日，同方股份召开董事会，根据同方股份拟定的投资计划，最终，清华控股持有TF-EPI不少于26%的股权；同方股份持有TF-EPI不少于25%的股权，也就是间接持有国信控股约不少于9.60%的股权，其余权益由引进的投资者分别享有。
表面上看，清华控股和同方股份控股拥有TF-EPI公司51%的股权，进而间接掌握了重庆国信的控制权，但实际上清华控股和同方股份一并持有重庆国信的股权仅仅为19.59%，重庆国信的控制权仍然掌握在原有股东手上。
这次股权转让的唯一目的就是重新稀释国有第一大股东的股权，操纵这次股权转让的是掌握重庆国信61.588%股权的原有股东，他们才是重庆金融业半壁江山的实际控制人。2009年，重庆协信出资21143万元，占注册资本12.942%，中国希格玛出资2亿元，占注册资本的12.242%，重庆同创出资2亿元，占12.242%，中国新纪元出资2亿元，占12.242%，重庆华葡出资13745万元，占8.413%，重庆佳宇出资5730万元，占3.507%。这些公司都是京渝有实力的民营企业。重庆国信通过一系列精心设计的资本运作实现了重庆信托的私有化之路。

7. 重庆国际信托app网站打不开了是

你好，可靠内幕消息，老板已经捐款跑路了，