berger伯杰融资

⑴ 初创企业如何融资才会更顺利

在“大众创业、万众创新”的浪潮下，越来越多的人加入了创业的队伍中，创投行业一路高歌猛进，投资人寻找好项目，创业者寻找靠谱投资人，但是，在初创企业当中，依然面临着融资困难的问题，但是融资不顺利并不一定决定着创业的成败。有投资人私下透露，如果收到100位创业者的BP，TA可能会挑选10位面谈，然后再从中挑选1位进行投资。这就意味着，只有约1%的创业者才会获得投资，所以创业者也需要面对现实，或许做好产品和市场应该排在融资的前边。做好产品和市场之后，创业者还需要做哪些准备才能争取在众多创业者当中脱颖而出受到投资人的青睐呢?

毕竟能让投资人追着跑的明星项目只是少数，如果你没有那么幸运，不妨就脚踏实地一步一步的征服投资人吧。

⑵ 哪位英语达人帮我翻译一个关于中小企业融资的外文文献吧！2

第三，资本市场并不能弥补这些不足在银行界的，因为他们没有和小企业的比较优势在一个不透明的处理。 In effect, capital market financing rests on comparatively high accounting and disclosure requirements which, by definition, opaque SMEs lack.实际上，资本市场融资的依赖于较高的会计和信息披露要求，按定义，中小企业缺乏不透明。 In addition, capital markets are typically not a source of direct funding for SMEs, given that these firms are unable to issue debt or equity in amounts sufficiently large to attract investors (who prefer liquid issues and are not willing to take too large a share of a single asset) and amortize the large issuance-related transaction costs (including compliance with complex legal, regulatory, accounting, and disclosure requirements).此外，资本市场通常不是一个中小型企业的资金来源为直接，因为这些公司都无法发行债券或股票的数量足够大，以吸引投资者（液体问题，谁愿意不愿意采取过多的份额单一的资产）和分期偿还的大型发行有关的交易成本（包括复杂的法律，法规，遵守会计和披露要求）。 These factors normally render unfeasible the direct access to capital market financing for SMEs. In sum, there are good arguments behind the conventional view that supply-side factors—particularly opaqueness—play a key role in the problems of access to finance for SMEs. To the extent that “opaqueness” has received special attention in the literature on SME financing, so has “relationship lending,” with the latter seen by the conventional view as the obvious—if not the only—way to cope with the former.这些因素通常是行不通的中小企业提供直接融资的资本市场准入。总之，对中小企业有很好的理由背后的传统观点，即供给方面的因素，特别是不透明的问题的同时，发挥关键作用的融资渠道。为了以至于“不透明性”已经收到了关于中小企业融资文学特别关注，所以有“关系型贷款与为明显，如果不是唯一的路，以应付原传统观点认为后者”。 The common perception is that “relationship lending” can overcome “opaqueness” because it relies primarily on “soft” information gathered by the loan officer through continuous, personalized, direct contacts with SMEs, their owners and managers, and the local community in which they operate, to mitigate opacity problems (See Berger and Udell2006).共同的看法是，“关系贷款”可以克服“不透明”，因为它主要依靠“软”的贷款人员，通过不断收集信息，个性化，而中小型企业，他们的所有者和管理者的直接接触，与当地社区，他们操作，以减轻不透明问题（见伯杰和Udell2006）。

⑶ 英语高手帮忙翻译下段文字

有越来越多的重要性的认识中小型企业（ SMEs ）经济发展。在许多国家，中小型企业弥补大部分的企业和占比例最高的就业机会。经济和社会的贡献，中小型企业的建议，这是符合公众利益为中小型企业蓬勃发展（ Fisher和reuber 2000年） 。但是，中小型企业往往有困难的融资他们的行动。 biekpe （ 2004 ）认为，大多数小型企业，特别是在撒哈拉以南非洲地区，未能在他们的第一年，由于缺乏支持，由政府和传统banks.prior的研究已指出，银行是主要来源，外部资本的小公司（看到科尔和wolken 1995年;彼得森和拉詹1994年; scherr等人。
1993年） 。不过，小公司找到更难以取得银行贷款比大型企业（ orser等人。 1994年;彼得森和舒尔曼1987年） 。宾克斯等人。 （ 1992年）警告称，小型企业的'准入限制银行债务可能无法直接
由于其规模大小，而是相关的问题与信息的可用性来评估一个项目，或信息不对称。银行一般宁愿借款人与良好纪录的盈利，有某种程度的健康长寿的心理，
较长期的银行关系，和资产，可以用来作为抵押（伯杰和udell 1995年;科尔和wolken 1995年; ennew和宾克斯1995年;温伯格1994年） ，和他们雇用的某些战略来尽量减少风险，在处理与潜力
借款人。以反映较大的不确定性还款，银行可能会提高利率对贷款风险的借款人，如小企业（伯杰和udell 1995年） 。
以前的实证研究也发现了差距的需求，银行信贷，中小型企业和供应银行资金在加纳。这主要归因于繁琐的银行程序，没有可行的和
有利可图的项目，缺乏抵押品，和利率高企的银行贷款（见aryeetey 1998年; bigsten等人。 2000年; buatsi 2002年; sowa等， 1992年） 。主要金融的挑战，为中小型企业在加纳是获得负担得起的信贷超过一个合理的
期间，据tagoe等人。 （ 2005年） ，是由融资需求的中小企业和行动的投资者。 tagoe等人。 （ 2005年）表明，中小型企业融资的需要，反映他们的业务需求，而投资者的行动
取决于它们的风险认知和吸引力，另类投资，这会影响他们的投资意愿。以往的研究，不过，主要侧重于中小型企业面对的问题，在获取银行贷款普遍。什么决定了中小企业获得银行融资，在加纳，特别是仍未知。本文探讨的决定因素，银行融资的中小型企业在加纳雇用一个小组回归模型。