❶ 金融为中国贡献了多少钱
关于全球经济增长正从新常态进入“新平庸时代”的讨论日益增多。而其背后的发达国家过度金融化，也引起了世界范围内的关注与讨论。即将召开的G20杭州峰会，为各国凝聚共识、实现全球经济的可持续发展，从而共同构建和完善全球经济新秩序提供了难得的机遇。作为东道国特别是一个正在崛起中的大国，中国将在国际金融体系改革中承担更多的责任和义务。
2014年，在澳大利亚的布里斯班召开的G20峰会提出了“更多2%”的增长目标，其目标就是希望G20各国聚焦经济增长，加快各国经济结构性改革，带动就业岗位的增加，从而实现全球经济的可持续发展。但除了中国等少数几个国家外，全球经济的整体表现并不乐观。自去年以来就在西方国家中一枝独秀的美国，最新的年度GDP增长数据也只有1.2%，大幅低于预期的2.5%。随着大宗商品价格的暴跌，俄罗斯、巴西等新兴经济体的经济也陷入衰退。
为了促进经济发展，各国央行释放出大量的流动性，甚至出现了负利率，但仍然未能改变全球经济下行的趋势。这说明，全球经济秩序，尤其是国际金融秩序出现了严重的功能失调。长期以来，西方发达国家过度金融化是造成这种现象的根本原因。与布雷顿森林体系相比，虽然美元已不再是唯一的主要货币，但其仍占有主导地位，国际贸易中有一半以上的交易都是以美元开立结算， 美元差不多占据了63%的外汇储备和87%的外汇市场交易。这种状况并没有反映世界经济发展的最新成果，反而加剧了世界经济的不平衡。
国际清算银行在最近发布的年报中指出，当前以美元及欧元为主导地位的体系增加了“金融失衡”的风险，也就是说不可持续的信贷和资产繁荣过度延伸到资产负债表，从而引起金融危机，对宏观经济造成严重的损害。由于全球性的货币宽松和跨国融资，也使得这种失衡可以在不同国家同时发生。因为美元和欧元在全球范围内被广泛使用，这会直接影响到大量以美元或欧元计价的资产（债务）的估值。同时，许多国家在制定货币政策的时候，都会把美元和欧元的货币状况考虑进去。全球金融市场一体化的进程也使得各国债券及股票价格受到资本流动很大的影响。当前这种“过度金融弹性”，就像一根橡皮筋，你可以把它延伸得很长，但当它最终弹回的时候会更有破坏性。
国际金融体系存在的弊端已经引起全球尤其是发展中国家的重视，但是发展中国家在其中的话语权过少，其利益及实际国情没有得到应有的重视。其中最明显的例子就是国际货币基金组织（IMF）的改革。2010年IMF通过份额和治理改革方案，原来属于发达国家的6%的份额将被转移至新兴经济体。中国的份额将由目前的3.99%大幅上升至6.39%，投票权将从原来的3.65%上升至6.07%，其他金砖国家也将全部进入前十位。这一改革被称作IMF的“最根本改革”。但是此次IMF份额改革直到2015年才得以完成。
中国为国际经济秩序的完善作出了持续不断的努力。除了继续推进现有国际金融机构的改革，为发展中国家争取更多话语权之外，促进人民币国际化以及建立全新的多边合作机构也是推进国际货币金融体系变革的重要步骤。作为首个由发展中国家主导的多边开发银行，金砖银行成立的初始目的是构造一个外汇资金池，以使成员国在遭遇金融危机时维持币值稳定，可以有效减少成员国对IMF的依赖。这一举动显示了新兴经济体参与全球经济治理、构建国际经济新秩序的愿望与努力。亚投行作为第一个由中国倡议成立的多边开发银行，将与现有的多边开发银行合作,对其起到补充而不是替代作用，从而满足亚洲地区基础设施建设的需求。
需要强调的是，中国是现行全球经济和金融治理体系的受益者，我们不会另起炉灶。世界各国都希望经济稳定，实现共同发展。一个公平、公正、合理的全球经济秩序符合所有国家的根本利益。人们也希望，本次杭州峰会为推动现行国际金融体系改革与完善，使之更好地服务于全球经济增长，推动全球经济治理体系朝着合作共赢的方向发展。
❷ 金融危机的钱都让哪些人赚走了 好像美国的老百姓也牺牲了不少啊 ，最好能具体点
主要是金融大亨和大资本家
你别看美国好像也挺惨的，实际上惨的都是穷老百姓。丢工作，房子被抵押收走的人都是美国老百姓。
金融危机前，大资本家、金融家从别的国家贷款，借走很多钱，然后花了，或者投资成物质资本。然后金融危机，通过破产的方式，就不还钱了。谁是冤大头？是之前借给美国钱的人。然后美国人得到的是实实在在的物质资本，因为之前的金融资本都已经变成实物，最后通过死几个公司，借的钱也不用还了。金融危机别看美国多惨多惨，实际上他们损失的只是账面上的数字。其他国家，损失的都是实实在在的钱~~
建行就损失惨重，因为雷曼破产，建行贷给他们的1000亿人民币的贷款算是打了水漂了。相当于全体中国人民，每人捐了100块钱给那些大资本家~~这还只是这一单贷款生意~~，其他的就更多了。这事，新闻都没敢报，1000亿打了水漂，下面还不得闹翻了~~
❸ 美国金融危机对中国是有利还是有害
次贷危机的连锁效应彻底打破华尔街神话。这场由美国房屋价格大跌、贷款和其它与房屋相关资产价值的损失引起的金融风暴，正气势汹汹席卷而来，引发了投资者的强烈担忧，全球主要股市因此纷纷大跌。逐渐融入全球金融体系的中国，经济发展模式仍偏外向，进出口总值超过GDP的60%，在美国国民借钱消费模式终结的情况下，“中国制造”随之受到影响。那么，大洋彼岸的金融危机会把中国也拖下水吗?相关专家认为，此次金融风暴将从市场信心和外部环境两个方面对中国经济造成冲击。
冲击一◆◆
美国消费减少影响中国出口
雷曼兄弟公司的倒闭和美林公司被收购与始自去年的次贷危机一脉相承，在众多专家看来，这个事件仅是整个危机过程中泛起的一朵浪花，不应该被孤立看待，其对中国经济的冲击实际上也是次贷危机对中国宏观经济影响的延续。
社科院世界经济与政治研究所世界金融研究室副主任张斌在接受本报记者采访时表示，可以从出口和进口两个方面来理解这次危机对我国的影响。
出口方面，可以预料的是我国宏观经济的外部环境将由于此次席卷华尔街的金融风暴而更显严峻。海关总署的进出口数据显示，今年前8个月，我国外贸出口额的增幅下行放缓的趋势明显，由于美国是中国商品最大的出口市场，一度在6-7月份冲高的中国外贸出口增速又将遭遇考验，张斌说，外需下降意味着外国消费者对高附加值产品和低附加值产品需求的同时下降。在这种环境下，出口商很可能没有动力革新技术，而是被迫通过压低产品价格去维持市场份额，这可能导致中国出口企业贸易条件的进一步恶化。
张斌同时分析，受此次金融危机的冲击，美国经济在下半年仍有下滑的可能，从而导致其国民消费能力和消费欲望继续降低，而投资支出将出现增加，“这对中国的外贸出口并不是一个利好消息”，如果美国国民的消费需求减少而制造业因投资增加而逐渐恢复活力，那么势必减少从中国进口商品的数量。
冲击二◆◆
加大国内进口商品成本
进口方面，由金融风暴带来的冲击则与美元汇率密切相关，目前国际市场上大宗商品几乎都以美元定价，美元走势的强弱决定了大宗商品价格走势的高低，从可以观察到的数据来看，由于近期美元逐渐反转走强，原油、铁矿石等商品的价格显现下降趋势，这对需要大量资源性产品的中国来说本属利好消息，然而雷曼兄弟公司破产倒闭、美林公司被收购不期而至，再加上一周前被美国政府宣布接管的“两房”，美国金融市场反复动荡严重影响到美元汇率的走势和持有者的信心。
复旦大学经济学院副院长、金融学教授孙立坚也认为，虽然美国经济形势在二季度表现优于预期，体现出了足够的韧性，但这是由于美元弱势所带来的强劲出口所致，因此，在金融风暴袭来，国内需求更趋疲弱的情况下，美国政府将继续推动“弱势美元”下的出口，给美联储预留出进一步降息的空间。
张斌表示，虽然中长期还是看好美国经济走强和美元汇率走高，但是短期内弱势美元的政策似乎已被市场所认可，如此一来，原油、铁矿石等资源性产品的价格将被再度推高，我国进口以美元计价的大宗商品付出的成本也大为增加。
冲击三◆◆
重创国内金融市场信心
中央财经大学中国银行(3.05,0.08,2.69%,吧)业研究中心主任郭田勇表示，雷曼兄弟公司破产是美国次债危机的延续，带给金融机构的损失和震动相当大，华尔街五大投行拥有强大的投资和研究团队，资产超过数千亿美元，信息资源也极为丰富，这样大型的投行也纷纷倒闭，说明了此次危机的严重性。“不同的金融机构出现了不同程度的损失，有所区分的只是损失额度大小，像雷曼兄弟，还包括前面被美国政府接管的“两房”和3月份被摩根大通收购的贝尔斯登等，但与其估算投资者的直接损失不如考量对金融市场的信心打击。
具体到中国而言，郭田勇认为，影响在两个层面上，第一个层面是市场信心，美国出大问题的机构相继破产，给中国的投资者心理蒙上了一层阴影。
可以获得印证的是，雷曼兄弟公司破产消息传来的次日，正值A股结束中秋三天假日开市，沪深两市银行板块全线暴跌，其表现只能以“惨不忍睹”来形容，其中，工商银行(3.44,0.02,0.58%,吧)跌9.95%，建设银行(3.81,-0.02,-0.52%,吧)跌9.94%，中国银行跌9.17%。在多方利空消息的垂直打击之下，沪深两市银行股全天放量大跌超过9.0%，多达8家银行股跌停。而据昨日最新披露的信息，16日盘中跌停的招商银行(14.92,0.45,3.11%,吧)截至昨日共持有雷曼兄弟公司发行的债券敞口共计7000万美元，其中，高级债券6000万美元，次级债券1000万美元，并且公司尚未对上述债券提取减值准备。
冲击四◆◆
给国内金融机构带来直接损失
雷曼兄弟破产给国内金融机构带来的直接影响，包括两方面:一方面，我国的金融机构、投资者持有较多的次级债券，形成实际损失；另一方面，金融危机导致美国出现衰退，它会传导到中国来。
美国《商业周刊》(Business Weekly)北美版前执行总编、清华大学新闻与传播学院高级访问学者罗伯特道林(Robert Dowling)在接受本报记者的独家采访时表达了他对持有大量美国金融机构股票和基金的中国银行业的担心。
根据破产文件显示，雷曼兄弟前30大无抵押债权人主要是亚洲金融机构，包括日本的Aozora银行、中央三井信托、住友三井金融、瑞穗实业银行、信金中央金库、国内金融机构中中国银行再度被牵涉其中。据报道，雷曼对日本Aozora银行欠款额达4.62亿美元，对瑞穗实业银行欠款额达3.82亿美元，对花旗集团香港子公司欠款额约为2.75亿美元，而中国银行纽约分行也曾主导给雷曼贷款5000万美元。
“华尔街金融风暴在很大程度上也会减缓中国的经济增长。奥运会之后，中国经济增长步伐已然放慢，”道林说，“美国此次的金融风暴只会使这个问题更加严重。金融风暴引起美国股指暴跌，而中国政府曾在华尔街购入大量股票，中国的银行、基金公司也曾买入大量美国基金；除此以外，金融危机引发的贷款困难还会直接影响中国的贸易出口。”
“其实中国现在宏观经济下滑，有一部分原因是由于国内经济因素，还有一部分的确也是来自于美国，来自于外部所导致的。”郭田勇说，“我们讲输入型通货膨胀，其实经济衰退在某种意义上也具有输入性，因为美国是全球最大经济体，它对各个国家的商品、投资等方面的需求量都会非常大，所以美国经济一旦出现问题，就有可能导致全球或者许多主要国家的经济出现下滑或者经济出现衰退。”(本报驻京记者 杨小亮 实习生 毕子甲 )
相关链接：专家析美金融危机对中国影响:充分估计其严重性
美国华尔街金融危机意味着国际上一场大规模的金融调整将不可避免。那么华尔街危机对中国经济的影响如何？记者采访了中国人民大学财金学院副院长、金融与证券研究所副所长赵锡军教授。
危机传导是个动态过程
问：华尔街金融动荡波及全球，会否将大幅增加中国经济增长所面临的风险？
赵锡军：如果单个公司发生危机，对中国构成的直接影响还是有限的。尽管我国金融机构、一些企业持有这些美国金融机构的债券或资产，但是规模不是很大。这些金融机构在中国还有合资机构和投资项目，其困境可能对中国业务有一些影响。但是总的来说，影响是可以控制的。
当次贷危机将这些金融机构的困境串在一起，就可能对全球金融市场以及跟美国经济联系比较密切的国家带来负面影响。而我国跟美国的贸易、投资往来非常密切，危机肯定会通过各种各样的渠道传导到中国来。影响究竟有多大，目前还不好说，因为它是个动态的过程。
问：华尔街危机对中国经济传导渠道有哪些？
赵锡军：首先是实体经济之间的传导。金融动荡会影响美国投资、消费、就业、居民收入，例如雷曼破产，大概有2万员工失业，因次贷危机失业的人更多。由于其消费和投资下降，从中国进口就会减少。
美元贬值幅度加大，以美元计价的产品就会涨价。我们很多进口产品都是用美元计价的，进口成本就上升了很多，从而影响我国企业的生产成本，出厂产品也就肯定会涨价。
其次是金融市场的传导。我国外汇储备、金融机构、企业在美国的投资主要投向债券。美国这些金融机构一旦破产，其债券及其他投资品的价值就急速下滑，市场风险极大。
同时，许多美国金融机构在中国有投资的公司和项目。很多美国银行在中国有法人银行、合资银行、参股金融机构等。在华尔街的母公司出了问题，肯定会影响到在中国的投资、合作项目。如果这些公司大量出售在中国的资产，大量资金从中国汇出去的话，短期内给我国外汇市场冲击也较大。
另外，投资者的心理受到影响。尽管我国对外资直接进入金融市场有管制，但是心理传导是割不断的。
第三是通过影响企业业绩来传导。次贷危机中，我国出口公司、为出口提供服务的公司业绩都会受到影响，从而间接地影响到地方的财政收入、就业，比如浙江、广东的GDP回落速度比较快。
充分估计危机严重性
问：华尔街的危机状况,恰恰论证了国内学界普遍的观点：次贷危机“深不可测,尚未见底”。那么，我们应该怎么应对？
赵锡军：要摸清楚危机传导的渠道，对其严重性有充分估计，采取有针对性的措施。
首先是出口方面，要做到未雨绸缪，开拓新的出口市场，出口一些高附加值、受金融波动影响少的产品。特别是要避免恶性出口竞争，我们急迫需要从数量竞争转型到品牌竞争。在出口结算货币选择方面，需要避免汇率风险。
其次，从金融投资来讲，我们要加强风险管理，加强规避风险手段、工具的使用。我国金融机构越来越多地在美国投资，投资规模也越来越大。以前投资，选择的都是保守的金融产品，但是现在情况不一样，即便购买美国国债，到期后虽然能够获得本金和利息，但一旦美元贬值，投资也会发生缩水。现在风险已经发生新的变化，原来信用风险是主要风险，现在金融创新越来越多，要考虑的风险类型越来越多，越来越复杂。
最后，加强国内投资者的能力建设、心理引导，避免受到外部环境影响，能够理智判断自己的市场。
货币政策要寻找平衡点
问：有人说，两率下调就是应对华尔街危机的措施之一，这次调整将成为我国货币政策的拐点。您是否赞同？
赵锡军：要说两率下调就是应对华尔街危机的措施，这仅仅是时间上的巧合。两率下调主要是针对国内问题，但国内问题是由国外变化引起的。我认为两率下调是结构性下调，不代表政策的根本转向。短期贷款利率下调多一些，是针对中小企业的资金周转困难。存款准备金率下调，主要针对中小银行。中小银行吸收不了像大银行那么多的储蓄，资金紧张，就不得不高代价从大银行拆借资金，否则它经营就会出现困难。
货币政策的制定和实施要寻找平衡点，而不是去迁就旧的发展模式。政府应该在产业政策，财政税收、商贸服务政策等方面帮助企业完成从粗放式经营向具有创新能力的企业转变。而不是因为企业困难就降低要求，走回头路。货币政策要推动企业积极求变，而不是维持现状。
❹ 前苏联七十年的财富如何被洗劫一空的
大国倾塌！70年财富瞬间被洗劫一空！
当今社会，打败一个国家最有效的方式是什么？
是战争吗？
二战时德国战败，重振旗鼓只不过数年时间而已。
答案是金融。
今天，就让我们共同揭开历史迷雾中的真相，看一个超级大国数万亿美元的资产是如何被区区一千万美元洗劫一空的。
关于苏联解体的原因，你可能会说它是死于军备竞赛，但这只是表面现象。背后其实是人类史上一次最为惊心动魄的金融战争——一个超级大国彻底崩塌！积攒了70年之久的财富，在瞬间化为乌有！
上兵伐谋、攻心为上。
当时的美国，充分采取了各种舆论战术，通过各种媒体和信息渠道将美国的繁荣、美国的强盛及其背后的自由经济体制、美国特有模式向苏联轰炸式宣传，使得苏联掀起了一股“崇美”狂潮，煽动了苏联选择走美国模式道路的意愿，从而为下一轮金融战役的胜负打下基础。
同时，美国派出了大量美国专家潜进苏联，与苏联内部腐败势力里应外合，在内外夹攻之下，苏联相信了自由市场、金融开放、才是繁荣的基石，甚至连必要的金融监管都被说成是集权复辟。
于是，无序的金融开放就此展开，尤为著名的是那场轰轰烈烈的“五百天计划”——
将苏联的国企分解为有价债券发放给全民，彻底完成私有化，从而让苏联一举进入“公平的自由市场”阶段。
每个苏联人都收到了这笔有价债券，大约是每人1万到1万5千卢布不等，当时约合3～4万美元。
面对这笔飞来的“横财”，他们自然是欢欣鼓舞，然而却丝毫没有想到，他们手中的这笔有价证券，即将成为彻底瓦解自己国家经济的一个致命武器！
这时，故事的主角，金融战的主力部队——一批私人银行家闪亮登场。投资银行、商业银行、保险机构等外资金融机构在苏联如雨后春笋般涌现。
现代经营管理、私人银行服务、国际标准结算、免费的咖啡、高档的营业场所再加上“迷人”的微笑……
这些外资银行通过在发达国家市场磨炼出来的一整套的营销手段，使得永远需要排队的苏联国有银行黯然失色，他们通过这些迷人的手段成功收买拉拢了苏联企业和苏联人民的储蓄，苏联的存款发生了大转移。
除此之外，这些外资银行家们又通过“灰色的回扣和各种小费等”手段，也向苏联中央银行、国有银行和金融机构大肆套取、借贷到巨额的卢布款项。
弹药已就位，一场真正的金融屠杀正式开始。
当苏联人民还在为自己手中免费得到了有价债券、成为“国企的主人”而欢呼雀跃时，大规模唱衰卢布和前苏联国有企业的“研究报告”开始充斥国际金融界——“
前苏联国有企业根本没有自生能力”，“前苏联国有企业债券被严重高估”，“卢布需要重新定价”，“卢布应该采取更加自由的市场化浮动”。
国际金融机构的研究报告和国际金融媒体的负面报道铺天盖地，苏联国企债券的价格也随之一泻千里，苏联人民慌了，开始疯狂地抛售手中的债权，而债权的价格则进一步暴跌。
这时，外资银行家们再度登场，用借来的别人的钱(苏联人民、企业和金融机构的钱)，以捡白菜一般的价格，收购了这些债券。
至此，我们看到曾经是几代苏联人流汗流血牺牲营建起来的强大的国有工业体系，其所有权彻底发生转移。也就是说，苏联的国民经济和国家工业，就这样被苏联人从自己手中全部卖掉了！
汪精卫曾经说过这样一句话：“我汪精卫只是一个卖国贼，而蒋介石是一个送国贼……”
也就是说，“卖国如果能卖个好价钱，总比打败了仗后土地白送给敌人要好些”。
此时的苏联人民才意识到，当初他们在外资银行所品尝的“免费咖啡”，原来都不是免费的。
但若是苏联政府能能够及时出手，采取必要的金融监管——紧缩卢布银根、大幅提高卢布利率、取消卢布美元自由汇兑、严厉打击黑市美元交易债券交易和灰色金融市场等等，卖国至少还能卖出个好价钱。
非但如此，虽然那些外资银行家们手中拿到了巨额债券，但是并不是现实的金钱，而且他们当初为了揽储和贷款许下了高额的利息，本来根本没有能力清偿！
在正常的金融监管之下，没有偿债能力的他们只能宣布破产，甚至连当初从美国空运过来的免费咖啡机都要进行拍卖，而那些刚刚购得的私有化债券，也会奇迹般回到苏联政府的手中。
如果一切按照正常的故事脚本运行，历史就会完全改写！
可惜，历史上从来没有如果。
还记得我们前面提及的“美国专家”吗？
在他们的鼓吹下，金融监管已经被视为阻碍苏联强盛的最大绊脚石，任何政府的干预都被视为不可饶恕的“集权式的垄断行为”。
同时，他们还渗进高层，利用政治家不关心经济只关心权利的弱点和其他的利益手段，掌握了了引导改革时期的苏联政府金融决策的真正主导权。
于是，整个人类金融市场上最令人瞠目结舌的一幕终于发生了：仍然明显有利于苏联的中央银行的情势下，苏联做出了这样的决定：
根据这场伟大的金融战役的总指挥美国的“友好”金融专家小组完全出自“友好目的”的建议——苏联银行决定进一步放宽对卢布和美元自由汇兑的监管，以更加自由和开放的兑换来“对抗”美元和卢布的地下黑市交易！
再坚固的堡垒，也抵不过从内部的攻击。
完全开放之后，卢布开始了大崩盘——从1卢布兑换2.8个美元，迅速崩盘突破为100卢布兑换1美元。
当年，苏联人民争相前往私人银行进行存款，而此刻，却是争相排队以不断贬值的卢布兑换美元。
只是现在，这些私人银行家们，不再露出迷人的微笑，不再提供免费的咖啡。
最悲哀的一幕发生了——所有人的终生积蓄，瞬间随卢布崩盘而贬值280倍，社会市场价格体系崩溃，苏联的金融体制至此全盘崩溃！
那个不可一世的债权国家在一夜间负债累累，强盛的国家瞬间崩塌，由此陷入了一系列深刻和复杂的社会动荡。那个超级大国，彻底消失了！
而那些外资银行家们，从苏联人民、企业、金融机构那里高息借来的债务，此时已经变得微不足道了。
然而，嗜血的金融家门并没有就此收手，他们还发动了最后的金融清剿。
趁着金融监管的空白期，这些私人银行家们除了在主战场——“汇率兑换市场”之外，还开辟了辅战场——“金融黑市”，再加之媒体的大肆渲染，卢布的暴跌更是惨不忍睹。
“卖出、卖出、卖出!”苏联人民已经无法理智思考，动用一切他们可以动用的力量，抛出每一张卢布，买进美元。
甚至在和平空间站里面的宇航员都焦急地动用秘密军事波段，向在地面的朋友求助兑换自己在银行的卢布！
市场则是“暴跌、暴跌、再暴跌！”，卢布从此陷入绝境，再无抬头之日。
这时“美国金融专家”立刻“及时地”提出了“新的友好建议”：
货币改革——用1000旧卢布更换1个新卢布，然后把汇率定在5个新卢布：1个美元的基础上进行浮动！
在这个“有效制止金融动荡”的措施执行后，整个旧卢布实际贬值就达到了14000倍。
全面崩盘、惨不忍睹！
这些外资银行家们，用世界历史上史无前例的超低价格，“买’“（不如说抢）进了当时以低标价格出手、总计不到十万亿旧卢布标价的全部私有化证券，而这些债券证券所涉及的权益内涵则囊括了整个前苏联国民经济体系中有价值的一切!
苏联积攒了70年的财富，就这样被一群疯狂的金融大鳄们，以不到1千万美元的价格，劫掠一空！
这是人类史上最惊心动魄的金融战，这是人类史上最惨痛的金融教训！
前事不忘、后事之师！
昔日与美国角力的最大巨头苏联已然轰然倒塌，而现在正与美国并立世界双雄的我们，一定要从中汲取教训，这样的悲剧，决不能重蹈覆辙！
首先，要警惕那些潜藏的“内鬼”。
福尔摩斯有句经典的名言，莫里亚蒂教授之所以是伦敦犯罪界中最伟大的罪犯，是因为他在整个伦敦的罪犯中他毫无名气。
再坚固的堡垒也抵不过从内部的进攻，回顾整个金融战争，可以发现，那些潜藏的外国势力与内部的腐败势力里应外合，是导致整个大国崩塌的关键因素！
另外，金融监管不可或缺。
若是苏联当时有必要的金融监管，若是苏联当时能够有所作为，不但可以力挽狂澜，甚至可能扭转战局、改写历史。
然而，在西方势力的有意渲染和肆意诋毁下，金融监管竟被视作阻碍国家发展的“绊脚石”，必须坚决取缔，这才导致了悲剧的无可挽回。
必要的金融监管是对金融乱象的有力出清，能够有效管控市场经济中的外部效应。那些鼓吹绝对自由的人，要么是别有用心、要么是对经济一窍不通。
春节假期已经结束，我们的生活都将步入正轨，经过假期的休整之后，是时候再接再厉、团结一心，为祖国的繁荣昌盛共同奋斗！
❺ 对外金融资产包括
对外金融资产规模的持续扩大，既是中国参与国际经济分工日渐深化的产物，也是中国提升国际经济影响力的重要杠杆。但面对国际金融动荡、储备货币币值波动等诸多约束条件，中国可能需要十年乃至更长时间才能初步建成海外资产保护网络。在此过程中，理性评估投资目的国的政经风险肯定是必修课。
国家外汇管理局日前公布的2010年末中国国际投资头寸表，对一向关注中国对外金融资产安全的国人来说，显然是喜忧参半。
中国对外金融资产的一个显著特点，是最近几年来规模持续扩大。2008年末，中国对外金融资产为29203亿美元，到2009年末增加到34601亿美元，一年后的2010年末，这一数字已变为41260亿美元，最近三年年均递增6000亿美元。说中国是对外资产大国，一点也不为过。
不过，从呈现在国人面前的这份头寸表中，尚未看到对外金融资产结构优化配置的趋势。例如，在现今总额超过40000亿美元的对外金融资产中，仅仅储备资产一项就占据了70%以上的比例，而被广泛视为较为安全的对外直接投资所占比例只有7%。这种类似于“大头娃娃”的资产结构，估计即便在管理部门看来，恐怕也非优化安排。
受到中国对外金融资产信息披露程度的限制，笔者无从知晓每一个项目下更为具体的资产结构。但以笔者的跟踪观察，对外金融资产中以美元计价的估计不会低于60%，而中国持有的对美国的各项金融资产总额亦不会低于20000亿美元。美国财政部曾在两年前公布了相关数据，列出中国截至2008年底持有16000亿美元的美国资产，而同期美国持有中国内地发行的股票和债券总计仅为550亿美元。笔者当时就曾说过，高达28倍的中美互持资产规模差距，凸显出中国在全球既有经济与金融分工格局下所处的弱势地位。
与美英等国主要仰赖金融霸权或者霸权红利低成本获得的对外金融资产不同，中国如今握有的这些对外金融资产，其真正有意义的那部分乃是中国数以千万计的产业工人辛苦劳作换来的“血汗钱”。拥有最优秀操盘手的中国国家外汇管理局比以往任何时候都面临着更大的压力与期望，只是在手脚被束缚的情况下，既难以在国际大宗商品市场上扫货，也不能用巨额外储购买美国的优质企业，甚至买不到急需资金的其他西方国家企业。
其实，在全球经济一体化以及世界经济美元化的逻辑框架下，中国经济正自觉或不自觉地被嵌入到美元经济圈中。因此，在某种意义上，中国千千万万产业工人换来的对外金融资产只是一种随时可能贬值的绿票子。说中国全民生产补贴美国消费，其实一点也不为过，而中国还因此背上了全球经济失衡责任者的恶名。另一方面，中国持有的上万亿美元的美国国债在中国需要兑现时能否如愿，却是未知数。尽管亨利?基辛格曾说过，美国欠中国的钱终归是要还的。但这句话本身也暗含着可能拖欠的逻辑。可以说，只要人民币没能成为世界储备货币，只要现有的国际货币与金融体系未有根本性改变，中国都是事实上的美国“打工者”。
相比于中国挣钱的辛苦，握有财富符号主导权的美国就潇洒多了。世人注意到，在美联储2010年发行的2009版100美元钞票样票正面，在右上方美国的国号“THEUNITEDSTATEDSOFAMERICA”字样下面还清楚地保留着金本位时代的遗迹——“，PUBLICANDPRIVATE”（本钞票是偿付公私债务的法定通货）。
蹊跷的是，当金本位时代已成历史记忆的时候，美国犹他州众议院于3月4日以47票同意、26票反对的投票结果，通过承认美国联邦政府发行的黄金白银为法定货币的议案。预计接下来有12个州也将会审议相似的议案。难怪福克斯新闻网惊呼——“在退回金本位的道路上，犹他州走出了第一步”。
犹他州的行动无疑让美联储和伯南克十分难堪。假如后工业化时代重新迎来金本位制，无疑是对美元体系的清算。不过，谁要低估美国的逆境调整能力，谁就有可能自己被调整出局。
有人说，美债危机是美元可能破产的信号，但在其他替代要素尚未发育成熟之前，全球既有经济与金融分工格局不会发生根本变化：美国掌握着货币发行和市场的主导权，中国等新兴经济体依赖美国的市场和美元。在这个分工框架下，以消费拉动经济增长的美国可以通过发行美元购买中国等新兴经济体的廉价物品，尽管带来了美国对新兴经济体的巨额贸易逆差，但是凭借金融市场优势，中国等国积累的贸易顺差反过来又以购买国债的形式回流到美国。美国以成本极为低廉的货币手段来平衡经常性的贸易逆差。
环视世界各国，持有巨额海外资产的国家，除了美国之外，还有英国和日本等国。截至2010年底，日本政府、企业、个人投资者持有的海外资产约合68800亿美元，包括直接投资、证券投资、金融衍生品、外汇储备以及其他投资等。根据国际货币基金组织的统计数据，日本已连续20年位居世界第一大债权国。而日本多年来并不担心所持海外资产的安全，除了日本持有的海外资产结构比较合理之外，还与日元作为国际货币不无关系。日本还可以购买中国想买却买不到的美国企业和其他资产。即便是在动荡地区的海外资产，一旦局势有变，有了美国这个超级强国盟友的鼎力保护，日本海外资产安全系数明显高于中国。
对外金融资产规模的持续扩大，既是中国参与国际经济分工日渐深化的产物，也是中国提升国际经济影响力的重要杠杆，但在海外金融资产安全面临国际金融动荡、储备货币币值波动以及投资目的地国政局不确定等诸多约束条件下，如何有效保护数以千万计产业工人创造的血汗财富的安全，尚需我们上下求索。
中国可能需要十年乃至更长时间才能初步建成海外资产保护网络，而在此过程中，理性评估投资目的国的政经风险肯定是必修课。至于如何保护在美资产的安全，除了持续要求美国拿出实际措施之外，关键之举是稳步推进人民币的国际化。