Ⅰ 信托都有什么风险
信托的风险主要包括以下几个方面：信用风险、市场风险、流动性风险、操作风险以及法律风险。
1. 信用风险：这是信托计划中的主要风险之一。信托涉及的是信用关系，即委托人对受托人的信任。一旦受托人违约或者破产，无法按时支付本金和收益，那么委托人将面临资金损失的风险。此外，融资方的信用状况也直接关系到信托计划的安全。
2. 市场风险：信托投资涉及多种投资工具，如股票、债券等，这些投资工具的价格会受到市场波动的影响。如果市场发生剧烈变化，可能会导致信托投资的价值下降，进而影响到信托的收益。尤其是在经济形势不明朗时，市场风险更是需要关注的重点。
3. 流动性风险：某些信托计划可能投资于长期项目或资产，这些资产可能缺乏流动性。一旦委托人需要提前赎回资金，而信托资产无法迅速变现，就会产生流动性风险。此外，如果信托计划的期限较长，而市场环境发生变化，也可能面临无法提前终止的风险。
4. 操作风险：信托业务的操作环节可能存在失误或疏漏，如投资决策失误、风险控制不到位等。这些操作风险可能导致信托计划的失败或损失。因此，信托公司的内部管理和投资决策水平对信托计划的安全性至关重要。
5. 法律风险：信托活动涉及复杂的法律关系，如果信托计划中的某些操作不符合法律法规的规定，可能会面临法律风险。此外，法律环境的变化也可能影响到信托计划的实施和收益。因此，信托活动的合法性是保障投资者权益的关键。
总之，投资者在选择信托产品时应充分了解并评估其面临的各种风险，确保在理性的基础上做出投资决策。在投资过程中应保持谨慎态度，合理分配资产，以规避可能出现的风险。
Ⅱ 信托公司受托责任法律风险及针对性建议
信托公司与委托人形成信托法律关系，信托公司作为受托人应依法履行受托责任。主要法律风险包括信托设立与推介、尽职调查与审批管理、运营管理、合同风险和举证证明责任等。具体风险与应对建议如下：
1. 信托设立与推介风险：信托公司需遵守相关法律法规，如承诺保本保收益可能构成信托文件外的承诺，面临兑付责任风险。推介材料中虚假信息可能导致委托人撤销信托合同。推荐不符合风险承受能力的信托产品可能引起委托人撤销合同或要求赔偿。应对建议包括严格管理推介行为，审核推介材料，避免误导投资者。
2. 尽职调查与审批管理风险：信托公司需进行尽职调查，确保信托计划的可行性、合法性、风险评估等。未尽职调查或失误可能导致委托人主张信托公司管理不当或违规，面临撤销信托合同或赔偿风险。应对措施是严格遵守法律法规，制作尽职调查报告。
3. 运营管理风险：信托公司在管理信托财产过程中，利用信托财产为自己谋利，应归入信托财产；违反法律规定造成损失的，需承担赔偿责任；信托公司委托他人代理管理，应对其代理行为负责。应对措施包括依法尽职履责，建立完善管理制度。
4. 合同风险：信托合同应明确载明信托目的、权利义务、风险揭示、信托报酬、税费承担、信托终止、违约责任及争议解决方式等。合同条款的不明确或缺失可能导致产生争议，特别是受托责任的认定和信息披露的法律风险。应对措施包括明确合同内容，确保双方权益，特别提示免责条款。
5. 举证和证明责任风险：在争议中，委托人主张受托责任问题，原则上证明责任在委托人，但法院可能要求信托公司证明责任。信托公司应加强文件管理，收集并归档，与客户沟通记录留痕，确保重要文件通过书面形式送达并保留快递单据。应对措施是做好文件管理，明确客户联系方式，确保沟通记录有迹可循。
综上所述，信托公司履行受托责任需严格遵守法律法规，明确合同内容，加强文件管理，与投资者保持良好沟通，以有效维护委托人权益和自身利益。这要求信托公司勤勉尽责，做好合同约定和信息披露工作。
Ⅲ 信托公司的法律责任如何认定
关于信托产品的风险承担，如果信托公司完全按照信托合同的约定，履行了尽职、尽责的义务，由此产生的信托财产损失，信托公司不需要承担责任。
如果由于信托公司未能按照信托合同约定、没有履行好尽职、尽责的义务，由此造成的损失，由信托公司以固有财产赔偿，不足赔付时，由投资者自担。
成立一家信托公司存在下列风险：
1、政策风险。指因财政政策、货币政策、产业政策、地区发展政策等发生变化而给信托业务带来的风险。
2、法律风险。对信托业务来说，其法律风险主要是指信托法律及其配套制度的不完善或修订而对信托业务的合法性、信托财产的安全性等产生的不确定性。
3、市场风险。
4、信用风险。
信托责任含义：
简介信托责任是指受托人对委托人/受益人负有的、严格按委托人的意愿（而不是受托人）进行财产管理的责任。一旦委托人和受托人之间的信托关系成立，受托人就负有信托责任。
自2001年10月1日《中华人民共和国信托法》施行以来，信托活动日益频繁，信托在房地产开发、融资租赁、基础设施建设、证券投资等领域发挥越来越重要的作用。
在从事信托法律服务过程中,往往发现信托公司的从业人员、律师、法官对信托和信托法律关系的概念存在不同层次的理解,有些理解的立场甚至是完全相悖的，这种情况的出现固然与目前我国民法体系中对信托的定位、信托立法本身对信托关系法律适用规则的缺失有着直接的关系。但作为信托从业人员和法律工作者的天生使命决定了必须立足现行的法律环境、对信托关系的法律适用作出现实意义的判断。
信托和信托法律关系的释义：
(一)信托是一种独立的财产管理制度。
《中华人民共和国信托法》第二条明文规定：本法所称信托，是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的，进行管理或者处分的行为。
根据我国信托立法的本意，信托被界定为是一种财产管理制度。全国人大法制工作委员会《中华人民共和国信托法释义》第二部分总则中有如下表述：“理解信托的定义，可以从以下几个方面把握其基本的特征： 一、信托是一种由他人进行财产管理、运用或处分的财产管理制度。 ” 。
信托所体现的财产管理方式具体表现为：委托人将其财产交由受托人管理、受托人与受益人完成对财产权内容的分配，即委托人享有财产权当中的占有、使用和处分权;受益人享有财产权当中的受益权。《中华人民共和国信托法释义》第一部分绪论对此所作的表述为：“在信托关系中所考虑的是委托人所委托的是财产权，这是一种既包括有形财产又包括无形财产的权利，或者说是具有一定物质内容和直接体现一定经济利益的权利。财产权的内容为：一是对财产的实际使用权;二是获取财产收益的受益权;三是实施对财产管理的权力;四是对财产的处分的权力。这四种权利各有具体的、丰富的内容，可以形成不同的范围和不同的层次。
这四种权利是可以分离的，分别行使或者分别加以组合。在信托关系中委托人所委托的是财产权，至于在其所包含四种权利中，委托的具体内容，委托的范围大小，委托的层次深浅，行使权利的方式，所授的权力和所受的限制，伸缩性很大，可作出多种选择，而这种灵活性，这种选择权，都由委托人来运用。这也就是被称为委托人的财产所有人，有权依照法定的规则，自主地决定其财产运用信托的具体内容、具体方式。这种信托关系中的委托，是可以体现信托特点的，反映了信托的本质属性。 ”可见， 信托的本质属性是对财产权的分割处分和管理。
(二)信托法律关系是一种特殊的民事财产法律关系
根据《中华人民共和国信托法》的规定，信托的当事人有委托人、受托人、受益人三方面组成。
根据《中华人民共和国信托法》的规定，信托的客体是财产所有权或者财产所有权权利。
根据对信托的释义，信托的本质即是财产管理制度。
因此，信托法律关系就是以信托财产为中心，由委托人、受托人、受益人三方面组成的信托财产管理法律关系。《中华人民共和国信托法释义》第一部分绪论的表述为：“信托关系是一种以信托财产为中心的法律关系。”、“信托关系就是以信托财产为中心，由委托人、受托人、受益人三方面组成的法律关系。”
二、信托在民法体系中的定位和法律适用
(一)信托所体现的财产管理制度属于我国民法体系确立的财产所有权制度，非以设定债权债务为目的的债和合同制度。
从《中华人民共和国民法通则》确立的立法体系内容可以看出,我国民法体系分别由民事主体制度、财产所有权制度、债和合同制度、知识产权制度、财产继承制度、民事责任制度、民法的其他制度如民事法律行为、代理、时效等主要法律制度组成。
而信托所体现的财产管理制度即是财产所有权制度的一种具体表现形式，因此，信托法律关系的内容隶属于民法体系框架下所有权法律规范的范畴。
可见，信托是基于民事权利中的所有权理论产生的一种财产管理制度，而非基于民事权利中的债权理论产生的合同制度。信托法律关系直接体现的是财产管理法律关系，非债权债务合同法律关系。
(二)信托法律关系设立适用信托法调整，不适用合同法调整。
信托法是民法体系中所有权法律规范的特殊法，根据法律适用的基本原则，对同一法律关系，普通法和同位阶的其他特别法都有规定的，应当优先适用其他特别法律的规定;同一法律规范中的特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定。
一方面，信托法对信托财产关系的设立、信托当事人权利义务的保护已经具有完善、全面的规范，而该等规范的内容与民法通则、合同法的规范具有显著的不同。
另一方面，信托法律关系是通过书面设立产生的。信托法规定设立信托法律关系必须采取信托合同、遗嘱或者法律、行政法规规定的其他书面文件。信托法律关系虽然可以通过合同形式设立，但信托法律关系本身属于特殊的民事法律关系，与《中华人民共和国合同法》确立的合同法律关系不同，对此，全国人大法制工作委员会《中华人民共和国信托法释义》第二部分总则作的区分是：“信托合同与一般的合同相比，还有其特殊的情形，这主要是：一般的合同，要求当事人之间应当支付对价，即合同都是有偿的。
法律依据：
《中华人民共和国信托法》 第二条 本法所称信托，是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的，进行管理或者处分的行为。
第三十二条 共同受托人处理信托事务对第三人所负债务，应当承担连带清偿责任。第三人对共同受托人之一所作的意思表示，对其他受托人同样有效。共同受托人之一违反信托目的处分信托财产或者因违背管理职责、处理信托事务不当致使信托财产受到损失的，其他受托人应当承担连带赔偿责任。
第三十六条 受托人违反信托目的处分信托财产或者因违背管理职责、处理信托事务不当致使信托财产受到损失的，在未恢复信托财产的原状或者未予赔偿前，不得请求给付报酬。
第三十七条 受托人因处理信托事务所支出的费用、对第三人所负债务，以信托财产承担。受托人以其固有财产先行支付的，对信托财产享有优先受偿的权利。
受托人违背管理职责或者处理信托事务不当对第三人所负债务或者自己所受到的损失，以其固有财产承担。
Ⅳ 成立一家信托公司存在哪些法律风险
法律分析：成立一家信托公司存在下列风险：1、政策风险。指因财政政策、货币政策、产业政策、地区发展政策等发生变化而给信托业务带来的风险。2、法律风险。对信托业务来说，其法律风险主要是指信托法律及其配套制度的不完善或修订而对信托业务的合法性、信托财产的安全性等产生的不确定性。3、市场风险。4、信用风险。
法律依据：《中华人民共和国信托法》
第三十二条 共同受托人处理信托事务对第三人所负债务，应当承担连带清偿责任。第三人对共同受托人之一所作的意思表示，对其他受托人同样有效。共同受托人之一违反信托目的处分信托财产或者因违背管理职责、处理信托事务不当致使信托财产受到损失的，其他受托人应当承担连带赔偿责任。
第三十六条 受托人违反信托目的处分信托财产或者因违背管理职责、处理信托事务不当致使信托财产受到损失的，在未恢复信托财产的原状或者未予赔偿前，不得请求给付报酬。
第三十七条 受托人因处理信托事务所支出的费用、对第三人所负债务，以信托财产承担。受托人以其固有财产先行支付的，对信托财产享有优先受偿的权利。
受托人违背管理职责或者处理信托事务不当对第三人所负债务或者自己所受到的损失，以其固有财产承担。