Ⅰ 银行贷款股东会决议有什么作用
法律分析：在进行银行贷款的时候，公司出具的股东会决议是公司借贷行为有效的前置条件，其作用是对公司的借款行为提供效力基础。在实践中，在办理银行贷款业务时，对于借款人是企业的，银行一般会要求提供股东会、股东大会出具的有关向该银行借款的决议，若没有决议，银行通常不会为该企业办理有关业务。
法律依据：《中华人民共和国公司法》
第一百零四条 本法和公司章程规定公司转让、受让重大资产或者对外提供担保等事项必须经股东大会作出决议的，董事会应当及时召集股东大会会议，由股东大会就上述事项进行表决。
第一百四十八条 董事、高级管理人员不得有下列行为：
(一)挪用公司资金;
(二)将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储;
(三)违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保;
(四)违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易;
(五)未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务;
(六)接受他人与公司交易的佣金归为己有;
(七)擅自披露公司秘密;
(八)违反对公司忠实义务的其他行为。
董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。
Ⅱ 贷款股东会决议, 但是也要看控股多少决定
如果没有进行股东会然后进行担保了，假设担保的时候出具的各种证件都有效而且担保成功，这就具有法律
股东会关于公司贷款的决议需要点多少比例的股东同意,考虑到对内的约束力，需要得到新股东的一致认可
公司借款是否需要股东会决议？,如果公司章程没有明确规定，依照公司法，公司的贷款事宜是需要股东会通过还是董事会通过？通过的股权或人数比例是多少呢？ 放弃吧 在找个人 如果你真
关于借款的股东会决议上只有半数股东签字是否有效？,原来该企业在银行贷款时，全体股东都签字了。后来企业归还银行贷款时，资金公司法规定，股东会决议要超过半数人签字才算生效。 但是也要看控股多少决定
公司为股东借款，抵押担保！在股东会决议上，有该股东（借款,必须要。如果没有，则借款行为不合法。 公司借款需要股东会或董事会决议。在《公司章程》里就应该有条款的。 对啊，看公司章程 ，关于向银行融资
企业在办理贷款时,股东会决议上应是股东签字,但股东出远门了,,如果章程没有特殊规定，向银行融资是不需要股东会决议的。但是决策者有风险，如果融资行为给公司造成损失，股东可以要求赔偿。听听公司设立股东会决议。 一般来说有两个约束条件即
公司章程中没有规定申请贷款需要谁决议，是否必须是股东会决,但是贷款合同签订了是有效的合同。 上位说得很对 无效，除非是股东授权别人
有限责任公司贷款没有股东会决议是否有效,授权委托书上面只要有股东授权签字和被授权人的签字就具有法律效力了，根本就不需要企业盖上公章的。说白了有关抵押股份贷款的事，主要是董事会的意见，只要
公司借款是否需要股东会决议？,《公司法》规定：公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。被担保的股东不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的
Ⅲ 请法律专家回答：公司向银行借款的问题
1. 首先这个“必须”可能是不存在的，假设没有董事会或股东会决议，通过法人代表和公司公章签订的合同也是有效的，但是有瑕疵的，银行一般是比较强势的，它一般不接受有法律瑕疵的这种事情，所以它会要求你出具，你当然可以不出具，银行也可以选择不和你合作，要求企业出具董事会决议不是法律规定，而是银行内部规定。
现实中这样的例子很多，有的产品符合国家标准，但是买方就是要求使用国际标准的产品，那没办法，买方市场情况下，你的产品不符合国际标准，你强调符合了国家标准也没用，只能证明你这个产品是合格的，不能要求买家就要购买它。
2.银行一般不会做这种判断，如果这个问题拿到我这来，我会建议让企业修改企业章程，一劳永逸，从根本解决问题。因为你光这一次贷款，也不光要和这一家银行打交道，企业关于对外融资、对外担保等事项很多，不如就改一下章程，大家都舒服了，否则银行也会很为难，这个事说大不大，说小不小，你让经办人员违反内部制度他也怕内部审计日后处罚他。
3.不知道你具体情况如何，如公司规模、股权结构等，是不是召开股东会比较麻烦？小公司的话其实无所谓了。
PS:本人非律师，只是在银行风险管理条线工作过一些年头，对银行、企业相关法律、法规略知一二，以上回答仅供参考。
Ⅳ 公司对外借款是否需要股东会决议通过，公司章程没有
按照公司法的规定，公司对外借款，会对公司的经营及日常管理产生重大影响的，需要决议通过才行。董事长个人无权作出决定，影响互股东的利益，除非开始时候就授权过给他。希望对你有帮助。