信托兜底项目

『壹』 什么样的信托是银行兜底的啊

只要银行觉得项目好，都可以为这个信托兜底，出据保函，然后由另一家来出资金，一般这样的项目多是上市公司股票质押的项目，央企的项目等

『贰』 什么是信托公司的兜底处理，是说可以保证收益吗

信托项目发生风险时由信托公司先行兑付，但是也不能说一定是保证收益的。
项目发生风险后兜底的几种可能性：
1、由信托公司风险备付金垫付
2、由信托公司自有资金垫付
3、由信托公司的股东出资金垫付
4、由信托公司与投资人协商，先处置抵押物再兑付
补充：当信托项目是小范围的违约时，一定是走1、2、3的形式的，如果发生大面积违约，4的形式可能性较大，如果连抵押物处置都不足以兑付的时候，那很可能面临信托计划失败，因此从理论上来讲还是会有一定风险的，因此不能说完全的保证本息的兑付，而且监管部门银监会也不会支持这种保本保收益的说法。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

『叁』 什么是信托公司的兜底处理，是说可以保证收益吗

信托项目发生风险时由信托公司先行兑付，但是也不能说一定是保证收益的。

兜底处理这并不是一个规范的金融词语，从字面上理解，可以说是在项目方无法承担还款能力的时候，发行方信托公司代替项目方去支付客户的投资资金。

在整个信托和资管公司，有一种刚性兑付的潜规则，可以在某种程度上理解是信托和资管公司做的兜底处理。但在法律层面，其实对信托公司并没有这个要求。

所谓刚性兑付，就是信托产品到期后，信托公司必须分配给投资者本金以及收益，当信托计划出现不能如期兑付或兑付困难时，信托公司需要兜底处理。事实上，我国并没有法律规定信托公司必须承诺刚性兑付，这只是信托业一个不成文的规定。

(3)信托兜底项目扩展阅读：

与兑付相关的法律条款：

《信托公司管理办法》第49条，该条款规定，信托公司每年应当从税后利润提取5%作为信托赔偿准备金，但该赔偿准备金累计总额达到公司注册资本的20%时，可不再提取。

同时，《信托公司管理办法》第34条又规定，信托公司开展信托业务不得“承诺信托财产不受损失或者保证最低收益”，

《信托公司集合资金信托计划管理办法》第8条也规定信托公司推介信托计划时，“不得以任何方式承诺信托资金不受损失，或者以任何方式承诺信托资金的最低收益”。

『肆』 在多盈网看到中融信托的"丰开财产权信托",政府项目产业园融资，现在政府项目信托产品还有兜底么

也就是刚性兑付的潜规则！明面上一般不这么说，但是存在

『伍』 什么是信托公司的兜底处理，是说可以保证收益吗

信托控股基金子公司大多主要目的是为增加自身的资产管理能力

1、信托行业未来发展方向一定是以主动管理型为方向
2、一般热衷控股基金子公司的信托多为第二梯队的，通过基金子公司牌照可以有效的拓展市场份额
3、基金子公司监管单位为证监会，信托监管为银监会，通过基金子公司通道，相对可以更灵活。
补充：基金子公司的牌照只是换了一个通道，可以有效的将私募产品包装成公募，也是未来信托资产证券化的合适通道，是一个不错的布局方向

『陆』 财政兜底是什么意思

政府兜底是一种国家的政策工具。

当政府作为第三方干预冲突时，为尽快化解冲突而对冲突方作出利益补偿。

这就是典型的“政府兜底”式政策工具。

政府兜底主要包括：

（1）政治兜底，是指处理基层党委政府相关责任人，给予冲突方一定的政治待遇。该类兜底在群体性事件中较为凸显。

（2）政策兜底，是指政府通过降低政策门槛，或改变政策适用规定，或制定新的政策，以使冲突方享受某些政策。

（3）利益兜底，是指根据不同冲突性质或冲突方的要求，直接支付冲突方一定的金钱或物质补助。政府在兜底管理中不同程度地给予了冲突方一定的金钱补助，主要以“抚恤”“救助”“抚慰”“补助”的名义进行。

在一般的社会冲突中，政治兜底较少，利益兜底最频繁，而政策兜底是另一种形式的利益兜底。

拓展资料：

好处：

政府兜底为冲突各方所期待和接受，在操作上简便易行，因而能达到“尽快”平息冲突的政策目标。

同时，它针对性极强，只是“就事论事”，因而不会平添基层党委政府的负担和招惹新的麻烦。

所以，从有效性讲，“政府兜底”不失为尽快解决冲突问题的“首选”工具。

弊端：

政府兜底，会助长投资者不顾风险盲目追求高收益，助长非法集资等违法行为，导致资金集中流向高风险领域，既不利于理财市场的公平发展，也不利于经济的健康可持续发展。

企业对“监管干预，政府兜底”的预期会鼓励企业筹集多于正常水平的债务，进而带来过度投资，降低投资回报率，最终对企业带来伤害。这也可以解释为什么中国经济整体上产能过剩和高杠杆（另一原因包括长期低于市场价格的利率）。

政府作为监管部门，工作职责是做好行业的监督管理，而非兜底收拾烂摊子。只有政府监管工作做好了，行业发展才会更健康，投资者的本金收益才更有保障。