⑴ 如何看待供给侧改革和未来经济趋势
从字面理解，“供给侧”就是相对于需求侧，涉及供给的各个方面。上世纪70年代发轫于美国的供应学派是“供给侧”经济研究的先声，并在大约10年时间里成为日后有名的“里根经济学”的基础之一。供应学派的诞生建立在反对凯恩斯主义的基础上。凯恩斯主义的核心是注重需求侧的管理，通过刺激需求达到经济调控目的，其典型工具是货币政策。尽管凯恩斯主义被一再证明在短期内确实行之有效，但长期来看，一味扩大需求会导致持续通胀，进而导致经济停滞。这正是里根和撒切尔夫人上世纪80年代在美、英上台时面对的局面。
其一，“要促进过剩产能有效化解，促进产业优化重组”。化解过剩产能，通过价格调整、企业整合淘汰、拓展外部市场是主要方式。这意味着，从央企到地方国企的整合将向下层逐级推开，“一带一路”的建设进程将加快。这关系到产业层面供给的改善。
其二，“要降低成本，帮助企业保持竞争优势”。这意味着企业将通过结构性减税获益。实际上，此前明确的“适当降低社保缴费水平”，与降低成本的政策信号一致。这是在财税制度层面改善供给。
其三，“要化解房地产库存，促进房地产业持续发展”。这是对房地产作为支柱产业的再次确认。促进房地产业持续发展，不仅因为这一行业能带动钢铁、水泥、电解铝等许多下游产业的发展，化解这些行业的产能，有效拉动就业，还在于从推进“人的城镇化”考量，房地产业的发展是让2.5亿缺乏相应市民权利的城镇常住人口能真正定居下来的必要物质前提。这是在调控层面消除供给制约。
其四，“要防范化解金融风险，加快形成融资功能完备、基础制度扎实、市场监管有效、投资者权益得到充分保护的股票市场”。这一论述表明了最高领导层对股市发展的态度。股市既是企业的直接融资平台，也是普通投资者合法获得财富、提高消费能力的主要平台。这是在资本层面强调供给的稳定性。
产业层面、调控层面、财税制度层面、资本层面的新部署，勾勒出了“供给侧改革”的重点领域和规模。显然，这些层面的改革都非一日之功可竟，这也表明“供给侧改革”不是针对经济形势的临时性措施，而是面向全局的战略性部署。
⑵ 供给侧改革，对未来中国及金融业有何影响
有效调节产能过剩问题，同时解决劳动力成本逐年升高问题，最重要的还是给经济带来创新生产力，带动经济转型，走出新常态吧
⑶ 房地产融资“供给侧改革”启动 楼市“去杠杆”全面展开
2020年最后一天，一则金融领域的文件发布，宣告房地产业正式进入一个新的时代。
12月31日，央行、银保监会联合发布《关于建立银行业金融机构房地产贷款集中度管理制度的通知》（下称《通知》），对中国境内的所有法人银行房地产贷款集中度进行管理。
具体为，将法人银行分为五档，根据各银行所处的不同档位，对房地产贷款占比和个人住房贷款占比设定上限。其中，前者最高不超过40%，后者最高不超过32.5%。
《通知》自2021年1月1日起实施。
这一文件被认为是“房地产金融审慎管理制度”的一部分，虽然设置的额度比例并不苛刻，且监管层给予了一定的过渡期，但政策的信号意义仍然不可忽视。
过去多年来，房地产调控政策对购房者的限制近乎严苛。限购、限贷、限售等一系列“限”字诀政策的推出，在保护刚需的同时，也令购房者“加杠杆”变得越来越难。2020年8月，“三条红线”政策提出，从房企的角度对融资需求进行量化管理。而此次“涉房贷”集中管理制度的推出，则是对资金供给端的收紧，既是供给侧结构性改革的题中应有之义，也被认为长效机制的重要内容。
分五档考核房地产贷款占比
按照《通知》规定，法人银行将被分为五档。具体为：6大行+国开行为第一档，12家股份行+农发行+进出口银行+北京、上海、江苏银行为第二档，民营银行+除去北京、上海、江苏外的城商行+大中城市和城区农合机构为第三档，县域农合机构为第四档，村镇银行为第五档。农合机构包括：农村商业银行、农村合作银行、农村信用合作社。
指标方面，第一档银行房地产贷款占比上限、个人住房贷款占比上限分别为40%、32.5%，第二档分别为27.5%、20%，第三档分别为22.5%、17.5%，第四档分别为17.5%、12.5%，第五档分别为12.5%、7.5%。
按照监管层的说法，上述分档根据银行业金融机构的资产规模、机构类型等因素确定，而管理要求的设定综合考虑了银行类型、存量房地产贷款业务现状及未来空间。
值得一提的是，为支持大力发展住房租赁市场，住房租赁有关贷款暂不纳入房地产贷款占比计算。
《通知》自2021年1月1日起实施，以2020年12月末数据为界，并对不同的超出比例分别给予了2年、4年过渡期。同时明确，各地可以结合所在地经济金融发展水平等特点，在增减2.5个百分点范围内适当调整房地产贷款集中度管理要求。
此外，为配合资管新规的实施，资管新规过渡期内（至2021年底）回表的房地产贷款不纳入统计范围。
银行是房企最重要的资金来源之一。有金融机构人士向21世纪经济报道记者表示，算上开发贷款、按揭贷款，以及非标融资、信用贷等其他渠道，房企每年从银行中获得的贷款额度在5万亿左右的水平，占其资金来源的三成左右。因此，此次对银行业金融机构进行额度管理，会很快引发行业关注。
但多数业内人士认为，仅从额度上看，这一规定并不苛刻。
贝壳研究院首席分析师许小乐向21世纪经济报道表示，截至2020年三季度末，商业性房地产贷款余额在金融机构各项贷款余额中占比为28.8%，个人住房贷款余额在金融机构各项贷款余额中占比为19.8%，平均水平低于管理目标限制。目前设定的管理比例要求基本符合2020年的情况，意味着2021年市场投放的额度总量不会有明显的变化。
同时，监管层根据年末银行的实际情况设定了过渡期，超出管理要求越高的，过渡期时间越长，让银行和贷款主体有足够的时间平稳调整，避免过大变动。因此，许小乐认为，“该方案对短期市场不会造成大的影响。”
两部委有关负责人同样明确了这一点。据介绍，2019年以来，央行、银保监会已就房地产贷款集中度管理制度开展了广泛调研，与金融机构进行了充分的沟通，“目前大部分银行业金融机构符合管理要求。”
但新规“堵漏洞”的作用仍然不容忽视。按照贝壳研究院的说法，新规实施差异化管理要求，从规模和防控风险能力两方面为依据制定分档。也就意味着，以往“小银行”通过更“灵活”的个人住房贷款政策拓展该部分业务的空间将受到限制，个人住房贷款的利率、资格等方面的管理将更加严格。
去杠杆之路
过去多年来，房地产调控政策对购房者的限制近乎严苛。限购、限贷、限售等一系列“限”字诀政策的推出，在保护刚需的同时，也令购房者“加杠杆”变得越来越难。
在供给侧结构性改革的框架下，从2020年开始，楼市“去杠杆”的过程逐渐延伸到房企的融资环节。
2020年8月20日，住房城乡建设部、人民银行在北京召开重点房地产企业座谈会，首次提出实施好房地产金融审慎管理制度，增强房地产企业融资的市场化、规则化和透明度。会议还提出，以“三道红线”为原则，对房地产企业融资实施管理。
所谓“三道红线”，是指对房企设置剔除预收款后的资产负债率大于70%；净负债率大于100%；现金短债比小于1倍等三个指标，根据触线情况不同，将企业分为“红、橙、黄、绿”四档，对有息负债规模增速进行量化管理。
据悉，“三道红线”已经对房地产业产生了实质影响，近期，房企已经在销售回款、拿地销售比、债券发行规模增速方面进行了实质调整，一些企业还设定了具体的降档期限。
按照许小乐的说法，“三道红线”是在资金需求端的管理，而此次的“涉房贷”集中管理制度则是在资金供给端的收紧。
他还认为，对“涉房贷”进行集中管理，不仅是“房地产金融审慎管理制度”的一部分，也是房地产长效机制的重要内容。未来，该政策将和“三道红线”一起，成为楼市调控的常态。
多数受访者指出，随着资金供给侧的管理全面收紧，房地产领域的“去杠杆”行动也将全面展开。
许小乐指出，近年来的楼市调控，主要沿着“去杠杆”的方向进行，主要目的是为了降低和防范房地产金融风险，推动房地产与金融及实体经济平衡发展。他表示，过去一段时间，金融信贷中涉及房地产的比例较高，不仅增加了企业和居民的杠杆水平，也挤占了社会信贷资源，不利于构建国内大循环。
北京某房企人士向21世纪经济报道记者表示，房地产业将进入一个新的阶段，在人口红利、土地红利逐渐消退后，金融红利也在消失。未来房地产市场的将告别红利下的高增长，转而进入平稳发展阶段。
⑷ 什么叫做供给侧改革供给侧改革主要表现在什么方面
供给侧改革是在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革，着力提高供给体系质量和效率，增强经济持续增长动力，推动我国社会生产力水平实现整体跃升。
具体的说，供给侧改革的重点不是扩张经济总量，而是提高经济增长的质量和效益。就是从生产端着手，通过解放生产力，合理配置劳动力、土地、资本的等生产要素的有效配置，实现产业的创新升级，提高产品质量和国际竞争水平。
1、化解过剩产能，促进产业优化重组。目前，我国的产能过剩主要集中在钢铁、水泥、电解铝、光伏、风电设备等行业，按照国际标准，产能利用率应该超过80%~85%的幅度，而我国钢铁、水泥、电解铝等行业的产能利用率目前只在70%~75%区间，光伏利用率就不足60%。
2、降低企业成本，提高企业竞争优势。目前很多中小企业的毛利率只有5%-10%，仅银行贷款的融资成本12%-15%，承担的综合税费达40%。
3、去除房地产库存，实现行业持续发展。 房地产经济是我国基础性和先导性产业，在支撑经济发展、户籍改革及推进城镇化进程中发挥重要作用。
4、防范金融风险，完善股票市场融资功能。目前我国中小企业间接融资比例高达98%，直接融资比例不足2%，大量的信用风险不断向银行体系聚积，不利于银行的稳健经营，影响社会的可持续发展。
⑸ 供给侧改革和经济什么关系，求大神
推进供给侧结构性改革，是今年经济工作的主线，也是“十三五”时期的发展战略重点，其目的是矫正要素配置扭曲、扩大有效供给。新经济运用新技术、提供新产品、需求空间大、环境污染小、就业机会好、经济效益佳，是有效供给的重要体现。
李总理多次谈及“新经济”，要求政策向新经济倾斜，希望中国经济借此走过转型阵痛期、实现提质增效与行稳致远。今年政府工作报告首次写入“加快发展新经济”。发展新经济与推进供给侧结构性改革和谐统一。在文字上，前者强调结果与目标，后者强调手段与过程，实际是一体两面。
供给侧结构性改革要抓好去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板五大任务。这五大任务都有利于发展新经济，但在影响路径、影响程度方面有所不同。下文分类探讨五大任务如何催生新经济，并提出若干建议。
一、五大任务催生新经济的不同路径：
1、降成本、补短板：直接服务新经济：
按照中央经济工作会议要求，需要降低制度性交易成本、税费成本、财务成本、电力成本、物流成本，补齐软硬基础设施短板，加大投资于人的力度。这些措施既有利于发展旧经济，也有利于发展新经济。会议还要求支持企业技术改造和设备更新，培育发展新产业。这些措施更是为新经济量身打造。
简政放权、优化服务是降低制度性交易成本的重要举措，商事制度改革是简政放权、优化服务的突出案例。过去两年多时间，我国不断降低工商登记难度，采取注册资本由实缴改为认缴、“多证合一”、取消经营范围限制等改革措施，探索实施各类经营许可证负面清单管理，结果是新登记企业数量屡创新高，为新经济的发展做出重要贡献。2015年平均每天新登记企业1.2万户，比2014年提升20%，远高于改革之前的6900家。在此基础上，2016年1-4月新设市场主体同比增长13.1%，继续保持较快增长势头。
减税能够降低企业成本，增加企业盈利，提高企业投资的积极性，对于尚处成长阶段、未能达到规模效益的新经济尤其有利，是促进新经济发展的强力武器。对于供给侧结构性改革中的减税主张，不少人认为来自上世纪七十年代在西方国家兴起的供给学派，供给侧和供给学派在文字上的相似性加深了这种印象。
实际上，中国古代思想家早就主张轻徭薄赋。两千多年前《管子·权修》就提出“取于民有度,用之有止,国虽小必安;取于民无度,用之不止,国虽大必危”；《孟子·尽心》提出“薄其税敛,民可使富也”；《荀子·富国》提出“轻田野之税……如是则国富矣”；唐朝李翱《平赋书》提出“轻敛则人乐其生,人乐其生则居者不流而流者日来……地有余利,人日益富”，实际与供给学派的拉弗曲线之说并无二致。
实践方面，中国历次盛世均与减税有关。汉朝“文景之治”时，将田租减半，降为三十税一，并将算赋由120钱减为40钱。唐朝“贞观之治”时，把租额由以前的每百亩3石减为2石，并对徭役征发非常节制。清朝“康乾盛世”时，多次普免全国一年钱粮。
供给侧结构性改革主张减税，实际是中国古代智慧的再次运用与发扬光大。古代没有社保制度，自然没有社保缴费。如今有了社保制度，社保缴费成为广义税费的重要组成部分。我国包含公积金在内的社保缴费相当于工资的60%左右，在国际范围内属于最高水平，相当于北欧五国的3倍，G7国家的2.8倍，其他金砖国家的2倍，东亚邻国（包括香港和台湾地区）的4.6倍，具有巨大的下降空间。中央经济工作会议提出降低社会保险费、研究精简归并“五险一金”，可谓切中肯綮。
2、去产能、去杠杆：释放资源发展新经济：
旧经济当中，既有仍能持续发展的部分，也有严重的产能过剩。后者由于供给过多，产品价格处于低位，库存高企，企业效益恶化，自身造血能力差。为了维持经营，这些企业一方面极力争取政府补贴，一方面大量借贷，陷入高负债的漩涡。
以钢铁业为例，当前我国粗钢产能约11.5亿吨，年产量约8亿吨，产能利用率还不足70%。与低产能利用率对应的是高补贴与高负债。从2012年至2014年，34家上市钢企总共获得的政府补助分别为36.2亿元、22.8亿元、37.7亿元。当前我国钢铁业总负债超过3万亿元，平均资产负债率在70%左右，甚至个别钢铁企业出现了负债率达100%的情况。
由于产能过剩行业占用了大量资源，新经济就很难发展起来。近年来，辽宁、吉林、黑龙江、山西、河北等地经济增速位于全国后列，新经济没有大的起色，原因就是当地支柱型产业产能过剩严重。
去产能、去杠杆完成之后，原来被占用的土地、人员、政府补贴及金融资源都可以转为用于发展新经济。其中金融资源的再分配尤其重要。目前新经济利用信贷资源较少，具体原因包括以下几个方面：一是新经济的企业建立时间短，平均规模偏小，与具有悠久历史的传统大型企业相比处于劣势；二是新经济更加重视知识与人才，固定资产相对较少，缺乏借贷抵押物；三是新经济在股权融资方面相对容易，对于债务融资的需求相对减少。为了发展新经济，不仅需要将金融资源从旧经济向新经济转移，也需要金融资源的通道从债务融资向股权融资转移。
3、去库存：为新经济创造稳定的宏观环境：
房地产业不属于新经济，但它规模庞大，上下游产业链广，为政府提供大量土地出让金及相关税费，关系金融稳定，对于国民经济举足轻重。如果房地产业出现大的问题，则很可能导致经济金融危机。在这方面各国已有相当多的教训，2008年爆发的美国次贷危机就是最新的例证。在经济金融危机冲击之下，各行各业都很难得到充分发展，新经济也不例外。通过去库存，保持房地产业健康发展，维持宏观经济稳定，避免经济金融危机，对于发展新经济有积极意义。
除了催生新经济的路径不同，五大供给侧结构性改革任务在影响程度也有较大区别。其中降成本、补短板对于新经济的促进作用最大，去产能、去杠杆的促进作用次之，去库存的作用最小。
二、关于推进结构性改革发展新经济的两点建议：
1、降成本、补短板需要从重从快：
过去三十多年中国经济飞速发展的秘诀之一就是降成本、补短板。尽管如此，未来降成本、补短板仍有巨大的空间。为了发展新经济，需要将已经确定的降成本、补短板任务落实到位。在这方面，实施力度唯恐不足而无过度之忧。成本降得越早越大，短板补得越快越强，则新经济发展越迅速，中国经济前景越光明。
与其它降成本、补短板任务不同，减税降费直接拿政府开刀，落实难度较大，尤其需要强调。只有充分认识减税降费的积极作用，才能克服困难，顺利推进。今年全面实施了营业税改增值税，有关部门测算将减税5000亿元左右。但4月份和5月份的营业税同比激增75%左右，企业负担不减反增，影响了政府声誉，需要采取措施补救。中央经济工作会议提出的降低制造业增值税税率，也需要早日研究推进。降低社会保险费方面，已有不少地方有所行动，但缺乏长期规划，可以考虑最大幅度为50%但可分期执行的社保缴费降低计划。
2、去产能、去库存需要把握好实施力度：
未利用产能和库存并不是越少越好，更不可能为零，正如失业不可能为零一样。市场主体出于多重目的，需要保持一定程度的未利用产能和库存。从1986年到2015年，美国制造业的平均产能利率为80%左右，内部各行业在长期平均值方面差别不大，他们的差别在于波峰到波谷的幅度不同。比如粗金属（primary metal）行业产能利用率的波动就比较大，最高超过90%，最低则不到50%。金属制品行业则在60-85%之间。
我国固然需要去产能、去库存，但不能力度过大，从一个极端走向另一个极端，造成供给不足，价格飞涨，否则旧经济会逆势而动，挤压新经济生存空间，延缓经济结构调整进程。
通过有力的降成本、补短板以及适度的去产能、去库存，新经济必将进一步迅速发展，成为引领中国经济跨越中等收入陷阱、实现强国梦的主力军。
⑹ 供给侧改革强调在金融领悟强化杠杆作用
要更好地发挥金融在供给侧结构性改革中的杠杆作用。要大力支持转型升级，发挥好产业基金作用，利用政府融资和担保平台，引导和撬动金融资金，支持优势产业发展，培育发展新动能，促进过剩产能化解。要大力支持民生事业，多创新一些适销对路的金融服务、金融产品，加大金融扶贫力度，使金融在更大范围发挥作用。
要有效防范和化解金融风险。坚持把防范金融风险作为金融工作的生命线，坚决守住不发生系统性、区域性风险这个底线。要加大监管力度，落实“属地管理”和“谁主管、谁负责”的监管责任，加强对金融风险的识别反应、预警防范和化解处置。要妥善处置风险，高度关注非法集资、企业资金链断裂等方面的风险，多方联动、精准施策，发现问题要果断处理。要依法严厉打击非法金融活动，加大对金融失信行为的惩戒力度，进一步规范金融市场秩序。
金融改革发展涉及方方面面，离不开各级各部门的大力支持。各级党委、政府要加大政策扶持、资金支持、人才引进力度，加强诚信体系建设，营造良好金融发展环境。金融机构要进一步做好管理、协调和服务工作。
⑺ 供给侧改革与投资规模调控的关系
供给，是成本面，成本用在恰好，
也就是投资，投资要能按图索骥，使命必达。
⑻ 从供给侧改革看，金融科技面临怎样的历史性机遇
提要：近日笔者受邀参加中国电子商务大会“互联网+支付”分论坛，并做了“供给侧改革与金融科技”的主题演讲。北京商报做了全文记录和刊载，摘录如下：
薛洪言：各位来宾，各位朋友，大家下午好，很高兴主办方邀请苏宁金融研究院来参加这次论坛。今天我要分享的题目是供给侧改革与金融科技，主要讲一下在目前的供给侧改革形势下，金融科技发展面临的一些机遇以及互联网支付的发展趋势与背景。
首先，看一张图。这张图以银行业为代表，描述了过去5年中银行业面临的问题，随着实体经济持续的低迷，不良率在持续的攀升，净利润的增速在持续的下降，这是我们讲供给侧改革之前的金融业大的宏观背景。
基于这样的背景，去年12月中央经济工作会议正式提出供给侧改革，供给侧改革对金融机构又会带来怎样的影响？供给侧改革提出了五大任务，先看一下前三大任务：去产能、去库存、去杠杆，这三大任务对金融业的影响集中体现在资产压缩上。去产能、去库存，是去抵押物、去僵尸企业；去杠杆是去债务、去信贷，对金融机构来讲是对资产的压缩，压缩会有什么影响，表现为两大影响，一是导致不良率的攀升，包括去产能，包括去僵尸企业的过程中，银行的不良贷款会有一个快速的上升趋势；第二是会持续面临一个信贷需求的不足。在传统的产业面临的供给侧结构性改革的背景下，金融机构它也在进行一个求变，进行创新，它主要方向就是瞄准经济的新业态。
接下来我们看一下经济的新业态对金融服务的需求会产生怎样的变化。
经济的新业态它大概的特征，包括共享经济、轻资产和大数据等，新的经济业态会产生一个新的金融服务的需求，它的需求其实目前已经涌现出来了，我列了几个，包括社交理财、股权融资、在线借贷P2P、投贷联动等。
新经济新金融需求下传统金融面临怎样的挑战。传统金融机构信用风险防控主要依托还是抵质押担保的模式，在新的业态下，新的经济是一种轻资产的经济，是一种大数据的经济，这种经济缺少合格的抵押品，所以传统的金融机构在提供这些服务过程当中会面临一些不足。这种情况下为金融科技的崛起创造一个机会。
金融科技是在满足缝隙性的金融需求中崛起的，开始的时候，新的业态产生过程当中衍生出来的一些新的金融需求量很小，是缝隙性的，新金融业态的量也很小。随着新的经济业态越来越庞大，越来越占据主导性的地位，新的金融业态在金融体系分化过程当中会占据越来越重要的地位。在供给侧改革背景下，经济体系会出现一个分化，加速金融体系分化的过程，这样金融科技会面临一个崭新的发展机遇。
金融科技是一种新的模式、新的流程和服务，会对传统金融的服务方式和模式产生重大影响、改变甚至颠覆。从目前国际国内金融科技的发展现状来看，更多的主要体现在四大块。
支付清算是今天论坛讨论的主题。支付清算是典型的技术驱动性行业，随着一些基础设施的成熟，包括电子货币、云计算、区块链和生物识别技术等等，互联网支付的模式和技术也在持续向前发展。当前而言，支付清算还处在移动互联网背景下的移动支付发展阶段。
在线融资。国际上有名的独角兽和大家对国内的互联网金融的印象，主要都是体现在在线融资上面。大数据风控和机器学习的普及，为在线融资和金融科技的发展提供很好的前提。
智能投顾，包括社交理财、量化投资模型、专业的投资组合等等。智能投顾的逻辑，原来投资顾问的服务可能是一对一的，对投资人的门槛要求很高，比如有几百万资产等等，但是智能投顾出现后，相当于把高大上的投资组合，一些投资理财的技术窍门等进行模型化，从而把门槛大大降低，可以使更多的普通老百姓享受到这种服务。目前，智能投顾在美国已经有了很大的发展，也诞生了几个有名的独角兽，在国内仍处于起步阶段。
最后，互联网保险，也是金融科技的一个比较显著的应用领域。
我画了两个箭头，包括金融互联网、互联网金融、共享金融，这代表着业界和学术界对金融发展大的共识性看法。互联网金融往前看，它是金融+互联网的过程，但是往后看更多的就是共享金融的过程。互联网金融只是个过渡性的概念，随着共享经济和新经济业态的发展，未来会向共享金融的方向发展。无论金融互联网还是互联网金融，还是共享金融，它都是金融科技在金融领域应用的表现。
互联网支付。互联网支付是基于互联网价值交换的过程，是依托于互联网技术的发展而进行的。刚开始的时候是一种桌面互联网的时代，可能当时是一个PC端上网，那时候的支付更多是互联网支付，就是PC端的支付。最近这些年它主流的形态，变成了移动端的移动互联网，包括实时在线，原来是上网，现在是在线。包括移动化的智能设备越来越普及，数据可记录，进入一个移动互联网的时代。相应互联网支付进入移动支付的时代。
未来支付向哪一方面发展？随着区块链在国际上的成熟，国际国内成立了很多的区块链的实验室，在实验条件下运用区块链技术进行支付清算的模拟。
随着区块链和分布式时代的到来，我们互联网支付也会再往前发展，发展成分布式的支付或者其它方式。区块链解决了价值交换的几大问题，在价值交换的过程当中，第一解决价值的唯一性的问题，区块链可以保证这个问题。还有可信任性，第三方的支付，包括移动支付这块，可能通过第三方的机构解决信任问题。未来区块链技术驱动的时候，区块链本身可以保证它的虚拟空间可信任性，包括交换的可信任性。
最后，讲一讲目前移动互联网背景下移动支付的发展现状。在移动支付时代，信任问题的解决依靠的是第三方中介，也就是非银行支付机构。第三方支付主要靠数字证书、静态密码、电子签名等等，还有一些生物特征、指纹支付等等解决安全性问题。场景目前有三大块，包括网络支付、预付卡的发行和受理、银行卡的收单。目前的创新体现在NFC支付、声波支付、扫码支付、云支付等方面。
目前行业的现状，用三个“三足鼎立”可以大致的概括一下。业务结构是线下收单、互联网支付、移动支付是三足鼎立的趋势。还有移动支付结构也是三块，个人转帐还款应用、移动金融、移动消费是呈现三足鼎立的态势。线下收单结构是银行、银联、第三方支付公司呈现三足鼎立的状态。以上是关于第三方支付和金融科技的发展最新前沿和目前的现状。
谢谢大家！