股权融资与债权融资的比较

Ⅰ 股权融资和债权融资的区别是

一、风险不同：对于公司而言,股权融资的风险小于债权融资的风险。
二、融资成本不同：从理论上讲，债权融资成本低于股权融资成本，其原因有二：
1、债券利息在税前支付,可以抵减一部分所得税；
2、债券投资风险小于股票投资,持有人要求的收益率低于股票持有者。
三、对控制权的影响：不同公司举债融资，虽然会增加公司的财务风险,但有利于保持现有股东控制公司的能力。
四、受信息不对称的影响不同：融资中的信息不对称表现在资金的供应者和需求者之间。
本条内容来源于：中国法律出版社《中华人民共和国金融法典:应用版》

Ⅱ 股权融资，债权融资，哪个好

您好，目前，股权融资与债权融资是被议论比较多的两种融资方式，只有选择好了融资方式，才能使企业顺利的完成有效的融资。
一、股权融资
所谓股权融资，就是企业的股东愿意将企业的所有权进行部分出让，用这种方式来吸引新的股东加入，从而得到企业发展所需资金。股权融资的优点很明显，首先是资金使用期限长，其次，股权融资没有定期偿付的财务压力，财务风险比较小，同时，股权融资还可以增强企业的资信和实力。
不过，股权融资的缺点也是明显的，首先是企业将面临控制权分散和失去控制权的风险，另外就是资本成本较高。从特点角度来分析，股权融资所得到的资金是永久性的，没有时间的限制，不涉及归还的问题。而对于投资人来说，要想收回资金只能借助流通市场来实现。
二、债权融资
债权融资简单来说，就是企业用借钱的方式来进行融资。与股权融资相比，债权融资需要进行利息的支付，而且这种支付是定期的，会造成财务上较大的风险。另外，通过债权融资得到的资金，主要是解决企业营运资金短缺的问题，用途比较窄。
不过，它的优点是企业的控制权不受影响，与股权融资相比融资成本相对较低，另外还能获得财务杠杆效应。债权融资最大的特点就是需要企业付出利息的代价，不过债权人一般不会出现对企业控制权的占有，使企业能够按照既定的方向发展。
其实，不论是股权融资还是债权融资，都会有明显的优势，也存在一定的缺点。企业在选择融资方式时，要根据自身的特点来选择，比如资金的用途、财务压力、企业控制权的重要与否，这些都是在融资前需要考虑的问题。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

Ⅲ 债务融资和股权融资的优缺点

股权融资与债权融资的利弊区别：
(一)风险不同
对企业而言，股权融资的风险通常小于债权融资的风险，股票投资者对股息的收益通常是由企业的盈利水平和发展的需要而定，与发展公司债券相比，公司没有固定的付息压力，且普通股也没有固定的到期期日，因而也不存在还本付息的融资风险，而企业发行债券，则必须承担按期付息和到期还本的义务，此种义务是公司必须承担的，与公司的经营状况和盈利水平无关，当公司经营不善时，有可能面临巨大的付息和还债压力导致资金链破裂而破产，因此，企业发行债券面临的财务风险高。
(二)成本不同
对于筹资公司来讲，股利从税后利润中支付，不具备抵税作用，而且股票的发行费用一般也高于其他证券，而债务性资金的利息费用在税前列支，具有抵税的作用。因此，股权融资的成本一般要高于债务融资成本。
(三)对控制权的影响不同
债券融资虽然会增加企业的财务风险能力，但它不会削减股东对企业的控制权力，如果选择增募股本的方式进行融资，现有的股东对企业的控制权就会被稀释
(四)对企业的作用不同
发行普通股是公司的永久性资本，是公司正常经营和抵御风险的基础。债权资本增多有利于增加公司的信用价值，增强公司的信誉，可以为企业发行更多的债务融资提供强有力的支持，企业发行债券可以获得资金的杠杆收益，无论企业盈利多少，企业只需要支付给债权人事先约好的利息和到期还本的义务。

债券融资是指企业通过向个人或机构投资者出售债券、票据筹集营运资金或资本开支。个人或机构投资者借出资金，成为公司的债权人，并获得该公司还本付息的承诺。 企业的融资决策都是要考虑融资渠道和融资成本的，因此，产生了了一系列的融资理论。
股权融资是指企业的股东愿意让出部分企业所有权，通过企业增资的方式引进新的股东的融资方式。股权融资所获得的资金，企业无须还本付息，但新股东将与老股东同样分享企业的赢利与增长。

Ⅳ 债权融资和股权融资优缺点有哪些

1.股权:优点:不必归还,缺点:手续烦琐,股权稀释.
2.债券:优点:比股权融资相对手续简单,杠杆经营.缺点:到期还本压力

Ⅳ 股权融资好还是债权融资好

一个好的企业债权融资成本高，还是股权融资成本高，我们举例说明， 一个经营情况不错的企业，需要1000万周转资金的时候，他有两种解决方案。

对于公司和老股东而言，那么到底哪个融资成本，支付的成本高，那当然是股权融资成本高，这里实际上的体现的一个资金的机会成本的概念， 因为投资人放弃了对资金本息的要求，成了公司的股东，自然会要求更高的投资回报， 按照资金的机会成本来看，股权融资的成本也会高于债券融资的成本，所以一个好的企业，在成长的过程中，如果能够实现债权融资，就尽可能的债权融资，谨慎开放自己的股权 用股本融资。

Ⅵ 股权融资与债权融资的区别和联系

债务融资和股权融资都是直接融资具有流动性较高、分散性、信誉差异性较大、部分不可逆性和相对较强的自主性等特点，其代表分别是债券和股票，且它们之间的收益率相互影响。因为总体而言在市场规律的作用下，证券市场上一种融资手段收益率的变动，会引起另一种融资手段收益率发生同向变动。
它们的区别则主要有以下五点：
1.权利不同。债券是债券凭证，债券持有人与债券发行人之间的经济关系是债权债务关系，债券持有者只可按期获取利息及到期收回本金，无权参与公司的经营决策。股票是所有权凭证，股票所有者是发行公司的股东，股东一般用有表决权，可以通过参加股东大会选举董事，参与公司重大事项的审议与表决，行驶对公司经营决策权和监督权。
2.发行目的及主体不同。发行债券是公司追加资金的需要，它属于公司的负债，不是资本金。发行股票则是股份公司创立和增加资本的需要，筹措的资金列入公司资本。而且发行债券的经济主体很多，中央政府、地方政府、金融机构、公司企业等一般都可以发行债券，但能发行股票的经济主体只有股份有限公司。
3.期限不同。债券一般有规定的偿还期，期满时债务人必须按时归还本金，因此，债券是一种有期证券。股票通常是无须偿还的，一旦投资入股，股东变不能从股份公司抽回本金，因此股票是一种无期证券，或称“永久证券”。但是，股票持有者可以通过市场转让收回投资资金。
4.收益不同。债券通常有规定的票面利率，可获得固定的利息。股票的股息红利不固定，一般视公司经营情况而定。
5.风险不同。股票风险较大，债券风险相对较小。这是因为：第一，债券利息是公司的固定支出，属于费用范围；股票的股息红利是公司利润的一部分，公司只有营利才能支付，而且支付顺序列在债券利息支付和纳税之后。第二，倘若公司破产，清理资产有余额偿还时，债券偿付在前，股票偿付在后。第三，在二级市场上，债券因其利率固定、期限固定、市场价格也较稳定；股票无固定期限和利率，受各种宏观因素和微观因素的影响，市场价格波动频繁，涨跌幅度较大。

Ⅶ 股权融资好还是债权融资好呢

股权融资好还是债权融资好？两者本身到底有什么差异？就是股权融资，它会对管理者本身的股权结构，对公司的控制权造成影响，而债权融资本身虽然成本略高了一点，但本身对公司管理权没有影响。

债权融资的好处就是对公司控制权不会造成影响，我发行出去多少债券它跟公司的股权都没有关系啊，我原来占据公司55%的股权，现在如果我去做上市的发行，我本身股权必然会被冲减，就是会变小，可能会变成50%甚至说更低，但我要是通过债权的方式去融资，那就没有影响。我发行的债券他并不会让我对公司的股份有所下降，只是说我承担的这个债务以后我得还他钱。

Ⅷ 是股权融资好还是债权融资好呢

单方面个人观点认为债权融资更好，因为债权融资本身对公司股权结构没有影响，不会影响公司创始人及主要股东对公司的控制权，并且虽然是付出了一份成本，融资成本可能更高了一些，但这种渠道更加稳定，不容易受到市场条件波动的影响。

直接选择债权融资不就好了吗？你这是我发行公司债券啊，我的公司经营情况比较好，现在市场名称也比较好，我发行5,000万的公司债券给出回报率，每年6个点，一年之后到期还本付息。对我控制权没有任何影响，而且我只要能把这个债券自从销售出去就好了，不存在市场条件的变动的约定是6%是不是6%？市场条件怎么变跟我没有关系。

Ⅸ 股权融资和债权融资有什么不同

1、融资方式不同

股权融资是企业的股东通过企业增资的方式引进新的股东，同时使总股本增加的融资方式；而债权融资是指企业通过举债的方式进行融资。

2、负担性不同

股权融资所获得的资金，企业无须还本付息，但新股东将与老股东同样分享企业的赢利与增长。而债权融资具有负担性，债权投资所获得的资金，企业首先要承担资金的利息，另外在借款到期后要向债权人偿还资金的本金。

3、用途不同

股权融资既可以充实企业的营运资金，也可以用于企业的投资活动，而债权融资主要是解决企业营运资金短缺的问题，而不是用于资本项下的开支。

4、控制权不同

股权融资可能会产生对企业的控制权的纠纷或问题，而与股权融资相比，债权融资除在一些特定的情况下可能带来债权人对企业的控制和干预问题，一般不会产生对企业的控制权问题。