A. 君辉集团涉案金额是多少
大宇
B. 君辉集团怎么处理了
怎么还没消息
C. 君辉杜仲茶集资是不是出事了
是的
君辉杜仲茶集资出事了
D. 君辉集团张明辉审能不能放出来了
人民网哈尔滨7月31日电（陈静、牟海微）日前，哈尔滨市公安局破获哈尔滨君辉实业(集团)股份有限公司(以下简称君辉公司)非法集资案，该公司董事长张明辉、总经理胥君等47名犯罪嫌疑人被捕归案，并已经采取了相应的强制措施。
据充分证据证实，君辉公司在未经金融主管部门依法批准的情况下，以经营杜仲茶、矿泉水，开办医院、药房，建立杜仲茶种植、生产基地等名义进行虚假宣传，夸大投资规模和企业实力，隐瞒企业严重亏损情况，骗取群众信任。并以签订借款协议等手段、高额返息为诱饵，向社会不特定人群非法集资，涉案金额巨大，损失巨大，严重扰乱了社会金融秩序。
据悉，为最大限度减少群众损失，哈尔滨市公安机关已抽调精干力量组成追赃工作组。现哈尔滨市公安局已在道里、道外、南岗、香坊、平房、松北、呼兰公安分局及阿城、双城区公安局设立专门接待地点，集资参与人从即日起至八月底，可到户籍所在地公安分局报案、登记及提供或举报案件线索；其他人员到香坊公安分局接待地点报案、登记及正常反映诉求。逾期不到公安机关报案、登记的，视为自动放弃权利。
据有关部门介绍，非法集资犯罪活动欺骗性强、社会危害大、参与人员众多、损失严重，是公安机关打击的重点。警方提醒广大群众参与非法集资活动不受法律保护，要提高警惕，加强防范，远离非法集资。同时，公安机关希望广大市民积极揭发检举此类犯罪，一经查实，公安机关将依法打击。
E. 君辉集团老总张明辉是不是贝抓
非法吸收公众存款与民间融资的界分
李璐
人民法院报 2016年01月13日 星期三 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
民间融资作为个人和单位募集资金的重要渠道，因其融资目的的模糊性、与非法吸收公众存款行为的相似性，在实践中异化为犯罪的可能性较高、争议较大。笔者认为，在当前鼓励民间金融市场化发展的趋势下，在明确非法吸收公众存款罪特定犯罪目的必要性的基础上，结合民间融资行为目的的单一性特点，可以将特定犯罪目的作为界分罪与非罪的标准。
一、非法吸收公众存款罪特定犯罪目的的必要性
实践中，行为人实施非法吸收或者变相吸收公众存款的行为可能有不同的目的，但立法者所要规制的非法集资行为仅指属于以资本、货币经营为目的的间接融资行为。因而，对于非法吸收公众存款罪的认定，应当坚持特定犯罪目的必要说，严格区分行为人吸收资金的目的及实际的使用情况。
所谓特定犯罪目的必要说，是指行为人在客观上实施了构成要件的实行行为，同时主观上必须具备该罪故意应有之义以外的特定目的，需要实施构成要件以外的其他行为才能实现该特定目的，进而才可能成立犯罪。具体到非法吸收公众存款罪，只有当行为人非法吸收公众存款，用于货币、资本的经营（如发放贷款），并扰乱金融秩序时，才应以非法吸收公众存款罪论处。本罪的成立需要吸收资金用于信贷的特定犯罪目的，只有以发放贷款为目的吸收资金的行为，才是侵犯金融机构的特定活动，才能被评价为扰乱金融秩序，进而被认定为吸收公众存款，否则，并不属于刑法规制的范围。
二、民间融资行为目的单一性
民间融资行为合法化的一个重要条件是融资行为目的正当性。在对非法吸收公众存款罪与民间融资行为（特别是造成一定社会危害结果的融资行为）进行界分时，坚持特定犯罪目的为入罪标准的同时，也应当结合民间融资行为目的的单一性予以考察。实践中，民间融资行为的常见目的有：
以正常生产经营为目的进行融资。民间融资是目前民营企业特别是中小企业的首选融资渠道。企业以正常生产经营为目的进行融资主要表现为：以融资弥补日常生产经营资金缺口的需要，如原材料的采购等；补充短期流动，用于季节性、应急性资金周转；高科技企业为产品创新而融资；为扩大企业生产经营规模或者进行多元化经营而融资。以正常生产经营为目的的民间融资具有其存在的必要性，如果将此类民间融资活动认定为非法吸收公众存款罪，事实上是否认民间融资的合法性，是刑法对市场经济的过度干预。因此，在加强民事、行政法律规制后，合法民间融资也应当以行为目的的单一性作为限定民间融资正当化的前提条件。
以非法占有为目的进行融资。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第二款详尽列举了“以非法占有为目的”的具体表现，行为人以非法占有为目的进行民间融资，满足集资诈骗罪的其他犯罪构成要件后，应当以集资诈骗罪定罪处罚。司法实践中，合法的民间融资引发的债务纠纷与集资诈骗罪相对容易区分，原因即在于集资诈骗罪责任要素除故意外，还要求筹集资金时即具有非法占有的目的，二者的区分标准清晰、明确。
因此，正当化的民间融资行为目的应当是唯一确定的，即民间融资行为人能且只能出于正常生产经营的需要进行融资，这也是国家保障和鼓励民间金融发展的前提。出于上述其他目的的民间融资行为，极易使民间资金处于失控状态，进而存在扰乱国家金融管理秩序的潜在风险，不利于民间金融的健康发展，对违反刑法的行为，应当予以刑罚处罚。
三、非法吸收公众存款罪与民间融资的界分标准
司法实践中，民间融资与非法吸收公众存款罪混淆、难以区分。在多种所有制经济并行发展的过程中，如果仅因数额、对象人数达到法律规定的标准，就将民营企业为了解决生存发展的资金困境而进行民间融资的行为认定为犯罪，不仅不符合市场经济发展的规律，也遏制了民营企业的兴起。
因此，在难以从客观行为明确区分非法吸收公众存款与民间融资的情境下，有必要回归到主观方面，以特定犯罪目的作为界分标准。即在数额、人数、直接经济损失数额等客观方面符合入罪标准的情况下，务必重视犯罪目的在界定罪与非罪时的关键作用，即应当准确考察融资行为是否满足合法的民间融资行为目的单一性。若满足，即使出现无法还本付息的结果，民间融资行为本身具有合法性，由此引发的债务纠纷属于一般的民事纠纷；若不满足，则对融资行为的目的予以进一步的分析。也就是说，行为人满足以货币、资本经营为目的进行融资的，即应当以非法吸收公众存款罪定罪处罚；行为人以非法占有为目的进行融资的，则应当认定为集资诈骗罪，从而在非法吸收公众存款罪的认定中，坚决贯彻特定犯罪目的与客观危害结果相统一的原则。
（作者单位：西南政法大学法学院）
F. 君辉集团张明辉手下被抓了吗，公司封了吗
我想说那些赞美张明辉的人你们醒醒吧～你们去过他的厂看过吗？还说要运营来还我们的钱……梦话！他的基地就是空壳～不值5000万都全加起来～你想想六分利他靠什么给的……是靠新投资人的钱～你们看过案例没有～非法集资那么多～他这集资利息是非常高的～最后我们只能往政府身上赖！是他们鼓吹君辉多好～我们猜投资的～张就是个大骗子～还为他辩护你们真是醉了
G. 君辉集团是非法集资吗
是的～准确的说是哈尔滨市政府与君辉集团共同非法吸收老百姓的存款～然后釜底抽薪将君辉推上非法集资的罪名～最后将老百姓的钱据为己有！！
-----------------------------------------------------------
哈 尔 滨 市 君 辉 集 团 投 资 人 请 愿 书
尊敬的哈尔滨市政府的领导们你们好：
我们今天代表在君辉集团进行投资的6000多名投资人向政府请愿，希望你们对于君辉集团一事作出令我们满意的解释。
君辉集团是否触犯法律我们无法辨别，但是这八年来我们一直坚信哈尔滨市政府是最值得百姓拥护和信赖的，所以才将自己一生的积蓄都借贷给了君辉集团。因为一个受政府如此重视的企业我们不会担心我们的投资会没有回报，更不会担心被诈骗。但最近发生的事情让我们这些投资者惶惶不可终日，7月10日君辉集团被查封，董事长张明辉，总经理胥军以及几百名业务员全部被带走审查，截至到今天2015.01.17政府没有给我们一句答复。6000多人怀着各种揣测，想用各种方式去解决问题，我们担心这么多人会出现意想不到的公共事件，所以希望政府出面给我们一个合理的解释，打消我们对这个事件的疑虑。
我们希望哈尔滨市政府尽快对此事作出令我们满意的解释，尽快使这6000多人恢复正常的生活。我们不是非法集资，因为我们只是看了政府的宣传才进行的投资，我们都认为君辉集团的集资是经过政府批准的公司行为，所以政府不能将我们的投资算作非法集资的资金，我们要求哈尔滨市政府将我们投资者的资金全部归还给我们！
大多数人投资者已经倾家荡产，濒临在生与死的边缘。如果政府不能出面解决好，那我们只有继续逐级的将我们的想法传达上去！
H. 黑龙江君辉杜仲茶是不是非法集资已经被抓
君辉是个好公司 民间借款也是做好事公司从来都不欠老百姓的一分钱这样的企业最容易被那些坏人嫉妒希望有关部门多调查别上了别有用心的人的当 还君辉一个在百姓心中好的形象
I. 君辉集团的事，是真的吗
等的心急，员工都联系不上啊