剥离金融资产是否利好

Ⅰ 金融资产处置的收益

交易性金融资产：
1、出售交易性金融资产
借：银行存款
贷：交易性金融资产-成本
-公允价值变动(本科目也可能在借方)
投资收益(本科目也可能在借方)
2、同时，将原计入该金融资产的公允价值变动转出，借记或贷记“公允价值变动损益”科目，贷记或借记“投资收益”科目。
所以：
交易性金融资产已经实现的投资收益包括：
(1)出售时确认的投资收益：交易性金融资产出售时的公允价值和取得时公允价值的差额。
(2)持有期间赚取的股利收入或利息收入

Ⅱ 为什么不让可供出售金融资产影响当期损益，而是记录到其他综合收益中

个人认为，如果将可供出售金融资产的当期损益的进入当期损益，那么他跟交易性金融资产就没有什么实质的区别了。因为可供出售金融资产和交易性金融资产，都属于金融资产范围，两者处理一样的，就恐怕可供出售金融资产这个科目就要消失了，所以为了更好区分可供出售金融和交易性金融资产的的账务处理，肯定有不一样的地方。

Ⅲ 金融资产的划分有什么意义

对于企业来说，即使是持有同一种金融产品都有不同的目的，所以核算时就应该是根据相应的特点来核算，以反映真实的投资收益和企业价值。
对于国家来说，严格规定金融资产划分标准和账务处理规则有利于避免企业人为调节利润，规范企业的金融投资。

Ⅳ 以下例子表明企业保留了金融资产所有权上几乎所有风险和报酬，不应当终止确认相关金融资产的有（）

2楼啊，就提论题当然选ABCD，按你的思维这题选ACD也行

Ⅳ 顺丰的投资人为什么允许剥离金融资产

不是允许，是证监会要求

Ⅵ 处置金融资产时要将 公允价值变动损益 计入投资收益会不会影响会计期间高手求啊

你可以这样想——如果某交易性金融资产的公允价值一直是减少的、每月都是减少的，那么，每个月它利润表中的公允价值变动损益都是负的。说明，正负仅反应了持有期间公允价值的变化而已。另外，这是一个“临时”的科目，在金融资产持有期间才有意义，而在当月如果不再持有了，比如处置了，就该看它一共赚了多少或亏了多少，那就要看投资收益科目了。还有，尽管当期利润表是负数，但看该科目的明细账，余额应该是零，是结清的，这也说明了它是一个临时科目的事实。

Ⅶ 有重大影响的可供出售金融资产收益能否按权益法核算

有重大影响的可供出售金融资产收益，可以按权益法核算
长期股权投资和金融资产适用不同的准则。对于非投资性主体而言，对被投资方具有重大影响的长期股权投资，无论该股权投资的公允价值能否可靠确定，都只能作为长期股权投资按权益法核算。
但如果其通过所控制的风险投资机构、共同基金、信托公司或包括投连险基金在内的类似主体取得了部分股权，并由这些机构持有这些股权的，则对这部分股权投资，在投资方的合并报表层面可以选择按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》的有关规定，对间接持有的该部分投资选择以公允价值计量且其变动计入损益，但其余部分投资仍应采用权益法核算。

Ⅷ 剥离负资产是利好利空

你好！上市公司能够“剥离负资产”，对今后营业利润有保障，当然是利好。
希望能够帮助您，顺祝马年投资顺利！

Ⅸ 怎样确定金融资产的投资收益呢，还有对营业利润的影响

在会计上，交易性金融资产属于“以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产”，初始确认时（取得时）发生的相关税费（“计入投资收益借方的相关税费”）直接计入当期损益。也就是说，资产取得时发生的相关税费已在取得当期计入当期损益时减去（相关税费（借记为“投资收益”科目）：所有者权益减少）。所以终止确认时（出售时）不再减去取得资产时计入投资收益借方的相关税费。
营业利润的重要组成部分有投资净收益一项。如果一个企业（公司）用其流动资金来做金融投资，并且能有投资收益，这样，公司的营业利润会因为这部分投资收益的正负而相应增减！
营业利润=营业收入-营业成本-营业税金及附加-销售费用-管理费用-财务费用-资产减值损失+公允价值变动净收益+投资净收益
所以说，金融资产的投资收益，有对营业利润还是有影响的！

Ⅹ 解释一下：处置可供出售金融资产时影响投资收益的金额等于影响处置损益的金额

整个持有期间实现的收益=持有期间的投资收益+处置时的投资收益+结转的投资收益=其他货币资金的借方合计-其他货币资金的贷方合计

对处置时点投资收益的影响=处置时的投资收益+结转的投资收益

所以，处置可供出售金融资产时影响投资收益的金额等于影响处置损益的金额