prosper融资

『壹』 p2p网络借贷风险是什么谁能介绍一下.

风险大：
1、信用风险大。现阶段中国信用体系尚不完善，互联网金融的相关法律还有待配套，互联网金融违约成本较低，容易诱发恶意骗贷、卷款跑路等风险问题。特别是P2P网贷平台由于准入门槛低和缺乏监管，成为不法分子从事非法集资和诈骗等犯罪活动的温床。去年以来，淘金贷、优易网、安泰卓越等P2P网贷平台先后曝出“跑路”事件。

2、是网络安全风险大。中国互联网安全问题突出，网络金融犯罪问题不容忽视。一旦遭遇黑客攻击，互联网金融的正常运作会受到影响，危及消费者的资金安全和个人信息安全。

温馨提示：以上内容仅供参考，不做任何建议。
应答时间：2021-10-14，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

『贰』 Lending Club和Prosper哪个好

Lending Club，P2P平台，公司位于美国旧金山。
2014年12月12日，LendingClub正在通过IPO获得大量资金。该公司再度上调了发行价至每股15美元，并增发30万股，使其总融资金额达到了8.7亿美元，目前总市值54亿美元[1] 。LendingClub于2014年12月12日开始在纽交所挂牌交易，代码LC。

『叁』 网贷,闪电借款上人民银行征信吗

要看实际情况了，如果你办理网贷有了严重逾期的现象，那么其实是会上人民银行征信的。

说到底，网络借贷合同就是一份普通的借贷合同，根据一般的借款合同，通常会明确要求借款支付一定的利息，要是再给借款人安排违约金，那么就会加大对方的压力。

但是，事实上，在网贷中其实可以约定违约金，但是还有一个规定，那就是不能超过一年期贷款市场报价利率的四倍。这个四倍的要求是当事人约定的利息和违约金之和超过一年期贷款市场报价利率的四倍，要是超过了就属于变相收取高额利息的行为。

按照合同上的违约金约定规定，当事人之间提出合同中约定的违约金或者其计算标准过高或者过低的，人民法院可以建议双方当事人进行协商后对违约金进行调整。

要是在经过当事人之间协商不能达成新的协议的，人民法院就可以参照同类型案件违约金的中等标准予以核定，这主要是看法院的自由裁量的。

因此，在网络借贷合同中，如果你遇到违约金过高的情况，就可以起诉至法院，并可以要求对方承担诉讼费用。

其实，为了避免网络借贷合同履行产生纠纷，建议在发生这种违约金问题的时候，最好是先找对方谈判协商下。违约金说的太高，你要是去法院起诉的话，对方就可能承担败诉的风险，因此，一般就是可以协商解决的。

『肆』 P2P网络借贷有什么优点

一、收益可观

目前，很多人对一项投资感兴趣的主要原因是它所提供的收益，P2P借贷就能为我们提供可观的收益。P2P借贷的平均净利率为12%，这在当下恶劣的经济环境中已经很棒了。现在，储蓄利率的平均值为0.3%，所以相比之下，12%真的很了不起。

二、收益稳定

现在，在收益靠前的投资类型中，P2P借贷也确实是稳定的投资项目，这是因为投资对象不仅有公司企业（公司企业偶尔会大起大落），还有消费者。尤其是信用良好的人，即优质借款人，在行业内专业术语称为优质消费信贷——信贷额度。这些优质消费信贷能给我们带来什么？这些优质借款人又能为我们带来什么？他们能为我们带来的就是随着时间的推移，仍能保持不变的稳定收益。

所以，与股票市场相比，P2P借贷要稳定的多，收入随时间推移始终如一。同时，我们可以发现，自2008年以来贷款违约率的稳定性。2009年，2010年, 2011年, 2012年, 这些违约率随着时间的推移丝毫未变，也就是说，我们追踪这些借款人逐月还款的情况，但每一年他们还款的轨迹都很相似。优质借款人为我们提供了真正稳定、可观的收益。

三、更多的掌控权

P2P借贷提供了一些着实有趣的好处，这些好处是像共同基金这类投资从未提供的，并且投资人还可以自行控制。P2P借贷让我们能深入参与我们的投资。如果我们想要袖手旁观，我们可以这么做，但如果我们想要干涉，我们也可以控制钱的去向。这是因为所有的历史资料都被公之于众。如果你现在登录Lending club或Prosper网站，你可以下载一份电子数据表，其中包含了他们公司历史上发布的所有贷款。这就意味着你可以在Microsoft Excel软件中打开这份表格，分析公司过去存在的模式。你根据这份表格说，“伙计，这群借款人比那群借款人更可靠。”因此，不要选择那些拥有小企业的借款人，因为这些平台上的小企业贷款统计出来的结果是收益率普遍比其他贷款低。目前，小企业贷款所占比例还不大，所以，如果你想要的话，你可以不再投资小企业贷款。

因此这些历史资料可以为我们的投资提供导向作用。我们可以说“我想把钱全投在这儿，”或者“我想在这儿投一点，但在那里投大部分。”我们能真正在很大程度上掌控我们的投资。关于历史资料，我们之前并没有瞄准特殊借款人群，我们投资的是平台的平均水平。就像我们说的那方面，普遍收益任然是可观的12%，但是如果我们愿意，我们可以瞄准那些特殊的借款人群，那么收益会更高一些，大约在15%，甚至在20%以上。

『伍』 开发功能全面的P2P借贷操作系统

杭州融都网贷系统是第一批进行系统开发的一批人，自运转以来从未发生过恶意攻击停摆、资料泄露等恶性事件。
至于功能。
1、会员注册登陆功能。客户可根据注册模块要求进行注册，注册后成为会员就可以进行会员所具有的需求规格说明书操作，如查询、借入、借出等。成为借入者相对借出者需要提供更多的验证信息。同时网站管理员对注册的用户信息进行管理，可进行用户资料的新增修改，能够查询获取丢失的密码，重要的是对注册用户进行身份认证和信用的评价，以确定用户的操作权限。
2、借款管理功能：该部分功能包括借款信息的发布、借款的收集、借款的返还。该模块也是这个系统的核心。
3、会员投资功能：这部分包括查看借款信息、投标、投资回收。该模块也是这个系统的核心。
4、债权转让功能：用户可以随时查询自己的投资情况，并可对可转让的投资进行债权转让操作。包括债权转让申请、债权转让投资，债权转让成交。
5、用户账户统计功能：用户可随时查询自己的借款情况，主要包括可用余额、所获利息、所借到的金额、投标中的金额、已逾期的项目。
6、管理员管理功能：管理员随时可以查询用户的基本信息、借贷情况，可以审核、设置前台功能等。

『陆』 P2P金融的发展

2005年11月，美国PROSPER将这一思想进一步提炼和创新，创办了PROSPER网络小额贷款平台，让资金富余者通过PROSPER向需要借款的人提供贷款，并收取一定利息。从2006年2月上线到2009年1月29日，经由PROSPER的借贷金额共计约合12.5亿人民币，超过3个月的逾期还款率仅为2.83%。2010年4月16日，美国PROSPER宣布已完成了1470万美元的第四轮融资。至此，PROSPER的总融资金额已达到5770万美元。
PROSPER在本土的主要竞争对手LENDING CLUB也再融资2450万美元。至此，LENDING CLUB在前三轮融资共所获注资总额也已达5270万美元。除了PROSPER，2005年3月在英国伦敦开始运营一家名为ZOPA的网站同样是目前最热门的P2P网络金融平台之一。
这些网络P2P金融平台的成功让P2P金融真正开始在世界范围内获得认可和发展。 在相当长一段时间内，中国小微企业的融资需求始终无法从银行等间接融资渠道中得到满足，这也为国内P2P金融平台发展提供了空间；几年时间内，中国P2P金融从无到有，并展现出强劲的发展后劲，甚至令国外机构直言要来“中国取经”。
P2P金融在国内发展初具雏形，但并无明确的立法，国内小额信贷主要靠“中国小额信贷联盟”主持工作。可参考的合法性依据，主要是“全国互联网贷款纠纷第一案或现 结果阿里小贷胜出”。 随着网络的发展，社会的进步，此种金融服务的正规性与合法性会逐步加强，在有效的监管下发挥网络技术优势，实现普惠金融的理想。
发展至今由P2P的概念已经衍生出了很多模式。中国的网络借贷平台已经超过2000家，平台的模式各有不同，归纳起来主要有以下三类：
一、担保机构担保交易模式，这也是最安全的P2P模式。
此类平台作为中介，平台不吸储，不放贷，只提供金融信息服务，由合作的小贷公司和担保机构提供双重担保。此类平台的交易模式多为“1对多”，即一笔借款需求由多个投资人投资。
此种模式的优势是可以保证投资人的资金安全，由国内大型担保机构联合担保，如果遇到坏账，担保机构会在拖延还款的第二日把本金和利息及时打到投资人账户。
二、“P2P平台下的债权合同转让模式”的模式。
可以称之为“多对多”模式，借款需求和投资都是打散组合的，甚至有由最大债权人将资金出借给借款人，然后获取债权对其分割，通过债权转让形式将债权转移给其他投资人，获得借贷资金。
三、以交易参数为基点，结合O2O（ONLINE TO OFFLINE，将线下商务的机会与互联网结合）的综合交易模式。
这种小贷模式创建的P2P小额贷款业务凭借其客户资源、电商交易数据及产品结构占得优势，其线下成立的两家小额贷款公司对其平台客户进行服务。线下商务的机会与互联网结合在了一起，让互联网成为线下交易的前台。
四、P2P平台模式下的保本保息的模式？错误概念！
国务院法制办公布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》，出台网贷平台的12项禁止行为。其中规定：P2P网贷平台不能自融，不能做资金池归集资金，不能提供担保或承诺保本保息。
五、微信金融模式 随着互联网金融和移动互联网的迅猛发展，两者的结合产品也开始出现，目前在微信平台已经出现了一些P2P产品。 “快速、高效、移动化、无空间限制”等等优势，决定了闪电借款模式的成功，且微信金融在风控上有自己完整的体系，第一是完备的信息管理和大数据风控，借款者除了必须认证个人金融信息，包括个人银行卡和信用卡等， 还会考察社交关系。第二是用短期小额来分散风险。
据统计，2015年网贷行业问题平台数量为894家，行业累计问题平台数量为1253家，而目前行业正常运营平台数为1962家，P2P行业淘汰率为39%。
值得注意的是，2015年新增平台数为1140家，仅比问题平台数多246家，而11月、12月问题平台数开始超过新增平台数。正常运营平台数量触碰到“天花板”，出现降温迹象，这也意味着网贷行业将进入存量淘汰阶段。
具体来看，2015年10月份曾创下年内问题平台数新低，但11月、12月问题平台数又出现激增，逼近年内高点。而2014年问题平台数量仅为273家，1年时间数量暴增2倍多。

『柒』 P2P网络借贷平台的存在的风险

除了参与者的信用风险，更为重要的是网贷平台自身的风险，其主要集中在以下三个方面： 《中小企业融资担保机构风险管理暂行办法》规定，担保机构担保责任余额一般不超过担保机构自身实收资本的5倍，最高不超过10倍。而网贷公司担保倍数突破10倍警戒线是业内常态，一旦发生系统性风险，大面积的违约将拖垮网贷平台。
就国外成熟的平台Zopa和Prosper的经验来看，由于二者分属有担保和无担保模式，这决定了二者的风险和收益水平差别非常明显。具体而言，Zopa历史上的逾期坏账率一直控制在2%左右的水平，而Prosper的平均坏账率水平达到7.42%，与之对应的是Zopa的收益率水平在5.6%-7.5%，而Prosper的平均收益率高达17.11%。就目前国内网贷平台的收益率水平来看，其普遍在15%以上，且不同模式之间收益率的差别并不明显。因此，我们认为，这其中很大一部分体现的是投资者对于网贷平台风险所要求的溢价。

『捌』 P2P是不是合法的信贷

P2P金融又叫P2P借贷。其中，P2P是 peer-to-peer 或 person-to-person 的简写，意思是：个人对个人。
P2P金融指个人与个人间的小额借贷交易，一般需要借助电子商务专业网络平台帮助借贷双方确立借贷关系并完成相关交易手续。借款者可自行发布借款信息，包括金额、利息、还款方式和时间，实现自助式借款;借出者根据借款人发布的信息，自行决定借出金额，实现自助式借贷。
2006年度诺贝尔和平奖得主尤努斯博士认为现代经济理论在解释和解决贫困方面存在缺陷，为此他于1983年创建了格莱珉银行，通过开展无抵押的小额信贷业务和一系列的金融创新机制，不仅创造了利润，而且还使成千上万的穷人尤其是妇女摆脱了贫困，使扶贫者与被扶贫者达到双赢。格莱珉银行已成为100多个国家的效仿对象和盈利兼顾公益的标杆。
创办以来，格莱珉的小额贷款已经帮助了630万名借款人(间接影响到3150万人)，其中超过一半脱贫。而且格莱珉银行自1983年创办以来，除了创办当年及1991年至1992年两个水灾特别严重的年头外，一直保持赢利，2005年的赢利达1521万美元。同时，格莱珉银行不仅提供小额贷款，而且也鼓励小额存款，并通过格莱珉银行将这些存款发放给其他需要贷款的人。
这一模式就是最初的P2P金融雏形。
主要分为两种模式，基于电子商务的网络P2P金融和传统线下的P2P金融。
国外发展
2005年11月，美国PROSPER将这一思想进一步提炼和创新，创办了PROSPER网络小额贷款平台，让资金富余者通过PROSPER向需要借款的人提供贷款，并收取一定利息。从2006年2月上线到2009年1月29日，经由PROSPER的借贷金额共计约合12.5亿人民币，超过3个月的逾期还款率仅为2.83%。2010年4月16日，美国PROSPER宣布已完成了1470万美元的第四轮融资。至此，PROSPER的总融资金额已达到5770万美元。
PROSPER在本土的主要竞争对手LENDING CLUB也再融资2450万美元。至此，LENDING CLUB在前三轮融资共所获注资总额也已达5270万美元。除了PROSPER，2005年3月在英国伦敦开始运营一家名为ZOPA的网站同样是目前最热门的P2P网络金融平台之一。
这些网络P2P金融平台的成功让P2P金融真正开始在世界范围内获得认可和发展。
国内发展
P2P金融在国内发展初具雏形，但并无明确的立法，国内小额信贷主要靠“中国小额信贷联盟”主持工作。可参考的合法性依据，主要是“全国互联网贷款纠纷第一案或现 结果阿里小贷胜出”。 随着网络的发展，社会的进步，此种金融服务的正规性与合法性会逐步加强，在有效的监管下发挥网络技术优势，实现普惠金融的理想。
发展至今由P2P的概念已经衍生出了很多模式。中国网络借贷平台已经超过2000家，平台的模式各有不同，归纳起来主要有以下四类：
一、担保机构担保交易模式，这也是最安全的P2P模式。此类平台作为中介，平台不吸储，不放贷，只提供金融信息服务，由合作的小贷公司和担保机构提供双重担保。此类平台的交易模式多为“1对多”，即一笔借款需求由多个投资人投资。此种模式的优势是可以保证投资人的资金安全，由中安信业等国内大型担保机构联合担保，如果遇到坏账，担保机构会在拖延还款的第二日把本金和利息及时打到投资人账户。这其中，有利网也推出了债权转卖交易，如果投资人急需用钱，可以通过转卖债权，从而随时把自己账户中的资金取走。有利网因为其安全方便迅速获得用户喜爱。
二、“P2P平台下的债权合同转让模式”的模式。可以称之为“多对多”模式，借款需求和投资都是打散组合的，甚至有由宜信负责人唐宁自己作为最大债权人将资金出借给借款人，然后获取债权对其分割，通过债权转让形式将债权转移给其他投资人，获得借贷资金。宜信也因其特殊的借贷模式，制定了“双向散打”风险控制，通过个人发放贷款的形式，获得一年期的债权，宜信将这笔债权进行金额及期限的同时拆分，这样一来，宜信利用资金和期限的交错配比，不断吸引资金，一边发放贷款获取债权，一边不断将金额与期限的错配，不断进行拆分转让，宜信模式的特点是可复制性强，发展快。其构架体系可以看作是左边对接资产，右边对接债权，宜信的平衡系数是对外放贷金额必须大于或等于转让债权，如果放贷金额实际小于转让债权，等于转让不存在的债权，根据《关于进一步打击非法集资等活动的通知》，属于非法集资范畴。
三、以交易参数为基点，结合O2O（ONLINE TO OFFLINE，将线下商务的机会与互联网结合）的综合交易模式。例如联合贷为电商加入授信审核体系，对贷款信息进行整合处理。这种小贷模式创建的P2P小额贷款业务凭借其客户资源、电商交易数据及产品结构占得优势，其线下成立的两家小额贷款公司对其平台客户进行服务。线下商务的机会与互联网结合在了一起，让互联网成为线下交易的前台。

『玖』 P2P借贷已经变为对冲基金借贷了吗

P2P借贷已经变为对冲基金借贷了吗？据Risk报道，事实可能的确如此。虽然P2P借贷的初衷是匹配个人借款人和个人投资者，但现在情况已经发生了变化。众所周知，信贷机构和对冲基金都从P2P借贷中获利颇丰。但是，这种投资个人化向投资机构化的转变到底已经发展到何种地步了呢？
Risk报道指出：”位于加利福尼亚的Lending Club是美国最大的P2P企业，在上一季度发放的11亿美元贷款中，60%流向资产管理人、银行、对冲基金、保险公司、养老基金和其他机构。作为Lending Club的主要竞争对手，Prosper Marketplace的情况也类似，大约有66%贷款流向此类投资者。”
流入P2P借贷的新资本促进了行业增长。随着客户对高收益的追逐热情的不断高涨，信用等级评定机构也开始逐渐涉足这一领域。CircleBack是一家新成立的P2P企业。最近，该公司宣布向Jeffries提供5亿美元证券贷款。四月份，英国Marshall Wace公司收购美国P2P企业Eaglewood Capital Management。
美国一家大型银行的结构信贷产品负责人表示：
“许多对冲基金从P2P借贷中获取大量贷款，将贷款证券化并从中获利。通过这种方式，对冲基金可以将8%的低杠杆率基金转化为16%或24%的收益率。这样便可以获得更多利益。作为发起者和服务者，P2P借贷对市场周期并不在行，因此未能参与到这个环节中。在整个过程中，我们仿佛看到了次贷危机的影子。”
Prosper公司首席执行官Aaron Vermut对此表示：”如果所有的投资者都试图从一家银行获得杠杆利益，那就有可能导致危机。我们将与杠杆利益供应者合作，对平台上的杠杆利益数量进行控制。”
所有行业参与者都非常清楚，新资本既会给他们带来收益，也会在某些方面增加风险。今年三月份，Lending Club对自动投资和屏幕截取器进行了打击，Prosper公司也采取了类似行动。
行业的发展也面临着挑战。但其实，当P2P借贷提供的风险调整收益增多时，资金流动也会增加。银行业不会袖手旁观。或许银行业无法立即涉足该领域，但是仍可以与富于创造力的伙伴进行合作，Lending Club与联合银行的合作就是一个很好的例子。