⑴ 公司私下融资,怎么诉讼
诉讼融资根本上是一种投资活动,近似于风投,而非诉讼。
他是指诉讼融资公司向参与诉讼的律师事务所和当事人提供融资,取得赔偿的一部分作为回报。就是投资钱给你打官司,打赢官司和你分赔偿款。
诉讼融资的理念有点近似风险代理。只是风险代理里面,是律师直接用自己的法律服务投资和承担风险,以从胜诉赔偿里面获取高额回报。而诉讼融资则是,以一个专业公司去运作整个评估事宜,直接投入资金来垫付诉讼相关的费用,已经抽离出了律师行业,用纯投资的眼光去经营。
投资模式
具体的投资模式很多样,引用网络的一些东西:
目前存在三种类型的诉讼融资,主要发生在原告与贷款公司之间。
第一种是消费型法律基金
贷款公司给人身伤害案件诉讼当事人提供无追索权贷款,作为回报,原告要偿还贷款并支付双方在合同中约定的费用,而该费用不会超过原告在诉讼中所得的收益;
第二种是抵押贷款
给原告律师事务所提供抵押贷款,而贷款费用通常表现为一定的利率,律师事务所申请这种贷款的主要目的是维持偿付能力或者缓解现金流动压力;
第三种是投资商事
投资公司直接给企业或者企业的律师提供资金,用以支付提起商事诉讼的费用,从而取得与企业共享诉讼赔偿所得的权利。
诉讼融资在中国
之前提问未来五年,律师行业有什么发展的热点领域和热点方向? - 法律中也有人提到这个模式,但在中国,诉讼融资的局限性还是很强的:
1. 执行难在中国,就一直是一个大问题,可以看到很多大案要案最后的执行也都不如人意;
2. 诉讼事在人为,被投资方的作为很重要。
中国律师行业和民间信用还没有发展到那样成熟的地步。投资以后,投资收回是一个很难的事情;
3. 胜诉可能性不可控;
在诉讼中,新证据、新情形的出现都会大大影响诉讼进展情况。在中国法下,更是这样。
此外,英美案例法体系下,法院裁决的可控性相对较大,通过细致的研究,可以对胜诉概率进行比较好的评估;中国方面,可预见性相对较差。
诉讼融资公司
诉讼融资公司在国外很常见,比较有名的如Burford Capital,IMF Bentham、Harbour Litigation Funding、Juridica Investments、Vannin Capital、Longford
Capital、Woodsford Litigation Funding……其中Burford Capital已经在伦敦上市了。
诉讼融资公司专业化水平很高,会由法律和金融专业人员共同构成。每个案件都会进行专业的评估,比如能否胜诉、胜诉可能性有多大、预期回报是多少等等。
你好。无意中发现这个新鲜名词(对我来说),发表下简单个人见解。顾名思义就是把律师参与的诉讼业务和金融经济家们的融资业务结合在了一起。一般诉讼融资是对原告进行投资,支付原告一系列的诉讼费用,当胜诉时候,其中约定的propotion给予融资诉讼公司。…
显示全部
你好。无意中发现这个新鲜名词(对我来说),发表下简单个人见解。顾名思义就是把律师参与的诉讼业务和金融经济家们的融资业务结合在了一起。一般诉讼融资是对原告进行投资,支付原告一系列的诉讼费用,当胜诉时候,其中约定的propotion给予融资诉讼公司。个人觉得,诉讼融资还是属于vc的一种,是金融与法律的结合。需要考虑原告的信誉,案件的各种可能性,这就需要出色的案件判断和大量的经验。题主所问的什么诉讼,不知道指的哪个方面怎么分类法。
诉讼融资在中国
在中国,诉讼融资的局限性还是很强的:
1. 执行难在中国,就一直是一个大问题,可以看到很多大案要案最后的执行也都不如人意;
2. 诉讼事在人为,被投资方的作为很重要。
中国律师行业和民间信用还没有发展到那样成熟的地步。投资以后,投资收回是一个很难的事情;
3. 胜诉可能性不可控;
在诉讼中,新证据、新情形的出现都会大大影响诉讼进展情况。在中国法下,更是这样。
此外,英美案例法体系下,法院裁决的可控性相对较大,通过细致的研究,可以对胜诉概率进行比较好的评估;中国方面,可预见性相对较差。
必须承认的是,如果照搬国外的诉讼融资模式,在中国别说局限性,实际是寸步难行的。
1、不仅仅投资,还要在项目承办方面有监管权,在律师遴选方面有决定权;
2、项目风险评估(这个只要是投资都一样是至关重要的),即很高的项目预判率。
投资人中包括资深律师(知己知彼)、项目评估委员会(术业专攻)、律师遴选委员会&律师库&模拟法庭(磨刀不误砍柴工)
举例说明:
收集项目材料→项目评估→签约→遴选律师→项目督办→结项
必须声明:
1、虽然大框架固定,但每个具体项目都是各不相同的,需要“量身定制”;
2、既然要出钱,就应该仔细挑,我们不会来者不拒;
3、的确,中国的法治远未及格,但这并不意味着胜诉完全失控,至少在我们过去10年所有的项目的走势的判断正确率(看清楚,不是胜诉率)近100%;
4、在中国,没有深谙法律的专业人士主导的法律服务项目投资就是烧钱。
⑵ 问一个问题 假如上市公司在美国 在国内金融公司贷款被暴击催收 可不可以去美国上市国家法院起诉该企业
这样也是可以的,美国的法院应该也是会受理的。
⑶ 我被骗了十几万,经侦说意见不通一不给立案,叫我去起诉,我要去起诉了以为着我们是借债关系了,我该怎么
被骗了十几万,经侦不给立案,就不构成诈骗罪,属于民事纠纷案件,只能向人民法院提起诉讼,可以借贷关系起诉,要求对方还款并且支付利息,或者赔偿损失。这个证据是关键,只要有证据就可以胜诉。
⑷ 公司融资5000万,无偿还能力宣布破产,要判几年
看融资手段和融资形式,一般有限责任公司不需要承担责任,但是如果融资过程中有非法行为(比如骗贷),不属于因为正当理由破产,则会按照相关法律处理(比如贷款诈骗罪,十年以上有期徒刑)。
⑸ 我是股东被起诉民间借贷,怎么证明我没参与经营和决策
公司的经营和决策由公司董事会或是执行董事决定,由公司管理层来对管理公司,股东只有分红的权力,没有参与经营管理的权力。除非你既是公司股东,同时又是公司管理层。
公司是独立的法人,以公司全部资产对公司债务承担责任,若是公司股东作出损害公司利益的行为(如抽逃出资,未按时缴纳出资等),公司法人可起诉至法院,追究该股东责任;若是公司高管作出损害公司利益的行为;公司监事会或监事可以公司法人名义起诉公司高管;监事会或监事怠于行使其职能,公司股东可以自己的名义起诉公司高管,所得利益归公司法人。
⑹ 哪些法务法律平台有诉讼金融服务
大胜法务就可以的,价格完全是中小企业负担的起的,上面的律师做的可以
⑺ 借了台海金融贷款2万逾期两年了无能力还 他们到法院起诉了 会坐牢吗
已经起诉了吗
⑻ 什么是诉讼金融
诉讼融资是指,诉讼一方当事人因为暂时不能完全支付或者无法支付诉讼所需的有关律师费、公证费、鉴定费等费用,由第三方公司先行垫付,待案件胜诉后,第三方公司再收回其所垫付的款项,并获取一定比例的收益。
这里提及的第三方公司一般都是有法律、金融行业的专业人士,并且有一定的资金的资本公司或贷款公司。
诉讼融资最先是在英美国家兴起,顾名思义就是把律师参与的诉讼业务和金融经济家们的融资业务结合在了一起。
⑼ 哪些法务法律平台有诉讼金融服务
诉讼金融兴起于国外,在国内还是一种新的诉讼模式。犀首法律集团专注于诉讼金融服务。
为了更好地理解,举个例子:
打一场标的额为100万元的财产类案件的官司,在输赢不确定的前提下,仅一个阶段算下来至少需花费85800-105800元,且不含保全、差旅等其他费用,客户面临着较大的费用损失风险。但即便花费如此,也不能保证收回这100万欠款。
总的来说,在传统诉讼模式中,有两种普遍存在且难以避免的风险:
①当事人胜诉,但被告财产因各种原因无法执行,收不回欠款还支付大额诉讼费用,“赢了官司输了钱”;
②当事人败诉,无法收回欠款,还支付大额诉讼费用,“输了官司输了钱”。
因此,在以往的传统诉讼模式中,当事人通过打官司来维权似乎变成了一场“豪赌”,风险之大令人咋舌。
针对于此,从市场角度出发,为了解决客户的痛点,犀首法律集团特为当事人量身打造诉讼金融服务:即为当事人的诉讼活动提供资助,垫付诉讼过程中涉及的律师费、诉讼费、保全费等所有费用,通过“先服务、后收费”的方式,根据最终回款结果获取回报,为当事人减少诉讼风险,规避费用损失。
我垫钱、我干事、有结果、再付费
传统诉讼模式 PK 诉讼金融模式
通过以上与传统诉讼模式的对比,不难看出,如果申请犀首法律诉讼金融服务,只要确定好最终回款后的收益分配,捆绑双方利益与责任,就可将费用成本、时间成本与诉讼风险转嫁给犀首,让当事人有能力追偿自己的权益,真正做到了让当事人0成本维护合法权益的效果。
犀首法律秉持“让债权人都能打得起官司”的使命,致力于为客户提供更好的法律服务体验。当“零成本打官司”不难实现时,也许您可以选择我们。
⑽ 公司及法人被民事诉讼是否会影响公司融资
不确定,这个要具体分析官司对公司经营产生多大影响,做风险评估。