㈠ 平安信托可靠吗，有更好的理财吗，求高人指点
看了楼上的回答，我大概也能猜出是哪几个产品，这种心情我能理解，我刚进PA接的第一个客户就是前同事留下的烂摊子，维护了大半年吧，尽管在项目投资上，一个销售基本发挥不了任何作用，但也很感激她在我离开PA后，依旧选择支持我。
在买一个产品之前，是要看【70%销售+30%售后】
70%销售= 公司品牌 + 产品底层 + 理财顾问 + 个人偏好
30%售后= 历史兑付率 + 风险事件处置情况 +处理态度和能力（等等）
看完这个我相信你心里能够有个大致的概念，公司品牌只占小部分。中国有68家信托公司，PA也只是第一梯队之一而已。如果非要列个排序，产品底层的投资逻辑才是最重要的，但这对于一个小白客户来讲要求有些高了，你在了解品牌之前，不妨先搞清楚信托到底是个什么游戏规则。太多人把股权当固收卖，固收当理财卖，想想不觉得恐怖么
老手客户更注重看产品底层、历史兑付、以及出了风险事件公司处理的手段和态度，那种瞎几把扯淡的大品牌、保收益、稳妥拍胸脯等等之类的话就别当真了，真实的世界，投资的成功和失败都是个概率性事件，所谓可不可靠，那是要综合多方面因素后判断出最大胜率才来决定要不要投，不是买个空调冰箱，坏了还可以返修。
多了解一个细节，你都是赚的，日积月累的做下去，你的认知能力才会变现更多的价值。而好的公司，是要跟客户一起成长的，而不是他成长，你留步。
PA信托（并入银行后的）产品有以下几类，非标，性价比一般；阳光私募，确实还不错，但国内其他机构也有再卖。股权系列，海外股权美元债等等，见仁见智吧
为什么要特别写明并入银行？哈哈，多了个中间商，不方便再说了
㈡ 哪里的信托产品最好、最安全
目前国内的信托公司里面，平安信托算是数一数二的了，毕竟平安综合金融集团吸纳资金的能力太强了，他们自己本身的资金也需要投资管理，因此平安信托对项目的审核、审批比较严谨，除非不可抗力因素印象，基本上平安信托一直是很稳定的。
相对于其他只是做资产托管、投资的信托公司来说，这些公司自己的资金不投资，自然审核只是工作的必然流程，没有切身利益，严谨程度自然也是有差别的，这也是为什么近一段时间以来信托公司受到质疑的原因。
至于什么信托产品最好、最安全，这个就要看你的风险喜好跟风险承受能力了。偏收益的，自然高收益最好了；偏资金安全的，自然保本类最好了。
另外，信托产品的好坏也取决于资金的投资方向，而这一个跟经济周期、当下经济形势是息息相关的，不同的经济周期、不同经济形势下，信托投资方向的收益也是不一样的。
基本上基础设施类是相对稳定的，PE投资是相对利润空间最大的。其他各类公司的融资，比如1.5亿的融资额，以什么为抵押就很重要，如果抵押物价值很高，如价值4.5个亿，而且变现容易（如股票质押），那么这类信托项目也是可以考虑的，因为一旦风险很明显甚至项目出现问题的时候，信托公司有权马上变卖抵押物收回资金。
希望对你有帮助！
㈢ 中铁信托陈赤：信托投贷联动怎么做
先贷后投：信托公司向科创企业发放抵质押贷款或信用贷款后，对企业的经营现状和发展前景有了进一步了解，对管理团队有了进一步认识，在沟通顺畅、看好企业未来发展潜力的前提下，通过受让创始股东部分股权的方式或者增资扩股的方式，投资入股科创企业，与其他股东一道，共担投资风险，共享投资收益。从投资主体来看，既可以是信托公司本部，也可以是信托公司参股或控股的专业投资子公司；如果是信托公司的话，其资金既可以来源于信托资金，也可以是其自有资金。从投资后持股比例来看，信托公司大多是参股，较少控股。从投资策略来看，信托公司一般是财务投资，也有一部分属于战略投资，后者如前述平安信托，其投后管理工作涵盖了项目风险控制、项目增值服务和项目流动性实现等三个方面，其中投后管理增值服务的主要方法，是协同每家投资企业制定发展战略，搭建全面预算管理与考核标准。平安信托着眼于帮助企业解决关键问题，比如有些企业家更关心眼前的生意与订单，但通过制定发展战略，可以让他们看得更远；借助全面预算管理与考核制度，进而完善法人治理结构，能让企业受战略驱动和导向，把钱用在最需要的地方。例如，平安信托投资入股中油优艺环保后，协助梳理企业发展战略，引领企业高管人员共同讨论，达成5年内成为国内医废处理领域的龙头企业的共识，明确了奋斗目标。平安方面还通过培训财务总监、人力资源总监等高层，协助企业构建全面预算管理，建立相应的考核机制。平安信托的所有PE投资企业，都逐渐建立全面预算管理模式。从投资退出方式来看，有的通过向现有股东或第三方转让股权实现退出；有的通过被上市公司并购后完成退出；有少数幸运的，则通过企业IPO后股份上市流通后变现退出。当然，如果投资企业经营状况不佳，发展前景暗淡，信托公司的投资价值便会随之贬值，面临投资亏损甚至全部损失的风险。从投贷之间的关系看，一般是信托公司通过相对初级简单、收益稳定但比较有限的贷款业务，获得相对高级复杂、风险较大但也可能收益巨大的投资业务。
先投后贷：信托公司在对一些优质的科创企业进行股权投资后，为支持企业的业务发展，为企业发放一定数量的贷款。由于科创企业在其生命周期的种子期、初创期和成长期内，往往缺乏实物资产作为申请贷款的抵押物，信托公司为控制风险，加强和政策性担保机构和商业性融资担保公司合作，组合运用未上市公司股权质押、应收账款质押、知识产权质押、订单融资、控股股东担保等方式，将债权融资风险降至可控范围内。
投贷并举：信托公司采取“股+债”的方式，为一家科创企业同时进行股权投资并发放贷款。之所以采取这种模式，有主动和被动之分。主动的情况是，信托公司十分看好科创企业的发展，愿意在给予企业债权融资的同时，参与企业的股权，形成更加紧密的战略关系，分享企业高速增长的可观收益；被动的情况则是，科创企业在业务发展过程中产生了较大的资金需求，但其抵质押物短缺，短期利息支付能力有所不足，信托公司对其融资支持难以完全采用债权方式，因此一部分采取股权投资方式。
投贷互转：主要是债转股，即信托公司对科创企业发放贷款后，当企业的成长满足一定的条件时（如营业收入达到一定规模、研发出关键知识产权、市场份额占到一定比例等），信托公司可以将该笔贷款按照事先约定的价格，通过增资扩股的方式，转为对企业的股权投资。这相当于科创企业投桃报李，为信托公司的前期信贷融资提供一份可能未来价值不菲的回报。另一种比较少见的情况是投转贷，当科创企业的发展不尽如人意时，依据协议将原有股权投资转让给其创始股东，但其创始股东不用立即完成股权转让款的全额交付，而是将该股权转让款的全部或部分转化为给创始股东的贷款，由创始股东分期归还。
上投下贷：信托公司在对科创企业所属集团进行股权投资后，对科创企业给予贷款支持，后者往往得到集团的担保。
上贷下投：信托公司在为科创企业所属集团提供贷款服务后，获得集团提供的投资科创企业的业务机会。
我投人贷：信托公司对科创企业进行股权投资后，将其中发展态势符合预期设想的优秀企业推荐给自己所属集团内的商业银行或外部战略合作的商业银行，由后者给予科创企业贷款支持，促进其业务增长。
人投我贷：信托公司所在集团的投资机构或外部战略合作的VC或PE机构对科创企业进行股权投资之后，将其中发展态势符合预期设想的优秀企业推荐给信托公司，由信托公司为其提供贷款支持。
㈣ 如何用DSC区别乙丙橡胶EPDM与PP/PE共混物
PP的玻璃化温度为-10~5℃
PE的玻璃化温度为125℃左右
EPDM的玻璃化温度为-52.5℃
若DSC图谱上出现两个玻璃化温度转变平台或转变峰,温度分别在-10~5℃
和-78℃,则是PP/PE的共混物,否则为共聚物EPDM
㈤ 平安信托PA3012如何赎回
在平安证券交易端，左边选基金->基金份额，选中该产品，双击后有赎回选项，试试能否赎回，如果不行，打开https://stock.pingan.com/omm/licai/index.html，在该页面登录后选择该产品赎回。当然，你得在工作日内操作。
㈥ pe橡胶隔离膜配方
想要获取pe橡胶隔离膜配方并不难的呢，可以提供样品，交给化学检测机构做配方分析，这边通过仪器检测，微观图谱解析还原其中的配方组成。
㈦ pe混pp阻燃配方
是想要生产的么？再简单的配方，也都是需要通过仪器检测，微观图谱解析的，毕竟配方是保密的，没有人会随意透入的，需要的话，可以提供样品，这边做配方分析。
㈧ PE流延膜配方比例
是要投入生产的么？
禾川化学经常分析pe流延膜的配方分析
可以提供一些配方参考资料
如果需要详细配比的话，需要提供样品，这边做化学检测分析
通过仪器检测，微观图谱解析还原其中的配方组成
㈨ 信托可以做私募PE的LP吗如果可以,那么PE投了项目之后,如果项目上市,这个应该是有障碍的吧
1.信托可以做私募PE的LP吗？
目前肯定不可以。
①监管层面：2008年的《信托公司私人股权投资信托业务操作指引》中证监会规定了企业ipo之前股东中不能有信托计划，但没有对PE的LP是否是信托计划予以规定，就从字面上来说，这个方案本身是有可行性的。但是，由于PE投资具备高度的不确定性，因此监管部门就监管的角度是不允许IPO之前PE背后有信托计划的，并由银监会直接监控，所有此类信托计划不予报批。但目前中信信托，平安信托等从2011年开始就设立了相关的GP，在等待政策开放。
②信托层面：集合信托计划由于有隐形的兑付要求，基本都是以债性的项目为主，股性的项目也是自有一些交易对手非常强大，比如万科等，的房地产类较为常见，且此类项目容易测算回报率，回报率相对稳定，期限相对固定，与PE所对应的高回报高风险不对应，因此就信托本身而言他也不会对外接此类工作。也较少信托会有此类的创新业务部门。再者，如监管对其打开，信托对交易对手的选择也会非常严厉，一般他们自己设立GP为主，不会采用外部的GP，一个强大的GP肯定是有募集能力的，需要找寻信托做募集的，通常而言募集能力非常有限，GP本身实力一般不会太强。因此信托本身选择和这样的机构合作的可能性就非常小。
③类似项目：近来由于信托业的火暴，不少PE也转型做固定收益类的有限合伙，有的通过合伙制企业嵌套在信托里，即FOT（信托计划都为单一信托，信托公司不承担事实风险，有一定可能性误导客户）；也有通过信托嵌套在合伙制私募基金里，即TOF，（金谷信托，之前与其股东信达资产旗下的投资公司有过此类型的产品）。这两者的形式由于很大程度上误导了客户，最终还是要信托承担责任，因此此类业务只要涉及到募集，做集合的，不管是FOT，TOF一律叫停。
2.有什么好的解决处理办法？
民营的PE要通过信托募资这个念头还是早点打消吧，体制是不允许贵族和平民联姻，这样的例子在中国金融市场数不胜数。即便你们联姻了，你们的孩子能否到这个世界上还是困难重重，有这个精力和时间对付这样的事情，不如采用更为按部就班的方式做好PE。
如今的PE业经过了发芽到全面PE，同时IPO的低迷，与PE的时间周期来看，目前做PE确实有较好的前景，好多之前的PE都要谋求退出，现在新的PE都可以以较低的价格购买到一些经过三五年培养的优质企业。就募集的角度而言，PE本身为私募，是对特定人群的，这就要求GP本身的管理者具备一定的知名度，（这也是为什么薛老汉等人，用微博等工具加强自己知名度的原因之一），管理合伙人能依赖自己良好的投资业绩和知名度引来资金，这是最常规的。
如果一个PE不具备上述能力，那么本身他就是属于风险较高，且不确定性较强的PE，但也不是不具备募集的可能。最好的方式就是联姻一些民间的第三方理财。以GP配股的形式找到这些募集能力非常强的人，让其不仅享受到募集期内的固定财务顾问费用，更让其与GP的成长连体，这个方式是可以尝试的。（其实红杉资本前期募集资金也是依赖于诺亚财富这个第三方理财的）。只不过现在单纯的代销给第三方的动力是不够的，因此配股的方式是有效的刺激其为PE募集的动力。