Ⅰ 身后信托是他益信托还是自益信托
身后信托又称为遗嘱信托，是委托人委托受托人办理委托人去世后各项事务的信托业务，是个人信托特有的业务。
因为是去世后的信托业务么，所以肯定是他益信托。
Ⅱ 不可撤销信托和遗嘱信托有什么区别
不可撤销信托是一个专业术语，它的意思是信托证书中未附撤销条款因而财产委托人无信托撤销权的信托。此类信托只有在信托意图已经实现或不可能实现的情况下，基于委托人和全体受益人的申请和法院判决而消灭，不发生信托解除问题。用白话说就是这个信托设立了就别想取消了，对于财产隔离有着重大意义。更细一点来说，从法律意义上看，一旦委托人设立信托之后，信托财产的所有权就不再是委托人所有的了，与委托人的其他财产相区隔，通过这种设计，可以保证这部分财产不受委托人之后的风险所影响。但是这种功能在国内实际上是不完全的。第一是绝大多数信托都是自益信托（信托受益人就是委托人），这种情况下，我国的司法实践并不把信托与委托人的其他财产相隔离，仍然认为这是委托人财产的一部分。第二是，有些信托是可撤销信托，如果委托人与第三者发生财务纠纷，第三者可以向法院申请撤销信托，将信托财产返还给委托人，从而实现取消信托隔离的目的。因此不可撤销信托外加他益信托设计在我国是实现信托财产隔离的重要手段。
至于你说的遗嘱信托我没听说过，不过顾名思义应当与家族信托差异不大，家族信托是一种信托机构受个人或家族的委托，代为管理、处置家庭财产的财产管理方式，以实现富人的财富规划及传承目标。在国内开展家族信托当中，委托人把资产委托给信托公司，由信托公司代为管理，以自己的家族成员作为受益人，这种信托往往都是不可撤销信托。
希望对你有所帮助
Ⅲ 法院可以强制要求信托委托人更改受益人吗
委托人:委托人是信托财产的原始所有者。在信托关系中，委托人所拥有的权利，最主要的是信托财产的授予权，即委托人可以向受托人授权，要求受托人遵从一定的目的，对信托财产进行经营、管理、使用和处理，为受益人享受信托利益尽最大的努力。同时，还保留一系列权利，主要有：
（一）了解信托财产的管理运用、处分及收支情况，并有要求受托人作出说明的权利；
（二）查阅、抄录或者复制与其信托财产有关的信托帐目以及处理信托事务的其他文件的权利；
（三）要求变更信托财产管理办法、对信托财产的强制执行提出异议的权利；
（四）准许受托人辞任及选任新受托人的权利；
（五）当受托人违反信托目的处分信托财产或者因违背管理职责、]处理信托事务不当致使信托财产受到损失的，有申请人民法院撤消该处分行为，并要求恢复信托财产的原状或者予以赔偿的权利；
（六）当委托人是信托利益的唯一受益人时，有解除信托的权利；
（七）有变更受益人或处分信托受益权的权利；
委托人的义务，法律法规没有明确规定，但委托人地位的确立和委托人权利的获得，其先决条件就是将其合法所有的财产委托给受托人经营、管理、使用和处理，并签定相应的契约或合同。
受托人是对信托财产按照信托行为的规定进行经营、管理、使用和处理的人。受托人的权利主要有以下几个方面：
（一）具有对信托财产进行独立的经营、管理、使用和处理的权利；
（二）具有按信托文件约定取得报酬的权利；
（三）具有因处理信托事务所支出的费用、对第三人所负债务，要求以信托财产承担的权利，但因受托人自身过错造成的除外；
（四）经委托人和受益人同意，有请求辞任的权利；
（五）在不得已的情况下，具有委托他人代为处理信托事务的权利；
（六）信托终止后，受托人有留置信托财产或者对信托财产的权利归属人提出请求给付报酬、从信托财产中获得补偿的权利。
受托人的义务主要有以下几个方面：
（一）为受益人的最大利益处理信托事务的义务；
（二）诚实、信用、谨慎、有效管理信托财产的义务；
（三）将自身固有财产与信托财产进行分别管理、分别记帐的义务。
（四）有保存处理信托事务完整记录并每年定期将信托财产的管理运用、处分及收支情况报告委托人和受益人的义务；
（五）对受托人、受益人以及处理信托事务的情况和资料负有保密的义务；
（六）以信托财产为限向受益人承担支付信托利益的义务。
受益人:
受益人是在信托关系中享有信托受益权的人。受益人的权利主要有以下几个方面：
（一）承享委托人所享有的各种权利；
（二）有依法转让和继承信托受益权的权利；
（三）有将信托受益权用于清偿到期不能偿还的债务的权利；
（四）信托终止时，信托文件未规定信托财产归属的，受益人有最先取得信托财产的权利；
（五）当信托结束时，有承认最终决算的权利，只有当受益人承认信托业务的最后决算后，受托人的责任才算完成。
就受益人的义务而言，一般认为，当受托人在处理信托业务的过程中，由于不是因为自己的过失而蒙受损失时，受益人就有义务接受受托人提出的费用要求或补偿损失的要求，在信托收益中予以扣除。但是，如果受益人放弃收益权利，就可以不履行这个义务。
Ⅳ 他益信托的简介
他益信托是委托人为第三人的利益而设立的信托。在他益信托中，信托的相关利益都归属于第三人。这里的“第三人”就是指委托人和受托人之外的其他人。受托人当然是不能享有信托利益的。
Ⅳ 信托业务中属于他益信托业务的有哪些
最有代表性的就是企业年金业务了 其他类型诸如教育信托、赡养信托等等并不常见
Ⅵ 私益信托和公益信托的区别
正确答案:错 解析：根据信托目的的性质不同，信托可以分为私益信托和公益信托;根据委托人和受益人是否为同一人，可以将私益信托分为自益信托和他益信托。
Ⅶ 为什么信托计划必须是自益信托
(1) 没有为什么，完全是银监会脑残的监管水平问题。这一要求是非常不合理的。从信托制度的理论上讲，信托一旦设立，委托人的使命完成，通常情况下，信托财产跟委托人毛关系都没有。我可以毫不客气地讲，在中国，根本没有信托制度。这是因为，信托法虽然规定了各种信托制度，但是政府不愿意建立信托财产登记公示体系，银监会莫名其妙地要求只有经银监会批准成立的信托公司才能作为盈利性信托的受托人。这直接导致所有信托方式在中国没有办法实现：(A)盈利性信托，正常的信托没有人会不挣钱做受托人，银监会的要求直接导致自然人做受托人成为泡影，导致私人信托成为泡影，但这是非常重要的，信托的基石是信赖和托付，只有自然人才是信赖和托付的源泉；(B) 公益信托，根本没有，中国的公益性机构根本没有“信托”受托人责任的概念，都是政府机构，这就是郭美美等事件的根源，也是许多文物古迹、风景名胜日趋破坏的根源，更是故宫一系列事件的根源，在国外，所有这些都是由信托制度作为基石的，受托人对受益人负有“恪尽职守”的管理责任和信息披露责任，而在中国，信托受益人无法向信托受托人追究责任是前述事件的原因之一，信托法创设了很多很好的制度，但是个人认为信托法已经沦为一部只存在于纸面的法律；(C) 信托公司的公募信托作为信托体系的独苗却只能办理自益信托，而任何公募产品的最重要价值在于流动性，公募产品不能自由流通一定会导致市场定价体系的混乱，这就是为什么现在的信托公司根本就是合法的高利贷中介（或在阳光私募的情况下，就是充当私募基金经理的开户名义人）。所有以上这些直接导致信托制度“受人之托，终人之事”价值的泯灭。
(2) 为了解决《信托公司集合资金信托计划管理办法》的不合理规定，实践中，信托公司发展出了信托受益权转让的操作。也就是说现在的实际情况变成了，信托计划在设立时委托人必须是受益人，这是没有办法的，但是设立后，受益人可以转让信托受益权，实现信托受益权的流转。
(3) 但是，实践中发展出的信托受益权在本质上却仍然没有脱离自益信托的要求。这是因为，受益权流转只能在信托公司办理，并且通常需要交纳一笔额外的转让费用给信托公司，并且由受让人与信托公司重新签订信托合同，发现了没有，本质是受让人成为了委托人，而非（在委托人不变的情况下）单纯变更受益人。这就导致一个荒唐的结果，信托受益权作为受益人的财产，受益人无权自由处分，处分了还要给受托人交钱，但没有办法，这是目前实现信托受益权流转的唯一途径。
以上纯属个人看法，仅供参考。
Ⅷ 信托的问题。
你要搞理才的:话不要瞎投，投得十大保险公司是不错的。
