⑴ 美国投资最成功的VC有哪些
AndreessenHorowitz是一家成立于2009年的美国风险投资公司，公司名称来源于两位联合创始人MarcAndreessen和BenHorowitz。这家VC简称a16z（a和z中间有16个字母）。
在2006年到2010年之间，两位创始人一共投资了45家科技初创公司，其中包括Twitter。之后两人声名鹊起，成为美国创投圈有名的天使投资人。后来，他们陆续投资了Instagram、Airbnb、Pinterest以及Slack等著名科技公司。
1.上轮融资估值法
一些VC是通过上一轮融资时的估值来判断一家公司的现有价值的，然后基于该估值和所有权比例来计算该机构在这家公司拥有的价值
2.对标公司分析法
还有一些风投机构，尤其是所投公司有可持续收入或利润的，会使用上市公司进行对标分析。
通常，一家风投机构还会用“DLOM”（缺乏流通性折价，）来减少一家公司的价值。折价的原因是因为股份是私有的，无法在公开市场上自由交易，因此相比上市公司，其股份价值相对较低。DLOMs通常为20%-30%。在上述例子中，假如使用30%的DLOM，那么其折价后的价值将会是3500万美元（5000万美元*(1-30%)）。
3.期权定价模型（OPM）
那么使用以上方法，我们如何评价对Slack的投资呢？
1.上轮融资估值法：在该方法下，我们在Slack上享有的价值为3.8亿美元（10%*38亿美元），因此该投资的投资回报为38倍。
2.对标公司分析法：这种方法比较麻烦，因为很难找到一家可比的上市公司。但是根据公开数据，截止2015年，Slack每年的经常性收入（ARR）为6400万美元。为了简化计算，我们假设Slack以每年100%的比例增长。
3.期权定价模型：这种方法的估值是最值得信任的，毕竟我们花钱买了软件来用它。根据计算结果，在对退出时间和波动性进行了合理假设的前提下，OPM方法算出来的Slack投资回报为16倍，完全不同于之前的38倍和20倍。
而我们机构使用的就是OPM估值法。
最后，风险投资拥有很长的孕育期，整个过程更多地被描述为“J曲线”。
⑵ Snapchat注册成功的朋友有吗
关于Snapchat在这轮8000万美元的融资后估值已经超过Instagram的话题不在本文的讨论范围。本文更多是希望能从一个产品经理的角度分析这个App，和App背后的理念。 1，产品定位 人们总喜欢从更偶然的角度去解释事情，比如Facebook在创建时不过是一个不善交际的技术小子对于校园的一个恶作剧，再比如Twitter创建时创始人甚至考虑过放弃140字的限制。事实上，这些人虽然不一定想到过成功来得如此之快，但他们确实对于这种模式带来的效应有很深入的判断。 Snapchat这个名字已经很清楚的说明了这个App是一种交流方式、而不是Instagram那种分享图片的东西。来自斯坦福的两位大学生确实看到了在Instagram和WhatsApp之间有其他通过照片来传递感情，增进交流的方式，并且打造了一款有卖点，有态度的产品。 事实上互联网人群中最在意隐私和最不在意隐私的都是年轻人，有时候你希望你的一张照片被所有朋友都看到，有时候你又恨不得杀了那个偷拍你照片传给其他朋友的家伙。显然Snapchat把握住了这个用户群体。 2，产品文化 Snapchat发明了一个听起来有点酷的概念叫“阅后即焚”，这是一个不错的主意，但更重要的是在这个主意之后对于用户群体的所思所想的揣摩和把握。国外的产品创新能力就强在这里，能把用户的感觉和喜欢抽象出来，再推出相应的简单而贴切的功能。“阅后即焚”最棒的感觉是减轻了用户使用的心理负担，这不是什么严肃的分享，也不用在乎谁给我一个赞，这就是给朋友们开的一个小玩笑，和一下邓肯再在总决赛打丢了最后一球怒捶地板的举动一样，没人会当真的。Why So Serious? Snapchat的Logo和产品的文化一样，就是让你感觉轻松自在和朋友交流，恶搞，而这正是美国年轻人的文化。 3，产品界面 Snapchat的UI让我想起了几年前和Facebook一个时代的一个校园SNS网站Myyearbook，是两个高中生创建，也获得了不错的成功，现在这个网站已经改名叫Meetme。Snapchat的UI不算让人印象深刻，和Path比有点寒碜，功能也很简单，就是拍照，然后可以做一些简单的涂鸦，也可以附加一行文字，之后可以发送给朋友，也可以导入通讯录中的朋友来搜索。但与Path相比，Snapcat在用户体验上下了很大功夫，最简单来说就是速度很流畅，拍照界面的切换很快，要知道在笔者的MX2机器上即使Insgram在切换到拍照界面的时候都有一点延迟。 所以这是我们做产品一贯的原则:UE大于UI，特别是在产品早期，团队配置有限的时候。 另外Snapchat在把产品简单化方面下足了功夫，比如说Snapchat没有设置头像的功能。亲，你见过一个没有设置头像功能的社交移动App吗? Snapchat在注册的时候也是极简主义，一个邮箱输入框，一个密码输入框，没有其他多余的任何元素。 在建造产品的时候我们常说MVP(minimum viable proct，最小可执行产品)这个词，但确确实实能把MVP的目标和实施贯穿到整个过程，是很不容易的。 4，产品发展 拿到8000万$后，人们对Snapchat的下一步动作充满好奇。一个声音是Snapchat值那么多钱吗? 确实，如果把它看作一个所说的很黄很暴力的照片分享工具的话，它真不一定值这么多钱，但如果把它看成Facebook之后又一款改变人们社交方式的App，那投资人投了8000万也赚翻了。要知道目前为止，主宰移动互联网的任然是Facebook，Twitter等这些传统巨头，Instagram被Facebook拿下了，Twitter拿下了Vine，目前市场上剩几个有机会挑战霸主地位的?