『壹』 信托,资管,有限合伙之间的关联性
好问题
信托、资产管理计划、有限合伙三者的产品结构理念是一样的。
但是发行主体不一样。
信托是信托公司发行，门槛高；资产管理计划证券公司发行，门槛比信托略低一点点；有限合伙基金基本没门槛，但是销售难。
包括还有现在的基金子公司资管类产品其运作理念也是一样的，门槛略也比信托略低一点点。
而且他们对应的监管层不都不一样。
你可以把这些理解是通道，他们可以运作的资产及风控理念基本是一致的！
『贰』 信托和基金是什么
是一种“利益共享、风险共担”的集合投资方式。指通过契约或公司的形式，借助发行基金券的方式，将社会上不确定的多数投资者不等额的资金集中起来，形成一定规模的信托资产，交由专门的投资机构按资产组合原理进行分散投资，获得的收益由投资者按出资比例分享，并承担相应风险的一种集合投资信托制度
『叁』 有限合伙基金和信托的区别
在税收方面，私募股权投资基金的税收优势被认为是有限合伙制优于公司制的根本原因，但是在证券投资领域，有限合伙型与信托型基金的税负基本相当。 《合伙企业法》第六条规定：“合伙企业的生产经营所得和其他所得，按照国家有关税收规定，由合伙人分别缴纳所得税。” 合伙企业本身不具有独立的主体资格，不必缴纳企业所得税，而当企业盈利时普通合伙人和有限合伙人根据各自情况缴纳所得税。若有限合伙人是企业法人，其证券投资收益在自身企业层面缴纳企业所得税；若有限合伙人是个人投资者，根据相关规定其证券投资收益只需申报税务机关，不需缴纳所得税。 由于目前的私募基金管理人多为企业法人，因此普通合伙人经营私募基金和投资所得收益则需缴纳企业所得税。同样，信托产品本身并不是合格的纳税主体，证券投资收益需根据投资人的各自的法律主体地位分别缴纳所得税。也即，企业法人缴纳企业所得税，自然人不纳税。
另外，有限合伙企业需要缴纳营业税。信托产品虽然本身不需缴税，但是作为企业的基金管理者仍需缴纳营业税。 如此看来，两种模式下的营业税负担相当。
『肆』 信托，资管与私募基金 的差异和区别在哪里
最大的差别就是信托是信托公司发的，资管是资管公司发的，私募基金是私募基金发的。
监管机构：信托是银监会监管。资管公司是证监会监管，私募基金也是证监会监管。
『伍』 信托产品和理财，保险，私募，P2P，基金，资管，有限合伙的区别
现在就P2P理财比较火了
我就投了前海理想金融16.8%年化收益很不错的（23058推广）
『陆』 有限合伙基金，信托计划和资产管理计划的区别
发行主体不一样：
有限合伙基金一般为GP管理公司发行
信托计划发行主体为信托公司
资产管理计划一般为券商发行
『柒』 信托制投资基金为什么会嵌套有限合伙
这样的目的一般有两个：
1、为了方便，因为有限合伙企业的设立只需要去工商局备案就行。方便基金公司操作。省去了很多费用，比如说你找信托公司，资管公司做通道，他们还要收通道费。
2、为了好管理基金财产，一般这个目的的有限合伙结构主要原因就在于基金属于股权型基金，投的是股权。有限合伙的设立方便代持基金资产中的股权。这里的有限合伙结构主要目的就是代持股份。
『捌』 说说信托 资管，有限合伙的区别和风险
1、 信托产品是由信托公司发行，受银监会监管，信托公司多为国有企业和国有控股企业只有几家民营信托公司，注册资金最少3亿，多数公司注册资金达30亿。以信托法准绳，执行国家刚性兑付的规定。但信托业这几年的快速发展，和积累了大量的产品需兑付，有一定风险。
2、 资管产品是由证券公司与公募基金子公司发行的类信托产品，受证监会监管，发行产品需证监会核准备案。证券公司及公募基金成立时间长，产品立项调研都有丰富经验，水平略高于信托公司。证券公司及基金公司受证券法及基金法等法规规定管理约束。资管产品刚刚起步，趋势有追赶信托之势。证券公司及基金公司实力强，资管风险因小于信托风险。
3、有限合伙为各种资产管理公司（私募基金管理公司等）发行，无监管，多为民营小企业，注册册资金低。有限合伙发行的产品大多都是无法达到信托及资管发行水平，不能过会的项目，因此发行成本也较高，更为日后偿还带来压力。由于无监管，技术和资金实力都弱。募集资金是否被挪用，投资方向都是很大问题，因此风险较大。传闻，管理层在制定由证监会监管的措施，如能实施监管，有限合伙的风险也会相对降低。
误区：由于资管现在还不被广大客户所熟悉，又因市场主要销售人员都在销售信托产品，因此在宣传时候，都把资管产品贬低的不如信托产品。由于有限合伙产品发行成本高，对销售人员的提成也相对要比信托产品高出3-4倍的水平，因此对客户会经常遇到销售人员极力夸奖和推销有限合伙的产品就不足为奇了。