1. 关于负债的节税效应
负债经营，这种借钱生钱的经营方式，现已在我国各类企业中被广泛使用。不少企业因而不断快速壮大，实力得到极大增强，同时，也有不少企业因为不堪重“负”，而濒临破产的边缘。那么，该怎样正确地负债经营呢?
负债经营的关键：把握负债经营的“度”
如何把握负债经营的“度”，是负债经营的关键。如果企业能很好地把握这个“度”，那就可以最大限度的发挥负债经营的优势，同时最大限度地减少负债经营所带来的各种风险。
下面，仔细分析一下可以用来衡量企业负债是否适度的几个因素：
1．财务风险
财务风险是指企业由于利用财务杠杆(即负债经营)，而使企业可能丧失偿债能力，最终导致企业破产的风险，或者使得股东收益发生较大变动的风险。财务风险只发生在负债企业，就其产生的原因来看，负债风险具有两种表现形式：(1)现金性财务风险，即在特定时日，现金流出量超过现金流入量产生的，到期不能偿付债务本息的风险。(2)收支性财务风险，即企业在收不抵支情况下出现的不能偿还到期债务本息的风险。企业如果一味追求获取财务杠杆的利益，便会加大企业的负债筹资。负债增加使公司的财务风险增大，债权人因此无法按期得到利息的风险相应增大，债权人将要求公司对增加的负债提供风险溢酬，这就导致企业定期支出的利息等固定费用增加，同时企业投资者也因企业风险的增大而要求更高的报酬率，作为对可能产生风险的一种补偿，便会使企业发行股票、债券和借款酬资的酬资成本大大提高。所以，企业的负债比应当保持在总资金平均成本攀升的转折点，而不能无限度地扩张。
2．财务拮据成本
财务拮据成本是企业出现支付危机的成本，又称破产成本。它只会发生在有负债的企业中。负债越多，所需支付的固定利息越高，就越难实现财务上的稳定，发生财务拮据的可能性就越高。如果公司破产，可能被迫以低价拍卖资产，还有法律上的支出。如果还未破产，但负债过多，则会直接影响资金的使用，使企业在原材料供应、产品出售等方面受到干扰，最终提高过度负债企业股本的要求收益率和加权平均资本成本率。研究表明，破产成本、破产概率与公司负债水平之间存在非线性关系，在负债较低时，破产概率和破产成本增长极为缓慢，当负债达到一定限度之后，破产成本与破产概率加速上升，因而增加了公司的财务拮据成本，也就是说，财务拮据成本是企业不能无限制扩大负债的重要屏障。
3．非负债节税
现代西方学者认为折旧抵税和投资减税与负债融资的抵免税有替代作用，这类因素称之为非负债节税。它们的存在会减少公司负债的节税作用，影响公司负债经营的决策。与投资相关的非负债避税所产生抵免公司税替代效应的结论是在假定投资变量外生化条件下得出的，但将投资变量内生化之后，非负债节税会刺激投资总量的增加，也会使公司现金流入量增加。这种效应为一种补偿性的收入效应，因此，非负债节税对公司最优负债水平的实际影响决定于替代效用和收入效用的合并效果。非负债节税高的公司不一定要降低负债水平，要看收入效应对负债水平的影响，若收入效应效果强，仍能保持负债水平。
4．代理成本
(1)负债的代理成本。债权人由于享有固定利息收入的权利，并无参与企业经营决策的权利。所以，当贷款或债权投入企业后，企业经营者或股东就有可能改变契约规定的货款用途进行高风险投资，从而损害了债权人的利益，使债权人承担了契约之外的附加风险而没有得到相应的风险报酬补偿。因此，债权人需要利用各种保护性合同条款和监督贷款正确使用的措施来保护其利益免受公司股东的侵占。但是，增加条款和监督实施会发生相应的代理成本，这些成本随公司负债规模上升而增加。债权人一般以提高贷款利率等方式将代理成本转移给公司，所以公司在选择负债比例进行资本结构决策时要考虑这些负债代理成本。
(2)股权代理成本。股权代理成本是指与公司外部股权相关联的代理成本。对于内部股权并存的公司，内部股权在公司经营决策，公司资产的使用与分配，信息的获得等方面占有一些便利。若内部股东利用这些便利谋取自身利益的最大化，如获取高额津贴、豪华的办公条件、追求个人享受，将导致公司的利润挤占了外部股东利益，出现内、外部股东的利益)中突，公司外部股东将不得不采取必要的措施，监督公司按照使公司全体股东利益极大化目标行事。这方面支出的费用也是一种代理成本。它随外部股权比例的增大而增加。总代理成本是这两类代理成本的迭加，因为这两种代理成本与资本结构的关系正好相反，所以在不考虑税收和财务拮据成本的情况下，对应于最小的总代理成本的资本结构是最优的。此时的负债规模较为适度。
5．其它因素
除以上几种主要因素，公司规模、公司经营收入的易变性、公司的盈利性以及公司产品和生产的独特性都对公司负债规模可能产生不同程度的影响。首先，公司规模的扩大可以使公司进行多样化经营，有效地分散经营风险，破产概率较低。因此，大公司具备更高的负债能力，而小公司则倾向于使用银行的短期借款；其次，企业的经营收入变化过大会增加企
《企业管理》
2. 债务融资有税收优势吗
债务融资享有税收优势 可以直接 减少公司现金流的流出 从而使得归属于企业家的利润内部化 对于公司绩效同样具有 正面效应。 尤其是当公司监督约束机制设计健全时 对经理层的激励机制被认为是解决 公司内部代理问题的重要工具之一。
3. 你如何理解负债融资带来的财务杠杆效应
负债融资成本是利息，你拿这个钱赚得多于利息的部分就是负债获利，财务杠杆就此产生。
由于企业投资利润率大于负债利息率，由负债所取得的一部分利润转化给了权益资本，从而使得权益资本利润率上升。而若是企业投资利润率等于或小于负债利息率，那么负债所产生的利润只能或者不足以弥补负债所需的利息，甚至利用利用权益资本所取得的利润都不足以弥补利息，而不得不以减少权益资本来偿债，这便是财务杠杆负效应带来的损失。
简而言之，如果借钱成本低于借款所创新的收益就是财务杠杆正效应；反之则为负效应。
供参考。
4. 债务筹资的抵税作用
《中华人民共和国企业所得税法》第八条规定：“企业实际发生的与取得收入有关的、合理的支出，包括成本、费用、税金、损失和其他支出，准予在计算应纳税所得额时扣除”
企业在生产、经营期间的借款利息一般情况下是允许税前扣除的，从而降低企业的应纳税所得额。企业从金融机构的贷款利息可以据实扣除，从非金融机构的的贷款利息可按不高于银行同期贷款利率计算利息予以扣除。
《中华人民共和国企业所得税法》第十条规定：“在计算应纳税所得额时，下列支出不得扣除：（一）向投资者支付的股息、红利等权益性投资收益款项……”因此企业的权益性融资所支付的股息或红利是不允许税前扣除的。
从上面的比较可以看出，我们仅从降低税负的角度考虑，企业在进行筹资时应该选择债务性融资。但是从财务管理的角度去分析一下我们可以发现，一味的进行债务性融资不但会使我们的融资成本提高，更重要的是过高的负债率会使企业的财务风险增加、资本结构严重不合理，甚至会给企业带来灭顶之灾。
现在企业所得税率有33%降到25%,可能会降低企业的债务筹资额
大家知道，债务融资具有抵税作用，我们举一个例子：
假设某公司借款利息一年100万，假设是向金融机构借款，允许扣除，那么在33%的税率下，获得的税收收益是33万元，在25%的税率下税收收益是25万元。
首先，就像我们以上所说一味的进行债务性融资不但会使我们的融资成本提高，更重要的是过高的负债率会使企业的财务风险增加、资本结构严重不合理，甚至会给企业带来灭顶之灾。这就需要企业自身对负债所带来的风险进行评估，借款利息是相对不变的，如果风险损失额设定为30万，那么在25%的税率下，企业可能不会进行这项融资。
第二，随着税率的降低，债务性融资的节税效应可能越低，而企业实际支付的利息会越来越高。100万的利息在33%的税率情况下企业实际的利息支出额是67万，25%的税率情况下企业实际的利息支出额是75万，一但实际支出额超过权益性融资所要支付的股利时，企业将会选择权益性融资。
5. 为什么负债类筹资具有“节税效应”
筹资分为两种：债务筹资、权益筹资，简单说债务就是借钱，权益就是股东投钱。借钱要给利息，股东投钱则希望投资回报。我国的税法规定，企业支付的合理借款利息可以在企业所得税前扣除，就是付了利息再计算缴纳所得税，而支付给股东的股利只能用税后利润。比较一下：假设筹资金额一样、因筹资取得的息税前利润也一样比如是10W元，则负债时扣除利息（假如是1W）后按30%交税，税交了2.7W、净利润是6.3W；权益筹资时没有利息扣除直接安30%交税，税交了3W、利润是7W
6. 为什么说债务融资能抵减所得税
因为债务融资，需要向债务人支付利息，而支付的利息是一项费用
当我们在计算企业税前利润时，费用要从收入中减去，从而达到减少税前利润的作用，这一步也可以认为是减少了企业所得税。（
所以，实际支付的债务融资成本就应该扣除抵减的所得税。这样就达到了递减所得税的效果。
负债筹资比如债券，它的利息也就是债券利息是在税前支付的，企业可以少缴纳部分所得税，所以说有抵税作用。
因此，企业债券的税后资金成本为k×（1－t），由于投资者追求的是税后投资收益率，因此，资金成本通常也是以税后来表示的。所以减少了资金成本。
7. 关于融资 ！！！债务融资和股权融资相比 能够扣抵税收 这句话
当然有啊
债务融资比较好一点，因为你的上缴的税是=（净利润-债务融资的资金）*税率。
股权融资得到的资金只能算资本不是债务的。
所以是净利润*税率
8. 债务融资会给企业带来哪些好处
债务融资是一把双刃剑，对于企业来说有利有弊。债务融资给企业带来的好处主要包括 ：
(1)有效降低企业的加权平均资本。主要体现在债务融资率的资金成本低于权益资本筹
资的资金成本，以及企业通过债务融资可以使实际负担的债务利息低于其向投资者支付的股 息。
(2)给投资者带来“财务杠杆效应”。即当企业资产总收益率大于债务融资利率时， 债务融资可以提高投资者的收益率。
(3)可以迅速筹集资金，弥补企业内部资金不足。债 务融资相对于其它融资方式来说，手续较为简单，资金到位也比较快，可以迅速解决企业资 金困难。
(4)有利于企业控制权的保持。债务融资不具有股权稀释的作用，通常债务人无
权参与企业的经营管理和决策，对企业经营活动不具有表决权，也无对企业利润和留存收益 的享有权，有利于保持现有股东控制企业的能力。债务融资的缺点主要包括：
(1)增加企业的支付风险。企业进行债务融资必须保证投 资收益高于资金成本，否则，将出现收不抵支甚至会发生亏损。
(2)增加企业的经营成本， 影响资金的周转。表现在企业债务融资的利息增加了企业经营成本;同时，如果债务融资还
款期限比较集中的话，短期内企业必须筹集巨额资金还债，这会影响当期企业资金的周转和使 用。
(3)过度负债会降低企业的再筹资能力，甚至会危及到企业的生存能力。企业一旦债
务过度，会使筹资风险急剧增大，任何一个企业经营上的问题，都会导致企业进行债务清偿 ，甚至破产倒闭。
(4)长期债务融资一般具有使用和时间上的限制。在长期借款的筹资方
式下，银行为保证贷的安全性，对借款的使用附加了很多约束性条款，这些条款在一定意义上限制了企业自主调配与运用资金的功能。
9. 关于论文企业债务融资的财务效应的参考文献有哪些
参考文献：
[1]李广子.刘力债务融资成本与民营信贷歧视[J].金融研究,2009,12:25.
[2]蒋琰.权益成本、债务成本与公司治理:影响差异性研究[J].管理世界, 2009,11:15.
[3]肖宇,罗滢.中国债券市场的发展路径[J].宏观经济研究,2009,02:18.
[4]刘星,彭程.负债融资与企业投资决策:破产风险视角的互动关系研究[J]. 管理工程学报,2009,01:15.
10. 你如何理解负债融资带来的财务杠杆效应
你好，负债融资是市场经济条件下企业筹集资金的必然选择。但是这种筹资方式，在给企业带来巨大效用的同时，也会带来一些潜在的风险。一般认为，企业只有在最佳的资本结构下，才会实现其价值的最大化。本文从财务的角度出发，对负债融资的正负效应进行分析，以期对企业最佳资本结构的确定有所启示。