㈠ 遗嘱和保险和信托作为资产传承中的区别
保险小编帮您解答，更多疑问可在线答疑。
1、财产安全隔离
订立遗嘱是目前最为普遍的财富传承手段，但遗嘱的真实性认定、继承人的身份认定、不同遗嘱的效力认定、不同国家继承法的区别、继承人是否存在丧失继承权的法定事由等均可能引发遗产纠纷。
而一个家族一旦发生遗产纠纷，可能导致家族财富在纷争中被消耗侵蚀，甚至家族企业因矛盾而破产或被外资收购。对内地的富裕人士而言，70%左右是企业主，现实操作中企业财产和个人财产之间常无清晰之界定，当企业面临财务危机时，个人资产往往不必要地暴露在企业债务追偿风险之下。而信托资产是独立存在的，其名义所有权属于受托人，与委托人、受托人、受益人的其他财产相区别，委托人的任何变故都不影响信托资产的存在，受益人是通过享有信托受益权(而不是遗产)获得利益及信托文件指定的管理权限。
保险+信托资产稳定在受托人名下,一方面委托人的债权人无权对信托财产进行追索(信托财产非法所得除外)，构筑了企业财富和个人财富间的防火墙，规避了企业经营风险对家庭可能产生的重大不利影响;另一方面也避免了委托人家人将财富在短期内挥霍一空。最为重要的是，通过家庭保险信托的架构，受益人以外的其他人就无法通过遗产法庭来争夺遗产，避免认证遗嘱等法律纠纷的出现，起到“定纷止争”的作用。
2、财富灵活传承
相比保险而言，保险信托的受益人、信托目的、财产处置方式、收益分配条件和方式、期限等条款均可由委托人根据实际需求与受托人在信托契约中灵活约定。此外，即便信托契约已经确立，在符合一定条件时，委托人可以与受托人就信托契约进行更加个性化的修订，比如：约定受益人获取信托收益的条件，如“受益人年满18岁”、“受益人结婚”、“受益人的子女出生后”等;受托人还可以设定发生突发情况时的信托资产分配安排，如委托人或受益人身故、婚姻变故、面临法律诉讼等。我们还可以按客户的私密要求做成夫妻共同或私有信托资产，完全规避婚姻风险。
3、避税增值保值
某些西方国家的遗产税率高达50%，虽然目前内地还暂未开始征收遗产税和赠与税，但一旦开征，如果用遗产继承的方式进行财富传承，就可能缴纳巨额的遗产税及赠与税;而如果设立家庭保险信托将财富通过信托收益的方式传承给下一代的话，因保险信托财产的独立性(家庭保险信托资产不列入委托人的遗产)，就可以合法规避遗产税和赠与税。
4、信息严格保密
一旦家庭信托设立，保险信托资产的管理和运用均以受托人的名义进行，委托人没有义务对信托资产进行披露，而且受托人也对委托人、受益人以及处理信托事务的情况和资料负有依法保密的义务，从而很好地保护了委托人和受益人的财产信息不被披露。
㈡ 富豪把财产转入信托，如果是黑钱，是不是就没有追溯可能
不是的，如果债务人的财产转让行为有妨碍、拖延或者欺诈债权人的意图，或者转让行为将导致债权人的资产无法合理清偿债权人的债务，该转让行为为欺诈性转让，无论该转让行为发生在债务产生之前或之后。一旦认定是欺诈性转让，债权人有权利撤销该转让行为以偿还债权人的债务。
离岸信托的功能：
1、分离资产转让。当财产移交给离岸信托时，资产的所有权将转移到受托人的离岸信托名下！如果委托人因管理不善和政策原因发生债务纠纷，不会影响这部分已投入离岸信托的资产！
2、保值增值。离岸信托具有专业理财的优势，他可以为不同的人建立个性化的资产组合，并在全球范围内进行资产配置，使实际资产能够保值增值，因为信托公司是最专业的资产管理机构，资产只会继续增长而不会减少，由于监管和法律规定，信托公司不能承诺收益！
3、资产避税。当资产转让给离岸信托时，这意味着富豪已失去其资产的合法所有权，所有权的转移将使富豪未来不再需要缴纳高额的遗产税。原因是这些资产是在他们死前转移和转移的，所以不会被纳入遗产税的征收范围！
4、机密信息的实现。一旦离岸信托成立，就没有公开披露的规定，因此受益人的个人资料和利益将被保密，并通过信托公司持有的公司股份隐藏公司实际控制人的身份，事实上受益人不会因为财产公开而威胁人身安全。
5、防止后代挥霍。离岸信托是一种持续的财富继承方式，一方面可以保证后代的衣食无忧，他们可以定期从离岸信托中获得收入，另一方面，可以避免孩子过早拥有大量财富而挥霍和失去家庭的现象！
6、预防婚姻风险。婚前将个人资产转移到离岸信托解决了许多单身富豪人的后顾之忧，他不仅可以保护个人资产不受受损失的侵害，而且还可以追究那些想追究的人，而不必担心太多。此外，离岸信托会将婚前资产分开，并严格保密，如果婚姻关系发生变化，这些财产将被视为个人财产，离岸信托将把婚前财产分开，并严格保密，不作为夫妻共同财产分割。
7、实现财富的继承。离岸信托可以设立“管理决策委员会”对信托项目下企业的经营进行决策管理，家族有管理能力的成员可以进入决策委员会。同时，将企业经营产生的现金分成返还信托账户后，信托收益可分配给境外信托受益人。让家族企业继续操作，家族的后代享受成果的操作。
8、资产有序管理。离岸信托可根据委托人的意愿定制财富继承计划。为满足受益人的基本生活需要，基础上可获得医疗、教育、创业、养老等资金支持；同时，对于犯罪和违法行为，可减半或取消受益资格，引导后人进步。
㈢ 什么是信托财产的隔离保护效应
这种中国不现实，其实这也是一个误区，这种是针对特殊信托项目而言的、比如遗产信托。不是指一般的投资信托产品项目，这个你看看合同也就明白了
㈣ 信托财产的独立性主要表现在哪些方面
1受托人为不同信托计划的信托财产分别开立专用账户，单独核算。
2信托财产与固有财产分开管理。
㈤ 信托财产一般不得强制执行
对信托财产不得进行强制执行的例外情形
第十七条 除因下列情形之一外，对信托财产不得强制执行：
（一）设立信托前债权人已对该信托财产享有优先受偿的权利，并依法行使该权利的；
（二）受托人处理信托事务所产生债务，债权人要求清偿该债务的；
（三）信托财产本身应担负的税款；
（四）法律规定的其他情形。
对于违反前款规定而强制执行信托财产，委托人、受托人或者受益人有权向人民法院提出异议。
【释义】
本条是关于对信托财产不得进行强制执行的例外情形的规定。
（一）信托财产独立性之三：强制执行的禁止
本条虽未直接规定，对信托财产不得强制执行。但本条的第一款，规定的是不得强制执行的例外情形，其隐含的前提就是，对于信托财产一般情况（指除法律规定的例外情形外）不得强制执行。一般认为，因信托财产应与受托人自有的财产相分离，所以某一信托一经产生，该信托所设定的财产即“自我封闭”。这样一来，不论是受托人个人固有财产的债权人，还是受托人所管理的其他信托财产的债权人，都不能对该信托财产申请强制执行。
具体而言，从信托当事人的债权人方面来讲，委托人的债权人除了以设定信托有害于债权人为由而请求撤销信托外，对于信托财产不能强制执行，因信托成立后，信托财产已经归受托人所有，而不再是委托人的财产；受益人的债权人，只有在受益人破产并且信托之受益权不专属个人的情况下，受益权列为破产财产时，才有权请求强制执行，但无权对信托财产本身申请强制执行。
其他国家的信托法除了对信托财产的强制执行加以禁止外，还同时规定了对信托财产也不得进行拍卖。比如《日本信托法》第十六条规定：“信托财产除因信托前之理由发生的权利或信托事务处理中发生的权利外，不得强制执行、临时扣押、临时处分或进行拍卖。”《韩国信托法》第二十一条规定：“对信托财产不得强制执行或拍卖。”我国对信托财产拍卖的禁止未加规定。
（二）禁止强制执行的例外情形
本条第一款规定了可以对信托财产进行强制执行的四种情形。
1.“设立信托前债权人已对该信托财产享有优先受偿的权利，并依法行使该权利的”。此项规定表明，申请强制执行的主体是债权人，如果和“设立信托前”这一时间要求相联系，债权人一般应是委托人的债权人。该债权人先在某一财产上设定了优先受偿的权利，之后，委托人又将该财产信托出去。比如，信托成立前，该财产之上已经设定了抵押权，此时，虽然信托成立，但原抵押权等优先受偿的权利仍然有效。如果债权人申请对信托财产进行强制执行，信托财产不再具有独立性，人民法院可以对其依法执行。
2.“受托人处理信托事务所产生债务，债权人要求清偿该债务的”。此项规定表明，申请强制执行的主体是受托人的债权人，但不是受托人固有财产的债权人，而是受托人在处理信托事务时所产生债务的债权人。这种债权，一般被认为是受托人因管理运用、处分信托财产，由他人取得的债权。比如因维护信托财产而应向维护者支出的手工和材料等费用等。我国台湾“信托法”第十二条规定，对“因处理信托事务所生之权利”可以对信托财产强制执行。台湾的学者认为，“因处理信托事务所生之权利”还应包括信托财产本身所生的权利和受益人的给付请求权，前者如受托人依信托文件出卖信托财产时，而产生的瑕疵担保责任。我国信托法对于为实现因出卖信托财产所产生的瑕疵担保责任所生的债权，也应该可以对信托财产强制执行。
3.“信托财产本身应担负的税款”。这里的税款应该理解为信托财产被管理和处分过程中所产生的税。比如将信托的现金存入银行后对所生利息征收的利息税，将信托的房屋出售，在此过程中所要支付的契税、印花税等。对于这些税款，名义上是受托人应该支付，受托人当然可以用信托财产支付。如果信托财产本身应担负的税款未按时上缴，国家税务等部门可以申请人民法院对信托财产进行强制执行。如果是受托人固有财产所生的税款，则不能以信托财产偿付，更不能对信托财产强制执行。
4.“法律规定的其他情形。”本条包括现行法律和将来实行的法律中所有对信托财产可以强制执行的情形。
（三）相关第三人对强制执行信托财产的异议
本条第二款规定，如果委托人、受托人或者受益人认为对信托财产的强制执行不在信托法规定的上述四种情形以内，是违法对信托财产进行了强制执行，可以和人民法院提出异议。
执行异议是指在执行中，案外人以执行标的的全部或一部主张权利，并要求人民法院停止并变更执行的请求。
提出执行异议要具备以下条件：第一，有权提出执行异议的人必须是案外人，即本案当事人以外的人。他虽然没有参加诉讼，但却对执行标的主张权利。第二，必须是案外人对执行标的主张自己的实体权利。第三，执行异议必须在程序结束之前提出。
因此，如果委托人、受托人或者受益人是案外人，不是执行案件的当事人，他可以依照我国民事诉讼法的规定提出执行异议。有一点疑问是，如果信托财产已经转移给受托人信托持有，那么受托人一般已经成为信托财产的所有人，如果是对该信托财产执行的案件，受托人一般应是案件的当事人，这样看来，由受托人的提出执行异议，似乎不可能。
㈥ 为什么说信托具有财产保护的功能
根据《信托法》，信托财产不属于信托相关当事人的个人财产，即不属于委托人、受托内人、受益人，在信容托存续期间，不论信托相关当事人发生何种债务纠纷，其债务追偿或破产清算都不会涉及到该信托财产。当然这个是有前提条件的，即本身信托财产在信托设立时是委托人合法持有的非债务资产。
举个简单例子，委托人目前有2000万资产，无负债，他现在拿出1000万资产（不局限于现金）做了一个自益信托（委托人即受益人），期限10年。而后5年后，委托人对外负债2000万，资产1500万，进行破产清算，虽然仍有500万的债务缺口，但法院无权对之前设立的信托财产进行强制执行。
㈦ 信托顾问真的会帮你保密财产吗为什么呢
说起信托，估计大家还比较陌生。但其实在我们的现实生活中，信托关系无处不在。比如您在银行购买银行理财产品，去证券公司购买证券公司理财产品，背后支撑着的法律关系都是信托关系。信托公司则是拥有完善的法律制度和运作体系以承载信托关系的主体，忠诚地履行着“受人之托，代人理财”的职责。
简单地讲，信托就是一种财产转移或管理的设计（或手段）。它作为一种严格受《信托法》等法律保障的财产管理制度，通过基本的三方关系（委托人、受托人和受益人）来更安全、更高效地转移或管理财产，从而满足人们在处置财产方面的不同需求。
㈧ 那资金放在银行安全还是信托公司安全
银行相对安全。信托公司拿着你存的钱去搞投资，而投资是有风险的。钱存银行里，钱也被拿去投资了，不过银行这一般都是低风险，有一定保障