中国在美国的金融资产有多少

❶ 中国在美国的外汇储备是多少

美国没有外汇储备。 美国之所以没有外汇储备，因为美元是霸主货币。目前，按外汇储备依存度， 世界货币可分三类：一是霸主货币，二是储备货币，三是普通货币。霸主货币对 於外汇储备的依存度为零，普通货币对外汇储备的依存度为一，储备货币对於外 汇储备的依存度介於零与一之间。美元是霸主货币。欧元、日元、英镑等是储备 货币。人民币虽然影响很大，目前尚处於普通货币行列。国际经济的发展史表明， 一种货币在国际货币体系中的位置重要，经济实力强，币值稳定性好，外汇储备 的依存度就低，反之亦然。 在当今世界金融全球化的条件下，保持相当数量的外汇储备，是稳定本币币 值的重要保障。但是，储备外汇并非没有任何代价。第一，储备外汇相当於持有 以外币表示的金融债权，为他国进行储蓄。第二，外汇储备的增加要求相应扩大 货币供应量。如果外汇储备过大，就会增加通货膨胀的压力，增加货币政策的操 作难度。第三，持有过多外汇储备，往往面临来自对方的贸易摩擦，同时还要承 担外汇贬值带来的损失。 美国周边另一类是欧洲国家和拉美国家（包括一些OPEC国家），这些国 家的投资者购买大量由美国公司或者美国政府发行的金融资产（股票和债券等）。 美国通过出售这些金融资产，向周边国家融入了大量的真实资本，并且把这些资 本运用於国内建设或者国际FDI投资。 在这一构架下，国际货币体系明显表现出三大特徵，一是美国的经常专案持 续逆差，资本专案持续顺差，以及美国外债不断积累；二是东亚地区的经常专案 持续顺差和外汇储备的不断累积，三是欧洲国家的经常专案持续逆差，资本专案 持续顺差，以及储备资产基本不变。 这样，美国可以通过国际货币体系的制度安排，有效地转嫁自身的各种风险， 及时享受能够享受的各种便利条件，从而形成了自身的良性圈。这种良性圈也决 定美元霸权在未来相当一段时间难以动摇。而只要美元霸主地位的存在，就会出 现人们所看到的现象：美国没有外汇的储备而能够保持其金融稳定和持续增长。 问题是，世界各国已经开始对美元霸权提出质疑，而且也会让更多新起的经济发 展国家寻求取代美元地位的新储备货币

❷ 中国在海外有多少资产

引言：随着我国经济实力的增强，国际贸易的频繁，中国在海外的资产也逐渐的增多，不禁有人疑问，中国在海外的资产到底有多少？

三、金融资产

另外我们国家在海外也投资了一些金融资产，比如国家买卖对方国家的债券，通过掌握一些其他国家的债券，我们也可以一定程度上稳定国际的市场。还有一些海外的金融机构里面也可以交易我国的股票，这就是我国在海外配置的这些金融资产，通过引进一部分的海外资产，也可以保持我们在国际间的金融开放关系。

❸ 中国金融机构美元资产在美国的投资损失多少国人利益

你要分什么投资了,如果是外汇投资,这个说不来,有人赚了有人陪.
要是实物投资的版话,那可能就大权了.因为美国由次带危机带来的危害,美国人已经把它引申成了全球性的,意思也就是说有福他享,有难同当.
当然中国是美国一个比较大的债权国.也就是说美国他们欠我们比较多的钱.
直接的损失很大,沿海那边的进出口厂商不都死了一大片吗.我们国家有1/3的GDP是来自出口.你想想危害是很不小的.

❹ 美国是怎样保护其国有金融资产的

金融业作为支持现代社会运转的关键产业，在经济全球化的过程中既需要开放，也需要保护。例如，美国对证券业和保险业的保护模式，在这两个市场上，对外开放多集中在零售业务环节，如证券买卖，基金交易，保险推销和代销等领域。在这些领域中，美国不但不担心国外的竞争，反而鼓励外国企业参与竞争；而在更为重要的批发业务环节，如发行、承销、承保这些领域，美国政府则以各种手段阻止外国企业进入，实现对国内市场的保护。在美国的银行业，则呈现出相反的情形。银行业的地位敏感特殊，保护的重点也有所不同。

美国对银行业保护有：（1）依靠特别法案，从原则上对外国银行做出限制。由权限极大的美联储牵头，协调美国货币金融局OCC和美国联邦存款保险公司FDIC等其他机构，在特别法案的框架内制订监管条例、实施细则和操作手册，将法案具体化。（2）严格实行外钞管制，为美国银行业提供货币性保护，严格禁止外钞在境内流通，严格限制境内银行为客户开设外钞存款帐户，同时也不鼓励开设外汇存款帐户，境内绝大多数银行都不经营外汇业务，境内绝大多数银行都不从事外币兑换业务。

美国政府的外汇管制，不仅包括了大多数国家禁止外币流通的一般性政策，更采取了许多国家并未实行的限制银行经营大额外钞，限制吸收外钞存款等更为严厉的措施。与美国相比，我国政府在允许银行经营外汇业务，吸收外钞存款，提供外币兑换等方面，反而比美国更为开放。美国政府通过外汇交易和外钞交易区别对待的政策，对外币现钞严加管制，隔绝美国与国际金融市场在流通领域的原始联系，实现对美国银行业的货币性保护。1997年的亚洲金融危机和2001年底的阿根廷金融危机，都从反面证明了这一货币性保护政策对稳定本国银行体系的重要作用和深远意义。

正如中国有学者认为美国在保持金融市场对外高度开放的同时，又成功地对本国金融业提供了保护。保护本国市场和本国企业，是任何一个国家政府的责任。而如何即能遵守国际游戏规则，甚至成为这些规则的积极倡导者，运用各种方法，阻止或减弱因遵守这些规则对本国利益形成的威胁。

我国向WTO提供了金融市场全面开放的总体方案和时间表，在涉及到中国金融业开放的具体操作方面，还有一些政策回旋余地。有必要对某些金融领域提供保护，对外国金融企业进入中国市场的地位加以调整，实行存款强制保险制度等，总之，金融业的对外开放并不等于放弃保护。从西方推行开放式金融保护主义政策中，为我们保护自身利益提供了一些有益的启示。

❺ 中国增持美国债近300亿元，怎么还摆脱不了美国

中国为什么继续增持美国国债
第一，这与全球范围内金融的去杠杆化(Deleveraging)有关。国际金融普遍实施了在险价值(Value at Risk, VAR)的资产管理模式，在这种模式下，一旦资产价格下跌，金融将被迫收缩财务杠杆，通过出售风险资产来偿还债务。全球主要金融同时启动去杠杆化进程，导致短期国际资本从新兴市场国家的资本市场大规模撤出(这也是韩国等国家面临资本外流的根本原因)，并重新流回美国。毕竟美元仍是当前国际货币体系中最具流动性的币种，美国国债仍是当前国际金融市场上最具流动性的资产。大量短期国际资本重新流入美元短期国债市场，导致了两个后果。其一是美国国债收益率曲线变得非常陡峭，由于大量短期国际资本于美国短期国债寻求避险，导致美国1个月、3个月等短期国债收益率水平迅速下降，甚至一度出现负利率的情形；其二是美元相对于其他主要货币的显著升值，尤其是相对于欧元大幅升值。2008年年初至今，美元对欧元升值超过25%。美元汇率走强也是导致全球原油及初级产品价格下挫的动因之一。
第二，这与中国央行的人民币汇率政策有关。尽管从2005年7月开始，中国开始实施人民币有管理浮动、参考一揽子货币的汇率政策。但自2008年第3季度以来，随着美国次贷危机的深化对中国出口行业的冲击加大，人民币对美元的升值幅度明显减缓。2008年第3季度，人民币对美元名义汇率仅升值0.6%。由于这一时期内美元对欧元显著升值，导致实际盯住美元的人民币对欧元汇率也出现显著升值。2008年第3季度，人民币对欧元名义汇率升值了7.5%--这是汇改以来人民币对欧元汇率最大的单季升值幅度。
综合以上两个原因，不难理解中国央行为什么继续增持美元国债。由于美国短期国债重新获得国际者青睐，美元对其他主要货币显著升值。在这一背景下，如果减持美元资产、增持其他币种资产，将导致外汇储备市场价值出现较大账面损失(因为外汇储备是以美元计价)。因此增持美元国债就成为中国央行的暂时之选。在中国央行增持的美国国债中，短期国债的比重可能显著上升，因为金融市场动荡时期，美国长期国债市场价值的波动性更强。增持美国短期国债，也是"现金为王"(Cash is the King)思路的变相体现。 还有购买美国国债的问题，目前国内有不少人都认为，中国购买美国的国债是穷国补助富国，是中国在救美国金融危机。因此，美国可以通过美元的贬值来赖债。但实际上，这种看法是错误的，因为，如果中国有大量外汇储备，中国可以通过实物资产的方式及金融资产的方式持有。如果是实物资产持有，在这些资产贬值时，外汇储备同样会减少。再加上，实物资产的持有成本及变现便利程度还会加大外汇储备减值的风险。如果外汇储备是金融资产，那么就需要考虑，这些放在国外的外汇储备持有什么样的金融资产合适？目前世界上是否有比美国国债风险低的金融资产？可以说，在这次次贷危机中，如果中国外汇储备不是比例较高地持有美国国债，那么它所面临的风险比现在要高得多。有人说，最近美国出台的救市方案，发行国债不可避免。如果中国购买美国国债，就是在救美国。但是，如果中国外汇储备不购买美国国债，那么世界上还有什么比美国国债风险更低的金融资产？因此，就目前国际金融市场的动荡来说，购买美国国债可能是降低中国外汇储备风险最好的方式。中国外汇储备持有金融资产的结构，应该是加大美国国债的比重。

❻ 中国储存在美国纽约的黄金有多少

环球时报写到：近来有一种说法：中国央行的1054吨储备黄金中的大部分600吨也存在纽约联邦储备银行的金库中。有人提出，这有在极端情况下被美国政府充公的危险。一位华尔街业内人士对《环球时报》表示，中国是近7年才开始逐步储备黄金的，而且从来不想靠美国看管。但其他的国家级也储存在美联储，这个是二战后的惯例，美元成为统治货币。现在应该改革的时候到了。中国其他的400多吨的黄金分别储藏在上海，北京以及瑞士。

❼ 中国在美国的黄金储备有多少吨

中国在美国的黄金只有600吨，市值300亿美元，中国黄金储备就1800吨，中国外汇储备3万亿美元。黄金储备用以平衡国际收支，维持或影响汇率水平，作为金融资产持有的黄金。它在稳定国民经济、抑制通货膨胀、提高国际资信等方面有着特殊作用。

黄金储备的管理意义在于实现黄金储备最大可能的流动性和收益性。作为国际储备的主要形式之一，黄金储备在流动性上有其自身存在局限性，黄金储备量作为国际储备的一个部分只是衡量国家财富的一个方面，黄金储备量高则抵御国际投资基金冲击的能力加强有助于弥补国际收支赤字。

黄金储备的目的

各国要储备黄金是由其黄金货币商品属性决定的。由于黄金的优良特性，历史上黄金充当货币的职能，如价值尺度，流通手段，储藏手段，支付手段和历史货币。随着社会经济的发展，黄金已退出流通领域。20世纪70年代布雷森体系瓦解，黄金与美元脱钩，黄金的货币职能也有所减弱。

但仍保持一定的货币职能。许多国家，包括西方主要国家国际储备中，黄金仍占有相当重要的地位。黄金是最可靠的保值手段，本身具有价值，故购买力相对稳定，在通货膨胀的环境下，金价同步上涨。另一方面，在通货紧缩时，金价不会下跌，因为历史上每逢政治和金融。

以上内容参考：网络-黄金储备

❽ 中国在美国的黄金储备有多少吨

我国黄金在纽约地下金库的储藏量不大,大约只有600吨左右。其实主要是我国同美国建交在1972年,所以也没有加入过布雷顿森林体系,也不会储存黄金去到美国。同样那时俄罗斯也没有一两黄金在美国储存。 在1972年之后,我们才开始有正常的国际贸易,逐步将一部分黄金放入美国,方便贸易结算保证。

黄金储备：

黄金储备(gold reserve) 指一国货币当局持有的，用以平衡国际收支，维持或影响汇率水平，作为金融资产持有的黄金。它在稳定国民经济、抑制通货膨胀、提高国际资信等方面有着特殊作用。黄金储备的管理意义在于实现黄金储备最大可能的流动性和收益性。作为国际储备的主要形式之一，黄金储备在流动性上有其自身存在局限性，因此应考虑其适度规模的问题。

❾ 中国持有美国国债有多少

5850亿美元：中国成美国第一大债权人

9月单月增持美国国债近436亿美元，为年内最高

李彬

中国取代日本成为美国第一大债权人。昨日，美国财政部公布的数据显示，9月末中国持有美国国债达5850亿美元，一举超过8年来始终占据首位的日本。 而9月中国增持幅度近436亿美元，刷新了年内增持最高值。

数据显示，日本继8月份后继续减持美国国债128亿美元，9月末共持有美国国债5732亿美元。排名第三位的英国，9月也大幅增持了303亿美元，至3384亿美元。

金融危机爆发以来，美国经济持续下行，而对中国应增持还是减持美国国债的争论也十分热烈。有人士认为，美元的走弱将使得外汇资产缩水，因此抛售美国国债的声音一度高涨。

中国社科院金融研究所中国经济评价中心主任刘煜辉指出，美国的国债市场不能算是一个完整的竞争市场，而是存在类似寡头垄断的格局，国债被几家官方机构持有的情况下，稍有动作便会引发汇率的剧烈变动。而我国作为强势美元的重要支撑者，也存在相似的情况——中国是美国国债的持有大户，一旦抛售，必将影响汇市，美元的贬值将使得中国通过贸易顺差积攒起来的财富迅速缩水。“在这种相互联动的作用下，甚至可以说中国在积极地维持美元本位的稳定。”

此外，刘煜辉还指出，外汇储备中需要维持一部分“活钱”，用来保证三个月期限内进口支付的额度；随时用来干预汇率市场，以保持汇率的稳定；此外还可以应付人民币贬值所引发的资本外逃。他估算，这一活钱的规模应在3000亿～4000亿美元。

但刘煜辉同时认为，虽然庞大的存量动不了，但中国应对当前的外汇增量进行战略性调节，以形成配置的多元化。他指出，从存量来看，这么大的美元头寸遭受损失的可能性非常大，而美元贬值、商品价格上涨，将会使得中国的购买力大大缩水。

一位业内人士也表示，就目前国际金融市场的动荡来说，购买美国国债可能是降低中国外汇储备风险最好的方式。

他分析，虽然美国遭受了金融危机重创，但从目前的结果看，欧盟受损更严重。另外从实物资产来看，黄金和石油等商品价格波动较大，也无法满足安全性需要。

近日，美国财政部一位官员指出，2009年美国国债的发行额度可能会达到近乎天量的1.8万亿美元。刘煜辉认为，由于奥巴马对减税计划、医保改革等措施的承诺，使得下届美国政府的财政压力将会非常大，1.8万亿美元的国债几乎不可能通过国内投资者来承担。而当前美国国债存量中的1.5万亿美元已经由国外投资者持有，在这个基础上再吃下1.8万亿美元的大块头也并不现实。因此，美国难免印钞票的解决办法。“不管是发国债，还是印钞票，长期来看，美元贬值的风险还是很大。”

不过，在中国持续增持的同时，美国国债原第一大持有人日本却做出了持续减持的行动。对于这一截然不同的动作，刘煜辉认为，不可相提并论。他指出，日本整个经济体对于汇率非常敏感，一旦日元升值过快，将对其贸易造成严重的打击，尤其在经济衰退的时候无疑是雪上加霜。因此，“日本必须保持经常性的对日元的干预，不能让其升值过快。由于日本央行经常投入大量的外汇储备来干预，这就不排除其每个月对美国国债的持有量产生较大波动。”