Ⅰ 信托劣后，夹层，最优分别是什么意思
优先级、劣后级，是分配权益的顺序不同，作用是：风险不同，收益不同。优先级风险低，收益率也低。劣后级风险高，收益率也可能较高。
Ⅱ 优先级信托产品和劣后级信托产品有什么区别吗
在结构化信托产品中，出资人有优先和劣后两个。优先级出资人投入了资金到信托产品中，享有的收益水平略低，同时承受的风险略低，劣后级的出资人 投入了资金到信托产品中，享有的收益水平略高于优先级的投资人，同时要承受高于优先级的产品风险。当信托产品出现违约的时候，劣后级要支持优先级得到偿付，偿付完优先级剩余的部分才能给劣后级投资人偿付。这是结构化信托产品中的内部增信，一般是信托产品被投资人利用自有资金持有劣后级，以撬动外部优先级资金支持自己的项目。在国际金融中，有一个词汇叫同等债权顺位，与此相类似，优先级和劣后级的债权顺位是不同的。
希望这个解释对你有帮助。
Ⅲ 结构化信托中的优先/劣后级是什么意思
所谓结构化，就是根据购买者风险的承受能力，设计出不同风险等专级的条款，优先级资金确保属资金的安全，劣后级的资金承受大的风险，享受高的收益，只有当优先级分配后信托利益，才轮到劣后级的本金和收益。例如，一个结构化信托分为优先级和次后级两种，优先级认购7000万，次后级3000万，优先级预期收益 10%/年，如果将来信托收回7700万，则刚够分优先级的本金和收益，次后级资金血本无归;如信托收回10700万，则优先级收到本金和收益，劣后级得到本金;如果将来收回13700万，优先级收回本金和利息，剩余6000万，则劣后级的收益为100%/年。劣后级承担风险的时候，也享受到超额的收益;优先级有安全的保障，但是不能享受到超额的收益。
部分信托产品在交易结构中，设置了优先级和劣后级两种份额，例如比例为5：1，信托项目到期时，先兑付优先级的本息，然后再兑付劣后级的。表面上看起来，对于优先级来说，这是一种非常好的增信措施。但实际上，还是得要看劣后级的具体情况，很多劣后级份额根本起不到增信的作用。
Ⅳ 集合信托 必须有劣后吗
不是必须，集合信托从类别上可以分为三大类，股权类、贷款类、管理类。
贷款类的集合信托都没有劣后
股权类的集合信托原则上是都有劣后的
管理类的有些有，有些没有。
Ⅳ 信托投资中的优先级，劣后级是什么意思
信托产品，将自身的资金分为优先级和劣后级。
在产品到期后，分别计算收益。
一般优先级是固定收益，即确定一个比例的年化收益。
劣后级是浮动收益，产品利润高时，收益高，产品利润低时，可能会亏损以贴补优先级收益。
Ⅵ 信托里的优先劣后概念
优选劣后是指在信托理财项目中，既吸收社会公众资金也吸收机构或高风险偏好者资金，信托受益权结构设置优先和劣后分级处理的活动。劣后受益权人本金将对优先受益人进行支持，在项目遭受损失时，劣后人的财产向优先人补偿，取得盈利时，优先人按事先约定比例适当参与分红。同时设置严格风控，以保证优先受益人的本金安全和固定收益来源。
明白否？
Ⅶ 信托公司能否作为劣后受益人
当然可以的，只要是自有的资金，投资于自己的产品作为劣后级投资者很正常。
Ⅷ 信托里的优先劣后概念是什么呢
优先级优先享受收益，有限责任，要是亏损的话，先亏劣后级的，无限责任，优先级的收益比劣后级的低，承担的风险也是。专业点解释就是：优先劣后是指在信托理财项目中，既吸收社会公众资金也吸收机构或高风险偏好者资金，信托受益权结构设置优先和劣后分级处理的活动。劣后受益权人本金将对优先受益人进行支持，在项目遭受损失时，劣后人的财产向优先人补偿，取得盈利时，优先人按事先约定比例适当参与分红。
Ⅸ 信托关系当事人里有保管人吗劣后就是次级吗还是两个不同的概念
有托管人，劣后就是次级
Ⅹ 信托理财的劣后级是什么意思
你所指的应该是信托计划中的劣后受益人的概念。
劣后受益人一般与优先受益人相较，指的是信托公司发行的结构化信托产品，在同一款产品中，优先受益人分享较低的收益率，承担较小的风险，而劣后受益人则承担高风险获得高收益。 在证券投资信托业务中，名义上均由信托公司作为发起人发行信托计划，但事实上，有一部分证券投资信托业务是由投资者中的某人（或若干人）发起的。某些投资者有较好的投资能力，但资金有限，因此借信托公司的名义发行信托计划，以募集资金、增加盈利。在这一类信托计划中，信托公司虽在名义上仍另行聘请投资顾问，但实际上只有该投资者才能真正决定证券买卖的方向、时间、数量、价格等。为约束该投资者的行为，在这一类信托计划中通常会保障其他普通投资者的最低收益水平，并设置强制平仓线，约定投资亏损时该投资者应立即弥补的亏损等特殊条款，此时该投资者被形象地称为“劣后受益人”，其他普通投资者则被称为“优先受益人”。
信托公司为“劣后受益人”发行信托计划，实际上是为“劣后受益人”买卖证券提供融资服务。根据《证券法》第一百四十二条规定，证券公司为客户买卖证券提供融资融券服务，应当按照国务院的规定并经国务院证券监督管理机构批准。当然，证券公司在这一类业务中没有直接与“劣后受益人”发生法律关系，没有违规，但毕竟有打法律擦边球的嫌疑。在有证据证明证券公司积极为“劣后受益人”与信托公司牵线搭桥，促成信托计划发行时，证券公司仍然存在较大的违法风险。所幸的是，大多数的证券投资信托计划并没有“劣后受益人”的参与，较常见的是对所有受益人一视同仁且不保证最低收益的信托产品，证券公司可以合理合法的参与其中。