⑴ 融资租赁合同债权能否转让
融资租赁合同的债权可以转让,只要进行转让的债权不属于法律规定不得转让的,当事人约定不得转让的,根据债权性质不得转让的债权就可以进行转让,转让债权应当通知债务人。
【法律依据】
《民法典》第五百四十六条
债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。
第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:
(一)根据债权性质不得转让;
(二)按照当事人约定不得转让;
(三)依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。
⑵ 融资租赁的三种形式
融资租赁的三种形式为:
(1)直接租赁。
(2)售后回租。
(3)杠杆租赁。
融资租赁期满后,租金支付完毕,承租人按照融资租赁合同的约定履行全部义务,对租赁物的所有没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定,但仍不能确定的,租赁物的所有归出租人所有。
(2)融资租赁与债权扩展阅读:
融资租赁业务本身确实具有融资服务和贸易服务的两种市场功能。以融资租赁业务具备的市场功能来界定融资租赁公司是从事融资服务的金融机构,还是从事促进租赁物流通销售的非金融的贸易机构,显然都不太合适。
融资租赁公司从事的债权投资业务对承租人来说就是融资服务,具有金融服务的性质。但是并不是提供融资租赁服务的机构就一定是金融机构。融资租赁公司本身是否是金融机构完全由公司的股东背景和公司依照市场准入标准的相关法规取得的经营范围来确定。
⑶ 债权融资与债券融资的区别是什么
债券融资是债权融资的一种形式,因此债权融资比债券融资的范围要大很多。版
1、债权融资与股权权融资相对应,企业融资只有两种手段,一种是股权、一种就是债权,资金进入企业不以股权的形式都是债权融资行为。
2、债券融资,通过各种债券市场发行企业、公司债券的融资行为,诸如国内包括:中票、短融、企业债、公司债、PPN、ABS、私募债等都是属于债券融资。
3、债券融资对应的是各类债券市场发行债券的融资行为,债权融资包含了类似P2B、民间借贷等行为。
补充:简单理解债权融资是一种行为,债券融资是一种形式。
⑷ 融资租赁属于债务还是什么
融资租赁租金是债务。融资租赁涉及三方,三方都有权利和义务。因此,有债务行为,就有债权。融资租赁又称设备租赁或现代租赁,是指实质上转移与资产所有权相关的全部或大部分风险和回报的租赁。债权是民法上对他人行为的请求权。根据相对权利义务原则,债权相对于债务,有债权必有债务。
【法律依据】
《民法典》第七百三十五条
融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。
第七百三十六条
融资租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、规格、技术性能、检验方法,租赁期限,租金构成及其支付期限和方式、币种,租赁期限届满租赁物的归属等条款。融资租赁合同应当采用书面形式。
第七百三十七条
当事人以虚构租赁物方式订立的融资租赁合同无效。
第七百三十八条
依照法律、行政法规的规定,对于租赁物的经营使用应当取得行政许可的,出租人未取得行政许可不影响融资租赁合同的效力。
⑸ 固定资产的融资租入,属于债权债务的发生和结算吗
属于。固定资产的融资租入,属于债权债务的发生。
融资租入,就是形成了债权债务的关系,也就是债权债务的发生。
扩展阅读
融资租赁是指出租人根据承租人(用户) 的请求,与第三方(供货商) 订立供货合同,根据此合同,出租人出资向供货商购买承租人选定的设备。同时,出租人与承租人订立一项租赁合同,将设备出租给承租人,并向承租人收取一定的租金。
⑹ 融资租赁与债务融资都有哪些异同
融资租赁本质上也是债务融资的一种,都是企业为了满足资金需求而采用的债权融资,区别于出让股权取得的融资。
只不过跟大多数债务融资相比,融资租赁有一些自己特有的特征,其中一个最重要的区别就是融资租赁基于物件(比如机器设备)的所有权来提供资金,而其他类型的债务融资大多是基于信用或抵押、担保等增信。
基于物件的所有权的意思就是融资租赁公司拥有物件法律上的所有权,融资租赁公司只是把设备出租给企业使用,定期使用租金,到了约定的期限以后,企业就以象征性的价格购买这个设备。
如果在企业达到约定期限购买设备之前,企业就没有按期支付租金(比如企业破产了),那么因为融资租赁拥有设备的所有权,所有融资租赁公司把设备直接拉走变卖掉就可以了,而不需要像银行那样还要先起诉查封等着法院裁决。因此融资租赁公司不仅需要会判断企业的信用,还需要精通设备的价值以及二手市场的变现。
⑺ 融资租赁合同属于物权还是债权
融资租赁合同属于债权,不属于物权。物权是对世权,或者说绝对权,是关于无的归属、占有、使用、收益的权利,针对所有非权利主体;而债权属于对人权,或者说相对权,主要针对债权债务双方当事人的权利、义务,具有相对性。而融资租赁合同的存在三方法律关系,具有相对性,除该三方当事人外不针对任何人,不对任何人发生法律效力。