红芯浏览器融资持股

『壹』 红芯致歉科技创新却在搞概念炒作吗

号称“中国首个自主创新智能浏览器内核”的红芯浏览器被扒皮事件，成了这两天网上的热点。8月17日，红芯方面发了致歉信，承认“在融资宣称中存在一定程度的夸大”，并表示“公司在宣传中应该更加强调具体功能和客户价值，而不应特别强调国产自主。”

科技创新就得脚踏实地，少些吹捧。事实上，随着信息渠道日益发达，很多领域的专业壁垒没了，企业宣传造假被识别的概率大大提高。而从红芯风波一边倒的舆论也可看出，经过多次类似骗局的“洗礼”后，公众也产生了免疫，对那些自诩国产之光的造假者，他们不会无度地宽容。靠不实的概念炒作收割市场和资本，只会换来无尽的唾弃。

拒绝概念炒作，应是科技创新的“本分”。拿着伪创新高调宣传，不是“为谁争光”，而是无形抹黑。

来源：新京报

『贰』 红芯C轮融资预计融资多少

据报道，自主研发浏览器核心产品的“红芯”公司宣布完成2.5亿C轮系列融资。本轮投资方是上市公司及政府客户投资，以及晨兴资本、达晨创投、IDG资本等机构继续跟投。红芯创始人兼CEO陈本峰提到，本轮融资主要来源于红芯目标行业市场客户的战略投资，并即将开启新一轮融资。

然而有网友发现该浏览器的安装文件在多次解压压缩后出现了大量与谷歌Chrome浏览器中一致的同名文件。不但安装目录高度一致，甚至还含有谷歌浏览器的图标文件，以及Chrome的版本号(49.1)。红芯浏览器安装程序的文件属性中也显示着：原始文件名为Chrome.exe。

『叁』 红芯浏览器致歉的真正原因是什么

8月17日，红芯浏览器所属公司官方微信号推送了《红芯致歉信》。

致歉信称，红芯在近期的融资宣传过程中，存在一定程度的夸大，给公众带来了误导，“这一点我们有不可推卸的责任，我们确实做错了，在此郑重地向大家道歉。”

致歉信提到，红芯浏览器内核Redcore是基于国际通用的开源Chromium内核架构进行的改造和创新，这一点红芯前期宣传中没有明确提及，误导部分读者认为其从零开始研发了浏览器内核。

8月16日，有网友在对红芯浏览器安装包解压后发现，最终得到一个版本号为49.1.2623.213的Chrome文件，这也是谷歌浏览器Chrome最后一个支持Windows XP系统的版本。而红芯浏览器官网却将该浏览器与微软IE、谷歌Chrome、苹果Safari和火狐并列比较。

这让有的网友把红芯浏览器形容为“只是谷歌浏览器换了层皮”。

8月16日晚间，红芯时代(北京)科技有限公司发布声明称：红芯浏览器内核是基于通用的浏览器内核架构(即Chromium开源项目，但不是Chrome浏览器)的基础上进行技术创新的;区别于传统的浏览器，红芯浏览器是专门针对企业办公场景设计的国际上浏览器内核技术是不断迭代更新的，红芯浏览器内核 Redcore是基于 Chromium/Bnk。

『肆』 红芯浏览器大家怎么看

【
红芯回应“抄袭门”：站在巨人肩膀上做创新】红芯联合创始人高婧回应，红芯浏览器“包含‘Chrome’在里面”，但并非抄袭，而是“站在巨人的肩膀上去做创新”。“单看安装包是看不到任何东西的”。她还称，客户满意度很高，“绝不是那些人说的拿国产概念去骗钱”。

『伍』 红芯浏览器为何被曝为伪创新

8月16日，有媒体报道说，刚刚在昨天宣布完成2.5亿C轮系列融资的“红芯”公司，其拳头产品——“自主研发”的基于自主可控浏览器核心技术的浏览器，被曝光是伪创新产品。媒体报道称，红芯浏览器文件多次解压缩后，出现大量与谷歌浏览器Chrome一致的同名文件，甚至出现了Chrome的图标文件、版本号（49.1），乃至红芯浏览器安装程序的文件属性中也直接显示其原始文件名为Chrome.exe……更有网友在昨天红芯公司C轮融资的新闻下，言简意赅地留言道：“Hello, Chrome!”

红芯被曝伪创新事件，也从另一个侧面说明在高科技领域进行自主创新，虽不是高不可攀、永难企及，但也必须摈弃动辄就想跨越式、抄近道的浮躁心理，更要对那些为了拿项目、“钓”融资而不惜伪造技术、剽窃产品的伪创新行为进行毫不留情的揭露和打击。以往对科技领域的伪自主创新事件进行处理时，除了怕拔出萝卜带出泥的心理以外，也更有出于伪创新者所谓“争光”动机而多行宽宥。事实已经再三证明，对那些打着什么“争光”幌子实际进行坑钱骗名的伪创新者及其机构，必须绳之以法，才能以儆效尤。

庆幸的是，此次红芯事件，还在其C轮融资的次日便被曝出。退而言之，即使红芯的C轮融资已经提前到位且已有所花销，这笔融资毕竟来自投资机构而非国家财政。这是与汉芯事件的重大不同之处。但是，“打破美国垄断”“世界第五颗也是唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核”等等光环将为红芯带来什么样的国家级荣誉及其实利，则不可度之。汉芯的伪创新者，不就是打着“民族自主创新”的旗号，拿到了数十个科研项目，骗取了高达上亿元的科研基金么？

来源：光明网-光明日报

『陆』 红芯浏览器出了什么问题

8月15日，国产浏览器公司红芯宣布基于自主可控的浏览器核心技术完成2.5亿元融资。当天下午有网友发布“解压红芯浏览器执行文件”的动图，显示多次解压后的文件有“Chrome”（谷歌浏览器）字样，认为红芯只是一个“换肤版”浏览器，并非自主创新。

那基于谷歌的浏览器内核能否做到自主可控？高婧回应称：红芯基于的是开源的Chrome架构，仍然自主可控。

来源新浪网

『柒』 从汉芯到红芯的造假如何误了创新

8月15日，号称自主可控、自主研发浏览器核心产品的红芯公司宣布完成2.5亿元C轮融资。就在其宣布融资当天，红芯浏览器被爆出打开安全目录后，出现大量和谷歌chorme浏览器一致的同名文件，其安装程序的文件属性中也显示了原始文件名chrome.exe。目前红芯浏览器的官网已撤下了浏览器的下载链接。随后，红芯方面称确实是基于开源的Chrome架构，但有其他方面创新。

也因此，对于红芯事件，不仅牵涉到一家创业企业涉嫌造假、欺骗投资者等问题，而且指向商业欺诈，我国刑法虽然专设“商业诈骗罪”，但第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。相关部门对此应主动介入、加以严查。

而红芯事件同样也是给所有科研人员和机构的忠告：科学没有捷径，科研本质是长期的投入和攻坚，求真务实是最基本的操守，来不得半点虚假，抱着侥幸心理越界，迟早会被发现。

来源：钱江晚报

『捌』 红芯创始人浏览器与谷歌有什么继承关系

8月15号，名不见经传的红芯时代（北京）科技有限公司成了各家科技媒体报道的焦点。公司宣称自家的“红芯浏览器”成为中国首个自主创新智能浏览器，打破了全球四大主流浏览器内核都被国外垄断的历史，并且凭借这一突破获得各大风投公司2.5亿元的投资。

红芯科技创始人陈本峰接受采访，T恤上有英文：JUST DO IT

号称“比肩四大浏览器”，有网友称红芯只不过是“谷歌浏览器换了层皮”。对于网友的质疑，红芯创始人陈本峰在接受央广记者采访时表示，他们是用谷歌开源项目Chromium制作的，并且强调，谷歌浏览器当年的发明，也是站在苹果的基础上的进一步创新，他们没必要“重新发明轮子”，红芯的浏览器内核，与谷歌、苹果浏览器，有“继承关系”，这在行业比较常见：

『玖』 红芯浏览器如何回应抄袭门的

15日，国内浏览器公司红芯宣布完成2.5亿元C轮战略融资。红芯在当日新闻稿中称：“红芯全力研发具有中国自主知识产权的浏览器核心技术，推出世界唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核——红芯Redcore，打破美国垄断。”

另有网友测试称，下载安装后，红芯浏览器的配置界面与Chrome相同，并且发现该产品之所以可以支持WindowXP是因为其使用的Chrome的版本恰好是支持这一系统的最后版本，甚至连Chrome的logo都没有删干净。

资料显示，“红芯”此前名为“云适配”，2018年更名。红芯曾对外称该公司是一家“专业的技术型公司”，产品也是“唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核”，“在通用的浏览器内核架构的基础上，结合红芯自主创新的专利技术改造而成”。

公司官网更是强调，其红心内核“打破美国垄断”，并与Chrome等浏览器对比，强调引入智能身份验证引擎等安全功能。

来源：凤凰网科技