房地产公司融资结构对经营绩效的影响

❶ 融资方式对绩效方面的影响体现在哪些方面

融资结构在广义上被称为资本结构，指的是当一个公司在向外界获取投资成本的时候，通过不同的方法和来源所获得的资金之间的有机组成和他们之间的比例关系。公司融资结构的形成原因是公司利用不一样的融资方法融资，在其中较为典型的融资方式有权益融资和债务融资这两种。融资结构对公司治理有着重要的影响这一观念已成为共识，合理的融资结构可以使财务杠杆发挥其调节作用，从而降低融资的成本，这样有利于公司绩效的提升。
在优序融资理论中，公司在其经营管理中如果产生资金的需求，那么其融资方式会呈现明显较为可观的顺序性。从融资成本的高低来看，企业融资第一个要选择的是内源融资，第二个是债务融资，其次是股权融资。
首先，内源融资对公司的自身资金起到自主性的作用，相对来说这样可以降低成本，而且其手续也相对简单，从理论上来说不会减少其原在股东和公司领导的每股收益和对资金的控制。在直接给股东发放股利时，他们可以获得现时利润，但是因此而缴纳的个人所得税就相对来说会比较高，通过对内源融资比率的提升，减少其融资成本，从而使公司可以在较低的成本经营中提升每股的股价，而股东则能够卖掉部分的股票来替换股利收入，使得上交的资本利得税大幅度的少于个人所得税。
股权融资对上市企业于资本市场之中寻找更多的融资渠道有好处，能够合理融资，其债权融资高于融资成本，这样企业将获取较好的发展，替公司的股东创造价值。如今，股权融资作为上市企业的融资方式，受到大多数企业的青睐，在短期内，股权融资具有稳定性和低风险性，可以提高公司的经营效率。
商业信用融资是众多企业较为寻常的一种融资渠道，其优势在于低成本、交易便捷。公司若在交易时未采纳现金折扣，或者公司在购买时未放弃现金折扣或者采纳不带利息的应付票据，那么公司商业信用融资实际上未使用成本。另外，当商业信用和其交易在同一时间发生的时候，这是市场里的自然性融资，公司仅仅做简单的会计处理即可。

❷ 上市公司资产重组会碰到哪些会计问题

毕业设计（论文）题目
我国商业银行操作风险的防范
我国制造业上市公司筹资方式比较与选择
加强我国中小企业财务管理问题的思考
浅谈我国上市公司资本结构现状及优化的对策
浅析我国企业负债经营问题
加强我国企业信用管理问题探讨
盈余管理初探
企业财务风险控制研究
我国上市公司负债融资的公司治理效应分析
我国上市公司资本结构分析
公允价值计量及其应用问题的研究
我国商业银行业务创新研究
企业常见利润操纵方法的分析与对策
会计人员职业道德的研究
我国民营上市公司债务融资的研究
浅议我国中小企业融资问题
关于公允价值在我国的应用
中小企业内部控制研究——以扬州市邗江区为例
我国政府会计确认基础改革的探讨
化解我国中小企业融资难题的途径选择
我国高校科研经费管理的问题及对策研究
中小企业内部控制难点分析
管理者报酬激励问题探讨
环境会计信息披露问题浅析
对会计报表合并问题的探讨
中小企业融资困难及解决途径
我国国有企业盈利能力分析研究
我国上市公司资本结构优化浅析
浙江巨化股份公司财务分析
我国上市公司融资偏好浅析
中小企业融资困境及对策分析
会计信息失真及其治理
上市公司会计信息失真的现状、成因与对策探讨
企业负债经营的利弊及其风险控制
管理者报酬与公司业绩
企业财务困境预测及防范
商业银行内部控制制度建设探讨
中小企业税收筹划问题探析
国有企业经营者激励与约束机制研究
金融危机下企业财务风险管理研究
我国中小企业的风险管理
试论我国政府采购制度的改革
公允价值在新会计准则中的应用研究
公司治理与会计信息质量研究
公允价值计量与会计信息谨慎性要求的分析与研究
我国上市公司财务舞弊的方法、原因和对策
集团公司内部控制问题研究
中小企业财务管理存在的问题与对策探讨
我国商业银行的风险管理研究
论企业所得税收筹划
浅析中小企业信用担保体系的构建
浅议会计信息失真
浅析网络会计市场的建立
我国企业流转税税收筹划方法探析
上市公司融资结构研究
中西方所得税会计的比较研究
负债经营、治理结构与公司绩效
中小企业筹资问题的分析
应收账款管理过程中存在的问题及治理对策
关于我国上市公司股权再融资偏好问题的探讨
上市公司国有股权研究——国有股权转让定价的分析与思考
加强企业应收账款管理的思考
论边际方法与公司理财
企业绩效评价方法研究
我国上市公司财务舞弊现状与防治
对谨慎性原则及其运用的探讨
对国企改革中存在的问题探析
企业应收账款管理现状及对策探讨
企业过度投资问题研究
由金融危机引发的对公允价值的思考
国有商业银行公司治理问题研究
关于中小企业融资问题的研究
会计计量模式问题研究
关于我国上市公示盈余管理相关问题的研究
上市证券公司资产结构与负债结构对经营绩效的影响
我国会计师事务所规模化发展问题探讨
上市公司财务报告舞弊原因分析与防治
中小企业融资中存在的问题及对策
股票期权制度利弊分析
我国上市公司股利政策研究：基于代理成本的视角
独立董事、不完全契约与公司治理
我国中小企业融资问题研究
增值税转型对企业的影响
新税制下企业所得税税收筹划的探讨
新会计准则下对会计职业判断的思考
企业筹资环境分析
商业银行中间业务研究
环境会计的研究 ——关于环境会计结构的探讨
浅析负债融资的财务风险与对策
论负债经营的利弊及风险控制
公允价值在新会计准则中的应用问题研究
浅谈民营企业财务风险
我国中小企业应收账款的管理问题与对策
我国上市公司股利政策选择的研究
企业财务风险及其防范研究
上市公司会计信息披露制度研究
浅议企业环境成本控制
内部控制制度在财务管理中的运用
股票收益率的多因素分析
加强企业应收账款管理的思考
新旧所得税会计问题研究
企业财务危机预警系统分析
我国民营企业融资问题探讨
企业筹资行为的税务筹划
我国上市公司盈余管理研究
我国上市公司股权激励机制问题探讨
试论审计重要性
事业单位企业化会计核算问题研究
对物价变动会计的探讨
试论企业集团的资金管理
我国上市公司的资本结构及优化
我国商业银行操作风险的防范
浅谈我国政府采购制度的改革
企业内部控制评价问题研究
《企业会计准则第12号——债务重组》的研究与运用
商业银行内部控制制度建设探讨
上市公司实施内部控制问题的研究
上市公司内部控制评价机制研究
对我国企业内部控制评价的几点思考
中小企业融资中存在的问题及对策
环境会计研究的起点——环境会计理论结构探讨
经济责任审计若干问题探讨
关于会计公允价值的思考
政府会计改革探讨
新旧会计准则下长期股权投资的比较研究
浅谈会计监督
我国上市公司的股利政策分析
构建会计诚信体系若干问题的研究
我国国家审计发展战略研究
企业绩效评价指标体系研究
春兰(集团)公司内部资金集中管理研究
独立董事独立性研究
我国上市公司资产重组行为的分析与探讨
试论加强会计职业道德建设
中小企业成本管理问题探讨
我国注册会计师审计独立性的探讨
电子商务环境下我国税务问题的思考
税收筹划方法及其应用的思考
上市公司财务危机预测及防范
平衡记分卡应用探讨
企业财务困境预测及防范
上市公司股权结构与控制权的研究
论负债在公司治理的作用
新会计准则体系对企业的影响和对策研究
上市公司资本结构的微观影响因素分析
公司治理与会计信息质量
中小企业融资困境及对策分析
完善现代企业纳税筹划探究
我国国有资产保值增值问题研究
试论风险导向审计及其应用
会计信息失真及其治理
对我国企业并购问题的思考
浅议会计职业道德
税收筹划和财务管理的相关性分析
公允价值在企业会计中的应用
新旧增值税制改革及其企业财务影响的探讨
中小企业财务风险防范与控制研究
对我国会计基本准则的认识与思考
对我国CPA行业发展出路的思考
商业银行中间业务创新研究
我国民营企业内部控制问题探讨
网络环境下的物流管理问题研究
浅论应收账款的管理
对我国会计诚信缺失的思考
电算化会计档案管理问题研究
完善政府采购制度的思考
EVA(经济增加值)价值管理评价体系应用探讨
股权分置改革对公司治理结构的影响
国有大型企业公司治理结构问题研究
浅析我国企业财务风险评价体系的构建
基于新会计准则的上市公司盈余管理分析
对中小企业财务管理问题的思考
我国商业银行的风险管理研究
中小企业融资问题探讨
对谨慎性原则及其运用的探讨
基于风险管理的内部审计探讨
关于农村新型养老保险模式的研究
我国上市公司会计信息披露探讨
企业常见利润操纵方法的分析与对策
衍生金融工具对传统财务会计理论的影响及对策
企业内部控制与风险防范研究
试论我国中小企业融资难的原因及对策
中小企业融资中的问题及对策
浅谈我国注册会计师审计独立性
我国中小企业实施财务战略的几点思考
浅论企业流转税税收筹划
对我国企业财务风险预警机制的探讨
浅析我国会计教育存在的问题及对策
浅析负债融资的财务风险与对策
衍生金融工具的会计研究
我国社保基金管理模式探析
作业成本法在我国的应用及其发展前景
内部审计在企业风险管理中的职责与作用
会计电算化的风险及防范措施
战略管理会计研究
浅议我国独立审计存在的问题及对策
试论负债经营风险控制策略
新会计准则体系与会计信息质量研究
管理会计理论与应用相关问题的研究
强化民营企业会计基础工作的思考
我国上市公司财务舞弊现状分析与防治
试论平衡计分卡在我国企业绩效评价中的运用
关于社会责任会计构建问题的探讨
加强企业应收账款管理的对策思考
试论税收筹划
证券市场会计监管研究
企业内部控制问题研究
我国上市公司股利政策研究
发展公司债券促进我国资本市场的完善
我国民营企业财务管理中存在的问题与对策
我国上市公司融资结构问题探讨
产权合约、公司治理结构和会计信息质量
企业质量成本管理研究
我国会计师事务所核心竞争力分析及其培育
中小企业融资困境及解决途径
浅谈企业实行会计电算化的风险与对策
资产减值对上市公司盈余管理影响的研究
企业资本运营问题研究
中国资本市场发展问题研究
完善中小企业财务管理的对策研究
浅析会计电算化对会计实践的影响
跨国公司外汇风险管理
我国中小企业财务管理存在的问题及对策
上市公司内部会计控制问题研究
我国商业银行战略管理问题的探讨
企业筹资方式的比较与选择研究
对我国上市公司审计失败问题的思考
新税制下如何进行企业的纳税筹划
上市公司内部审计问题探讨
商业银行内部控制问题研究
我国企业内部控制与风险管理的研究
我国上司公司资本结构优化研究：以房地产上市公司为例
浅析中小企业信用担保体系的构建
会计师事务所专业化经营探讨
浅议上市公司虚假会计信息的成因及治理措施
会计信息透明度问题研究
企业技术创新的财务支持问题研究
中小企业内部控制存在的问题与对策
增值税转型对企业的影响
对我国开展会计信息化工作的几点思考
公允价值计量及其应用问题研究
资产评估方法的比较研究以及在我国的应用
论中小企业财务风险的研究
税收筹划在企业中的作用
企业财务管理目标研究
我国民营企业财务管理问题探析
我国社保基金管理问题的研究
个人所得税制度问题研究
金融衍生工具会计问题探讨
物价变动与会计信息质量研究
应收账款管理中问题与对策研究
我国上市公司会计舞弊问题研究
基于公司治理的内部控制研究
关于债务融资的风险研究
社会责任会计信息披露问题研究
企业应收账款管理现状及对策探讨
国有企业改制中存在的主要问题及对策研究
中国独立审计问题研究
对CPA行业发展出路的思考
司法会计相关问题探讨
上市公司财务舞弊治理对策
企业企业并购财务风险研究
试述应收账款的管理
浅谈我国上市公司股权融资偏好
试论应收账款的管理
商业银行中间业务研究
解决中小企业融资难问题的新途径
国有资产管理的对策分析
我国上市公司资本结构研究
战略管理会计探讨
我国上市公司盈余管理问题研究
可转换债券融资及其风险防范
企业常见利润操纵方法的分析与对策研究
如何杜绝会计信息失真的探讨
企业并购相关问题分析
我国企业财务风险管理问题探讨
浅议国企高管激励约束机制的有效性
浅析负债融资的财务风险及对策
上市公司债务融资与公司治理
防范我国上市公司财务风险的对策研究
我国企业跨国并购问题的研究
我国会计国际化的现状与对策研究
基于信息化环境的会计档案管理问题研究
关于民营企业内部控制问题的探讨
加强中小企业财务管理问题的思考
上市公司资本结构研究-基于资产专用性的视角
对我国商业银行金融创新的思考
基于平衡计分卡的我国商业银行经营业绩评价
我国商业银行的风险管理探讨
我国上市公司股利政策的研究
我国中小企业融资困境及对策研究
对会计信息失真及其治理的思考
上市公司盈余管理的研究
中小企业融资存在的问题与对策
对建立与完善行政事业单位内部控制制度问题的探讨
试论风险导向审计
我国上市公司财务舞弊现状与治理
个人所得税税收筹划的研究
企业所得税税收筹划
企业实施平衡记分卡存在的问题及对策
论中小企业存货管理
论上市公司的资本结构与公司治理
浅论我国中小企业融资难的原因及对策
浅谈企业激励约束机制
企业应收账款的管理
企业并购的财务风险及防范措施
浅谈会计人员的职业道德
浅论企业税收筹划
企业财务目标的选择与实施途径
浅淡我国会计诚信缺失
我国上市公司财务管理目标研究-基于产权契约的视角
企业过度投资的治理对策研究
企业财务风险预警机制的研究与探讨
会计电算化的风险及其防范措施

❸ 研究上市公司资本结构对企业业绩影响的意义

我们研究资本结构，就是要优化资本结构，确定合理的资本结构，使企业资金达到良性循环，降低资金成本，减少财务风险，提高企业偿债能力和绩效。而在这一领域的实证研究还存在一定的缺陷，有必要做出以下几点修正：
首先，因为企业的经营战略将决定企业的投资决策，而投资决策又将影响企业的融资选择，所以，不同的战略就需要有一种合适的资本结构与之对应。应该将企业战略因素纳入到资本结构的研究当中去。
其次，这些学者主要都是从企业的绩效对资本结构的影响角度考察企业绩效和企业资本结构之间的关系，而考察资本结构如何影响企业的绩效反而在一定程度上被忽视了，需要加强二者之间互动关系的实证研究。
最后，在数据的选取上应该克服以往局限在2至3年的时间段的截面数据样本，而选用面板数据模型，从一个较长的时间跨度来考察资本结构，这样可结合时间序列和截面数据的共同优点，并且扩大了样本容量，改善了参数估计的有效性和稳定性。
因此，在以往研究方式的基础上研究资本结构时，应该着重考察资本结构与企业绩效、经营战略、股权结构之间的交互作用，尤其应当对股权结构、经营战略和外部环境动态变化之间的交互作用对资本结构的影响做出更深入的分析，忽视这些交互效应可能是国内现有资本结构研究结论不一致的原因.

❹ 资本结构对公司的影响

我们研究资本结构，就是要优化资本结构，确定合理的资本结构，使企业资金达到良性循环，降低资金成本，减少财务风险，提高企业偿债能力和绩效。而在这一领域的实证研究还存在一定的缺陷，有必要做出以下几点修正：
首先，因为企业的经营战略将决定企业的投资决策，而投资决策又将影响企业的融资选择，所以，不同的战略就需要有一种合适的资本结构与之对应。应该将企业战略因素纳入到资本结构的研究当中去。
其次，这些学者主要都是从企业的绩效对资本结构的影响角度考察企业绩效和企业资本结构之间的关系，而考察资本结构如何影响企业的绩效反而在一定程度上被忽视了，需要加强二者之间互动关系的实证研究。
最后，在数据的选取上应该克服以往局限在2至3年的时间段的截面数据样本，而选用面板数据模型，从一个较长的时间跨度来考察资本结构，这样可结合时间序列和截面数据的共同优点，并且扩大了样本容量，改善了参数估计的有效性和稳定性。
因此，在以往研究方式的基础上研究资本结构时，应该着重考察资本结构与企业绩效、经营战略、股权结构之间的交互作用，尤其应当对股权结构、经营战略和外部环境动态变化之间的交互作用对资本结构的影响做出更深入的分析，忽视这些交互效应可能是国内现有资本结构研究结论不一致的原因

❺ 企业经营绩效的企业经营绩效与融资结构关系

长期以来，很多人将国有企业不良的经营绩效归因于国有企业融资结构的缺陷。即在国有企业的融资结构中,债权资本的比重过高,而股权资本的比重不足,表现为企业较高的资产负债率。然而,不论是从理论或实践的多个角度或层面分析,融资结构“恶化”都不是导致企业不良绩效的因素,亦即在我国当前的宏微观制度安排下,国有企业负债率过高并不是其经营绩效不佳的原因之一,反而是其必致的结果。本文拟从五个不同角度对二者关系进行再考察。 通常，发展中国家企业的实际负债成本可表示为公式
C=k(r-i)+w(k)
k为企业的负债额 r为银行贷款的名义利率i为通货膨胀率w(k)为企业从银行获得贷款付出的超过名义利率的成本(实际可表述为寻租成本 )。
由于国有企业与银行的产权同构性,以及由此而导致的政府对融资过程的介入使企业为获得贷款而付出的额外成本极为低廉,因而,w(k)在这里可忽略不计。在改革开放以来的大多数年份里,国有企业所承担的债务名义利率均低于实际的通货膨胀率(通常在二、三个百分点左右),即企业从银行获得贷款的实际利率为负值。那么,我们有理由相信,企业通过借款行为从金融渠道获得了补贴k(i-r),尽管补贴的形式是隐性的。而借款愈多,补贴也愈多。因此,企业的资产负债率愈高,企业的收益也就愈高,企业绩效也就更好而不是更坏,那么,称利息支出为利息“负担”也就很不恰当。因而,具有较高资产负债率的企业并不会因为借款而背负沉重压力。 中国国有企业的资产负债率相对于英美等国家的企业确实要高,但相对于某些国家或某些国家经济发展的某些时期则不尽然。例如日本1986年765家制造业公司平均资产负债率高达68.4%,而美国同期资产超过2.5亿美元的所有制造业公司的平均负债率为55.5%。在这些国家里,并未因企业普遍较高的资产负债率阻碍了正常的经济增长。其归根结底在于:当高收益与高负债结合时,企业的高负债不会降低企业的市场价值。因而,在高效率的经济中,高负债不仅不成其为问题,甚至是企业融资能力强的表现。近年来,美国市场的股票发行净增加额一般都是负数,因为股票的注销和回购超过新发行股票的总数。斯蒂格利茨也认为:“近年来,通过股票筹集的资金在新融资中不到1/10。”而正是由于企业低效率,缺乏足够的自我积累与发展能力,才会逐步导致资产负债率上升,而高负债又与低效率进一步结合,形成恶性循环。我国国有企业要使资产负债率不致降低,更要紧的在于提高其经营效率。
因此,在我国,不同融资结构的企业在其绩效上的非规律性使我们无法继续在融资方式上寻找原因,并一味试图在其中寻求突破,也就是说,决定企业绩效的症结不在于此,我们应该探寻新的改革路径。然而,复杂的是,其既涉及宏观层面的制度安排改革,也涉及国有企业微观层面的治理结构改革,而这或许又不是完全通过市场所能解决的问题。

❻ 再融资与企业战略、公司绩效的关系

再融资作为企业融资的主要方式之一，无论是在促进经济的增长还是在促使资本结构的合理上都具有十分重大的意义。
战略是企业首先要认识自己是谁，想到哪里去，如何去。战略需要分解到年度目标，制定计划去实施，否则就是空谈。目标和计划层层往下分解，制定部门的个人的目标和计划。目标计划完成的情况就是绩效考核。
上市公司的融资、再融资行为存在明显的股权融资偏好。在近几年股票市值持续缩水，债券发行量持续增长的环境下下，我国的债券市场规模仍然偏小。我国上市公司的融资顺序一般为：股权融资>短期债务融资>长期债务>内源融资，这种融资顺序与西方融资优序理论是相悖的。融资结构的失衡给我国资本市场带来很多棘手的问题，不仅不利于公司治理结构优化，还导致风险积聚于银行体系，国家金融体系缺乏稳定性。
拓展资料：
我国资本市场的融资结构相对于成熟的市场来说还很不合理，表现为股票市场繁荣，而债券市场常常被忽视，债券融资规模与股票融资规模不协调。国外债券市场规模一般都远远大于股票市场规模，美国的债券市场余额为股票市场市值的2倍多。
1997年以后，证监会推出了一系列规范上市公司融资行为和市场操作的制度，提高了股权融资的门槛，股权融资收到一定的抑制，但由于银行的惜贷、债券市场融资成本高，上市公司股权融资的偏好依然没有改变，再融资逐渐由配股向增发和转换条件宽松的可转换债券转变。
2007年以后，证监会加大了对上市公司的监管力度来规范资本市场，使上市公司IPO的门槛有所提升。同时国家越来越重视公司债券市场的建设。据国家统计局发布的《2010年国民经济和社会发展统计公报》，2010年我国A股市场筹资筹资4883亿元，增加3004亿元，上市公司通过发行可转债、可分离债、公司债筹资1320亿元，增加605亿元。
显示出债券融资的地位在逐步上升。债券融资模式的回归发展对上市公司是很有利的，不仅可以增加企业资金来源渠道，降低融资成本，还能优化公司资本结构，解决代理成本问题。仅依靠股权融资必然是不可取的，因此应该股企业其尝试发行债券融资，改善当前上市公司偏好股权方式进行融资的局面。为了验证中国上市公司债券融资与公司绩效的关系。

❼ 分析股权结构对企业绩效影响的方法有哪些

股权结构与企业绩效：资本结构与企业绩效的关系也不是固定不变的。认为企业业绩随资本结构优化而增加随后又回落的传统结论在我国上市公司中没有得到验证。由此可见单纯研究赍本结构与企业绩效的关系是远远不够的。将各行业面临的不同环境变数纳入实证研究范畴相当必要.因为行业特性决定了不同的经济环境和制度环境对各行业的影响不同。导致各行业的融资偏好存在差异。从而影响企业绩效；不同时间段环境波动的不一致。对各行业的影响也是不一样的。

许多研究者指出股权结构与企业绩效有密切的关系。譬如，许小年(1997)对中国上市公司的研究表明，国有控股比例越高的公司.绩效越差；法人股比例越高的公司，绩效越好；个人股比例与企业绩效基本无关。

随着第一大股东所持股权比例的增加，达到50％后，发现国有企业对干效率有明显的负作用.民营企业对于效率则有正面的作用。

产权改革的影响与行业的竞争程度是紧密相关的。中国上市公司第一大股东的所有权性质不同.其公司业绩、股权结构和治理结构也不同。第一大股东为非国家股东的公司有着更高的企业价值和更强的盈利能力，在经营上更具灵活性，公司冶理的效力更高，其高级管理层也面临更多的来自企业内部和市场的监督和激励。

良好的公司治理结构能提升公司的市场价值现有的大量研究都涉及到产权与竞争对公司效率的影响问题.而在产权和公司冶理对效率的相对影响方面，目前尚缺乏相关的实证研究.尤其是有关不同产权主体与治理机制间的相互作用的研究更少

即使是在国有产权的情况下，将管理层报酬与公司绩效进行挂钩(这是一个主要的公司治理机制)，会提高公司的生产率。

国有企业经理人员要受劳务市场的约束。

我们试图通过将所有的三个重要变量——竞争、产权与公司治理。都引入到相关的分析之中。以弥补文献中的这种不足。我们估算了三种因素对效率的相对重要性.同时也考察了它们的相互作用。通过将相互作用项引入到我们的回归分析中，我们可以对三种因素间存在的替代性或互补性程度到底如何的问题做出回答。另外，我们特别对民营企业的公司治理结构进行了考祭，以探究其与国有企业治理结构之间是否存在差异。换言之.我们试图探究以下问题：国有企业比民营企业面I临更多的冶理障碍吗?如果确实如此.那么国有企业在哪些公司治理机制方面落后于民营企业?我们的研究是在中国经济进行民营化变迁的背景下进行的。众所周知.自1978年中国推行经济体制改革至今.中国经济已经发生了巨大的变化，其中，大量国有企业已经从单一的国家所有制企业改制为产权结构更加分散的公司.民营产业从无到有得到快速发展，目前已超过整个经济总量的一半，

“今天，中国GDP中大约有三分之二是由非国有部门创造的.将近一半是由国内民营企业创造的。”)外国直接投资大量涌人中国市场。可以说.中国的经济变迁历程为我们探讨效率问题提供了生动的教材

机构股东会对公司价值产生重大的正面效应；后文则发现在公司价值与政府产权之间存在一种非线性的U型关系。)

二、股权结构与企业绩效之间的关系国外关于股权结构和企业绩效关系的研究

股权的分散使得无持股的管理者与股东利益发生冲突.从而使企业价值在这种内耗中不可能最优化。

企业价值取决于内部股东所持股份比例.而且与企业绩效成正相关关系。

对沪深两市上市公司的经验研究结果表明，法人股比例越高，企业绩效越好；国有股比例越高，企业绩效越差；流通股比例与企业绩效基本无关。

不同类型的股东在公司治理结构中发挥的作用是状态依存的.股权结构的多元化对企业业绩的正面影响取决于行业的竞争性。在提高行业竞争性的基础上。通过适当减少国有股比例，提高法人股和流通股的比例，将能改善公司的治理结构。通过上面的对比可以看出.具体的最优股权结构是无法准确计算出来的。

第一.因为我国上市公司的财务数据受国家政策的影响比较大，人为粉饰的痕迹比较明显.这就导致了用样本数据进行实证分析的可信度不高；

第二.我国的宏观经济正处于转轨时期.上市公司面临的外部环境变数很大.用混合数据进行的实证分析具有很大的变动性；

第三，行业环境差别很大.竞争性领域和垄断性领域获得的政府政策倾斜是截然不同的，因此分行业的股权结构最优化研究才具有一定的现实意义，笼统地断言国有股减持是不明智的。所以.对股权结构最优化的研究应在结合我国国情的基础上.将行业特性和国有股作为交叉变量来分析股权结构最优区间才具有积极意义。

❽ 资本结构与公司绩效是怎么分析的

1．问题提出
资本结构是企业利益相关者权利义务的集中体现，影响并决定着公司治理结构，甚至企业价值。合理的资本结构，可以提高公司治理效率，规范企业行为，提升公司价值。长期以来，理论界对资本结构与企业经营绩效之间关系的探讨从未间断。现代资本结构理论对资本结构与公司价值之间关系的研究，经历了“从无关到有关的过程”。MM理论（不考虑公司所得税）在完善的资本市场条件下，认为资本结构的选择不会影响公司价值。而此后的MM理论（考虑公司所得税）、米勒模型、权衡理论、代理成本理论、信号传递理论、控制权理论等等一系列资本结构理论，都认为资本结构的选择会影响公司价值。
我国对于资本结构与企业经营绩效的相关性研究，陆正飞、辛宇(1998)通过对沪市机械及运输设备业的35家上市公司进行多元线性回归分析，分析得出，不同行业的资本结构有着显著的差异，获利能力与资本结构之间有显著的负相关关系，规模、资产担保价值、成长性等因素对资本结构的影响不甚显著。李义超、蒋振声(2001)应用1992至1999年的混合数据，采用截面分析与TSCS分析方法，得出我国上市公司资本结构与企业绩效之间存在负相关关系的结论。于东智(2003)通过研究股权结构、治理效率与公司绩效关系发现，资产负债率与公司绩效表现出较强的负相关关系。刘志彪等(2003)是国内最早将产业经济学与资本结构研究相结合的，他们的研究结果证实，企业的资本结构与其所在的产品市场上的竞争强度之间具有显著的正相关关系，同时资本结构与绩效之间存在显著的负相关关系。肖作平（2005）对上市公司资本结构与公司绩效互动关系进行了研究，得出了资本结构与公司绩效存在互动关系，财务杠杆与公司绩效负相关以及第一大股东持股比例与公司绩效成反向的U型关系的结论。
从资本结构理论的发展过程来看，除少数研究认为企业资本结构与绩效无关以外，西方的理论和研究普遍认为企业经营绩效与资本结构正相关。而针对我国的研究除了少数结论（洪锡熙和沈艺峰，2000；王娟和杨凤林2002），普遍认为企业经营绩效与资本结构是负相关的（陆正飞，1996；刘志彪，2003；于东智，2003；肖作平，2005）。

经典理论在中国“水土不服”，首先可能是因为制度环境的不同。西方具有发达的资本市场，严格的监管体系，完善的法律制度以及成熟的经理人市场，这些条件为资本结构理论的成长提供了肥沃的土壤，而中国并不具备这些条件。

其次，对公司绩效指标的选取也存在一定的差异。很多学者选取净资产收益率衡量公司绩效，净资产收益率（ROE）是反映资本收益能力的国际性通用指标和杜邦系统中的核心指标，优点是综合能力强，但缺点是易被人为操纵，其有效性会受到影响。

最后，未全面考虑公司绩效影响因素。影响绩效的因素有很多，除受资本结构影响外，还受行业、公司规模等因素影响，漏掉重要影响因素容易导致有偏误的估计结果，甚至会掩盖资本结构与公司绩效之间的真实关系。因此我们在研究中应该加入相关的控制变量。

基于上述分析，本文利用我国沪深A股2005—2009年64家房地产上市公司为研究样本，采用主成分分析和线性回归的方法，期望在研究模型建立、数据选择方面进行新的尝试，以弥补上述研究的不足，验证资本结构与公司业绩的关系。
2．理论分析及研究假设
2.1债务结构与企业绩效
西方理论普遍认为，企业的高负债并不一定就会导致企业的低绩效，关键在于债务的治理是否有效[1]。负债影响公司绩效，主要是通过影响经营者行为来达成的，作为企业的直接管理者，经营者的行为与公司绩效息息相关。首先，负债是一种具有约束性的债权，一般是固定支付，但必须按时还本付息，否则将面临诉讼甚至破产的威胁。因此，当一个企业负债比率过高时，经营者要考虑减少企业的自由现金流量，这样一来，也抑制经营者利用企业过多的自由现金流量来进行有利于自己的各种行为。其次，在企业融资总额及经营者持股量不变的前提下，采用负债方式融资，等于降低股权融资比例，相当于提高经营者的持股比例，从而提高经营者的积极性。因此，我们可以得到：
假设1：资产负债率与企业经营绩效正相关。
权衡理论认为，企业价值先随负债比例增加而增加，当负债比例达到某一点时，破产成本和代理成本的作用显著增强，企业价值开始下降。随着负债比例的增加，企业价值有一个最大值，此时的负债比例为最佳负债比例。本文根据国外研究的结论以及经典理论的结论，结合我国实际情况提出：
假设2：企业绩效与资产负债率存在着一个倒U型二次抛物线关系，即当企业负债达到一定程度之前企业绩效随负债增加而增大，当企业负债超过一定程度时，企业绩效随企业负债的增加而减少。

2.2股权结构与企业绩效
代理成本认为，股权相对集中可以有效的节约代理成本。在股权相对集中的条件下，控股股东有监督的激励，可以分散股东“搭便车”的问题。
大股东具有限制管理层牺牲股东利益、谋取自身利益的能力，可以更有效地监督管理者，从而增强市场运行的有效性，降低经理层的代理成本。另外，由于这属于公司的内部控制，花费相对较少，治理成本低。但是，Shleifer和Vishny于1997年进一步提出，大股东发挥良好作用的前提是具有一个良好的保护中小投资者的法律环境，以免大股东通过手中的控制权损害中小股东的利益。然而，我国的法律环境不容乐观，相关的法律不完整而且执行不得力，因此我们提出假设3：
假设3：企业经营绩效与第一大股东持股比例负相关。
从第三章的分析我们看到，我国房地产行业存在明显的“一股独大”问题，而在我国的特殊制度背景下，上市公司的第一大股东往往是国有控股，尽管近几年，国有股本所占比例有所下降，但国有股一股独大的现象仍很明显。因此我们提出假设4：
假设4：企业经营绩效与国有持股比例负相关。

3.研究设计
本文以房地产上市公司2005—2009年的财务数据为基础进行分析。为了减少其他因素对公司业绩的影响，保证数据对于研究的有效性，本文设定了以下标准对样本进行筛选：(1)为了部分消除因上市公司上市额度制度，而导致亏损企业资源价值偏高，以及亏损企业资本重组等非经营性影响因素，故剔除ST和PT板块企业。(2)另外，由于一些公司某些年度的财务数据无法取得或者存在异常，故也予以剔除。
3.1变量的设计
3.1.1经营绩效指标的确定

从绪论的分析中我们看到，绩效指标一般有两类方法进行衡量，一类是单一指标的绩效衡量，如ROA、ROE、EVA、TobinQ等；另一类是多重指标的绩效衡量，当前关于多重指标的方法主要有因子分析法、平衡记分卡以及层次分析法等。但单一指标往往具有一定局限性，无法充分反映企业的治理效率，且主观性较强，易遭到人为操纵，从而大大降低实证分析的准确性。因此本文选择了多重指标作为绩效衡量的方法，运用因子分析法来评价绩效。本文的因子分析从企业的盈利能力、偿债能力、成长能力以及运营能力4个方面选择了11项财务指标衡量企业绩效。
3.1.2资本结构指标及控制变量的确定

本文所研究的资本结构皆以其广义上的定义为基础，因此包括股权结构和债权结构。本文选择资产负债率[2]、长期负债率以及流动负债率作为债权结构的衡量指标；选择第一大股东股权集中度、前十大股东股权集中度及国有股比例衡量股权结构。除此之外，还有一些其他影响企业经营绩效的因素，为了控制其他因素的影响，本文引入了公司规模作为控制变量，具体变量的选择及其衡量方法见下表：
表2 房地产上市公司指标体系
变量名称
符号
变量定义
被解释变量
因子分析绩效
P
通过因子分析法衡量

解释
变量
债权
结构
资产负债率
RDA
自变量，资产负债率=负债总额/资产总额
长期负债率
Ldar
自变量，长期负债率=长期负债/总资产
流动负债率
Sdar
自变量，流动负债率=流动负债/总资产

股
权
结
构
前五大股东持股比
Hsp10
自变量，前十大股东持股比例的和
最大股东持股比
S1
自变量，第一大股东持股比例
国有股比例
Sp
自变量，国有股比例=国家股数/总股数
控制变量
公司规模
Size
控制变量，期末总资产的自然对数
3.2研究设计

为了研究地产上市公司资本结构如何影响经营绩效，本文在前文分析的基础上，参考借鉴国内外相关资本结构的研究，建立了如下回归方程：
P=β0+β1 RDA＋β2 RDA²+β3 ldar +β4 sdar +β5 s1+β6 hsp10 +β7 sp+β8 size+ε
此模型是一个二次曲线回归模型，可以检验是否存在一个最佳的资本结构，使得上市公司的财务绩效最佳，因此它可以为我们提供变量之间的最优组合区间。其中P为企业综合经营绩效指标，RDA表示资产负债率，ldar表示长期负债率，sdar表示流动负债率，s1表示第一大股东的持股比例，hsp10表示前十大股东持股比例，sp表示国有股比例，size表示公司规模大小，β0表示截距项。
4．实证研究结果分析

4.1通过因子分析法评价企业的经营绩效
通过因子分析法我们得到了六个解释变量的因子，分别用Y1、Y2、Y3、Y4、Y5、Y6来表示，综合计量指标P为各主成分的加权平均值权数为各因子方差贡献率，表达式为：
P=（26.479％Y1+20.421％Y2+10.224％Y3+9.202％Y4+8.825％Y5+8.471％Y6）/83.622％
4.2经营绩效与资本结构模型的回归结果分析
利用最小二乘法对模型进行回归，回归结果如下：

表3 模型回归参数
模型
B
标准误差
t
Sig
(常量)
-.181
.083
-2.185
.032
S1
-.078
.047
-1.675
.101
SDAR
.039
.028
1.371
.175
SIZE
.003
.003
1.055
.295
HSP10
.062
.046
1.337
.186
RDA
.494
.169
2.922
.005
RDA*RDA
-.362
.155
-2.731
.007
LDAR
-.086
.046
-1.859
.068
SP
-.037
.023
-1.687
.111

从上表的分析结果中，我们得到资产负债率企业与绩效显著正相关；企业绩效与资产负债率存在显著倒U型二次抛物线关系；第一大股东持股比例与企业绩效显著负相关；国有股比例与企业绩效显著负相关。

5．研究结论
（一）企业存在一个最优资产负债结构
从上文的回归结果中，我们得到企业综合经营绩效与资产负债率之间存在显著的开口向下的二次曲线关系，这表明了我国房地产上市公司确实存在着一个最佳的资本结构。一般来说，债务成本低于权益成本，因此通过举债可以降低资本成本，提高企业价值，但是若负债过度，还款压力增大，企业的困境成本及破产成本增加，将会影响企业效率，降低企业价值。
（二）一股独大对企业绩效产生负面影响

从前面的分析中，我们看到，我国房地产上市公司存在普遍的一股独大现象，Shleifer and Vishny认为大股东的存在可以解决公司内部人的控制问题，但大股东发挥良好作用的前提是具有一个良好的保护中小投资者的法律环境，以免大股东通过手中的控制权损害中小股东的利益。然而，我国的法律环境不容乐观，相关的法律不完整而且执行不得力，因此，“一股独大”并不是一个有效的措施。从实证角度看，我国第一大股东持股比例对企业总体绩效产生了显著的负面影响。
（三）国有控股不利于企业绩效的提高
在房地产上市公司中，国有控股虽然一直呈下降趋势，但其一股独大的局面并未改变，这些股份的所有权是国家，但国家无法直接行使所有权，一般通过委托国有资产管理部门代为行使经营权。从另一方面来看，我国房地产行业上市公司治理结构中缺乏对经营者的约束机制，因此代理人却没有被很好的监督，企业的经营业绩与经营者自身的经济利益并未挂钩，经营者也就并不以企业价值最大化为目标。从实证角度看，国有控股对企业总体绩效产生了显著的负面影响。

❾ 企业融资方式的选择对企业资本结构和经营绩效的影响

融资可以分为股权和债权。股权融资就是用股份换资金不需要还利息，但是你的股权就减少了。债权融资需要付利息，股权没变化。各有利弊。