⑴ 上市公司募集资金投向问题
中国目前仍然采取行政色彩很重的核准方式，由中国证监会集中审批公司IPO（首发）、增发、可转债等一切融资行为，由于想上市的企业太多，而每年能够获准上市的企业名额又非常有限，因此，IPO门槛很高。截至到目前为止，凡中国首发上市的公司，其申报的募集资金用途，几乎都会是对新的项目的投资，而不是偿还债务，否则，就会有严重的圈钱的嫌疑，能争取到IPO的机会是非常渺茫的，而像南国置业这样将募集资金用来偿还已建成项目的债务，用来置换已建成项目的公司投入资金，而不是投资新的项目，这在获得IPO核准的公司中是比较罕见的，所以难怪有媒体提出质疑，南国置业有什么特殊的本事，能够突破行业惯例，为别人所不能为？
⑵ IPO 和 再融资 是什么关系
IPO就是initial public offerings(首次公开发行股票）, 即首次公开上市，英文全称
首次公开招股专是指一家私人企业属第一次将它的股份向公众出售。通常，上市公司的股份是根据向相应证券会出具的招股书或登记声明中约定的条款通过经纪商或做市商进行销售。一般来说，一旦首次公开上市完成后，这家公司就可以申请到证券交易所或报价系统挂牌交易。
再融资是指已经公开发行并上市的公司，再次通过发行新的股票来融资的融资方式。由于一家公司从未上市公司变为上市公司是由幕后走向台前，那么对其过往的经营情况需要严格审查，所以IPO的条件一般会比较严。而再融资的公司由于已经是上市公司，已经长期在公众的监督之下了，所以过往业绩的审查相对宽松一些。
⑶ IPO就是再融资吗
不是,再融资往往是再次圈钱,包括配股、增发、转债等。
IPO是发新股
⑷ 公司上市IPO发行股票后，原始股的权益是不是稀释了
控股比例减半，原来100%控股，现在控股50%，看似权益减半其实并非如此！IPO1亿股，每股10元，募集资金10亿元，总股本2亿，那么这家公司的市值是20亿元，也就是说IPO前，这家公司的市值还是10亿元，IPO的实质就是投资者出资10亿元给这家公司，于是公司的股东不再是原先那些人，又增加了出资的投资者，这家公司的市值增加10亿元，所以，原始股东原先拥有这家公司的全部股票对应的是10亿的市值或者说资产，现在有投资者出资10亿给你这家公司，你原先的股分比例当然要减半，投资者得到另一半的股份，否则，你的公司突然多出10亿元价值翻倍，而原始股东的持股比例不下降，那岂不是等于白送10亿给他们？这是不现实的。第二个问题你搞错了逻辑，正确的应该是这样的：某公司有原始股1亿股并准备上市，市场先对这家公司进行估值比如10亿，那么每股的价值就是10元，IPO1亿股就是融资10亿元，2亿股就是融资20亿元，3亿股就是融资30亿元......每股的价格在计划发行多少股前就已经根据公司的总价值通过询价招标确定了，然后再确定发行多少股，也就是募集多少资金，发行多少股理论上对原始股的权益是不会产生影响的，但是原始股东的控股比例会下降，比如IPO1亿股，原总市值10亿元，控股比例100%，权益10亿元；IPO后总市值20亿元，控股比例下降到50%，但权益还是10亿元，IPO融资后，公司的价值增加了10亿元，原始股东的持股比例下降了50%，但这些股票的价值不变。大金额或大数量的交易会通过大宗交易平台，信息会披露的。原则上是这样的，但是公司赚取的利润不会全部拿来分红，甚至完全不分红，赚的钱会留在公司发展经营用，举个最典型的例子就是苹果公司，手握760亿美元现金，无负债，不并购，不分红，抱着持现金为王道的理念，每一季度还将增加100亿美元，预估不久将手握千亿美金，它仅凭自己产生的现金流就做到全球上市公司市值第一！市值3400亿美元！还有就是巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司，他的公司始终保持400亿美元以上的现金！
⑸ “企业为何进行再融资再融资与企业战略、公司绩效的关系公司发行股票或再
摘要 您好，再融资是针对上市公司首次公开上市融资而言的。上市公司首次公开上是即IPO是第一次融资。
⑹ IPO和再融资是一个概念吗有何区别
IPO的再融资不是一个概念:
其一,IPO是首次公开募股的意思,指股份公司第一次公开向公众发行股票.公司是非上市公司.而再融资则不是第一次,公司是已经上市的公司.
其二,IPO是以公开招股的方式发行的是股票,再融资则不一定,可以是股票,也可以是债券等.
其三,IPO是必须向社会公众公开发行,再融资就不一定了,定向发行,配售等也是他的渠道.
⑺ 公司为什么要IPO，结合实际分析IPO融资的意义与弊端
公司一般是为了筹集更多资金实现进一步发展，而这些资金比较难从银行或者其他投资者获得（比方说利率太高不划算），或者公司自身利润再投资还不够用，这样就有进行IPO的动机。这是从经济方面的考量。但是实际上，有些时候，像国有银行的IPO，主要是为了引进国外战略投资者和现代企业管理模式。还有的企业是为了扩大规模或是方便进入外国市场等等等等。
意义，或者说好处呢，主要在于以下几点：
1.公司的创始者可以分散他们的风险，不会全部身家拴在一家公司上，风险有全体股东一起分担。
2.增加流动性。创始者想卖公司的话很容易就能定价（市场有股价）和找到买家。
3.方便融资。上市公司要满足比较高的财务条件，所以比非上市公司容易公开融资。
4.方便并购其他公司。有现成的股价容易和潜在的并购目标洽谈并购事宜。
5.便于销售公司产品和扩大知名度。
弊端，或者说坏处呢，主要在于以下几点：
1.要满足证交所的条件，会计和审计成本增加，增加了固定成本，尤其对小公司不利。
2.增加对公司信息的披露，自身缺点被竞争者了解，不利于竞争。由此伤害了公司的运营。
3.增加被并购的可能性。有现成的股价和可以在公开市场自由买卖。
4.如果公司较小，股票买卖太少，股价会被低估。容易被大公司吞并。
5.要处理和股东的关系，有时候很花时间，一些公司就是因为这样上市几年就不上市了。
⑻ 请问IPO多久后可以进行再融资，比如说非定向募集或者定向募集（增发）谢谢！
ipo以后，再融资没有一个硬性的规定多久后可以再融资，主要是看你ipo时募集的资金是否已经用完。如果没用完，不能再融资。
有一个潜规则，一般是6个月，同上市公司重大资产重组的再融资锁定期。
⑼ ipo是不是公司上市的第一步，ipo的成功与失败对一个公司有什么意义百度在美国ipo后，融资数十亿，造就了
1、IPO就是首次公开发行并上市，一般来说，IPO了，就上市了；
2、IPO之后，企业通过向社会公众发行股份，募集了大量的资金，可以供公司发展之用，另外上市也可以提高企业的声誉，提高市场竞争力；
3、IPO所募集的资金是上市公司的钱，有严格的资金管理制度，不会流到高管口袋里面。但是海外的IPO，比如美国，不但允许增发股份，还允许老股东出售自己的股票，这部分钱就是进股东腰包的了。但是国内不许这样，不能存量发行，必须增发；
4、一块资产，放在非上市公司和上市公司里面，市场的估值完全不同，会相差几倍到几十倍。因此企业一旦上市，其股价就远非账面资产的概念。如果企业高管持有公司股票，自然就发财了，可以通过出售股份来获利。但国内对上市公司高管出售其所持有的公司股票有严格限制，不是那么容易套现的；
5、股票财富是浮盈，不是扎实的财产。比如你有100万股A公司股票，如果股价是10块钱，你就有1000万的财富，如果股价下跌到5块钱，那你就只有500万财富了。