一季度社会融资总量

⑴ 社会融资规模是什么意思

社会融资规模是全面反映金融与经济关系，以及金融对实体经济资金支持的总量指标，主要指一定时期内实体经济从金融体系获得的全部资金总额，是增量概念。
拓展资料：
一.金融体系
1.这里的金融体系是整体金融的概念，从机构看，包括银行、信托、证券、保险等金融机构；从市场看，包括信贷市场、债券市场、股票市场、保险市场以及中间业务市场等。 从公式来看：社会融资规模=人民币贷款+外币贷款+委托贷款+信托贷款+未贴现银行承兑汇票+企业债券+非金融企业境内股票+投资性房地产+其他。 社会融资规模由四个部分九项指标构成：一是金融机构表内业务，包括人民币和外币各项贷款；二是金融机构表外业务，包括委托贷款、信托贷款和未贴现的银行承兑汇票；三是直接融资，包括非金融企业境内股票和企业债券；四是其他项目，包括投资性房地产和其他。 央行表示，社会融资规模数据是综合了银监会、证监会、保监会和央行一行三会的数据，给出的一个更全面的衡量指标，每个季度发布一次。
2.社会融资规模(又称社会融资总量或社会融资总规模)，是指一定时期内实体经济从金融体系获得的资金总额。
3.社会融资总量，就是金融业对实体经济的年度新增融资总量，既包括银行体系的间接融资，又包括资本市场的债券、股票等市场的直接融资。
二.金融规模
1.社会融资规模的内涵主要体现在三个方面一是金融机构通过资金运用对实体经济提供的全部资金支持，即金融机构资产的综合运用，主要包括人民币各项贷款、外币各项贷款、信托贷款、委托贷款、金融机构持有的企业债券、非金融企业股票、保险公司的赔偿和投资性房地产等。二是实体经济利用规范的金融工具、在正规金融市场、通过金融机构服务所获得的直接融资，主要包括银行承兑汇票、非金融企业股票筹资及企业债的净发行等。三是其他融资，主要包括小额贷款公司贷款、贷款公司贷款、产业基金投资等。
2.社会融资规模反映的是我国实体经济从境内金融机构获得的融资总量，而外汇占款、外商直接投资属于外部资金流，因此不应计算在内。
3.社会融资规模是全面反映金融与经济关系，以及金融对实体经济资金支持的总量指标。社会融资规模是指一定时期内(每月、每季或每年)实体经济从金融体系获得的全部资金总额，是增量概念。这里的金融体系为整体金融的概念，从机构看，包括银行、证券、保险等金融机构；从市场看，包括信贷市场、债券市场、股票市场、保险市场以及中间业务市场等。具体看，社会融资规模主要包括人民币贷款、外币贷款、委托贷款、信托贷款、未贴现的银行承兑汇票、企业债券、非金融企业境内股票融资、保险公司赔偿、投资性房地产和其他金融工具融资十项指标。随着我国金融市场发展和金融创新深化，实体经济还会增加新的融资渠道，如私募股权基金、对冲基金等。未来条件成熟，可会将其计入社会融资规模。

⑵ 社会融资规模的重要性

央行使用了社会融资规模这个新的指标，这个指标成了记者追问的一个热点。因为央行表示，这个数据是综合了银监会、证监会、保监会和央行一行三会的数据，给出的一个更全面的衡量指标。记者们对这个指标的定义、这个指标的衡量、以及这个指标如何调控都产生了浓厚的兴趣。
央行是每个季度发布社会融资规模这一数据。今年一季度社会融资规模增加4.19万亿元，同比少增3225亿元。去年全年我国社会融资规模为14.27万亿元，估计今年这个指标可能会与去年持平，其中新增贷款比重会下降，委托贷款、企业债券净融资、非金融企业股票融资可能会有所增加。
社会融资规模将成为未来货币政策制定过程中的一个重要参考指标。从长期来看，随着金融深化和发展，我国以间接融资为主的融资体系将发生变化，直接融资规模及所占比重会逐渐增加。而“十二五”期间，推动利率市场化以及金融创新等举措的出台，也将推动直接融资的发展，因此从调控银行信贷总量到控制社会融资总量是一种发展趋势。

⑶ 中国m2同比增长率

2020年3月末，广义货币增长率（M2）为10.1%。

“广义货币增长（M2）10.1%，狭义货币增长5%”“一季度人民币贷款增加7.1万亿元，存款增加8.07万亿元”。今日，央行发布金融统计数据显示，3月末，广义货币(M2)余额208.09万亿元,同比增长10.1%。

时隔三年，M2增速再上两位数。如何看待数据背后的信贷结构、住户和非金融企业存款增加、对疫情防控和经济社会发展的支撑？人民网金融频道采访了多位专家，聚焦货币政策对实体经济的传导作用。

专家观点认为，货币增速的短期波动，体现了一季度经济下行压力较大情况下，金融体系群策群力，加大了对疫情影响的对冲，将有利于支持疫情防控和实体经济发展。

(3)一季度社会融资总量扩展阅读：

“中国首席经济学家论坛”高级研究员蔡浩对人民网记者表示，M2增速提高，除了贷款和企业债发行原因外，3月中旬的定向降准也在一定程度上提高了货币乘数，推升了贷款创造存款的效率。同时，5.16万亿元的社融规模体现了逆周期政策发力。

统计显示，2020年一季度社会融资规模增量累计为11.08万亿元，较上年同期多2.47万亿元。其中，对实体经济发放的人民币贷款增加7.25万亿元，同比多增9608亿元；对实体经济发放的外币贷款折合人民币增加1910亿元，同比多增1669亿元。

围绕3月社会融资规模，3月末社会融资规模存量为262.24万亿元，同比增长11.5%。从结构看，3月末对实体经济发放的人民币贷款余额占同期社会融资规模存量的60.6%，同比高0.7个百分点。

⑷ 银行贷款增加，为什么gdp增速却放缓

信贷增速强劲而GDP增速反而下降。这可能存在以下五个方面的原因：

原因之一是信贷传导至实体经济活动可能存在时滞。经济活动旺盛催生出对信贷的更多的需求，市场经济下的企业大都是负债经营，企业看到更多的投资机会从而需要更多的信贷支持。信贷增速的改变往往是经济活动的预测指标，从企业看到投资机会增加信贷需求到信贷需求转换为真实投资可能需要一段时间，从2008年到2012年的历史数据来看，信贷增速增加推动实体经济增长往往会有一到两个季度的时滞，比如，2009年一季度的信贷增加，伴随的是2009年第2季度和第3季度的经济回升。这意味着，今年一季度的信贷大幅增长可能会推动二季度或三季度的经济增长而不是一季度的经济增长。

原因之二是影子银行的比重变大。第一季度存款总量为人民币6.2万亿人民币，同比增长高达64%。主要原因在于，近年来政府部门对银行业的监管非常严格，为了规避资本充足率和贷存比等指标的监管，银行大量发展以银信、银证、理财产品业务为代表的表外业务或影子银行业务，企业通过影子银行方式融资占的比重越来越大。影子银行在社会融资总量上升中起到了重要的作用，但是影子银行规模上升增加了中国金融业的风险，中国政府对影子银行监管的加强是大势所趋。企业普遍预期今年晚些时候影子银行监管将收紧，所以公司提前完成借款，以储备足够资金，避免信贷紧缩时的流动性紧张。

原因之三是信贷数据可能存在重复统计的现象。举例来说，如果企业将借的资金投向公司债券，统计数据中的贷款和债券发行项下的数字都会增加，新增信贷规模可能没有看起来那么庞大。近几年来，金融机构纷纷采取贷款派生存款、存款派生贷款、相互拆借资金，相互购买债券和理财产品等手段，使得大量货币信贷资源在金融体系内部“空转”，造成了社会融资总额高速增长而许多企业的融资需求难以满足的局面。

原因之四是信贷外的因素可能影响经济增长，使得经济增速下降。新一届领导班子打击贪腐、遏制过度公款消费，这对餐饮行业造成了不小的影响。由于以往与春节相关的娱乐活动都得到了限制，一季度餐饮行业销售额增速锐减。从理论上讲，餐饮收入增速下降可以在很大程度上解释一季度实际GDP环比增速的下滑。餐饮业在中国经济活动中占据相当大的比重，在2012年，其营业额相当于GDP的4%，隶属于社会消费品零售总额项下、涵盖餐厅销售额的餐饮业销售同比增速从2012年第4季度到2013年第1季度下降了6个百分点，直接影响中国经济增速的下滑。

原因之五是信贷对经济增长的影响可能正在减弱。首先，在出口增速放缓后，资本密集型的基础设施投资成了推动中国经济增长的主要动力，但是经济增速却在放缓。去年出口总量在国内生产总值(GDP)中的占比从2006年的近40%下滑至25%。这种转变提高了经济增长所依赖的资本密集程度，意味着支出拉动经济增长的效率在下降。其次，实体经济对于给定水平信贷的反应在减弱，更多的信增贷款正投向投机活动（比如房地产），推动资产价格，而非投资于实体经济。一季度GDP增速下降的同时，房价反而有抬头的趋势，根据市场机构的统计数据，中国4月份房价同比上涨5.3%，涨幅高于3月份的3.9%。在热点城市深圳和广州，二手房价格涨幅超过22%。这说明部分新增信贷正推动房价泡沫再度膨胀。

⑸ 社会融资规模增量对股市的影响

社融规模对股市的影响是正面的，即社融规模增加对股票构成利好，社融规模的减少对股票造成利空。
一般来说，新增人民币贷款和社融规模等数据的增加是反应了社会金融的发展，所以这暗示着蓬勃的企业发展，因而社融规模对股市是一种利好，此时投资者可以看多经济基本面改善而带来的股市机会。
【拓展资料】
社会融资规模是全面反映金融与经济关系，以及金融对实体经济资金支持的总量指标。社会融资规模是指一定时期内（每月、每季或每年）实体经济从金融体系获得的全部资金总额，是增量概念。这里的金融体系为整体金融的概念。
社会融资规模是一个较新的概念，2010年底中央经济工作会议首次提出“保持合理的社会融资规模”，国务院总理温家宝在部署一季度工作时也强调“保持合理的社会融资规模和节奏”。
2011年初以来，“社会融资”一词频频出现在与金融调控有关的叙述中。2016年中国社会融资12.8%。
社会融资规模的统计主要有四项原则：即居民原则、金融原则、合并原则和增量统计与计值原则。
1.居民原则。
社会融资规模的持有部门和发行部门均为居民部门。按照居民原则，外商直接投资、外债和外汇占款均不计入社会融资规模。
2.金融原则。
按照金融原则，国债发行不计入社会融资规模。因为国债发行的主体是政府，国债的发行与兑付属于财政政策的范畴。
2019年12月起，人民银行进一步完善社会融资规模统计，将“国债”和“地方政府一般债券”纳入社会融资规模统计，与原有“地方政府专项债券”合并为“政府债券”指标，指标数值为托管机构的托管面值。
此前国债等政府债务并未纳入社会融资规模统计口径，这是社会融资规模再一次扩容。
3.合并原则。
社会融资规模包括各种金融机构、金融市场通过直接或间接方式向实体经济提供的资金支持。因此，在统计社会融资规模时，要将金融机构相互间的债权和债务关系合并处理。
4.增量统计与计值原则。
在数据汇总方面，金融机构之间的债权和所有权关系相互轧差，不重复计算。例如，金融机构之间相互持有的股权、相互持有的债券等等，都不计入社会融资规模。

⑹ 如何理解社会融资总量

社会融资总量：指金融业对实体经济的年度新增融资总量，既包括银行体系的间接融版资，又包括资本市场权的债券、股票等市场的直接融资 。
具体算法可参考下面
社会融资总量=人民币各项贷款+外币各项贷款+委托贷款+信托贷款+银行承兑汇票+企业债券+非金融企业股票+保险公司赔偿+保险公司投资性房地产+其他。

⑺ 专家如何回应M2增速环比回落

4月13日，中国人民银行公布的一季度金融统计数据显示，3月末，广义货币(M2)余额173.99万亿元，同比增长8.2%。初步统计，2018年一季度社会融资规模增量累计为5.58万亿元，比上年同期少1.33万亿元。一季度人民币贷款增加4.86万亿元，同比多增6339亿元。

年初以来，货币政策保持稳健中性。根据流动性形势和市场预期变化，中国人民银行加强预调微调和预期管理，为供给侧结构性改革和高质量发展营造中性适度的货币金融环境。中国人民银行调查统计司司长阮健弘表示，总体看，当前银行体系流动性合理充裕，货币信贷和社会融资规模合理增长，市场利率稳定，人民币汇率平稳运行。

央行也监测到，一季度，金融机构内部嵌套融资进一步收缩的同时，银行业债券投资等业务有所恢复，同业行为更加规范，货币市场利率保持平稳，目前银行体系流动性合理充裕。

“为体现经济高质量发展要求，宜逐步淡化数量型指标。”阮健弘表示，随着市场深化和金融创新，M2的可测性、可控性以及与经济的相关性有所下降。本世纪以来虽已对M2进行过多次修订，但难以解决数量型指标有效性下降的问题。

总体看，当前货币供应量和市场流动性供给均合理适度，有利于宏观上稳杠杆，助力打好防范化解重大风险攻坚战。央行将继续坚持稳健中性的货币政策，既防止流动性偏松，也把握好金融调控的节奏和力度，防止流动性过紧。

⑻ 2014年中国宏观经济下滑原因

2014年经济增长减慢的原因：
2014年经济增长减慢并低于潜在经济增长速度，既有2013年下半年以来积极的财政政策扩张力度不够、稳健的货币政策宽松力度不足的宏观调控政策主动调整原因，更重要的是结构和体制问题制约宏观调控政策的效果，并影响社会预期。
一是投资面临一定的资金约束。
2013年下半年以来，央行加强银行体系流动性管理，控制货币信贷和社会融资总量适度增长，2013年下半年社会融资规模为7.14 万亿元，比上半年减少3.01万亿元；2014年一季度社会融资总量为5.6 万亿元，比上年同期减少5700亿元。货币供给增速也有所降低，广义货币M2由2013年4月的16.1%回落到2013年年底的13.6%，2014年3月进一步回落到12.1%。积极的财政政策执行力度弱于往年水平，2013年财政收入增长达到10.1%，超出预算目标2.1个百分点，而财政支出与预算数基本持平，仅增长10.9%，而2013年财政支出得以完成全年预算支出目标主要靠年终“突击花钱”，1-11月财政支出持续低于10%的预算增长目标，12月份当月公共财政支出同比增幅高达20.3%。2014年1-2月份,全国财政收入增长11.1%, 财政支出增长6%,均低于预算8%和9.5%的水平。考虑到资金投放滞后半年对经济增长发挥作用，2013年上半年融资总量扩大和下半年减少是2013年下半年经济稳中有升的原因，也是今年上半年经济减缓的主要因素。
二是融资成本居高不下。
现阶段，不管是人民币贷款、中期票据还是房地产信托的融资成本，均处于历史高位，二三线城市的房地产信托融资成本动辄10%以上，加上各种中间费用甚至高达17%。首先，近年来，产能过剩的国有企业、地方政府等缺乏利率弹性的部门和利润水平较高的房地产资金需求旺盛，在政府加强房地产调控以及银监会加强平台贷款管控后，上述部门大量通过发行债券、银信理财合作等影子银行进行融资，造成相关部门债务和杠杆水平过快上升，社会资金“借短投长”的期限错配和对民营企业、中小企业的资金“挤出”等结构性问题进一步加剧。其次，银行理财产品、电子金融等存款替代性金融产品及影子银行等市场化融资渠道快速发展，在推进利率市场化的同时，“金融脱媒”现象愈演愈烈，导致金融机构融资成本上升。再次，受存贷比约束和银行季末考核因素影响，在季末、年末及春节前后等时点，银行高息揽储，货币市场利率往往大幅飙升。最后，在中国国际收支逐渐趋向均衡，跨境资金由大举流入转为“有进有出”的双向流动后，以往外汇占款过快增长导致基础货币大量被动投放的情况也出现了变化。
三是人民币升值，其滞后影响中国出口。
自2011年4月到2014年2月，人民币实际有效汇率升值23%左右，汇率升值对出口影响的滞后期一般在1-2年。
四是多因素交织导致财政金融风险上升，影响市场预期。
部分城市房地产市场出现调整、化解产能过剩和治理环境污染过程中一些企业出现破产倒闭、地方性债务迎来还债高峰、影子银行风险增加。特别是房地产市场牵一发动全局，既关系产能过剩行业的发展，也是影响影子银行和地方债务的安全，一旦出现资金链条断裂，对金融稳定运行产生不利影响，并引起相关产业衰退，加大经济下行压力，财政收支矛盾也会加大。近来，中国已经出现了中诚信托、超日债等若干起金融违约事件。同时，随着美国退出量化宽松政策，短期国际流动资本外流，可能引发国内资金紧张，加剧金融市场波动。

⑼ 中国的货币政策与影响

http://www.ndac.org.cn/download2006/20060602rmyh.pdf

http://e.drcnet.com.cn/DRCNet.Channel.Web/Finance/displeaf.aspx?leafid=120&chnid=2126
克鲁格曼指出，中国和其它外国政府购买美元公债，暂时使美国经济未感受到巨额预算赤字带来的后果。从海外流入的资金使美国利率一直保持较低水平，而低利率反过来不仅创造了建筑业的工作机会，而且令房产价格猛涨，同时鼓励着美国人民的消费性支出，因为许多屋主通过为房屋抵押重新融资的方式，将上涨的房价转换成了现金。

他认为，财政部的报告根本未提及中国货币政策如何在影响美国，相反，它却大谈中国政策对中国人自身的不利性。事实上，美国政府不关心中国经济。它对人民币抱怨，是因为来自美国制造业主的政治压力，后者对中国贸易盈余感到愤怒。因此，其中所涉及的全是政治。

克鲁格曼警告说，一旦中国改变其货币政策，美国政府得不到外国的低息贷款，房产市场泡沫会破灭，建筑业就业机会和消费支出都会减少，房屋价格下跌或许引发破产潮。他认为，美国人已对中国购买美元公债一事上瘾，一旦这种情况不复存在，美国人将会感受到痛苦。

克鲁格曼在文章最后指出，一旦中国改变货币政策，人们马上就可能感受到其带来的消极后果。作者断言，目前美国当权者中，无人在考虑：一旦中国真地屈从于美国压力而改变货币政策时，美国将如何应对这一棘手问题。