北京致医健康融资

『壹』 生物医药企业的融资主要集中在哪些阶段

据移动信息化研究中心监测数据显示，2017年第一季度，全国投融资1789起，内医疗健康行业容投融资事件共53起，仅占3%。要想解决生物医药行业整体发展问题，首先就要突破行业内创新型企业的融资难题，但是由于产品创新走在了资本和市场的前面，大多数投资机构由于专业范畴所限，在没有销售数据和财务数据的支持下，很难看懂初创期项目的价值和前景，因此生物医药类中小企业的融资始终是个难题。

“希望一个专注技术的科研专家同时要懂市场，要懂资本运作，这是不可能的事情。就算这位创业者是个学习能力特别强的人，愿意花时间来彻底搞懂资本运作的关键问题，他也可能会因此耽误时间而影响公司发展的效率。”中关村生命科学园孵化器公司总经理李一平说。

『贰』 谁知道美国摩尔资本的一些资料

美国摩尔资本投资国际集团是一家跨国多元化投融资机构。集团总部位于美国特拉华州纽卡斯尔县，主要从事股本投资、企业重组、海外上市等投资银行业务。集团公司通过近２０年的市场化国际化的不懈努力，在跨国资本市场方面，取得了良好的业绩，积累了丰富的经验。目前，集团公司在北美、欧洲、亚洲、非洲设立了３０多个代表机构，兴办合资、合作项目２００多个，并与各国政府、世界知名金融机构建立了良好的合作关系。
美国摩尔资本投资国际集团是一家国际化、公司制的跨国投融资机构。下设国际合作促进委员会、项目审查委员会、海外机构管理委员会、公司财务审计委员会、运营风险控制委员会、决策咨询委员会等机构。集团公司多年来一直秉承诚信、效率和安全的公司宗旨，为世界各国不同类型的客户提供优质、高效的融资服务。
集团凭借良好的市场信誉、严格的管理机制以及丰富的管理经验，聚集了一大批各个领域的专家学者和高层次的顾问团，为本集团公司的各项业务的顺利推进和风险控制提供了强有力的支持。
进入二十一世纪以后，随着世界经济多元化的不断发展，美中关系的不断改善，特别是中华人民共和国政治经济的稳定健康发展，为集团公司开拓海外市场，特别是开拓中国市场，提供了难得的发展机遇。经过集团公司研究；决定在中国北京设立代表处，全权负责中国（大陆）地区市场业务的开发联络工作。公司这一举措得到了中国政府和北京市政府的大力支持，２００８年１月１日，经中华人民共和国国家工商行政管理总局批准，美国摩尔资本投资国际集团，正式在北京设立代表处，并正式颁发了《外国(地区)企业常驻代表机构登记证》（编号：No.0071607）
美国摩尔资本投资国际集团北京代表处将严格遵守中华人民共和国的法律法规，按照市场化的要求，为中国的企业提供优质、安全、高效的投融资服务。为促进美中两国经济互利互惠健康发展做出应有的贡献。
美国摩尔资本投资国际集团北京代表处，主要联络服务的对象是中国（大陆）地区的企业。因此中国政府的经济产业政策对于集团公司来讲至关重要。在投融资合作过程中，既考虑到公司的利益，又要兼顾中国的产业政策向导，是北京代表处的首要宗旨。
美国摩尔资本投资国际集团北京代表处主要联络领域：
1.能源建设、资源开发与利用、交通建设等基础传统行业；
2. 生物医药、化学化工、新型材料、IT行业等新兴高科技产业；
3. 房地产、教育、旅游、农业开发等高成长性产业；
4. 设备租赁、企业兼并、企业重组、企业改制、海外上市等投资银行业务
符合中国产业政策的其他领域的项目，只要发展前景看好，资本回报率较高、风险控制得当、亦是集团公司可以选择的对象。
为保证投资人的合法权益，保证融资服务全过程的合法性，履约承诺的严肃性，融资或合作的企业应符合下列条件：
具备符合中国法律的独立的法人资格；
1. 项目应具备市场条件下的盈利能力和可持续发展能力；
2.融资合作企业应具备一定比例的自有资金（资产），企业财务会计资料真实、合法、齐全；
3. 融资合作企业，近三年没有不良纪录；
4. 融资合作项目技术先进、工艺可就，在市场中具有较强的竞争力；
5. 融资合作项目必须适合中国的产业政策，在项目立项、土地使用、节能减排、环境保护等方面，应具备有权审批机关的正式批准文件；
6. 融资合作项目应有一支高素质的管理团队
7. 集团公司要求的其他条件
美国摩尔资本投资国际集团根据跨国融资的特点，在提供融资合作的过程中，可以根据融资合作项目的具体情况，要求服务对象提供与其没有利益关系的市场中介组织出具的相关材料、信用担保函等各种文件。以保证融资活动在中国法律法规框架内顺利进行。
美国摩尔资本投资国际集团根据融资的特点，投融资的方式可以灵活多样：
1. 股权投资：通过建立合资企业，共同管理、共担风险、共享利益。合资期结束，项目即告终了；
2. 投资合作：通过建立合作企业，外方按照约定比例享有利润，外方不参与管理，不承担风险；
3. 投融资额度:一般项目为５０００万美金以内，基础设施建设项目除外；

『叁』 绿米完成过亿元B轮融资准备干什么

绿米完成过亿元B轮融资 ，将建立智能家居4S服务体系。

2015年发布首款产品“小米智能家庭套装”，让智能家居成为了普通人都能使用的大众消费品，不到一年内，销量达到百万级。此后，绿米又不断围绕“小米智能家庭套装”增量式发布了智能插座、智能墙壁开关、空调伴侣、智能窗帘电机等十多款产品，与其他小米生态链产品互联互通，建立了以低功耗、高稳定性、高性价比为核心竞争力的全屋智能家居系统。

从单款精品，到适用于某一场景的小套装，再到目前整套的智能家居方案，绿米正逐步将旗下产品整合、打包作为整体解决方案落地千家万户，不仅仅是单个产品或特定场景的使用，而是通过真正实现各个智能家居产品间的互联互通，形成1+1>2的系统，从而提供给消费者完整的智能家居体验。

“过去绿米的产品安装主要靠用户自己DIY，但这部分用户依然是小众的，为了实现‘让智能家居走进千家万户，给用户一个健康、安全、舒适的家’的愿景，绿米计划未来三年和500家绿米服务商合作建立行业首个智能家居4S服务体系。”绿米创始人、CEO游延筠表示，“绿米的智能家居系统不仅仅应用于家庭，而且正在应用于酒店和公共建筑。据统计，安装了绿米智能家居产品的酒店和公共建筑，通过自动化设置有人自动亮灯，没有人自动关灯和关空调，可以节能20%到40%。而下一阶段，绿米将依托智能硬件和数据平台，在智能家居、智能安防、社区服务、商业与公共建筑等更广泛的领域，实现“连接+数据+服务”物联网战略生态。”

凯辉基金创始人及董事长蔡明泼先生表示：“中国正在成为物联网发展最为活跃的市场，相关技术也不断成熟，在智能家居、零售、出行、工业转型升级、医疗健康等领域有着广阔的发展与想象空间。我们看好这一领域的发展前景，而绿米在智能家居与物联网方面技术上的领先和落地的扎实推进及完善的生态系统是我们投资的最大信心。我们将充分发挥凯辉在欧美的资源与网络优势，帮助公司积极拓宽海外市场，并在数据服务业务开发方面，推进绿米与凯辉生态圈的其他大数据公司间的交流合作，实现共赢。”

澜亭资本创始人及董事长刘炯表示：“近两年市场上不断涌现出各类型的物联网家居、家电产品，我们认为只有在系统性整合，产品级工业设计，技术先进性等领域做到面面俱到才能称得上是真正让消费者喜欢并愿意买单的智能家居，绿米无疑是这些方面的佼佼者，我们非常看好绿米能够在未来更加广阔的商用智能家居中取得更好的成绩。我们也愿意通过我们在人工智能产业中的投资布局和产业资源，为绿米进行更多的产品和技术对接。”

『肆』 保健医药股票有哪些

保健医药股票如下：
000513 丽珠集团
版000522 白云山A
000545 吉林制药
000566 G海药权
000567 海德股份
000590 紫光古汉
股票是股份证书的简称，是股份公司为筹集资金而发行给股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小，取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。股票是股份公司资本的构成部分，可以转让、买卖或作价抵押，是资本市场的主要长期信用工具，但不能要求公司返还其出资。

『伍』 如果有一个项目 怎么去融资

好项目是来融资成功的开端。

现下国家自政策鼓励创业，因此整个大环境是好的，投资渠道也比较多。相对于银行贷款来说，找投资人融资更有价值，因为投资人不仅能提供创业资金，还能为项目今后的发展做战略指导，管理规划，帮助创业者长期发展。

以下推荐两种可以安全、高效地接触到投资人的方式：

• 参加创业路演大赛，路演大赛对于创业者来说是直接接触投资人的主要办法之一。创业者只需准备好项目计划书并提交给大赛举办方，项目通过筛选后就可以参加大赛并在现场面见投资人了，如果表现的好还可能当场达成合作。

• 寻求创业融资平台的帮助，

1. 这类平台对草根创业者尤为友好，创业者不需要费力去找靠谱的投资人，因为平台会整合大量经过投资机构及中国证券投资基金协会双重认证的投资人资源，其中不乏有中国顶级的投资机构（比如红杉中国，深创投等等），投递完项目就能足不出户的与投资人在线沟通。

2. 创业融资平台可以有效提高创业者的融资效率。要知道投资人都是有自己的投资领域的，比如题主的类似”云南白药“项目就属于医疗健康领域，那么就得找该领域的投资人才行。平台做的就是利用大数据、AI智能来根据创业者的项目智能匹配对应领域的投资人。

『陆』 中小企业融资最新案例

随着我国改革开发和经济发展的多元化，越来越多的创业者投入到市场经济的大潮中去，其经济主体的主要表现形式就是中小企业。

但经过一段时间的生产经营后，能够存活下来的只有少数，绝大多数中小企业都罹难于资金链断裂、生产经营无法为继上，能够成功融资的，往往是那些真正的行业尖端和前景广阔的企业，下面就提供一个我国中小企业融资案例。

软银创业投资有限公司(SBCVC)日前与恒惠科技有限公司签署战略合作协议，完成对其首轮投资。软银中国第一阶段已斥资数千万元入股恒惠科技，助其在中国隐性矫治市场进一步扩张。

软银创业投资有限公司(SBCVC)是国际知名的风险投资基金。软银中国致力于在中国(包括香港、澳门和台湾)协助优秀的创业者共同创建世界级的领先企业。投资领域涉及广义IT、清洁能源、医疗、新材料、消费与零售等行业中具有高成长潜质的企业。投资阶段包括早期、成长期和后期。软银在中国成功投资的公司包括阿里巴巴、淘宝网、分众传媒、杭州迪安、好医生、科美生物、苏州纳通等。

恒惠科技致力于数字化口腔技术的研发和产业化，在新材料、超精密加工、大规模个性化自动生产、计算机图形图像技术等诸多领域处于国际领先地位。恒惠科技首创的第三代无托槽隐形正畸技术，是目前世界上最先进、临床效果最好的无托槽隐形正畸系统。其核心产品(iRok)隐形矫治拥有自主知识产权及多项应用专利，通过在美国、亚洲国家、港澳地区及中国大陆5年的临床使用后，得到了各国牙齿矫正医生的广泛好评。

软银中国主管合伙人宋安澜认为，数字技术是齿科医疗行业未来的发展方向，有广阔的市场前景。恒惠科技目前已经拥有世界领先的技术，多样化的产品线，专业灵活的软件系统，强大的研发和技术转换能力，以及在隐形矫治市场丰富的生产、服务及营销经验。通过软银中国的资本助力，恒惠科技非常有机会成为牙科医疗设备的一个新星。

恒慧科技总裁刘震寰表示，公司通过多年的努力，已经打造了行业领先的数字口腔技术。凭借软银在全球资本市场的资源，结合恒惠的数字齿科技术与齿科营销网络，恒惠科技将启动潜力巨大的数字口腔医疗市场，为国内外客户提供更优质的产品和服务，把健康和更迷人的微笑带给中国人民。

我国每年约有100万家企业倒闭，平均每分钟倒闭2家，任何一家中小微企业，只要你存活超过3年，就达到了平均水平。其实说到底，还是因为企业资金不够多，所以很容易翻车。

如果企业家自己缺少资金资源，找不到投资人的话，建议你带着项目去不同的平台上试试，比如明德资本生态圈、鲸准、创业邦等等。一般情况下，基金、投资人都会与融资平台进行合作，他们通过平台来筛选值得投资的项目。

网上选平台时一定要擦亮眼睛，很多平台动则交几万块钱的费用，却没有结果。如果把握不准建议来明德资本生态圈试试，明德资本本身就是做投资的，这跟很多平台不一样，很多平台只做中介。

另外，明德还有1800多家合作基金资源，线下活动的对接率比较高，每一期活动都有几百人参加，近百位投资人会到现场，不少企业都获得了融资。希望能给到你帮助。

如果你还有有关中小企业融资最新案例的问题，可以点击下方的在线咨询按钮，直接跟老师对话交流。

『柒』 北京市医疗责任保险

强制医疗责任保险制度研究
摘要]建立强制医疗责任保险制度是实现医疗损害赔偿社会化分担的必然要求，由于理论研究不足，国内对强制医疗责任保险仍缺乏深入研究。本文从发展模式的选择以及责任范围、保险费率、责任限额的合理确定等方面对强制医疗责任保险制度进行分析，以期引起抛砖引玉之效。
[关键词]医疗责任保险，强制医疗责任保险，损害赔偿
一、发展强制医疗责任保险的现实需求与意义
医疗责任保险对于分散医院或医生的赔偿风险，预防和减少医疗纠纷，维护患者利益等都具有重要的作用。但该险种自2000年全面推出以来并没有受到医院的青睐，相反医院普遍对其反应冷淡，投保的积极性不高，从而使医疗责任保险面临发展乏力的困境。究其原因，医疗责任保险所存在的自身不足是制约其发展的重要因素。在当前医疗责任保险的发展中存在医疗机构投保的积极性不高，逆向选择严重等问题。例如北京市拥有各级各类医院(含中央直属和部队医院)共计551家。2003年投保医疗责任险的医院不足20家，其中部分医疗机构具有很高的赔付率。即使在我国保险市场最发达地区之一的深圳，在1999年—2003年的四年间，医疗责任保险累计保费收入仅200多万元，投保医疗机构比例不足5%，这与深圳保险市场接近20%的年保费增长率是极不协调的。
医疗责任保险发展滞后不仅使社会化的风险分担机制难以在医疗行业内普遍建立，也使得患者的损害得不到充分弥补，从而不利于维护患者的合法利益。而当前医疗责任保险的运行所存在的问题证明：完全采取自愿投保的方式难以适应形式发展的需要。在这种情况下，应建立一种新的医疗损害赔偿给付机制和保险制度，即强制医疗责任保险制度，是指国家通过立法建立一种保险制度，确立医疗机构和医生的强制投保义务，以分散医疗损害赔偿的风险，并使受害人的损失及时得以补偿。强制投保医疗责任保险符合医疗责任保险的发展趋势，并具有很强的现实意义。
(一)强制投保医疗责任保险是发挥医疗责任保险维护和保障患者利益的需要
尽管医疗责任保险在维护和实现患者利益方面具有无可比拟的优势，但医疗责任保险却面临极为尴尬的境地。一方面，医疗机构赔偿能力不足已严重影响到受害人损害赔偿请求权的实现，这就需要通过一定的保险制度予以解决。事实表明，现阶段我国绝大多数医院的规模偏小，经济效益不高，自我积累不足，有的甚至长期处于亏损状态。在发生医疗事故后这部分医院可能由于无力承担赔偿责任，而使受害人得不到充分的救济。通过责任保险制度来实现医疗损害的赔偿已成为社会的共识。另一方面，尽管医疗责任保险已推行多年，但在自愿投保的情况下，医疗机构普遍存在机会主义选择而拒绝投保，从而导致医疗责任保险无法在医疗行业内普遍建立，患者在发生医疗损害后仍面临索赔艰难、损害难以得到弥补的困境。
基于医疗损害赔偿风险的普遍存在和患者损害赔偿无法兑现的现状，有必要通过立法确立医疗机构投保的法定义务，建立强制医疗责任保险制度，以充分发挥医疗责任保险在保障患者合法权益、防范医疗纠纷方面的作用。
(二)发展强制医疗责任保险是分散医院赔偿风险、降低赔偿压力的需要
由于缺乏有效的风险分散机制，现行医疗损害赔偿模式的另外一个突出弊端是：医疗机构的赔偿风险高度集中，从而承受较大的赔偿压力和经营风险。尤其是随着医疗侵权诉讼举证责任倒置、损害赔偿范围的扩大与赔偿标准的提高，医疗机构的赔偿风险和压力将进一步加剧。为此，应建立医疗责任保险制度，通过保险实现损害赔偿的转移，即把集中于一个医院的侵权赔偿责任分散于社会，做到损害赔偿社会化，以降低医院的赔偿压力。
尽管如此，不少医院和医生对医疗责任保险缺乏认识和了解。有的甚至根本就不知道医疗责任保险的存在；有的医院尽管对医疗责任保险比较感兴趣，但仍持观望态度，或者因缺乏风险防范意识而对医疗赔偿风险抱侥幸的态度，或者是基于短期内的成本效益分析而拒绝投保。在自愿投保不积极的情况下，通过强制手段推进医疗责任保险的发展，有利于建立和健全医院的风险防范机制，实现医疗损害赔偿的社会化，从而保障医疗卫生事业的持续健康发展。
(三)强制投保是解决当前医疗责任保险市场需求不足的有效手段
当前医疗机构投保的积极性不高，逆向选择严重，从而导致医疗责任保险市场需求不足。原因是多方面的，其中固然与医疗责任保险自身不足有关系，但是医疗机构自身的原因也不可忽视。首先，不少医院缺乏风险防范意识，认为自身的医疗技术水平过硬，不太可能发生医疗纠纷，因而也就缺乏通过保险机制分散风险的内在动力。其次，在医患双方地位的不平等、医疗诉讼败诉概率小、赔偿金额低的情况下，医院普遍对于医疗损害赔偿存在侥幸心理，从而缺乏购买医疗责任保险的内在动力。最后，医疗机构对医疗责任保险需求的错位也抑制了对责任保险的市场需求。很多医院不仅希望通过医疗责任保险转嫁医疗活动中产生的一切损害赔偿，而且希望实现医疗纠纷的转移，使自身从医疗纠纷的困扰中解脱出来。很明显，医院对医疗责任保险的期望存在错位，实际上超出了医疗责任保险所具有的功能。
对于医疗责任保险市场需求不足的问题，固然可以通过培育市场、完善市场竞争、更新产品逐步予以解决，但这种模式完全依赖市场的自我演进，故发展缓慢而缺乏效率。在体制转轨和经济转型时代，市场需求的培育、竞争机制的完善都离不开国家的适当干预。因此，医疗责任保险市场的发育和完善，国家运用经济和法律手段进行适当干预是不可或缺的。通过立法将医疗责任保险规定为法定保险，强制医疗机构投保，能够从根本上解决自愿投保模式下所存在的市场需求不足的问题，从而迅速推动医疗责任保险的发展。
(四)强制医疗责任保险适应了现代侵权行为法归责原则客观化、损害赔偿分担社会化的发展趋势
现代侵权法已由损害分散的思想逐渐成为侵权行为法的思考方式，认为损害可先加以内部化，由创造危险活动的企业负担，再经由商品或服务的价格功能，或保险(尤其是责任保险)加以分散。可见，现代侵权法在追求损害弥补的同时，更加关注损害赔偿风险的分散，即如何实现将集中在侵害人身上的风险通过一定的途径由多数人承担。对于高度风险的行业和职业而言，具备一定的风险分散机制是至关重要的。如果仍然将医疗过程中产生的赔偿风险全部由医院和医生承担，无疑会提高医院的经营风险和医生的职业风险，对于医疗机构及医疗事业的健康发展都是不利的。在这种背景下，建立以医疗责任保险为主体的风险分散机制是实现医疗损害赔偿社会化的必然要求。
(五)发展强制医疗责任保险是适应医疗卫生体制改革与发展的需要
当前，我国政府已将推进医疗卫生体制改革作为社会主义市场经济体制改革和全面推动社会发展的重要组成部分。而医疗损害赔偿给付和医疗赔偿风险的社会化分但是卫生体制改革的重要组成部分，这与医疗保险制度改革、药品流通体制改革、医疗价格体制改革紧密相连。仅仅通过价格机制转移医疗赔偿风险，不仅会直接导致医疗服务价格的上涨，从而损害医疗服务的可及性和公平性，更会导致医患关系的恶化和矛盾的尖锐。在这种情况下，建立一定的风险分担机制，实现医疗机构赔偿风险的社会化分担，关系到医疗卫生事业的持续健康发展和卫生体制改革的稳步推进。
二、发展强制医疗责任保险的具体构想
(一)强制医疗责任保险的发展模式
综合国内外医疗责任保险的发展状况与推进模式，强制医疗责任保险可以采取两种发展模式，即行政推动模式和立法主导模式。行政推动模式是行政机关通过行政权力强制要求医疗机构购买医疗责任保险，从而以行政力量强行推动医疗责任保险的发展。例如北京市从2005年1月开始实施的强制医疗责任保险则是采取该种模式，即通过卫生行政部门发布行政命令，强制要求公立医疗机构都必须参加医疗责任保险。立法主导模式是以立法的形式，在法律中明确医疗机构和医生的投保义务，规定医生在执业过程中必须购买医疗责任保险，从而使医疗责任保险成为法定保险。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

『捌』 健康大数据产业技术创新战略联盟成立

健康大数据产业技术创新战略联盟成立

随着大数据时代的来临，中国的医药卫生事业将迎来重大变革，守护中华民族数千年来繁衍发展的传统中医药，也将会在这里找到与“前沿科学”对话的工具，从而得到更好地传承与发展。10月25日，由曾益新、倪光南、孙九林、贺福初等20多位院士联合倡议；由中国医药卫生事业发展基金会、工业和信息化部软件与集成电路促进中心、协和医学科学院、中日友好医院等单位发起发起的健康大数据产业技术创新战略联盟在北京成立。

中国医药卫生事业发展基金会理事长王彦峰表示，在信息化时代，解决国家的各项难题都需要大数据的支撑。在医疗健康领域，除了三级医疗体系的推进，还需要借力信息化比如远程医疗来降低成本、提高人民的健康服务水平和全覆盖。

中国医学科学院副院长、北京协和医学院校长曾益新院士指出，联盟的成立对政府、医院、企业等都很有意义，但如何整合，如何规范化、标准化，如何协同是个挑战。希望在政府的支持下，通过大数据联盟打破“数据孤岛”的现象，呼吁联盟做出实质性的贡献，为中国医药事业发展、自主创新提供帮助。

中国科学院计算所研究员倪光南院士表示，从中国当前医生和患者人数比来看，可能几十年都赶不上发达国家，但通过大数据则有可能快速赶上发达国家。“大数据还会带来看病模式的改变，比如以前都是有病了再去看，而通过大数据可以分析个人的健康状况，在疾病尚未发生时就去预防。”

海军计算技术研究所总工程师沈昌详则强调，数据安全、信息安全、网络安全是重中之重。

据介绍，该联盟旨在统筹国家战略规划、科技创新、产业发展与国家行业治理等关键要素，构造中国健康事业的核心引擎，推动“互联网+健康”战略行动，促进国民健康水平得到全面提升。联盟将致力于构建国家顶级大健康创新战略智库，制订国家顶级健康大数据标准体系，创立国家顶级健康大产业融合平台。

中国医药卫生事业发展基金会副秘书长杨利明表示，联盟将建立“政产学研用”紧密结合、多领域科技创新、多元化投融资体系和多维度促进成果转化的有效机制，形成“产业需求为导向，企业创新为主体，共性技术为核心，检测认证为依据，专利产品为特色，技术标准为引领”的产业技术创新模式，大力推动大数据技术与中国的健康医疗事业融合发展，并为中国的健康医疗事业树立全新的价值评估体系。

在当日举行的健康大数据产业技术创新战略联盟成立仪式上，与会代表共同发布的《国民健康宣言》指出：中国的医疗改革取得了举世瞩目的成就，但是由于中国幅员辽阔，人口众多，医疗卫生资源分配极端不平衡，老少边穷地区的人民看病难、看病贵的问题还相当严重，国家传统的医疗投入方式难以有效解决上述问题，必须统筹规划，突出重点，分布实施，推动互联网、大数据与健康产业的融合发展，促进健康中国的早日实现。

据介绍，健康大数据产业技术创新战略联盟未来将在以下方面积极开展科技创新工作：一是开展大数据相关的国家战略、政策和规划研究工作；二是开展健康大数据理论研究和技术开发；三是编制和推广健康大数据相关标准规范体系；四是搭建国家大数据共享与监控平台；五是推进产业生态系统不断完善；六是促进信息交流与国际合作；七是培养人才队伍；八是孵化科技与产业创新项目。

以上是小编为大家分享的关于健康大数据产业技术创新战略联盟成立的相关内容，更多信息可以关注环球青藤分享更多干货

『玖』 知识产权质押融资的进展成效

北京模式是一种以银行创新为主导的市场化的知识产权质押贷款模式。这种模式下，交通银行北京分行通过金融产品创新和金融服务创新，在知识产权质押贷款方面取得了积极进展，带来了一定的社会示范效益，并引领北京的知识产权质押贷款工作快速、全面展开。有统计数据表明：截止2009年底，北京自开展鼓励知识产权质押贷款工作以来，成功案例已达50余例，贷款总额将近6个亿，其中2007年—2009年3年间共达成45笔专利质押融资贷款，合计4.3亿元。主要集中在环保节能、生物医药、IT技术、新材料及影视文化版权等行业，尚未出现坏帐或者逾期还贷情况。参与到其中的北京经纬律师事务所表示，这标志着知识产权在银行质押贷款是完全可行的，风险是可控的。
上海浦东模式是一种以政府推动为主导的知识产权质押贷款模式。截至2009年12月底，上海浦东已向84家企业发放了知识产权质押贷款106笔、总额为1亿6千多万元。其对象主要是科技型中小企业，分布在集成电路、电子、材料、新材料、软件等浦东新区重点发展的高科技行业；融资期限从1年拓展为3年，单户金额从100万元提高到了200万元，尚未出现坏帐或者逾期还贷情况。客观来讲，在浦东新区知识产权质押融资推出的初期阶段，这些以政府为主导的创新尝试和大胆举措，既促进了浦东新区知识产权质押融资平台建设，又推动了浦东新区科技发展基金的良性循环使用。
武汉模式作为一种混合模式，在实践中也进行了一些创新。其中最大的亮点是引入了专业担保机构——武汉科技担保公司，一定程度上分解了银行的风险，促进了武汉市专利权质押融资的开展。截至目前，交通银行武汉分行、武汉市科技担保公司以“银行+担保公司+专利权反担保”的模式，共为11家企业提供了总额为6,000万元的贷款。可见武汉的专利权质押融资工作已经有一定进展，但是至今尚未推出一笔直接质押贷款。
北京、上海浦东、武汉三种模式的个性和共性问题
三种模式虽然具有许多特点和优点，但在运作过程中仍存在着一些个性和共性的问题。就个性问题而言，北京模式：门槛高、小企业难以受益。具体表现为：一是贷款门槛高、风险大，贷款额度一般是1,000万元，最高不超过3,000万，一旦发生坏帐，银行和其他中介服务机构将承担巨大的损失；二是贷款对象有一定的局限性，贷款客户群主要集中在处于成长期、有一定规模和还款能力的中型企业，基本上将小型和微型企业排除在外。上海浦东模式：政府承担着重要风险。在推行过程中，我们注意到科技专项资金的利用效率较低。2006年至2010年浦东新区科技发展基金每年安排2,000万元设立专项资金支持知识产权质押贷款业务，至今，知识产权质押贷款的专项资金已达1亿，按2倍杠杆放大，其可撬动商业银行贷款2亿元。然而，该业务开展四年多以来，贷款量只占可贷金额总量的二分之一左右。另一方面，一旦产生坏帐则主要由政府买单，政府将承担较大风险。所以从长远来看，这种做法并不可取，也不具备推广价值。因此上海市金融服务办公室、上海市知识产权局正在通力合作，尝试推出一种以金融创新和知识产权创新推动科技创新，且符合上海国际金融中心定位、具有上海地方特色的全新知识产权质押贷款模式。武汉模式：操作过程中受实际条件制约。武汉直接质押贷款尚未开展的原因可能是多方面的：一是当地银行认为直接质押贷款风险过大，难以控制和操作，不愿意尝试；二是武汉资产评估机构服务水平与武汉市专利权质押融资工作的要求还存在一定的差距；三是武汉城市经济发展水平有限，客观上难以支撑中小企业专利权质押融资工作大规模开展。
同时，三种模式在运行中也遇到了一些共性的风险问题，具体为：
一是法律风险，缺乏相应的保障。由于目前我国知识产权法律制度建设尚不健全与完善，受知识产权特征所决定，商标专用权和专利权本身存在较大的权利不稳定性，以及权利人的权属与权益的不确定性，从而可能导致权属争议。法律风险的核心风险是确权风险，它决定了知识产权价值评估是否有意义、质押能否成立，以及当出现风险时能否顺利变现。
二是估值风险，缺乏可靠的评估。受知识产权特征所决定，商标专用权和专利权本身存在较强的专业性和复杂性，导致其财产权利在市场化过程中存在不确定性，进而影响其市场评估价值；由于其价值评估与传统意义上的有形资产估值存在较大差异，因此评估立场、技术、方法、模型、参数的选择直接影响其市场评估价值。估值风险主要是价值评估的不确定性风险，它决定了贷款额度等基本授信要素，还决定着企业的还款来源和还款意愿。
三是经营风险，缺乏确定的价值。企业作为权利人，其自身经营管理与资源配置决定了商标权或专利权能否创造应有的市场价值，是否能够给企业带来稳定的现金流，即决定了借款企业的第一还款来源。
四是处置风险，缺乏流通的渠道。受产权特征所决定，商标专用权和专利权的交易方式、手段和场所均有特殊要求，变现过程复杂且存在不确定性，进而，当贷款出现风险时，质物处置通道不畅，风险不能被快速有效地控制、转移、分散或化解，贷款银行信贷资产质量将会恶化。解决质物处置问题，是商业银行健康开展知识产权质押贷款业务的关键问题之一，也将真正考验贷款银行经营风险的能力