Ⅰ 华为融资模式的优缺点
华为融资模式的优缺点:
1、在资金充裕的情况下,企业资信良好,融资成本相对较低。
2、华为须在多个技术领域进行开发,其为扫除产品及技术封锁,研发制造范围相对较广,所需费用较大。
Ⅱ 华为在不同阶段分别采用了哪些筹资方式,这些筹资方式有什么优缺点
华为公司内部股权计划始于1990年即华为成立三年之时,至今已实施了4次大型的股权激励计划。本文梳理了华为公司二十多年来跌宕起伏、令人艳羡的股权激励历程,并分析了其取得成功的原因和带来的启示,现分享给大家。
一、创业期股票激励
创业期的华为一方面由于市场拓展和规模扩大需要大量资金,另一方面为了打压竞争者需要大量科研投入,加上当时民营企业的性质,出现了融资困难。因此,华为优先选择内部融资。内部融资不需要支付利息,存在较低的财务困境风险,不需要向外部股东支付较高的回报率,同时可以激发员工努力工作。
1990年,华为第一次提出内部融资、员工持股的概念。当时参股的价格为每股10元,以税后利润的15%作为股权分红。那时,华为员工的薪酬由工资、奖金和股票分红组成,这三部分数量几乎相当。其中股票是在员工进入公司一年以后,依据员工的职位、季度绩效、任职资格状况等因素进行派发,一般用员工的年度奖金购买。如果新员工的年度奖金不够派发的股票额,公司帮助员工获得银行贷款购买股权。
华为采取这种方式融资,一方面减少了公司现金流风险,另一方面增强了员工的归属感,稳住了创业团队。也就是在这个阶段,华为完成了“农村包围城市”的战略任务,1995年销售收益达到15亿人民币,1998年将市场拓展到中国主要城市,2000年在瑞典首都斯德哥尔摩设立研发中心,海外市场销售额达到1亿美元。
二、网络经济泡沫时期的股权激励
2000年网络经济泡沫时期,IT业受到毁灭性影响,融资出现空前困难。2001年底,由于受到网络经济泡沫的影响,华为迎来发展历史上的第一个冬天,此时华为开始实行名为“虚拟受限股”的期权改革。
虚拟股票是指公司授予激励对象一种虚拟的股票,激励对象可以据此享受一定数量的分红权和股价升值权,但是没有所有权,没有表决权,不能转让和出售,在离开企业时自动失效。虚拟股票的发行维护了华为公司管理层对企业的控制能力,不至于导致一系列的管理问题。
华为公司还实施了一系列新的股权激励政策:
(1)新员工不再派发长期不变一元一股的股票;
(2)老员工的股票也逐渐转化为期股;
(3)以后员工从期权中获得收益的大头不再是固定的分红,而是期股所对应的公司净资产的增纳正扮值部分。
期权比股票的方式更为合理,华为规定根据公司的评价体系,员工获得一定额度的期权,期权的行使期限为4年,每年兑现额度为1/4,即假设某人在2001年获得100万股,当年股价为1元/每股,其在2002后逐年可选择四种方式行使期权:兑现差价(假设2002年股价上升为2元,则可获利25万)、以1元/每股的价格购买股票、留滞以后兑现、放弃(即什么都不做)。从固定股票分红向“虚拟受限股”的改革是华为激励机制从“普惠”原则向“重点激励”的转变。下调应届毕业生底薪,拉开员工之间的收入差距即是此种转变的反映。
三、非典时期的自愿降薪运动
2003年,尚未挺过泡沫经济的华为又遭受SRAS的重创,出口市场受到影响,同时和思科之间洞灶存在的产权官司直接影响华为的全球市场。华为内部以运动的形式号召公司中层以上员工自愿提交“降薪申请”,同时进一步实施管理层收购,稳住员工队伍,共同渡过难关。
2003年的这次配股与华为以前每年例行的配股方式有三个明显差别:一是配股额度很大,平均接近员工已有股票的总和;二是兑现方式不同,往年积累的配股即使不离开公司也可以选择每年按一定比例兑现,一般员工每年兑现的比例最大不超过个人总股本的1/4,对于持股股份较多的核心员工每年可以兑现的比例则不超过1/10;三是股权向核心层倾斜,即骨干员工获得配股额度大大超过普通员工。
此次配股规定了一个3年的锁定期,3年内不允许兑现,如果员工在3年之内离开公司的话则所配的股票无效。华为同时也为员工购买虚拟股权采取了一些配套的措施:员工本人只需要拿出所需资金的15%,其余部分由公司出面,以银行贷款的方式解决。自此改革之后,华为实现了销售业绩和净利润的突飞猛涨。
四、新一轮经济危机时期的激励措施
2008年,由于美国次贷危机引发的全球经济危机给世界经济发展造成重大损失。
面对本次经济危机的冲击和经济形势的恶化,华为又推出新一轮的股权激励措施。2008年12月,华为推出“配股”公告,此次配股的股票价格为每股4.04元,年利率逾6%,涉及范围几乎包括了所有在华为清余工作时间一年以上的员工。
由于这次配股属于“饱和配股”,即不同工作级别匹配不同的持股量,比如级别为13级的员工,持股上限为2万股,14级为5万股。大部分在华为总部的老员工,由于持股已达到其级别持股量的上限,并没有参与这次配股。之前有业内人士估计,华为的内部股在2006年时约有20亿股。
按照上述规模预计,此次的配股规模在16亿~17亿股,因此是对华为内部员工持股结构的一次大规模改造。这次的配股方式与以往类似,如果员工没有足够的资金实力直接用现金向公司购买股票,华为以公司名义向银行提供担保,帮助员工购买公司股份。
华为公司的股权激励历程说明,股权激励可以将员工的人力资本与企业的未来发展紧密联系起来,形成一个良性的循环体系。员工获得股权,参与公司分红,实现公司发展和员工个人财富的增值,同时与股权激励同步的内部融资,可以增加公司的资本比例,缓冲公司现金流紧张的局面。
华为股权激励取得成功的原因?
一、双向晋升通道保证员工的发展空间
技术和管理属于两个领域,一个人往往不能同时成为管理和技术专业人才,但是两个职位工资待遇的差别,会直接影响科研技术人员的努力程度。为了解决了这一困境,华为设计了任职资格双向晋升通道。
新员工首先从基层业务人员做起,然后上升为骨干,员工可以根据自己的喜好,选择管理人员或者技术专家作为自己未来的职业发展道路。在达到高级职称之前,基层管理者和核心骨干之间,中层管理者与专家之间的工资相同,同时两个职位之间还可以相互转换。而到了高级管理者和资深专家的职位时,管理者的职位和专家的职位不能改变,管理者的发展方向是职业经理人,而资深专家的职业是专业技术人员。
华为的任职双向通道考虑到员工个人的发展偏好,给予了员工更多的选择机会,同时将技术职能和管理职能平等考虑,帮助员工成长。除了任职资格双向晋升通道外,华为公司对新进员工都配备一位导师,在工作上和生活上给予关心和指导。当员工成为管理骨干时,还将配备一位有经验的导师给予指导。
华为完善的职业发展通道和为员工量身打造的导师制度能够有效地帮助员工成长,减少了优秀员工的离职率。
二、重视人力资本价值 稀释大股东比例
股权激励并非万能,当股权激励的力度不够大时,股权激励的效果也相当有限。华为公司刚开始所进行的股权激励是偏向于核心的中高层技术和管理人员,而随着公司规模的扩大,华为有意识地稀释大股东的股权,扩大员工的持股范围和持股比例,增加员工对公司的责任感。
华为对人力资本的尊重还体现在华为基本法中。该法指出:“我们认为,劳动、知识、企业家和资本创造了公司的全部价值”;“我们是用转化为资本这种形式,使劳动、知识以及企业家的管理和风险的累积贡献得到体现和报偿;利用股权的安排,形成公司的中坚力量和保持对公司的有效控制,使公司可持续成长。”,这说明股权激励是员工利用人力资本参与分红的政策之一。
华为重视人力资本还体现在对研发的投资上。华为每年都将销售收入的10%投入到科研中,这高出国内高科技企业科研投资平均数的一倍多。在资源的分配上,华为认为管理的任务就是使最优秀的人拥有充分的职权和必要的资源去实现分派给他们的任务。
三、有差别的薪酬体系
通过薪酬体系来达到激励的目的首先要设立有差别的薪酬体系。华为通过股权激励,不仅使华为成为大部分员工的公司,同时也拉开了员工工资收入水平的差距。随着近几年华为的发展,分红的比例有了大幅上升,分红对员工收入的影响因子达30%以上,这对员工而言很具有激励性。
股权激励除了薪酬结构需要有激励性,还需要绩效考察具有公平性。华为公司在对员工进行绩效考核上采取定期考察、实时更新员工工资的措施,员工不需要担心自己的努力没有被管理层发现,只要努力工作就行。华为的这种措施保证了科研人员比较单纯的竞争环境,有利于员工的发展。华为股权分配的依据是:可持续性贡献,突出才能、品德和所承担的风险。股权分配向核心层和中坚层倾斜,同时要求股权机构保持动态合理性。
在保持绩效考核合理性的同时,为了减少或防止办公室政治,华为公司对领导的考察上也从三维角度进行,即领导个人业绩、上级领导的看法以及领导与同级和下级员工的关系。领导正式上任前要通过六个月的员工考核,业绩好只代表工资高,并不意味着会被提升。这样的领导晋升机制从道德角度和利益角度约束了领导的个人权利,更加体现了对下级员工意见的尊重。
四、未来可观的前景
股权激励不是空谈股权,能在未来实现发展和进行分红是股权激励能否成功实施的关键。在行业内华为公司领先的行业地位和稳定的销售收入成为其内部股权激励实施的经济保证。根据Informa的咨询报告,华为在移动设备市场领域排名全球第三。华为的产品和解决方案已经应用于全球100多个国家,服务全球运营商前50强中的36家。2008年很多通讯行业业绩下滑,而华为实现合同销售额233亿美元,同比增长46%,其中75%的销售额来自国际市场。
华为过去现金分红和资产增值是促使员工毫不犹豫购买华为股权的因素之一。据了解,随着华为的快速扩张,华为内部股近几年来实现了大幅升值。2002年,华为公布的当年虚拟受限股执行价为每股净资产2.62元,2003年为2.74元,到2006年每股净资产达到3.94元,2008年该数字已经进一步提高为4.04元。员工的年收益率达到了25%~50%。如此高的股票分红也是员工愿意购买华为股权的重要原因。
带来的启示?
华为作为通讯行业的领头企业之一,其特有的狼性文化和任正非的个人魅力是其他企业难以复制的。但是,我们仍可以从华为股权激励中获得一些启示:
一、重视人力资本,积极实施股权激励
对于一些掌握核心技术的员工,如果没有股权激励等措施,员工可能会根据自身掌握的技术自主创业,或者跳槽到竞争对手那里获得更高的收益。那么企业不仅面临着人才流失的影响,也面临着市场份额丢失的风险。
但是,股权激励也不是任何时候都对员工有吸引力,如果员工对企业的管理水平并不满意或者对企业前景感到悲观,股权激励对员工来说更多的是一种风险。所以企业应该持续改进自己的管理水平,在盈利和发展都可观的时候,及时进行股权激励,让员工共担风险也共享利润,提升企业的战斗力,实现跳跃式发展。对于一些盈利模式较好,发展迅速的企业而言,实施股权激励,有利于稳住员工,增加竞争优势。
但是对于一些未来前景很好,只是目前经营状况并不明朗的公司而言,大股东让出一部分股权给核心员工,可以增加核心员工的凝聚力和激发员工的潜能。
二、要保证员工的职业发展空间
对于一些刚创业的企业而言,应根据企业的特点和对技术人员的依赖性合理地设计技术人员和管理人员的工资。对一些技术依赖性比较高的公司而言,华为的任职资格双向晋升通道保证员工的发展空间是很好的选择。中国南车通过学习华为的任职资格双向晋升通道后,合理地解决了技术人员想转做管理人员的问题,同时也使得企业的人才结构更加稳定。
三、危机时期开股 留住核心 开拓市场
在经济危机时期,很多企业的人才流失并非是裁员,而是当员工预期企业未来的业绩不好时,主动选择离职,以便有更多的机会寻找更好的工作。那么,对员工进行股权激励,一方面增加了员工的主人翁意识,另外一方面也有利于减少员工的流失率。同时股权激励是建立在未来盈利水平上的一种激励模式,公司不仅要实施股权激励,也要积极开拓市场,增加市场份额,以保证公司未来广阔的发展空间和稳定的现金流。
四、弱化管理职能部门的权利
对于高科技企业而言,管理部门如果太多干涉科研部门,势必造成科研人才的不满,影响员工工作心情。合理定位管理部门的职责,一定程度地弱化管理者的权利,开发通畅的沟通渠道,有利于企业内部的竞争环境。弱化管理部门职能的另外一个功能就是有利于绩效考核的公平性。办公室政治是人力资源管理中最头疼的问题,缺乏监督的绩效考核不利于发展来良性的办公室文化。华为公司对干部提升的三维考核和六个月的考察对于现有的高科技企业来说,是值得学习的。
Ⅲ 华为在不同阶段分别采用了哪些筹资方式,这些筹资方式有什么优缺点
《华为基本法》第二章《基本经营政策》的第五节《理财与投资》
第三十六条我们努力使筹资方式多样化,继续稳健地推行负债经营。开辟资金来源,控制资金成本,加快资金周转,逐步形成支撑公司长期发展需求的筹资合作关系,确保公司战略规划的实现。
在债务筹资的领域里面,华为有四种方式:
一是集团内担保借款,
二是信用借款,
三是应收账款融资,
四是公司债券。
担保借款、信用借款、应收账款融资,资金来源都是银行,所以华为必须把银行作为重要的资金来源,开辟更多更好的合作银行。除了这三个类型的债务,现在的华为,一个非常重要的资金来源就是公司债券,到2017年的年底,华为全部借款当中,公司债券有291.45亿元,占到华为总借款的73%,债券已经是华为最重要的资金来源了。
为了发行公司债券,华为在英属维尔京群岛设立了欧拉资本有限公司和格拉资本有限公司,两个全资的子公司,就是用来发行企业债券的。
从2012年到现在,华为已经发行了6次企业债券了,其中只有2次是发行的人民币债券,第一次是2012年发了3年期的10亿元人民币,第二次2014年发了3年期的16亿元人民币,两次筹集到了26亿元人民币。
华为的大部分借款都来自海外,2015年华为就发了10年期的10亿美金的美元债券,2016年又发了10年期的20亿美金的美元债券,2017年发了两笔,一笔5年期的10亿美金,一笔10年期的5亿美金债券(不同期限的利率不一样哈),这样华为主要的借款就变成“美元公司债券”了
399亿元人民币的总借款,291亿人民币都是美元债券,这里面除了65亿元人民币的债券是5年期的,其余的226亿元人民币都是10年期的,利息都控制在3、4个点左右较低水平上。
(3)华为筹资融资扩展阅读
负债经营是企业利用社会资源提升竞争能力的基本模式,但凡借来的债务都是某一天要还的,所以负债经营在放大企业资源与能力的同时,一定会带来偿还债务的风险,这就要求企业在债务总额、债务结构这些方面要有恰当的安排
这里的要求就是“稳健”,负债经营是肯定要的,华为学不了老干妈那样的模式,华为的筹资战略就是负债经营,只是负债经营要注意风险,要“稳健地”推行负债经营。
Ⅳ 华为独特的资本运作运作模式
华为独特的资本运作运作模式
引导语:作为世界500强企业中唯一没有上市的,华为不上市的原因究竟是什么?其又有怎样的资本运作模式?下面是我为你带来的华为独特的资本运作运作模式,希望对大家有所帮助。
在2012年公布的《财富》世界500强企业中,华为位列第351。进入华为官方的网站,我们可以看到显赫的几个大字“华为,不仅仅是世界500强”。在此,笔者将这句话做了一个新的解释——华为不仅仅是世界500强,还是世界500强中唯一没有上市的一个。众所周知,当企业做强做大而又需要充足的资本来扩展规模的时候,大部分企业都会选择ipo,面向资本市场融资。而华为不上市又能否利用其独特的资本运作模式为其发展扩张提供足够的资本呢?以下笔者将从华为独特的资本运作模式、不上市的主观及客观原因来详细分析。
1华为的资本运作模式
1.1将旗下资产“养大”再出售
在三种融资方式中,依靠技术将旗下产品“养大”再出手无疑是华为最主要的资金来源。据华为2012年年报显示,华为研发费用支出为人民币300.9亿元,占收入的13.7%。截至2012年12月31日,华为累计申请中国专利41,948件,国际pct专利申请12,453件,外国专利申请14,494件。累计共获得专利授权30,240件。重视研发和雄厚的技术实力为华为的这一融资方式提供了保证。
2001年,华为7.8亿美金出售电源和机房监控业务给爱默生;2005年,华为8亿美元出售h3c企业网和数据通信业务给3com。 这一系列的例子表明,依靠专利和技术换资本已经成为华为不可或缺的融资手段。
1.2全民持股
在华为创办初期融资很难。所以华为采用了内部员工持股融资的方式。上世纪90年代末,华为启动员工持股计划,每股价格1元。从2001年开始,华为实行期权改革,改革完成后,员工获得的股票转化为虚拟受限股,即所谓的“期权”。公司通过工会实行员工持股计划,员工持股计划参与人数为74,253人(截至2012年12月31日),全部由公司员工构成。全体在职持股员工选举产生持股员工代表,并通过持股员工代表行使有关权利。员工持股计划将公司的长远发展和员工的个人贡献有机地结合在一起,形成了长远的共同奋斗、分享机制。
截至2012年12月31日,任正非作为公司个人股东,在公司出资比例为1.18%;同时,任正非参与员工持股计划出资占公司总股本的0.21%。以上累计任正非总出资占公司总股本的比例将近1.4%。 全民持股使得ceo任正非的股权被稀释,一旦上市,控股局面可能会失控。在此,笔者认为这可能也是华为不上市的原因之一。
1.3应收账款转让
应收账款转让是指银行为解决客户因应收账款增加而造成的现金流量不足,而及时向客户提供的应收账款转让的融资便利。在受让
期间,银行委托转让人(销售商)负责向购货商催收已转让的应收账款,如在规定期限内银行未能足额收回应收账款,则由转让人无条件地回购未收回的部分。
据了解,近年来,华为一直在开展应收账款转让业务,将巨额应收账款转让给银行等金融机构,从而达到曲线融资的目的。公开资料显示,2004年,华为与国家开发银行曾签订过一项协议,根据这项协议,国开行在未来5年,向华为提供合计100亿美元的融资额度。将应收账款提前转变成企业真正的现金流,解决企业的资金问题也是华为很重要的一项融资手段。
2华为不上市的主观及客观原因分析
2.1主观原因
作为世界500强企业之一,相信几乎所有专业人士都认为华为是有资格上市,也能够通过审批或者注册成功上市的。但是华为二十多年来坚持不上市却仍能够发展的如此迅速,这有其主观上不愿上市的因素在里面。通过分析,笔者认为主要原因有以下几方面: 首先,不上市也能筹集到足够的资金来支持企业的发展和扩张。上一小节集中分析了华为三种独特的资本运作方式,而这三种融资方式在目前看来是完全能够保证华为的资金链条稳定的`。
其次,华为不愿上市可能也考虑到了其独特的股权结构。上一小节也介绍了华为是一个全员持股的企业,总裁任正非仅占全部股权的1.4%左右,上市必然会引起股权结构的巨大变化,任总裁的控制地位很有可能动摇,而由任正非一手创办的华为没有他的领导会腾飞还是会衰落,无人知晓。
再者,市场对于上市公司财务信息的披露要求十分严格,一旦上市就意味着要将企业暴露于资本市场之下,并且要受法规制度的限制,这对于企业的发展一定程度有着很大的不利影响。举例来说,华为在巴西拓展初期,连续8年亏损直到第9年才开始大规模盈利。试想如果华为是一家上市公司,亏损第三年说不定就被迫撤掉了。所以不上市一定程度上也有利于企业长远战略的发展和实施。 最后,有种说法叫“绑上黄金的雄鹰还能在蓝天飞翔吗”,用在华为身上就是“如果华为上市了,那么华为大多数持股员工都会成为亿万富翁,一定程度上会削弱他们的奋斗动力”。华为前高管胡勇生说:“曾经有一个海外著名行业分析师和我讨论北电为什么衰落的这么快。他说:一大堆亿万美金的富翁讨论公司的生死存亡,他们哪有紧迫感,所以他们错过许多转型的机会。”这种说法无异于“穷人的孩子早当家”不同的人有不同的说法,在此不做过多讨论。
2.2客观原因
除了上述四条主观原因,华为不上市的客观原因也是很显著的。在此主要论述以下几方面:
首先,我国ipo的一个重要条件就是不允许内部员工持股。而华为全员持股,并且持股比例不透明,这种独特的股权结构使得在当前的现状下是不符合我国上市的条件的。
其次,应收账款转让是华为一种重要的融资手段,但它属于表外融资,并不反映在企业的财务报表中,所以可能是很多人所不能接受的。
最后,消息称华为也曾几次想在美国、澳大利亚上市,但都被当地政府以其为中国情报机构干预美国通讯网络提供机会,考虑到可能的威胁而终止。所以其作为非上市公司财务信息的不透明而被质疑也为其上市带来了阻碍。
3结论
通过上文分析,华为独特的三种资本运作模式为其发展提供了足够的资金来源,而无论其不上市背后的。原因何在,我们仍为华为的成功所折服参考文献:
[1]、吴运建,程发良. 创业企业融资模式探讨——以深圳市华为技术有限公司为例[j]. 全国商情(经济理论研究),2009,(20):24-25,32.
[2]宋璨.基于财务管理视角的华为不上市原因探讨[j].现代商贸工业,2011,(13):161.
;Ⅳ 华为在墨西哥独资企业可以采取哪些方法融资
委托银行发行的债券、银行贷款。
华为筹资方式为一集团内担保借款,二信用借款,三应收账款融资,四公司债券。
为了激励员工,也为了融资,华为在内部进行多次新股增发,内部配股。
Ⅵ 华为也是套路深坑人
华为是不是个庞氏骗局
图片为华为深圳总部研发中心磨轿
华为的虚拟股融资是一个相当敏感的话题,一些偏激的人士甚至称华为的虚拟股融资是一场庞氏骗局。对华为来说,就算进入了《财富》世界500强,被认为是最具创新精神的中国公司,但这项指责仍然一顶它戴不起帽子。历史上,“庞氏骗局”可以经营到相当大的规模,而且在戳穿之前,都是光鲜亮丽的好公司、好基金,由有着良好声誉的管理者所经营,因此,即便华为取得再多荣誉和成绩也并不能使之对这个帽子免疫。同时,就监管机构而言,对华为的这项指责也是必须正视的一个问题。
不过,因为华为自2009年就公布经过审计的财务报告,自悉燃2006年就公布年报,所以外界其实可以比较容易地获得其基本财务数据,也很容易推断出华为的融资是不是一场骗局。在下不才,最近根据华为的财务报告对其资金运作情况作了一个简单的梳理,希望能起到解答对华为的这个质疑的作用。
据华为财报,自2008年至2011年,其经营现金流都为正,分别是65亿元、217亿元、316亿元和178亿元;而其筹资活动产生的现金流均为负,分别是负140亿元、负84亿元、负102亿元和负48亿元,也就是说其筹资活动四年累积产生现金流出374亿元。考虑到公司的银行借款规模并不是很大,这四年分别为140亿元、164亿元、130亿元和203亿元,支付的财务费用应当不会太高(以贷款利率7%计算,2011年财务费用也只有约14亿元),同时,四年来贷款额有增加的趋势,可排除了用从员工募集来的资金还银行贷款的可能。
因此,我推测公司的筹资活动的净现金流出主要是用于给员工股东发放红利。也就是说,华为虽然每年通过向员工增发虚拟受限股融资,但这四年公司发放的红利远远超过其向员工新募集的资金(事实上,华为的筹资支出的大头中可能并非只有发红利这一项,这个后面我会进一步分析)。显然,这不符合“庞氏骗局”借新债向老投资人发红利的做法。
根据华为年报的数据,截止2008年,公司累计交纳的税款达525亿元,加上近三年的交的所得税,华为累计交纳的税高达603亿元。交纳如此高的税款也表明华为不太可能是个骗局。
近年,华为向员工发放的红利总额远高于从员工处募集的资金从《财经》杂志最近一篇关于华为股权融资的媒体报道中也可略知一二。据该报道,华为2011年募资规模达到创纪录的94亿元,我想同时指出,华为的那一年的给员工股东的分红可能高达247亿元。因为华为的财务报告显示,2010年归属于公司所有者的净利润为247亿元,据华为轮值CEO徐直军的介绍,华为最近几年是将全部净利润都用作分红的,因此,2010年净利润可能在2011年全部分配给员工股东了。
《财经》的报道还指出最近7年,华为内部融资超过270亿元。虽然这听起来是个巨大的数字,但正如我上面的分析所显示的,公司近四年的筹资活动的现金流是负的,因此其融资与一些铁公鸡般的上市公司没有太大的可比性,中国的上市公司将大部分的净利润都留存了,而华为则将之大部分都分给员睁游虚工股东了。
“庞氏骗局”之所以能够通过借新债给老投资人发放红利,有一个原因是个别的投资人无法了解到整个骗局的情况。华为在其财务报告中对总股份仍然是语焉不详,从这个角度看,尽管华为已经发布三年的财务报告,但透明度仍然显得不够。
Ⅶ 华为拟在境内首次发债,募资60亿补充营运资金,华为缺钱了
华为境内发债,你没有看错,华为境内第一次发行60亿中期票据,华为是缺钱吗?为什么要发债,从华为的财报知晓,华为不缺钱,华为给的发债理由是补充公司本部及子公司的营运资金。
2016-2018年及2019年上半年,华为营业收入分别为5180.68亿元、5984.80亿元、7151.92亿元和3965.38亿元,同比分别增长 31.58%、15.52%、19.50%和 22.86%,2016-2018 年年均复合增长率达17.49%,同期净利润分别为370.52亿元、474.55亿元、593.43亿元和349.04亿元。 截至2019年上半年底,华为净资产、总资产分别为2454.87亿元和7057.16亿元。
另外华为的货币现金高达2497.31亿元,2019年1-6月,该公司合并口径营业收入2110.57亿元,净利润112.35亿,换言之,今年上半年华为终端净利已接近其去年全年净利了。
华为的利润、营收依然保持快速的增长,而且货币现金高达2497.31亿元,华为肯定不缺钱。
在华为发国内债之前,华为曾经在海外发行相关债券,包括两期人民币点心债和四期美元债券,国外的债券利率会低于国内债,为什么华为要发国内债,有几个原因。
原因1:当前的环境需要打开国内融资通道,特朗普一意孤行的制裁,让华为更加坚信加大投入研发核心技术,核心技术的研发是需要大量资金投入,而打开国内融资通道有利于保障研发投入,准备充足的弹药,应对特朗普的挑战。
原因2:有可能国外的融资通道受阻,随着国际经济环境日益严重,加上特朗普对华为的制裁,国外的金融机构有可能看空华为,相关的华为债发行可能受阻。
华为首次在境内发债,募集60亿补充运营资金,并不代表着华为缺钱,华为不会缺钱。如果缺钱,可以有国内银行组团贷款,可以通过内部员工配股募集资金,要知道,华为在09年一次通过内部员工配股,就募集了75亿元资金,而且,华为并非是你想参与配股就能参与配股,而是有选择性的配股。
对于华为此次发债募集资金的事,要看华为为什么改变了从来不向 社会 募集资金的一贯传统?
应该说,华为在受到美国“禁令”之后,发生的一个重大变化,那就是转变了以往的一些经营风格,其中,最大的转变,就是对供应商体系的转变。
这个转变,并不单纯是从“全球供应链体系”转向“国内自主替代”,也不单纯是“防止未来供应链受美国禁令影响”,而是“通过和国内供应链战略合作”和“扶持”的重大改变。
凡是做过投资或者知道华为此前对供应商的态度的人就知道,华为此前对供应商可以说是苛刻和刻薄——账期长,质量要求高,供应商考核严。
对比目前华为对供应商的态度是,给予足够的利润空间,以扶持供应商的成长和研发,账期给予尽量的快速周转,以利于供应链 健康 和 同步快速增长。
打一个比方,欧菲光在“财务造假”或者“财务危机”的节点上,华为给予“30亿的预付款”的支持,可能是华为上述转变的一个初始信号,大改以往对供应商严厉和苛刻的一贯作风。
那么,清楚了这一点之后,再来看“华为发债”的事,就能够理解华为的“变化”了。那就是让更多的国人和资金参与和感受到华为的存在和华为的成就带来的“分享”,从华为对供应链的改变来看,的确,美国禁令对华为的增长速度有一定的影响,但是华为通过“美国禁令”看到了国人的民族情绪和国人对华为的支持和同情。也看到了国人的支持和同情给华为带来了巨大的机会,更看到了在目前关税环境长期存在的情况下,华为已经不仅仅是华为,而是“民族产业”是“产业链的灵魂”。美国禁令,不是针对华为,而是针对“通信产业链”和中国 科技 力量——华为营收接近万亿,其背后是十万亿级别的产业链配套能力。
因此,我个人觉得,美国的所谓禁令,让华为加速成熟了,加速了华为对自身,对产业的成熟,也加速了华为对“配套产业链”的重要性的认识和成熟。同样,华为发债,也是这个道理。
华为首次发债的消息,在小财的朋友圈刷屏,有人笑言“747亿的现金流,国内优质资产的巅峰,请排队认购,30亿都不够狼抢的”,究竟为何?
综合华为财务报表来看,华为并不缺钱,主要目的是扩大融资渠道,应对未来经营风险。
华为并不缺钱,只是为了优化融资渠道,拓宽融资路径 ,马云讲过一句话能够很好的解释华为这次发行债券的行为。“天晴的时候就要想着修屋顶”,这句话用在企业经营上是再合适不过了,也就是说并不是等到你真的“需要”或者“缺钱”的时候才想着去融资,要在自己最“强大”的时候就要想到去融资。
我们一般人认为只要在自己需要的时候才会想到去融资,但是你真的需要融资的时候 ,一定是公司的经营遇到困难了,你这个时候去进行融资,你的谈判能力是下降的,你真的需要的时候就是你“求”人的时候,你的成本会很高,而且还不一定会成功,但是在你企业经营状况最好的时候,大家也都认为你有还钱能力,或者是赚钱的能力,你融资自然是容易的,这个时候储备过冬的粮食成本最低。但是当你遇到困难的时候再去想到融资,首先对方就会怀疑你的还款能力。你的融资成本会急速上升。
华为在2015年到2017年的3年间在境外发行了4次债券融资行为,累计融资45亿美元 ,所以,这就说明华为一直是有进行债券融资的,按照当前的汇率计算,60亿元人民币债券的额度还不到9亿美元,对华为而言并没有显著 的变化,毕竟曾经3年就发行了45亿美元的债券。当下在境内进行首次发行债券只是为了优化融资布局,丰富融资渠道,无论未来外部环境如何变化,这对华为来说都拥有更多的应对之策。
华为的货币资金也非常的充沛,在2016年到2019年上半年华为的 货币资金分别是1255亿元、1573亿元、1841亿元、和2497亿元,货币资金的增速快于营收的增长率。2016年到2018年的货币资金复合增长率是21%,而2016年到2018年华为的营收分别是5179亿元、5982亿元和7149亿元,复合增长率是18%。而2019年上半年货币资金的增长率是36%,而同期营收的增长率只有23%,货币资金的增长速度远快于营收的增长率。
总而言之,华为并不缺钱,但是要为“缺钱”做好准备,提前布局,才是最好的应对之策,未雨绸缪,企业经营变幻莫测,生于安乐、死于忧患。
凡事预则立,不预则废。
对很多企业来说,本身并不缺钱,甚至富富有余。苹果、华为都是这样的公司,苹果手里最多有相当于上万亿元人民币的现金,而华为的现金类资产也一度多达3000亿元,截至到今年上半年也有2500亿元。由于钱太多,华为还做了800多亿元的结构性存款和理财。
即便是有钱,那也需要想各种办法打通各种融资渠道,为何?因为天有不测风云,再强的企业,也可能哪天遇到突发性的事情而面临资金链紧张的问题。 华为象征性地在境内发债券,其实就是要和这个市场建立联系。 债券市场有投资者,也有负责债券销售的投行,还有各种评级机构,还要和交易所、监管机构打交道,这些流程跑通了,那么也就意味着境内的债券市场跑通了,以后突然哪天真的需要借钱了,只要照着之前的经验走就是了。 华为这种情况,和很多不缺钱的小企业主仍然要到银行贷款,是一个道理 。
华为境内发债,还有另外一个好处,那就是 尽可能详尽地展示自己的实力 。我们都知道华为很强,而且华为每年要发年报,每半年要发半年报。但华为毕竟只是一个非上市公司,它的信息披露也就基本停留于定期报告,而这些定期报告是比较简单的,外界并不太能看清楚华为。一旦到公开市场融资,那么就意味着华为必须按时按需披露自己的信息,且 披露的内容比它的定期报告还要详尽,那么所有和华为有利益相关的人(比如供应商、经销商、员工等等)对华为信心会更强。
总之,华为此时发债主要目的并不是为了借钱,拓展多种融资渠道和向利益相关者披露信息提升信心才是关键。
华为拟在境内首次发债,募资60亿补充营运资金,目的有几个:
第一,有备无患
其实几个月前,就有消息称华为计划在海外发债,金额达数十亿美元,目的就是在冬天来临前储备粮草。
如今,变成在国内发债,目的也是一样的,就是有备无患。
华为共有6次境外发债,包括4次美元债券和两次人民币点心债。目前,两笔点心债已经兑付,4笔美元债券尚未到期,共计45亿美元。
首次在国内发债,也是为了打通国内的融资渠道,毕竟海外的形势不明朗,以后还是需要依靠强大的国内债市,现在就打通渠道,也为时不晚。
第二,秀肌肉
华为账上真的不缺钱,截至2019年6月末,华为账面现金2497亿元。那么这些钱到底是真的吗?毕竟,经历过康美药业、康得新百亿货币资金造假后,大家都对这个有怀疑了。华为这不用怀疑。因为华为用现金买了700多亿的理财产品,这可是没法骗人的!
其实就完全不缺钱,但是为了储备现金,而做的融资。
之前,华为在国内资本市场非常低调,因为根本就没有融资。如今,打破这个传统,就是为了提升国内员工的信心,以及给海外员工以信心,让他们知道,华为在国内融资也是很容易的,不要担心困难,华为有能力应对各种困难。毕竟,有强大的祖国做坚强的后盾。
以上就是华为在国内发债的事件分析。
华为发债不是缺钱,而是为缺钱做一个备份。 很多运营良好,利润稳健的公司会突然倒闭,是因为现金流突然断裂,导致企业无法生存。现金流就是企业的血液,血液突然干涸,企业容易猝死。
当然,华为目前不存在现金流紧张问题,但防患于未然,是一个好习惯。
对于华为来说,发债不是单纯的补充运营资金,而是要与资本市场建立一个良好的关系,这样在未来有需要的时候,可以随时从资本市场融资,满足企业发展的资金需要。
因为华为 历史 上,也曾经多次遇见资金困难,后来虽然都解决了,但并不意味着华为就不需要资本市场的支持。
尤其是,华为与其他公司有大不同。首先是华为不上市,这样华为就与资本市场脱节。其次是,华为没有外部股东,华为的股权都是在华为内部消化,以前是通过内部融资来解决资金问题,但伴随华为规模越来越大,需要的资金规模也越来越大,单纯的内部融资,已经满足不了自己的需求。所以在不缺钱的情况下,发债是一个合适的办法。一方面是建立与资本市场的合作关系,有一个好的通道。另一方面,晴天修屋顶,有助于雨天防漏水,也就是未雨绸缪,这样在未来有需要的时候,可以随时得到资本市场的支持。
这一次华为发债总规模是200亿元,首期是30亿元,这相对于华为的营收与利润,不值一提。但对于现在市场上到处寻找投资机会的资金来说,算是一个不错的投资项目,有助于打开华为与投资机构之间的合作通道。
企业不是孤立生存的,华为也不能总是单纯的依靠员工融资,也要建立自己的资本生态,这样在未来,如果遇见金融危机什么的,也更容易度过难关。
华为显然是缺钱的!而且这缺钱也是正常的!这主要是由于当前的大环境造成的。
很多人都认为华为这2年都保持着很好的增长,每年营收几千亿,利润几百亿,应该是不缺钱的。这种想法正常情况下是没错的,但显然今年出现了不正常的额外情况,我想这点不需要多说吧,美国的封堵必然会造成华为的一些困境。那么存在哪些困境以及哪些缺钱的地方呢?
1、囤货备战: 在今年5月美国正式对华为宣布进行封堵后,坊间流传的消息是华为已经意识到可能存在的风险,并且提前做了准备,这其中诸多准备之一就是囤货,很多元器件早就提前做了规划,大量采购。
同时,在美国的禁令正式生效前,华为又是紧急进行了采购,也包括美国这边的公司也是大力配合,尽可能的利用那段空余时间走流程出货。
这些提前大量的囤货显然都是要钱的,这必然也就挤占掉了部分华为的资金流。这两部分要放在正常期间,显然是没必要的,属于额外的支出。其实这个从去年的利润就能看出,华为2018年的成本就上升了,这其中就有囤货的成分在。
2、备胎转正: 禁令生效下,华为就公开宣称自己有备胎,未来将不得已进行转正。虽然这很振奋人心,但是备胎毕竟是备胎,转正也是需要加大投入的,也是需要烧钱的。
你看,海思宣布转正后,华为又新投了大量资金下去,没办法,转正了你研发的东西就更多了,自然得大量烧钱。目前华为拟建上海青浦研发、武汉海思工厂,这两项总投资就达到了130以,分别为109.85亿元和18亿元
同时,备胎的有些东西其实并未完全准备充分,现在要转正了就相当于要将原有的项目提前上线,这必然会加班加点的赶工,尤其是还未完成的自然又得加大研发力度,争取尽快转正。这方面典型的就是鸿蒙系统,按照华为原为的计划,鸿蒙要明年才上,结果现在这事一来,只能提前!这一提前,显然就得加大烧钱力度了!
3、其他困境: 美国封堵之后,未来华为手机的海外市场肯定会大幅度下滑,目前其实已经显现了,欧洲市场华为手机的份额掉的还是挺多的,未来新机器不能用GSM,可能还会持续下滑,这种都将造成华为利润的下降。
而华为为了能保持在5G上的领先,以及为了手机销量达到全球第一的成绩,未来在人才,技术研发上显然还会持续加大投入,这些无一例外都需要钱。
我们可以看看截至2019年6月,华为在建的一些项目和资金需求:贵安华为云数据中心投资79亿元, 华为岗头人才公寓项目 46.6亿,苏州研发项目 38亿元 、总投资的华为松山湖终端项目二期 30亿元, 松山湖华为培训学院19亿元。这些项目加上前面海思的项目,总资金规模就达到了340亿元,这相当于把2018年全年利润(593亿元)的6成砸进去了。
短期内一下子砸进去这么多钱也是不易啊!
因此,综合 起来看,华为短期内缺资金还是挺正常的,毕竟现在各方面华为都需要烧钱,基础建设、人才招募、技术研发等等。这次募集总计也就60亿元资金,就规模而言其实也不大,但应该能缓解华为的资金压力,同时也可以看出华为对资金募集还是很控制,还是以自己需求为主,而不是乱搞。
近日工商银行发布了一则关于推荐华为投资控股有限公司注册发行中期票据的函件,从函件中可以看到华为拟发行票据募集不超过200亿的中期资金。
如果单单从华为对外发布的报表来看,华为并不缺钱,根据华为最近几个年度发布的合并报表,我们可以看到华为持有的现金类资产(包括现金、银行存款、短期可变现的票据及债券等)都在千亿以上,最近一期更是高达2800多亿,此外华为每年的经营性现金流入也近千亿,所以单从财务报表来看,华为一点都不缺钱。
如果你有关注资本市场就会发现,基本上任何一家上市企业都有银行融资或发债融资,那每个企业都缺钱吗?答案肯定是否定的,企业之所以融资,是因为企业是逐利的,当通过自身投资可以获得的收益超过融资的成本时,那么基本上每家企业都会融资,因为这是利用银行或投资者的钱为自己赚钱,这个就像很多人可以全款买房,但是却宁愿贷款一样,因为自己的资金可以用于创造其他更多的收益。
当然此次华为增加国内的融资也与其面临的国际形势有关,部分合作的外资银行减少或中断与华为的合作,所以华为提前增加国内融资有备无患。
企业的发展成长历程中,进行融资属于一个极其正常的现象,一家企业只要他利用融资创造的收益高于他融资的成本,那么企业的经营和融资就是良性的,可持续性。恰恰华为就是这样的一家企业,因此大家不用过份解读与担忧。其实在这之前华为也一直都有融资,只不过以往华为比较低调,在孟晚舟事件之前知道、了解华为的人较少,当时华为的一举一动还没有如同现在一样都在国人的聚光灯下。
华为境内发债,募集60亿,补充营运资金。这样做不是因为华为缺钱,而是因为华为需要拓宽融资渠道。为以后的发展未雨绸缪。 华为之前从未在国内发行过债券。之前曾经4次在国际市场发行过美元债券,共计45亿美元,尚未到期。 在美国对华为打压的背景下,华为在国际市场募集美元债券将变得困难,此次在国内募集人民币债券是一次试水。 企业并不应该在缺钱的时候募集资金,只有不缺钱的时候才能募集到足够低利率低成本的债券。而此次华为募集债券显示无担保,无抵押,就表明了华为的态度,不缺钱才会有这种底气。 2016-2018年及2019年上半年,华为营业收入分别为5180.68亿元、5984.80亿元、7151.92亿元和3965.38亿元,净利润分别为370.52亿元、474.55亿元、593.43亿元、349.04亿元。截至2019年上半年底,华为净资产、总资产分别为2454.87亿元和7057.16亿元。而现在华为的货币现金高达2497.31亿元。华为当前明显是不缺钱的。 华为国内发债是为了持续优化资本架构,保证公司财务稳健。中国债券市场容量已经全球第二。华为通过境内发债打开境内债券市场,将进一步丰富融资渠道,优化华为整体融资布局。
华为运营所需要的资金来自企业自身经营积累、外部融资两部分,自身经营积累过去5年占比约90%,外部融资过去5年占比约10%。但由于外部环境变化,华为在国际市场面临的压力不断加大,尤其是境外融资陷入停滞。 华为当前又急切地需要加大研发投入,加强自身技术能力,以推进5G业务发展。资金投入的巨大需求要求华为拓展国内债券融资,为长远发展打好基础。
Ⅷ 手握7200亿却发债300亿,华为“不差钱”却还要发债是为何
最近,朋友圈里有一条刷爆了的段子:如果有这样一家公司,创始人75岁,股权分散无实际控制人,业务受贸易战影响巨大,高管被拘,你会选择投资吗?
或许有人会嘲笑依然选择投资的人:为什么要投资?这样的公司,有什么前途?
但如果,这家公司是华为呢?
9月11日,中国最大民营企业、通信巨头华为披露的中期票据募集说明书显示,公司正谋求首次在中国境内发行公募债券。首期和第二期发行金额均为30亿元,分别由工商银行、建设银行承销。
“不差钱”的华为,为什么要公开发行债券?
9月11日,来自中国银行间市场交易商协会非金融企业债务融资工具注册系统显示,华为投资控股有限公司(简称“华为”)在提交了2019年度第一期/第二期中期票据的注册材料,在境内首次发债。
根据华为所上交的2019年度第一期、第二期中期票据的注册材料,这次发债两期发行规模各30亿元,期限均为3年;第一期的主承销商为工商银行,第二期的主承销商为建设银行。
根据华为提交的票据募集说明书相关数据显示,2016-2018年及2019年上半年,华为公司合并口径实现营业收入5180.68 亿元、5984.80 亿元、7151.92亿元和3965.38亿元,同比分别增长顷陵隐31.58%、15.52%、19.50%和22.86%,2016-2018年的年均复合增长率达17.49%。
华为在说明书中表示,此次中期票据发行是针对境内合格机构投资者,将按照面值发行,发行利率通过集中簿记建档、集中配售方式确定。联合资信评估有限公司将此次债券信评为信用评级为AAA/AAA。
AAA是什么水平呢?它意味着在金融机构眼中,华为偿还债务的能力极强,基本不受不利经济环境的影响,违约风险极低。
联合资信还列出了华为的七大优势。例如,拥有通信业界完整的、端到端的产品线和融合解决方案,在基础研究、专利规模、底层技术支持、5G技术及标准制定等方面构建了显著的竞争壁垒和规模优势,规模效益和客户资源优势显著等。
明明手握7200亿的资金,为什么华为还要发行债券?对于华为的举措,行业内的专家们也对华为发行债券的行为进行了一番分析。
一种猜测认为,华为此举的目的在于融资利率。根据募集说明书,华为的融资成本并不算高。担保类贷款中,截至2018年末,人民币贷款占比最高,利率在4.41%—4.90%,而LPR实施之前的1-5年期基准利率4.75%。与汪谨之相比,9月11日,3年期中期票据(AAA)收益率为3.39%。
而对于这次筹资,9月11日晚间华为也发布了自己的官方回应。 他们称, 华为公司运营所需要的资金主要来自于企业自身经营积累、外部融资两部分,以企业自身经营积累为主(过去5年占比约90%),外部融资作为补充(过去5年占比约10%)。
"华为一直坚持通过合理的融资布局,持续优化资本架构,以确保公司财务稳健。境内债券市场快速发展,目前市场容量全球第二,债券融资已成为重要的融资渠道之一。公司通过境内发债打开境内债券市场,将进一步丰富融资渠道,优化整体融资布局。"
如果我们把这句话翻译一下,华为这么干,其实目的就在于未雨绸缪,为了以后能够多一条路走。华为的这步大棋,下到了整个行业的头上,不得不说,走的高明。
微博用户“后厂村 科技 评论”称,企业通过发债,可以充分利用利率较低的融资环境,实现久期错配保持一定的杠杆率,从而提高整体资本的使用效率。本次融资投资的多个项目,利用债务融资,就可以节省自有资金用在其他项目上。通过一系列的融资行为,还可以保持和市场金融机构的良好关系,为未来进一步融资做好铺垫。
华为这次债券的发行,总让人对华为的内部情况产生一些怀疑。在目前重重制约和阻碍下,华为还好吗?
为了回应这样的疑惑,华为也将公司的最新信息在债券发行的同时进行了一次大范围的公开。
截至2018年末,华为企业业务营业收入747.50亿元,同比增长23.64%,占总营业收入的比重为10.45%;毛利296.62亿元,同比增长19.16%。但截至2019年6月末,华为企业业务营收占比从10.45%下降至7.96%。
备受大家关注的毛利率,也有了明确的数据。根据华为的信息,除企雀厅业业务外,运营商业务和消费者业务毛利率均稳定增长。2019年上半年,运营商业务毛利率为54%,企业业务毛利率为43%,消费者业务毛利率为30.24%。
此外,从华为官网披露的财务数据显示,2015-2018年,华为经营活动现金流分别为523亿元、492.18亿元、963.36亿元和746.59亿元。不过,2018年经营活动现金净流量较2017年减少216.77亿元,降幅为22.50%,主要因为2018年加大了研发投入,并且适当增加库存。
有业内人士开玩笑称,“200亿的中票(额度太少),不够国内金融机构分的。当年发100亿地产公司债,眼都不眨一下。”
也有业内人士认为,华为参与国内资本市场后,“秀一下”资产负债表实力,为进一步打开与国内金融机构合作创造空间。
Ⅸ 华为选择不上市,它是如何做到融资的
融资的方式是有很多并不是只有公开上市才能融到资金。全球范围内不上市的知名企业不少。比如,成立了快80年的瑞典家具制造公司宜家至今都没有上市。据说宜家老板之所以不愿意上市是不想让外界搞清楚宜家以及他本人一年能赚多少钱。当然,这只是传言,也许人家的现金流很好不需要上市。
国内不上市的知名企业也有,典型如老干妈。陶碧华的经营思路很简单,不搞那么多有的没的就是卖货。与上下游供应商之间采取一手交钱一手交货的模式,再加上没有多元化发展的需求,老干妈没有太多的资金缺口。
以上为华为不用上市也能获取足够资金的三个主要融资方式与原因。华为作为一家在全球有影响力、效益好、信用度高的企业,它是不缺钱的,华为真正需要的,是基于其大额研究资金背后的科研成果,决定华为能否立于世界平台的,不是华为有多少钱,而是有着多么领先于世界的技术,以及精准高效的企业管理水平。