信托结构化投资比例

1. 结构化信托中优先受益人和一般受益人的投资比例如何确定

我们从信托法律网()了解到,"点金二十二号结构化证券投资资金信托计划"由华宝信托于今年9月发行,规模在6000万元左右,信托期限为2年,优先受益人的预期年收益率初步预计为4.5%. 该信托计划通过受益权结构化安排，受托人将两类委托人的信托资金集合运用，投资于国内证券交易所挂牌交易的A股股票（含IPO新股申购）、20亿规模以上的封闭式基金、开放式基金（含ETF），间隙资金可以用于银行存款，并以投资形成的信托计划财产作为信托利益的来源，向不同类别的受益人分配信托利益。 在该产品中,个人投资者作为优先受益人加入本信托计划，一般受益人由专业投资机构担任，按照相应比例出资，为优先受益人的本金及预期收益提供保障。信托法律网()提醒广大朋友注意信托投资理财的风险. 目前在国内私募网站中私募排排网是比较好的|好买网比较倾向于公募基金|然后提供一站式高净值服务又有私募等等讯息的目前就只有金杉财富网了|希望答案对你有用哦。2000516047

2. 信托中优先级与次级比例设计的高低有什么用意吗

为保障优先级资金的安全及收益，结构化信托产品一般设计有提前结束该信托计划警戒线，信托单元中优先与劣后的比例将决定警戒线的位置（即该信托单元可容忍的时点数最大亏损额）

3. 证券结构化信托，投资单一股票品种，不得超过该信托资产净值的20%，请问这条规定是来自哪条法律法规

中国银监会关于加强信托公司结构化信托业务监管有关问题的通知

4. 结构化信托产品的结构化信托产品的特点

一、结构化产品通常分为优先级和次级两部分，优先级部分主要由银行募集，而次级部分是由企业或个人自有资金构成。两部分比例一般不超过2：1。结构化产品主要为不同风险偏好的客户提供不同层级的收益权来获取不同的收益。
二、结构化信托产品次级部分主要为有融资需求但不符合融资融劵资格的、资金量大的现有客户和目标客户提供，使投资者的融资规模扩大，对于资金管理人来说，不仅取代“民间理财”成为合法形式，还起到了资本扩容的作用，可以操作3 倍于本金的资金。
三、合理并且有效的选择结构化信托产品，将使投资者的融资规模扩大，使投资者最大程度分享企业价值，实现财富增长。

5. 什么是结构化证券投资集合资金信托计划产品

您好结构化信托理财产品与一般信托产品的不同，主要就在于“结构”上专。目前，国内信托公司设计的属结构化证券投资信托理财产品具有几个可识别的特征。首先，在信托计划的委托人上采用“一般/优先”模式。社会投资者是优先受益权委托人，一般受益权委托人则为机构投资者。“一般/优先”模式使委托人的收益与风险成正比。从理论上说，初始信托资金由优先受益权资金和一般受益权资金按一定比例配比。其次，在风险承担上，一般受益权委托人（一般受益人）以其初始信托资金承担有限风险在先，而优先受益权委托人（优先受益人）承担相对较低的风险在后；在收益分配上，优先受益人则优先于一般受益人。结构化信托理财产品的避震功能也就体现于此，当该信托计划出现较大的风险并由此造成亏损时，机构投资者的资金冲锋在前，保障投资者的资金安全。与此相对应，当投资获得丰厚回报时，机构投资者的收益也要比个人投资者多得多。此外，“结构”还体现在投资模式上。结构化证券投资信托产品就是投资的多元组合，此类产品可以投资股票、基金、债券、货币市场工具等多种有价证券，具体的投资比例由该信托的投资团队掌握。

6. 定增杠杆比例要求

比例不能超过1:1
知情人士透露，监管机构此番窗口指导，其目的在于和证监会的要求保持一致。7月14日，证监会公布《证券期货经营机构私募资产管理业务运作管理暂行规定》，明确要求股票类、混合类结构化资产管理计划的杠杆倍数超过1倍。今年3月银监会下发的58号文要求，结构化股票投资信托产品杠杆比例，优先受益人与劣后受益人投资资金配置比例原则上不超过1:1，最高不超过2:1。业内人士表示，监管机构此次进行窗口指导，已实质将结构化股票信托的杠杆比例从2:1降至1:1，与证监会体系下资管产品杠杆比例要求一致。
不过，截至发稿时，仍有多家其他区域信托公司表示，尚未收到类似监管意见。西部某信托公司相关负责人透露，早在58号文下发之初，该地银监局就要求此类业务杠杆比例原则上不超过1:1，若开展2:1杠杆比例的业务，需具体业务具体沟通。

7. 什么是结构化信托产品

结构化就是优先级和次级。如果一旦出现风险，先偿付优先级，后支付次级。
西方发达国家的富豪基本接受信托公司管理资产，比如肯尼迪家族，洛克菲勒家族，乔布斯等等，都将大量的家族财产交给信托公司打理，并作为财富传承工具。信托作为财富管理方式已经十分普遍，国人还不够了解而已。中国远没到普及的程度。

信托资产具有独立性，不能抵债不能被清算，具有债务隔离功能；
1，信托类融资有几个条件：A，融资人的资企资质，信用评估；B，还款来源是否充足？是否可以覆盖本息？C，过去的经营业绩如何？项目是否有较高的复合增长率？D，抵押物净值如何？变现能力如何？一旦融资人换不起钱，是否可以及时变现抵押物？

信托投资作为一种风险和收益介于银行人民币理财产品和基金股票之间的理财方式，正凭借其较高且稳定的收益水平和高安全保障措施，受到广大机构和个人投资者的青睐。在投资方式上，信托产品同储蓄、国债类似，一般有相对固定的期限，明确的收益率（信托为预计收益率）。投资者购买信托产品后，一般到期便可领取收益及本金，省时、省心。

一地产项目出现风险时，应对措施有三种：一是借旧还新或展期，用新发信托的资金来补上之前信托到期后的资金缺口，前提是该地产项目本身的未来现金流情况仍然可覆盖融资，只是出现暂时的偿还困难。

二是资产管理公司或地产基金接手；前提是抵押率较好的项目，并且项目的地段、品质不错，开发商只是出现了资金链困难。资产管理公司可通过债权、股权的形式进入。

三是信托公司自有资金介入兜底，然后再将抵押的土地、房屋等资产进行拍卖处置；这显然是下下策。在2012年11月底，中融·青岛凯悦信托对应的青岛凯悦置业集团名下的位于青岛市南区燕儿岛路8、10号房产被公示拍卖，成为近些年首款通过拍卖处理信托资产的项目。

8. 结构化信托投资股票为什么20

是因为在信托计划的委托人上采用“一般优先”模式。社会投资者是优先受益权委托人，一般受益权委托人则为机构投资者。“一般优先”模式使委托人的收益与风险成正比。两部分比例一般不超过2：1。结构化产品主要为不同风险偏好的客户提供不同层级的收益权来获取不同的收益。

在收益分配上，优先受益人则优先于一般受益人。结构化信托理财产品的避震功能也就体现于此，当该信托计划出现较大的风险并由此造成亏损时，机构投资者的资金冲锋在前，保障投资者的资金安全。

(8)信托结构化投资比例扩展阅读：

信托公司根据投资者不同的风险偏好对信托受益权进行分层配置，使具有不同风险承担能力和意愿的投资者通过投资不同层级的受益权来获取不同的收益，并承担相应风险的集合资金信托。

不同金融机构之间对金融产品的要素定义是否趋同，在财务、风险、信息、账户、资产等管理方面所遵循的制度和做法是否一致，或者是否可以相互接轨。

以一家银行作为发起机构、以一家信托投资公司作为受托机构，办理一项信贷资产证券化业务，那么受托机构对特定目的信托项目的会计核算和财务管理应和发起机构、和服务商都应是彼此一致或是顺畅衔接的。

9. 结构化信托中的优先/劣后级是什么意思

所谓结构化，就是根据购买者风险的承受能力，设计出不同风险等专级的条款，优先级资金确保属资金的安全，劣后级的资金承受大的风险，享受高的收益，只有当优先级分配后信托利益，才轮到劣后级的本金和收益。例如，一个结构化信托分为优先级和次后级两种，优先级认购7000万，次后级3000万，优先级预期收益 10%/年，如果将来信托收回7700万，则刚够分优先级的本金和收益，次后级资金血本无归;如信托收回10700万，则优先级收到本金和收益，劣后级得到本金;如果将来收回13700万，优先级收回本金和利息，剩余6000万，则劣后级的收益为100%/年。劣后级承担风险的时候，也享受到超额的收益;优先级有安全的保障，但是不能享受到超额的收益。

部分信托产品在交易结构中，设置了优先级和劣后级两种份额，例如比例为5：1，信托项目到期时，先兑付优先级的本息，然后再兑付劣后级的。表面上看起来，对于优先级来说，这是一种非常好的增信措施。但实际上，还是得要看劣后级的具体情况，很多劣后级份额根本起不到增信的作用。

10. 结构化信托是什么意思 与一般信托产品的不同

所谓结构化信托，是指信托公司根据投资者不同的风险偏好对信托受益权进行分层配置，使具有不同风险承担能力和意愿的投资者通过投资不同层级的受益权来获取不同的收益，并承担相应风险的集合资金信托业务。

特点

结构化信托理财产品与一般信托产品的不同，主要就在于“结构”上。国内信托公司设计的结构化证券投资信托理财产品具有几个可识别的特征。

首先，在信托计划的委托人上采用“一般/优先”模式。社会投资者是优先受益权委托人，一般受益权委托人则为机构投资者。“一般/优先”模式使委托人的收益与风险成正比。从理论上说，初始信托资金由优先受益权资金和一般受益权资金按一定比例配比。

其次，在风险承担上，一般受益权委托人（一般受益人）以其初始信托资金承担有限风险在先，而优先受益权委托人（优先受益人）承担相对较低的风险在后；在收益分配上，优先受益人则优先于一般受益人。结构化信托理财产品的避震功能也就体现于此，当该信托计划出现较大的风险并由此造成亏损时，机构投资者的资金冲锋在前，保障投资者的资金安全。与此相对应，当投资获得丰厚回报时，机构投资者的收益也要比个人投资者多得多。

此外，“结构”还体现在投资模式上。结构化证券投资信托产品就是投资的多元组合，此类产品可以投资股票、基金、债券、货币市场工具等多种有价证券，具体的投资比例由该信托的投资团队掌握。

运营条件

结构化信托的运营条件有两个：一是各类金融服务标准化和一体化;二是法制健全。

这实际是商业可行性和生产可行性问题。商业可行性最简单的思维公式是：利润=收入-成本。结构化信托的利润、收入、成本有两个口径，一是结构化信托产品的整体;二是“结构”中的每个专业金融服务，在这两个口径中都应有利润，才是商业可行的。

从结构化信托整体看，其对客户的服务价格显然是由市场供求决定的，不是由成本决定的。和其他金融产品相比，企业年金信托产品、资产证券化信托产品等所能提供的市场价值尽管有一定优势，但不是太大的优势，这就使得结构化信托服务总体价格的提高空间是有限的。关键是成本问题。结构化信托产品是银行、证券、信托、保险、基金等标准化产品或者标准化服务按照一定规则连接组合起来的标准化产品。如果“参与结构”的各个专业金融服务主要是个性化而非标准化的，那么其成本的价格也将是较高的，如果成本高昂到一定程度，结构化信托的整体或者某个局部就可能发生成本倒挂，失去其商业可行性。因而各个专业金融机构所提供的产品和服务应是标准化的，有一套成熟的工艺流程和质量控制，没有更多额外因素的涉入，所收取的价格应该是边际意义上的，是较低的价格。

各个专业金融服务是否标准化有一个相当直观的感受，就是不同金融机构之间对金融产品的要素定义是否趋同，在财务、风险、信息、账户、资产等管理方面所遵循的制度和做法是否一致，或者是否可以相互接轨。结构化信托体现了“连接”和“组合”的艺术思想。但是“连接”出来的“路”是否能走得通，能否真正“生产”出来最终的结构化信托产品，却存在“生产可行性”问题。

综合金融的必要条件是专业金融的成熟和互通。运转结构化信托实际在考验相关金融行业的规范化和一体化水平，从宏观看，这是由一个国家和地区金融及其监管的成熟水平决定的，当一个国家和地区对各个金融门类都有统一的认识、统一的理念和统一的监管政策后，金融产品之间的连接和转换才有可能是平滑无障碍的，这是走向金融综合经营、综合监管的前提;从微观看，各个不同金融机构之间表面上传递的是产品、服务和信息，实际上接轨的是业务纵深和管理纵深。如果在银行和信托之间建立连接，双方对相同业务的定义不同，双方的业务和管理不匹配，双方的必要信息不透明，那么它们共同提供的服务难以有太多的价值和太高的质量。以资产证券化信托为例：如果以一家银行作为发起机构、以一家信托投资公司作为受托机构，办理一项信贷资产证券化业务，那么受托机构对特定目的信托项目的会计核算和财务管理应和发起机构、和服务商都应是彼此一致或是顺畅衔接的，否则独立出来的信贷资产就会失去管理的连续性，发起机构对特定目的信托项目的合并(如需要)报表质量也要打折扣。

法制是否健全既关系到生产可行性，又关系到商业可行性。从某种意义来讲，结构化信托产品比各个专业金融产品有更强的法定性。一个具体的专业金融产品，往往是金融机构在一定的产品类别下的自定义，当然这种类别界定和产品定义是置于法制和监管之下的，但金融机构有较大的创新空间和灵活余地。结构化信托产品是标准化产品，需要更多地以法定的方式确定各个金融机构和参与者之间资格、权利和义务，在机构之间的“连接”部位是没有多少灵活的余地的;否则这种余地往往会演变成对客户的法律责任不清晰、法律纠纷无法裁定。

法制是否健全主要体现在金融服务的“连接”环节上，最终又落在信托税收、业务监管费、财产登记等难题上。这些难题不解决，结构化信托就无法运作。

结构化信托的这些运营条件如果有欠缺或者不确定性，都将一个一个地反映到作业成本和运作风险上，都会影响该信托模式的持续发展。

监管成本

设计任何一个金融产品总要兼顾其效率和安全性，都存在成本和效能的平衡问题。结构化信托的显著特征是多个主体和专业分工，这是“专业化+防火墙”式的服务架构。这种结构的优点明显，但对管理协调和监管的要求是很强的。管理协调和监管都要付出人力、时间和资源，因而对效率和相应成本的考验是很大的。所见所闻看，我们认为政策制定者和金融机构对成本问题还没有足够的认识。

以企业年金信托为例，受托人是管理中心和信息中枢，它承担选择、监督、评价和更换投资管理人、账户管理人和托管人职能，把相应的信托服务外包出去。这种结构看似清晰，但是实际运作起来情况十分复杂。这些服务如果由一家机构来承担，主要工作是按照部门职能来分工，还有部分工作由主管经理人承担或者协调，既有清晰的部分，也有模糊的处理。现这些服务改由多家机构来承担，分工的边界由部门边界变成了组织边界，分工的依据由内部制度变成了行政法规和商业合同，原本没有分或者不易分的工作就可能要分离，为了界定“关系”和管理“关系”要投入精力和资源。表面看，企业年金基金管理的合同关系反映为五个当事人之间的一个信托关系和三个委托关系，但实际上需要厘清关系的个数是数学组合的概念，需要协调的时间跨度从信托的设立、存续一直到终止。