㈠ 中国银行上海对公链上中银供应链融资产品介绍
一、介绍
（一）供应链金融服务
供应链金融服务是指银行运用供应链管理理念和方法,为供应链链条上的企业提供综合性供应链结算和融资产品的服务模式,以核心企业和其上下游为服务对象,以真实的交易为前提,在采购、生产、销售的各个环节提供金融服务。
（二）“链上中银”上海分行特色供应链金融服务平台
“链上中银”供应链金融服务平台是由上海分行开发的特色系统，对外通过WEB服务器为核心企业及其上下游企业提供用户管理、融资申请、账务管理等一系列供应链金融服务，对内在收到相关业务请求后调用核心系统和SCF供应链融资系统的交易接口完成供应链金融服务交易。
特色平台第一期主要基于融易达产品（单笔融资），为核心企业上游供应商提供应收账款融资服务。后续将逐渐纳入其他应收应付类供应链融资产品，并新增供应链管理服务功能，为客户提供全流程供应链金融服务。
以上内容供您参考，最新业务变动请以中行官网公布为准。
如有疑问，欢迎咨询中国银行在线客服或下载使用中国银行手机银行APP咨询、办理相关业务。
㈡ 上海中行对公链上中银供应链融资产品是什么
上海对公链上中银供应链融资产品介绍：如有疑问，欢迎咨询中国银行在线客服或下载使用中国银行手机银行APP咨询、办理相关业务。
以上内容供您参考，业务规定请以实际为准。
㈢ 中国银行上海特色对公链上中银供应链融资产品角色申请是什么业务
中国银行上海没晌码特色对公链上中银供应链融资产品角色申请：以上内容供您参考，业务规定请以实际为准。
如有疑问，欢迎咨询中国银行在线客服或下载使用中国银行手机银行APP咨询、办枯哪理相关业务。
㈣ 中国银行上海对公链上中银供应链融资产品的流程是怎样的
中国银行上海对公链上中银供应链融资产品办理流程：
1、发票登记业务流程：
业务单位指导核心企业在特色平台单笔新增/批量导入已确认的发票信息，或由供应商在特色平台登记发票后，提示核心企业在特色平台上进行发票的确认。
2、发票转让及融资申请业务流程：
供应商在平台上发起发票转让及融资申请后，业务单位须在特色平台上查询相关融资申请信息后在SCF系统中进行审核，并根据审核结果对融资申请予以通过或退回。审核融资申请时所需要的证实贸易背景真实性的资料由网点根据业务实际情况和上报的业务方案向客户获取。
3、付款登记流程：
核心企业在线发起付款登记后，业务单位须在线下核实资金流后在SCF系统中进行审核，并根据审核结果对付款申请予以通过或退回。在核心企业未能在线提交付款登记的情况下，由网点查实核心企业实际付款情况（交易流水、账户余额等）后，在平台手工发起付款登记，并在SCF系统中对付款申请予以通过或退回。
以上内容供您参考，业务规定请以实际为准。
如有疑问，欢迎咨询中国银行在线客服。
诚邀您下载使用中国银行手机银行APP或中银跨境GO APP办理相关业务。
㈤ 中国银行上海对公链上中银供应链融资产品怎么操作协议签署
二、办理流程
（一）协议签署：首次办理境内货利达业务前，客户与我行及期货公司签署《境内货利达业务三方协议》及相关业务合同。以现货质押的，客户还需按照融货达业务的有关管理规定与我行及仓储监管单位签署《动产质押监管协议》。每次办理具体业务前，客户需向我行提交融资申请书及相关基础贸易单据，并签署《质押合同》、融货达业务的配套合同或标准仓单质押配套合同。
详见附件：境内货利达业务三方协议
（二）客户在我行开立期货结算账户、下游回款账户，在期货公司开立期货资产账户等相关账户。
（三）客户将持有的现货或上海期货交易所标准仓单质押给中行。客户以现货质押的，我行要求客户将现货存入按现行规定我行可接受的仓储监管合作机构，并且不接受派驻监管。
（四）落实质押手续的同时，我行确认客户在期货公司已办理数量相应、期限一致、方向相反的商品套期保值。
（五）货物质押及商品套期保值手续落实后，我行以一定质押率向客户提供融资，并根据质押担保额占用客户授信额度。融资金额高于质押担保额的部分，向客户全额收取保证金。
（六）融资发放后，我行对现货、期货价格波动、期货仓位实行每日监控。期货公司负责向我行发送每日收盘后的期货头寸结算单。
（七）客户申请提前部分归还融资的，我行在部分融资归还后通知期货公司调整客户期货头寸的管控，并向客户释放已归还融资部分相对应的质物。
（八）若客户在期货合约下申请提前平仓的，我行在客户提前归还融资或补充融资项下保证金使商品质押率符合融货达或标准仓单质押融资业务的管理要求后，指示期货公司根据指令办理平仓操作，提前归还融资部分可向客户释放相对应的质物。
（九）若客户期货合约因交易保证金不足被强制（部分）平仓的，期货公司在结算当日应立即通知我行，我行将要求客户在1个工作日内恢复保值仓位，并就对应质物价值下跌部分（如有）提前归还融资或补足保证金，否则我行将宣布全部融资提前到期，要求客户偿还融资本息，并视情况处置质物，处置质物款项所得用于归还我行融资及相关费用（如有）。
（十）融资到期日，客户归还我行融资本息后，业务结束。
以上内容供您参考，最新业务变动请以中行官网公布为准。
如有疑问，欢迎咨询中国银行在线客服或下载使用中国银行手机银行APP咨询、办理相关业务。
㈥ 中行上海地区公司客户链上中银供应链融资产品要签哪些文件
上海对公链上中银供应链融资产品协议签署文件：如有疑问，欢迎咨询中国银行在线客服或下载使用中国银行手机银行APP咨询、办理相关业务。
以上内容供您参考，业务规定请以实际为准。
㈦ 上海市大宗商品区块链供应链金融平台的作用主要体现在
你好你是想问上海市大宗商品区块链供应链金融平台的作用主要体现在哪吗？上海市大宗商品区块链供应链金融平台的作用主要体现在中小企业提供了融资机会，中小企业在上海市大宗商品区块链供应链金融平台极大地提高票据的流转效率和灵活性，降低了中小企业的资金成本。
㈧ 中行上海对公链上中银供应链融资产品办理条件是什么
对公链上中银供应链融资产品办理条件：如有疑问，欢迎咨询中国银行在线客服或下载使用中国银行手机银行APP咨询、办理相关业务。
以上内容供您参考，业务规定请以实际为准。
㈨ 中国银行上海对公链上中银供应链融资产品身份认证及登记流程是什么
上海特色对公链上中银供应链融资产品的身份认证及登记流程：
1、平台用户的认证审核：
业务单位指导企业客户登录特色平台网站（https://e.boc.cn/chain-sh/），并在登录界面通过中行中银易商进行企业用户注册。企业客户注册后，上传附件申请实名认证并创建管理员及操作员。业务单位操作柜员通过中银易商管理用户登录中心登陆后，通过核对相关证件的影像资料对企业的信息真实性进行审核。业务单位也可在线下审核企业用户真实信息后，通过“企业批量创建”功能将审核通过的企业信息批量上传至系统。2、身份认证工具的绑定：
企业客户在特色平台进行发票登记、发票确认、发票转让及融资申请、付款登记等操作均需通过中行CA证书（USB-Key）验签。中行理财版网上银行用户凭已取得的USB-Key可直接用于特色平台业务，未取得USB-Key的企业客户须通过申请办理中行理财版网上银行取得身份认证工具。网点指导企业客户在中银易商用户中心自助进行“CA证书绑定”，无需至柜台办理。
3、企业客户身份登记：
业务单位根据客户的实际情况，登录平台为企业客户登记身份（核心企业及/或供应商）和相关信息（额度、客户号、账号等）。核心企业未能在线管理/推荐供应商的情况下，网点在收到核心企业书面推荐后在平台上登记供应商信息并关联买卖方关系。
以上内容供您参考，业务规定请以实际为准。
如有疑问，欢迎咨询中国银行在线客服。
诚邀您下载使用中国银行手机银行APP或中银跨境GO APP办理相关业务。
㈩ 罗静案“罗生门”：爆雷与涉嫌诈骗
来源:上海证券报
罗静被上海警方刑拘一事迅速发酵，爆雷、诈骗、伪造合同、事涉上市公司抑或打着上市公司幌子的关联方，诸多匪夷所思的案情被陆续曝光，其引发之风波，已在资本市场、第三方理财圈、电商金融供应链等多个行业与领域产生强烈共振。
仍令外界疑惑的是，卷入该连环案件的各方，至今都极力撇清自己，不断指摘他方。
7月9日，罗静控制的承兴国际控股，极力撇清其与京东有过合作。而诺亚财富此前提及，其向罗静提供供应链融资34亿元，标的是“承兴国际控股关联方”与北京京东世纪贸易有限公司（简称“京东贸易”）的应收账款债权。
旋即京东又否定了诺亚财富的说法。7月9日晚间，京东回复上证报，“承兴与京东未结账款的确认函，经核实均为伪造。”
三方各执一词，令一场资本“罗生门”大戏徐徐展开。各方的说法、公告的措辞、应对的手段，有怎样微妙的区别？
虽然真相仍如迷雾，但一条环环相扣、或明或暗的灰暗利益链已渐次浮出水面。
爆雷与涉嫌诈骗
7月8日晚间，诺亚财富公告，公司旗下上海歌斐资产管理公司（简称“歌斐资产”）的信贷基金，为承兴国际控股相关第三方公司提供了34亿元的供应链融资，管理的基金名称是“创世核心企业系列私募基金”。
承兴国际控股，是罗静在港股控制的上市公司。承兴国际集团官网介绍，罗静于1996年在香港创办承兴国际集团，涉足泛 娱乐 、智能硬件、大 健康 三个产业，目前控制的三家上市公司分别是：A股的博信股份、港股的承兴国际控股，以及新加坡的Camsing Healthcare。
而在6月20日，罗静在上海被当地公安机关刑事拘留。歌斐资产表示，已知的信息是，此案件系精心策划、酝酿多年的诈骗案件。
歌斐资产预期，基于上述案件仍在侦查过程中，该基金的投资期在届满时，暂时无法进行分配。依据基金合同约定，公司延期该基金份额的投资期到期日。
以承兴国际控股作为融资平台，罗静募集的34亿元供应链融资去向何处，目前尚未可知。但是罗静在获得A股的博信股份控股权后，一直为其输血。
7月8日晚间，博信股份公告，公司日常经营资金，来源于控股股东苏州晟隽营销管理有限公司（罗静控制的公司）7亿元额度内循环使用的借款，后续获得该项资金支持尚存在不确定性。
诺亚与京东互撕
对于此次风险，歌斐资产的应对措施中，状告京东显得尤为瞩目。
诺亚财富称，“歌斐（资产）已经就这个供应链融资，对承兴（国际控股）和京东提起司法诉讼。”
歌斐资产介绍，相关基金的投资标的，主要是向“承兴国际控股关联方”与京东贸易的应收账款债权提供供应链融资。承兴国际控股相关方为京东供应商，双方存在大量长期交易。
国家企业信用信息公示系统显示，京东贸易成立于2007年4月20日，法定代表人、总经理、执行董事均为刘强东，京东香港国际有限公司是该公司的唯一股东。
对此，京东回复上证报，广东承兴控股集团有限公司（简称“广东承兴”）是京东的普通供应商，在京东有一定的业务。但是“在京东毫不知情的情况下，广东承兴涉嫌伪造与京东等公司的合同进行诈骗”。
上证报查询中国人民银行征信中心动产融资统一登记公示系统发现，目前广东承兴共有73笔应收账款质押和转让的登记记录。其中，质权人为歌斐资产的共有58笔，并且多项登记记录中明确提及京东贸易。在2017年10月24日登记，广东承兴将其持有对京东贸易的应收账款约2.18亿元，转让给了歌斐资产，登记到期日是2019年10月23日，并且可以看到京东贸易的应收账款转让确认函回执。
但是广东承兴与承兴国际控股并无股权交集，罗静在广东承兴任职董事长。
而对于歌斐资产的起诉，京东正面回击。京东称，歌斐资产在被诈骗的过程中，一直未通过任何方式与京东进行过合同真实性的验证，这暴露了其自身在合规和风管上存在重大缺陷。
谁在伪造合同？
在配角多次抢戏后，作为本次故事的主角的承兴国际控股，公开表示“无辜”，极力撇清与京东的关系。这令案情原貌显得更为扑朔迷离。
7月9日，承兴国际控股公告，有媒体报道公司与京东订立了伪造合同。对此，公司董事会澄清，“广州承兴并非公司成员，公司也未与京东订立媒体报道提及的有关合同。”
处于此次舆论中心的确是广东承兴。承兴国际控股2018年年报披露，公司架构图中未见广东承兴。国家企业信用信息公示系统显示，广东承兴控股集团有限公司成立于2016年，注册资本10亿元，最大股东为罗伟，持股比例为97%，罗静为公司董事长。该公司旗下有一家名为“广州承兴产业投资基金管理有限公司”的全资子公司。
但承兴国际控股想撇清关系的是“广东承兴”还是“广州承兴”，目前尚不清楚。
耐人寻味的是，承兴国际控股的命运，因为罗静大比例质押其股份，导致其与广东承兴、诺亚财富捆绑。
港交所披露易显示，罗静在被刑拘的前一日（6月19日），将其所持承兴国际控股约62.84%的股份，质押给了歌斐资产等企业。目前，罗静持有承兴国际控股64.87%的股份。
对于罗静质押的承兴国际控股股份，诺亚财富是否进行了平仓，诺亚财富方面对上证报表示，不予置评。○编辑 郭成林